Er is met Egypte, Libanon en Jordanie onderhandeld onder het thema "land voor vrede" en nu al zit alles gewoon weer op losse schroeven. Israel wil garanties om niet op de hele grensstrook Hamas buren te hebben. Natuurlijk geeft Israel geen carte blanche. Zo maak je het kruitvat alleen maar meer ontvlambaar. Het gaat om onwil of onmogelijkheid die garanties te geven. Als zou Israel een Costa Rica zijn zonder leger, die vredesgaraanties moeten gegeven worden. Tenzij dit je bedoeling is. De situatie is iets gecompliceerder. Het overgrote deel van de Palestijnen op de Westbank wil niet gezien worden als medeburger. Er zijn intifada's georganiseerd. Dat is ook de reden dat dat hek en die muur zijn gebouwd.
Wat? Als het de Palestijnen niet eens om de Unesco gaat dan heeft Israel op te maken uit het videootje van Mars hierboven gelijk. Hoe schandalig wordt het dan dat de Unesco zich gaat lenen voor politieke boodschappen of politieke boodschapjongetje? Dit is wat ik noem " achterdeur politiek" en waarom zouden de Basken dat niet krijgen.Dat van die 666 heb ik van wiki geplukt. Hier in Coyhaique heb je geen goede boekhandel helaas. Ik moet het doen met weinig middelen.
Het gaat de palestijnen niet zozeer om de Unesco. Ze zien dat als een entree voor een volwaardig VN-lidmaatschap. Daarom heb ik het maar meteen over dat VN-lidmaatschap.
Met je vijanden maak je vrede maar die moeten er wel garant voor kunnen staan. Gaza kan dat niet en nu blijkt Egypte en Jordanie dat ook niet meer te kunnen. Afwimpelen alsof dat Israels schuld zou zijn is oorzaken en gevolgen mixen.Er heerst oorlog ja. En ik zie niet in waarom je dan moet wachten tot de vijand jou autonomie gunt. Dan kun je wachten tot je een ons weegt. Israël probeert de zaak gewoon zo lang mogelijk te rekken. Waar hangt het nu volgens jou vanaf. Wat weerhoudt Israël de palestijnen autonomie te gunnen?
Ja klopt. Dat hek en die muur brengen ook veel problemen met zich mee die men gedeeltelijk niet heeft overzien maar om te stellen dat dat definitieve grenzen worden is vooruit lopen op een zaak die op de onderhandelingstafel moet en zeker zal komen. Abbas heeft autonomie gekregen. Er is een eigen politiemacht. Voor een autonome staat moet toch echt meer onderhandeld worden. Israel is in deze juist wel consequent.Ja, ik weet dat die muur functioneel is. Ik vind het ook wel goed dat die muur er is. Er zijn in ieder geval minder aanslagen op bussen etc. Maar dat impliceert volgens mij ook dat Israël die palestijnen 'buiten' Israël wil houden. Buiten Israël betekent volgens mij dan onvermijdelijk 'buitenland'. Geef dat buitenlands volk dan ook autonomie en een eigen staat binnen die muur, dat zou in ieder geval consequent zijn. Israël is niet consequent.
Bladwijzers