• + Plaats Nieuw Onderwerp
    Pagina 12/16 EersteEerste ... 2111213 ... LaatsteLaatste
    Resultaten 111 tot 120 van de 158

    Onderwerp: Weiss: Zionism has created 'rivers of blood'

    1. #111
      Banned
      Ingeschreven
      Mar 2011
      Locatie
      aarde
      Berichten
      2.890
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      0

      Standaard Re: Weiss: Zionism has created 'rivers of blood'

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Verlicht Bekijk Berichten
      @ Kortman :

      Achteraf bezien , ik denk dat je ook wel met respect de beweringnen van mensen moet proberen te weerleggen via argumenten , niet alleen naar jou eigen muziek blijven luisteren & de rest al bij voorbaat afwijzen zonder kritiek of nadenken : das zeker geen manier van discussieren & houd eens op met gescheld & demonisering van mensen die je niet zou uitstaan of alleen omdat ze dingen beweren die niet in jou eigen straatje zouden passen

      want historie bijv is niet heilig , historie wordt wel geschreven door de overwinars ,historie is geen exact -wetenschap , integendeel zelfs + modern geschiedschrijving wordt wel gedomineerd door materialisme als en ideologie tegenwoordig , geldt ook wel voor de exact -wetenschappen & human sciences dus

      Historie is dus wel een kwestie van interpretatie , horen-zeggen ,documentatie , archaelogie ( deze laatste wordt ook wel gedomineerd door materialisme dus ) , feiten ...............

      P.S.: waar komt al die heftig verdediging van de joden vandaan wat jou eigen persoon betreft ? : het lijkt wel of je wel onvoorwaardelijk idealistisch blind naief steun aan onze joden verleent : verdacht gegeven op zich al , al beweer je telkens & weer dat je neutraal zou zijn wat dat betreft

      Vergeet niet dat de zgn neutraliteit of objectiviteit bestaan niet eens op het niveau van de exact -wetenschappen, laat staan elders , dus


      Jou eigen kijk op historie, jou eigen interpretatie van histotie ..........worden wel mede-bepaald door jou eigen cultuur , maatschappij ...onder ander dus


      Je kan ook absoluut niet de waarheid in pacht pretenderen te hebben , zeker niet op het niveau van geschiedschrijving die nogmaals wordt tegenwoordig gedomineerd door materialisme als een ideologie dus : je herhaalt gewoon wat jou eigen cultuur, maatschappij, opvoeding , ecologie , onderwijs ....aan je hadden gefluisterd , grotendeels althans want je was zelf toen geen (oog) -getuige van de geschiedenis of wel soms ?

      Je verdedigt de joden op zo'n heftig subjectief verdacht manier alsof ze allemaal onschuldige lieverdjes zouden zijn , alsof jou eigen interpretatie van de geschiedenis het enige juiste zou zijn , alsof jou eigen interpretatie van de geschiedenis een feit zou zijn ............

      vandaar dat ik eerder al tegen je zei bijv dat we zijn allemaal grotendeels slechts produkten van onze eigen maatschappijen, culturen ................ook met betrekking tot de interpretatie van de geschiedenis dus maar weer, de interpretatie van de geschiedenis die dus af zou hangen van de desbetreffend visie van de mens, het universum, de wereld, de mens ...men aanhangt dus

      Die dominerend mainstream westerse materialistisch geschiedschrijving bijv sluit al bijvoorbaat uit of wijst al bijvoorbaat af alle ander niet -metarialistisch paradigmas of interpretaties van de geschiedenis , inclusief alle religieuze & moreel -ethisch interpretaties van de geschiedenis

      Erger nog : alle materialistisch interpretaties van de geschiedenis , of die nou marxistisch of liberaal of ander zouden zijn, vinden bijv wel bijv dat noch goed noch het kwaad op zich of als zodanig zouden bestaan terwijl de heel geschiedenis van de mens werd/ wordt / zal altijd worden medebepaald door de klassiek strijd tussen het goede & het kwaad dus , de strijd tussen goed & het kwaad als 1 van de hoofdrol spelers die historie schrijven of bepalen , als niet DE hoofdrol speler daarin :

      vandaar dat ik zei tegen
      ronald bijv dat het kwaad is de voorlopig overwinaar tegenwoordig op globaal niveau

      Pas na de komst van Al Mahdi & de terug keer van Jesus als de echte messiah dat het goede definitief het zal winnen van het kwaad
      Ik neem aan dat het bovenstaande tot mij gericht is ?
      Ik plaats eerst ff mijn citaat:
      Als antwoord op Rakimmmmmm
      De huidige situatie waar je het met allerlei (niet terzakedoende argumenten) over hebt is begonnen toen de SULTANS van het OSMAANSE RIJK in hun overijverige veroveringen om de ISLAAM te verspreidden ,ook de huide conflict zone dus Israel en Palestina zich toeeigenden zonder reden gewoon uit roofzucht , en dan het de ENGELSEN die met hun zgn ''MANDAAT GEBIED''de Osmaanse overheersers weer versloegen en op hun beurt de BAAS gingen spelen.
      En daarna de idiote beslissing van de VERENIGDE NATIES na WO 2 >
      ALLE ANDERE DOOR JOU GENOEMDE FEITEN ZIJN GEVOLGEN VAN HET BOVEN STAANDE :
      DUS GA FF TERUG IN DE TIJD (dat doe je toch zo graag !!!) en begin eerst maar eens je af te vragen hoe het kwam dat de Palestijnse bevolking opeens zo spontaan zich tot de ISLAM bekeerden! waarmee uiteindelijk de wortels van het conflict
      zijn ontstaan.
      Wat niet weg neemt dat de huidige situatie ten zeerste en fel afgekeurd wordt door : Noam Chomski , Matin Buber ,Hannah Arendt , Tony Judt ,Ilan Pappe, Norman Finkelstein , JaquelinRose ,Joel Kovel , Richard Cohen en nog vele anderen onbekenden personen waaronder ik me zelf ook reken , en niet te vergeten spontane opgerichte stichtingen zoals :Een Ander Joods Geluid[/B].

      Dus ik verdedig de Joden niet ,maar probeer wel gewoon de waarheid te schrijven ,en niet alles van een kant te bekijken !
      Zeg mij maar eens wat niet klopt in het bovenstaande stukje ?
      En heb tot nu toe ook geen kommentaar gehoord op:
      Israel een onherstelbare vergissing! ook in dat boek wordt gewoon de waarheid gezegd ,en die is echt niet pro JOODS
      iNTEGEN DEEL zelfs .

    2. #112
      Could B Prikker
      Ingeschreven
      Mar 2012
      Berichten
      61
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      5

      Standaard Re: Weiss: Zionism has created 'rivers of blood'

      Zionisten censureren GeenStaat, alweer! Kritiek komt voort uit liefde, dus plaatste ik een paar video’s op een Pro-IsraŽl Hyve. Die werden verwijderd en m’n account geblokkeerd. Logisch, want Zionisten haten Joden, en haten vrijheid! Maar dat wist iedereen al heel erg lang, omdat dat als een paal boven water staat. Behalve dan de mensen die op de Partij voor de Vrijheid Van Geert Wilders hebben gestemd, want dat zijn achterlijke Limburgers. Een vorige Zionistische aanval kwam van De Telegraaf. In WO2 waren ze Nazi’s, dus nu zijn ze 100% Pro-IsraŽl. Met andere woorden: De Telegraaf wil 100% van de Joden dood maken. Voor De Telegraaf was de Holocaust, met ruim 6 miljoen slachtoffers, nog maar het begin. De gehersenspoelde extremisten gaan door tot het einde! (Telegraaf: Mens onder vuur na uitlatingen over joden, Hilarisch! En Hitlarisch.. Stelling: PVV’ers terecht geboycot? Ja, Limburg afstoten! Nu!)

      In ieder geval bedankt “Lady Deathstrike” en Esther Oesterholt, beheerders van Steun Voor IsraŽl Hyves.nl, voor het tonen van jullie ware aard!

      Joden in Nazi-Duitsland hadden drie opties: 1. Vechten voor Hitler. 2. Naar een kamp, om daar uitgeroeid te worden, maar dat werd er niet bij verteld. Of 3. Joods nationaal-socialisme (Zionisme) beoefenen. De meeste Joden waren toen tegen Zionisme. Die zijn dus allemaal dood, (zie Holocaust).

      Verdeel en heers werkt heel eenvoudig. Waarom denk je dat het zo goed gaat met Beatrix haar aandelenportefeuille? Elk jaar bedankt ze de leden van het militair-industrieel-complex persoonlijk op de Bilderbergconferentie. Op verzoek van de Trilaterale Commissie is nu Iran het volgende doelwit. Stem PVV!
      Update: Geplaatst op Zaplog.nl, eKudos.nl, NUjij.nl.
      Lees ook: Zionist bedreigt GeenStaat, Defensie sponsort GeenStijl, GeenStijl maakt subliminale reclame voor PowNed.
      Laat het duidelijk zijn: Zionisme is niet Joods, maar een creatie van het militair-industrieel-complex. Holocaustontkenning is onderdeel van het militair-industrieel-complex.
      Update: Er is een valse vlag aanval op mij uitgevoerd. Moet ik me nu vereerd voelen? :|

      Jewish genocide by IsraŽl: The 100,000 Mizrahi children! (Mizrahi zijn Joden met een getinte huidskleur.)


      Filmpjes met bewijs hierover kan je bekijken als je klikt op de link hieronder.

      Zionisme is antisemitisme, deel 2 ę NL Patriot Nieuws

    3. #113
      Could B Prikker
      Ingeschreven
      Mar 2012
      Berichten
      61
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      5

      Standaard Re: Weiss: Zionism has created 'rivers of blood'

      Zionisme is de ideologie die de Palestijnen het grondgebied afnam dat hen van oudsher toebehoorde. Het is de ideologie die atoomwapens naar het Midden-Oosten bracht. Het is de ideologie wiens lobby buitensporige invloed verkreeg over een supermacht door het manipuleren van het electorale proces in de VS. Amerikaanse Joden vertegenwoordigen 3% van de bevolking maar bijna 50% van de campagnebijdragen. Resultaat: Amerikanen kunnen kiezen uit twee Zionistische partijen.
      Het is de ideologie die instabiliteit en oorlogen voedt in het Midden-Oosten. Wellicht is Zionisme als ideologie bovenal een aanslag op het hart en de ziel van gerechtigheid en menselijkheid. Het is een aanslag die, tot op zekere hoogte, iedereen raakt. Daarom moet Zionisme het hoofd geboden worden: om de gerechtigheid en menselijkheid in ere te herstellen.

      Voormalig BBC en ITN-correspondent Alan Hart heeft, na meer dan 30 jaar de ontwikkelingen in het Midden-Oosten te hebben gevolgd, alle kwalificaties om het thema Zionisme aan te pakken. Veel van zijn getuigenissen zijn uit de eerste hand. The False Messiah is deel 1 van een geplande serie van drie of vier delen Zionism: The Real Enemy of the Jews.

    4. #114
      Could B Prikker
      Ingeschreven
      Mar 2012
      Berichten
      61
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      5

      Standaard Re: Weiss: Zionism has created 'rivers of blood'

      De informatie die het immens invloedrijke zionistische bloc betwist ontleden is moeilijk. Hart schreef, “… iedereen in Groot BrittanniŽ was bang dit boek te publiceren uit angst het Zionisme teveel te hard voor de schenen te schoppen en valselijk beschuldigd te worden van antisemitisme.” Hiermee legt Hart de vinger op de absurde omkering van de ethiek: Zionisten beschuldigen mensen die het opnemen voor de mensenrechten van Palestijnen van racisme tegenover de de verkrachters van die mensenrechten van de Palestijnen.
      Hart identificeert het als lasterpraktijken en en dan ook nog eens een onechte omdat Palestijnen zelf Semieten zijn.

      Dat de moraal van het Zionisme betwistbaar is werd duidelijk geÔllustreerd door een gesprek tussen Hart en voormalig premier van IsraŽl, Golda Meir. Hart vroeg Meir in een radio-uitzending: “U zegt dus dat wanneer IsraŽl gevaar zou lopen op het slagveld verslagen te worden, het land bereid zou zijn de regio en zelfs de hele wereld in zijn val mee te sleuren?”
      Meir's kordate antwoord luidde: “Ja, dat is precies wat ik zeg”.

      Hoe komen Zionisten steeds weg met misdaden tegen de menselijkheid?
      Hart wijst op het lijden van de Zionisten tijdens de Tweede Wereldoorlog. Maar dan dringt zich een logische vraag op: geeft geslachtofferd worden het slachtoffer de rol andere mensen te slachtofferen?

      In zijn werk Pedagogy of the Oppressed waarschuwde Paulo Freire dat onderdrukking een zich herhalende dynamiek creŽert die niet alleen de onderdrukten ontmenselijkt maar ook de onderdrukker. Hart heeft het over deze dynamiek.

    5. #115
      Could B Prikker
      Ingeschreven
      Mar 2012
      Berichten
      61
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      5

      Standaard Re: Weiss: Zionism has created 'rivers of blood'

      Zionisme en Jodendom
      Hart heeft heel wat stof te behandelen. Hij wijst erop dat Zionisme niet hetzelfde is als Jodendom. Hart beschrijft Zionisme als “wreed en bruut (gedrag), gevoed door een buitengewone arrogantie, zonder enig respect voor internationale wetten en afspraken over mensenrechten” die “de morele en ethische waarden van het Jodendom belachelijk maakt”.

      Hart gaat niet te diep in op de morele en ethische waarden van het Jodendom, maar geeft de lezer wel de indruk dat het Joodse geloof een principieel geloof is. De normen en waarden van veel religies worden echter vaak verschillend geÔnterpreteerd. Wijlen Israel Shahak, een scheikunde-professor en activist voor sociale rechtvaardigheid, betreurde in zijn boek Jewish History, Jewish Religion: The Weight of Three Thousand Years dat het klassieke jodendom zich had overgegeven aan winst en Joodse superioriteit. Maar zoals mensen niet als monolithisch gezien mogen worden mogen ook religies niet in hun geheel als dusdanig bestempeld worden.

      De Geldigheid van een Joodse Claim op het Heilige Land
      Hart betoogt dat IsraŽls eis voor een “recht op bestaan” geen rechtsgeldigheid heeft. De Joodse claim op het Heilige Land is niet te verdedigen. De bloedlijnen van de meerderheid van de IsraŽlische Joden binden hen niet aan het Heilige Land. Asjkenazisch stammen uit Oost- en Centraal-Europa en zijn bekeerd tot het Joodse geloof. Hart citeert het werk van Joseph Reinach, Alfred Lilienthal, Arthur Koestler en Shlomo Sand voor het uiteenzetten van dit betoog. Het weerleggen van Joods als een etniciteit is belangrijk, want zegt Sand: “... het moedigt de segregatie die Joden van niet-Joden scheidt aan” en dat staat de Zionisten toe IsraŽl te claimen als een Joodse staat. Daarnaast, schrijft Hart, zijn de Mizrahim (Semitische Joden en autochtone bewoners van het M.O.) waren fel tegen het Zionisme.

      Hart onderscheidt dus twee soorten Joden: Haskala-Joden, die probeerden zich een thuis te creŽren op de plaats waar ze woonden, en de Zionisten die ernaar streven Joden en niet-Joden van elkaar te scheiden. Haskala zien zichzelf bedreigd door de gevolgen van misdaden die werden begaan door Zionistische Joden.

    6. #116
      Could B Prikker
      Ingeschreven
      Mar 2012
      Berichten
      61
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      5

      Standaard Re: Weiss: Zionism has created 'rivers of blood'

      Vroeg Zionisme
      Hart schetst een beeld van de vroege geschiedenis van het Zionisme en de rol van de eerste Zionisten als grondlegger Theodr Herzl, de belangrijkse lobbyist Chaim Weizmann, en de geldschieter van het Zionisme Lionel de Rothschild.

      Hart beschrijft heel precies de collaboratie van Groot BrittanniŽ met de Zionisten. Zoals van Arthur Balfour, wiens brief de als rechtvaardiging werd gebruikt voor het onteigenen van de Palestijnen. Er werd dusdanig gemarchandeerd dat Engeland zelfs terugkwam op zijn belofte op de soevereiniteit van de Arabieren, hun geallieerden tijdens de Eerste Wereldoorlog, te erkennen. Groot BrittanniŽ, zo schrijft Hart, legde de fundering voor het Zionisme. “Zonder de aanwezigheid van Groot BrittanniŽ had het Zionisme geen voet aan de grond gekregen in Palestina. Zonder de hulp van de Britten hadden de Palestijnen de Zionisten kunnen verdrijven.” De Britten gingen zelfs zo ver de Palestijnen de oorlog te verklaren en Palestijnse leiders te liquideren.

      Al die tijd werden de Zionisten tegengewerkt door de Haskala, die zoals de geschiedenis bewijst, altijd aan het kortste eind trokken. Na de Tweede Wereldoorlog trok men de Holocaust-kaart om de Haskala het zwijgen op te leggen.

      Maar het Zionisme bloeide ook op onder Joden elders. Lilienthal: “Migrerende Joden droegen het 'Nationale complex' in zich. Volgens Hart “maakte dit velen gevoelig voor de Zionistische nationalistische propaganda.”

      Later zou de terreur van Zionisten als Menachem Begin, Yitzhak Shamir en Vladimir Jabotinsky de Britten uit het Palestijnse mandaatgebied verdrijven. Hart geeft Ralph Schoenman en zijn opmerkingen over het Koening Memorandum, waarin de Zionistische plannen voor terreur tegen de Palestijnen duidelijk werden, als bron: “We moeten terreur, moord en intimidatie gebruiken, land confisqueren en alle sociale diensten onbereikbaar maken om zo Galilea te ontdoen van de Arabische bewoners.”

      Vandaag de dag definieert IsraŽl, zo schrijft Hart, gerechtvaardigd Palestijns verzet als terrorisme. Maar de auteur meent dat “alle mensen het recht hebben alle middelen, inclusief geweld, mogen inzetten om zich te verzetten tegen bezetting.”

    7. #117
      Could B Prikker
      Ingeschreven
      Mar 2012
      Berichten
      61
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      5

      Standaard Re: Weiss: Zionism has created 'rivers of blood'

      De VS en Zionisme
      Nadat het Britse Rijk in verval raakte, was het Amerikaanse Rijk in opkomst. De VS zouden een grote rol gaan spelen in het Midden Oosten.
      Hart prijst VS-President Woodrow Wilson, “een echt, groots staatsman, een echte reus onder de staatshoofden.” Wilson nam het op voor de Palestijnen in zijn lobby voor de Volkenbond. Hart geeft “imperialistisch Groot BrittanniŽ en Zionisme en hun bondgenoten in het (Amerikaanse) congres en de media; en ... Frankrijk” de schuld voor het laten falen van Wilson inzake Palestina.
      Hart geeft in zijn boek tal van “wat als?” scenario's. Hij citeert de Britse politicus John Hope Simpson: “Was de Joodse autoriteit tevreden geweest met het originele uitgangspunt van nederzettingen in Palestina – een leven als Joden zonder onderdrukking en vervolging, in overeenstemming met de Joodse gebruiken – dan was een nationale entiteit geen probleem geweest.”
      Of wat als President Franklin Roosevelt niet te vroeg was overleden? Hart filosofeert dat Roosevelt een Joodse staat in Palestina zou hebben afgewezen.
      Hart noemt invloedrijke functionarissen van het Zionisme in het Witte Huiszoals, onder andere, David K. Niles. Hoewel Truman wordt neergezet als een president die de Zionistische lobby bestreed, had hij een zwakke plek die door de Zionisten kon worden uitgebuit.

    8. #118
      Could B Prikker
      Ingeschreven
      Mar 2012
      Berichten
      61
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      5

      Standaard Re: Weiss: Zionism has created 'rivers of blood'

      Biting the Hand that Feeds
      Het doel heiligde de middelen voor de Zionisten. Ondanks het feit dat de Britten de rode loper hadden uitgelegd voor Joodse immigratie in Palestina en ondanks het feit dat Engeland in oorlog was met Duitsland, onderzochten de Zionisten mogelijke samenwerking met de Britse vijand en de vijand van de Joden. Hart verwijst naar de Marxistische schrijver Lenni Brenner, die de Zionistische onderhandelingen met Duitsland onthulde. Zionisten deden hun uiterste best Joodse emigratie naar andere landen dan Palestina tegen te houden en waren zelfs bereid Joden op te offeren om hun doel van een Joodse staat in Palestina te realiseren. Daarnaast was het Joods terrorisme dat de Britten uit Palestina verjoeg.

    9. #119
      Could B Prikker
      Ingeschreven
      Mar 2012
      Berichten
      61
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      5

      Standaard Re: Weiss: Zionism has created 'rivers of blood'

      Zionisme en Terrorisme
      Het Zionistische plan was om eerst de Britten te verdrijven en daarna de Palestijnen. Hart noemt de strategie van de man die later de eerste minister-president van IsraŽl zou worden, David Ben-Gurion, om al het land in zijn bezit te krijgen: geschiedenis ter plekke creŽren. Het probleem met deze strategie is dat wanneer het mogelijk is om de oude feiten te vervangen door nieuwe feiten, wat houd je dan tegen om dit te blijven doen?

      Deze methode had afgrijselijke gevolgen. De slachting van Deir Yassin is een historische illustratie van de Zionistische oorlogsmisdaden – “een holocaust op zich”. Het dorpje was een gemakkelijk doelwit. “De slagers van Deir Yassin” vermoorden 254 Palestijnen, voornamelijk ouderen, vrouwen en kinderen. Hart citeert Mordechai Nisan van de Hebrew University in Jeruzalem: “Zonder terreur was de IsraŽlische onafhankelijkheid er niet zo snel gekomen.”

      Abdul Khader, beschreven als een gerespecteerde Palestijnse verzetsstrijder, stierf de dag na de Slachting. Somberheid maakte zich meester van de Palestijnen. Deir Yassin had het gewenste effect: angst zaaien in de harten van de Palestijnen, en de deportatie was in gang gezet.

    10. #120
      Could B Prikker
      Ingeschreven
      Mar 2012
      Berichten
      61
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      5

      Standaard Re: Weiss: Zionism has created 'rivers of blood'

      Arabische en Internationale medeplichtigheid aan het Zionisme
      De Palestijnen hadden niet alleen te maken met het verraad van de Britten. Ze waren overgeleverd aan de genade van de Arabische Liga, die – op aandringen van de Britten – weigerde de Palestijnen te bewapenen. Een situatie die veel gelijkenissen vertoont met het illegale afsluiten van de grenzen van Gaza van nu en het controleren van de grenzen van de Westelijke Jordaanoever.

      Hart vraagt zich af: wat was er gebeurd wanneer Arabische regimes toenadering hadden gezocht tot Stalin om het Zionisme te verslaan? Hart stelt dat Truman dan misschien had moeten optreden tegen het Zionisme.
      Hart wijst erop hoe de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties, zijn eigen verklaringen die oproepen tot respect voor het zelfbeschikkingsrecht trotserend, geholpen door de Zionistische manipulaties (desinformatie, omkoping, bedreigingen), een onrechtmatige scheiding van het Palestijns mandaatgebied verordonneerde. De opdeling was niet alleen onrechtmatig, betoogt Hart, ze was ook oneerlijk. Joden kregen 56,4% van het land, hoewel op dat moment maar 33% van de bevolking en eigenaar van slechts 5,67% van het land. De Joden kregen bovendien de waardevolle, vruchtbare kustgebieden in handen, terwijl de Palestijnen het met de onvruchtbare hooglanden moesten doen. Hart noemt het “een voorstel tot grootschalige ongerechtigheid”.

      Uiteindelijk ging Truman op zijn knieŽn voor het Zionisme en erkende de opdeling. Truman was het slachtoffer van een “een politieke hit-squad van 26 pro-Zionistische VS-Senatoren” in de greep van Joodse stemmen en fondsen.

      Truman’s minister van Buitenlandse Zaken, George Marshall, verzette zich tegen het Zionisme, en zette “Amerika's nationale belangen op de eerste plaats, en probeerde binnen de beperkingen van dat kader te doen wat rechtmatig en moreel juist was”. Marshall kreeg steun van minister van Defensie James Vincent Forrestal.

      Forrestal was wellicht de meest standvastige opponent geweest van de corrumperende invloed van Joods geld op de Democratische partij, wanneer hij niet, volgens Hart, onder verdachte omstandigheden om het leven was gekomen. Desalniettemin hadden de Zionisten toegang tot een veel invloedrijker man op het toneel voor Truman.

      Hart is vriendelijk voor Truman en zegt dat hij de Zionistische lobby op afstand wist te houden, tot ze zijn achilleshiel ontdekten: zijn goede vriend Eddie Jacobson, een niet-Zionistische Jood. Via Jacobson, geraakten de Zionisten tot bij Truman.

      Het lijkt erop dat Truman, hoewel hij afknapte op het eigenbelang van de Zionisten, toch grotendeels verantwoordelijk was voor het openen van de deuren voor de invloed van het geld van lobbyisten.

      Grant Smith ondersteunt deze lezing in zijn boek America’s Defense Line: “De geschiedenis toont hoe het beleid van Truman inzake de Palestijnse kwestie steeds sterker werd beÔnvloed door zijn behoefte aan campagnebijdragen...”

      Smith geeft Truman de eer van het starten van “een strijd om te tonen wie het meest pro-IsraŽl was” onder de Amerikaanse presidentskandidaten. Smith levert bewijzen dat Truman om ging door “forse financiŽle bijdragen” voor zijn verkiezingscampagne van 1948. Fondsen die werden geworven door de aarts-Zionist Abraham J. Feinberg.

      De Braziliaanse pedagoog Freire beschrijft in theorie wat er ten grondslag ligt aan de Zionistisch-Palestijnse dynamiek: die van de onderdrukker en de onderdrukte. Freire stelt dat onderdrukken en de strijd om onder de onderdrukking uit te komen beide vormen van onderdrukking zijn. Onderdrukking, zo stelt hij, is necrofiel. “Inderdaad, de onderdrukker is er vooral in geÔnteresseerd het bewustzijn van de onderdrukte te veranderen, niet de situatie die hem onderdrukt”.

      Om deze dynamiek te omzeilen moeten de onderdrukten zichzelf als functionarissen van verandering zien. Revolutie vraagt solidariteit, en die wordt, zo Freire, bereikt door liefde - bevestiging van elkaars elkaars menselijkheid. Het verzet van de onderdrukte is een teken van liefde. De wens om menselijk te zijn redt de onderdrukkers van hun eigen ontmenselijking veroorzaakt door het onderdrukken van andere mensen. Alleen de onderdrukten kunnen, door zichzelf te bevrijden, de onderdrukkers bevrijden,” schreef Freire.

      Veel Haskala geloven dat de bevrijding voor de Joden zal komen als de Palestijnen hun vrijheid terugwinnen.

    + Plaats Nieuw Onderwerp

    Gelijkaardige Onderwerpen

    1. Israeli blood is more valuable than Palestinian blood...
      Door Ourzazate in forum Wie schrijft die blijft
      Reacties: 13
      Laatste Bericht: 09-01-09, 00:38
    2. Reacties: 243
      Laatste Bericht: 22-08-06, 20:02
    3. God created the world, but the Dutch created Holland
      Door Orakel in forum Het nieuws van de dag
      Reacties: 0
      Laatste Bericht: 06-09-04, 22:34
    4. Zionism, Israel Threat to Peace: Rabbi Weiss
      Door lennart in forum Het nieuws van de dag
      Reacties: 29
      Laatste Bericht: 18-09-03, 22:40
    5. God created the world, but the Dutch created Holland
      Door [email protected] in forum Het nieuws van de dag
      Reacties: 1
      Laatste Bericht: 17-10-02, 21:40

    Bladwijzers

    Bladwijzers

    Forum Rechten

    • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
    • Je mag geen reacties plaatsen
    • Je mag geen bijlagen toevoegen
    • Je mag jouw berichten niet wijzigen
    •