ECI europees burgerinitiatief – antittip! - Pagina 28
  • + Plaats Nieuw Onderwerp
    Pagina 28/34 EersteEerste ... 18272829 ... LaatsteLaatste
    Resultaten 271 tot 280 van de 333

    Onderwerp: ECI europees burgerinitiatief – antittip!

    1. #271
      Very Important Prikker Marsipulami's Avatar
      Ingeschreven
      Feb 2002
      Locatie
      ....
      Berichten
      33.060
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      577376

      Standaard Re: ECI europees burgerinitiatief – antittip!

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Olive Yao Bekijk Berichten
      .
      De waalse en franse gemeenschappen in België zijn gezwicht voor de hiv-pushers. Dat is jammer.
      Huh ? Gezwicht ? Na nachtenlange vergaderingen, onder enorme internationale politieke druk en voor het oog van de wereldpers heeft Paul Magnette een intra-Belgische verduidelijking bekomen van het verdrag (waaraan geen komma zal worden gewijzigd). De bijbelse strijd van David tegen Goliath is er niks tegen. De proletariërs aller landen zullen Magnette eeuwig dankbaar zijn voor zijn moed, zelfopoffering en strijd. De wereld zal nooit meer dezelfde zijn.
      www.radiomaria.be - Een katholiek geluid op de middengolf

    2. #272
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      18.573
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745206

      Standaard Re: ECI europees burgerinitiatief – antittip!

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door knuppeltje Bekijk Berichten

      (…) , ontstaat er nu een alsmaar groeiende hang naar meer protectionisme en eigenbelang. Dat is geen vooruitgang...maar achteruitgang.
      Streven landen hun economisch eigenbelang na? Is dat verkeerd?

      1. Vrijhandel is soms goed voor een economie.

      2. Vrijhandel is soms slecht voor een economie.

      3. Vrijhandel is vaak slecht voor economische ontwikkeling van onontwikkelde economieën.

      4. Vrijhandel verschaft economische macht over een economie aan een andere economie of economische actoren (met name kapitalisten en multinationals).

      5. Vrijhandel kan een politiek-economisch wapen zijn van een economie of economische actoren tegen een andere economie.

      6. Vrijhandel is niet laisser faire handel.
      Kapitalisten vatten vrijhandel op als laisser faire handel.

      7. Vrijhandel is geen dogma.
      Kapitalisten maken een dogma van laisser faire handel.
      De meeste Westerse politici tonen zich vijanden van de mensen in de wereld.

      Most Western politicians show themselves to be enemies of the peoples of the world.

    3. #273
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Dec 2004
      Berichten
      32.850
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      110984

      Standaard Re: zaterdag 22 oktober demonstraties tegen ceta, tpp, ttip & tisa

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mark61 Bekijk Berichten
      Nee, niet alleen maar. Maar dit verdrag gaat over het slechten van handelsbelemmeringen. Dus gaat het per definitie om goederen die nu nog niet toegestaan zijn, of op een andere manier 'benadeeld' worden.

      Behalve op autogebied zijn denk ik nergens de normen strenger dan hier.

      Ik lees alleen iets over advocaten. Maar zelfs al zijn het rechters, wat is er dan mis met het bestaande rechtssysteem?

      Volgens welk 'recht' gaan die lui dan rechtspreken? Volgens geen enkel recht, alleen maar volgens de termen van het verdrag.

      Ik vind dat fout. Punt.
      Invoerrechten en btw zijn ook handelsbelemmeringen. En nogmaals, in het verdrag is vastgelegd dat er aan de Europese normen niet getornd kan worden, en dat indien de EU dat wil, die normen zelfs verhoogd kunnen worden. Dat heb ik al minstens 3 keer gezegd.

      Dat is dan heel mooi.

      Tja, zullen we dan het Internationaal Strafhof ook maar afschaffen, of het Europese Hof?

      Volgens het internationaal handelsrecht, en het laat geen inbreuk toe op het rechtssysteem van landen. Het ISDS was daarop een onzinnig experiment, dat terecht, geen zinnig mens weer wil.

      Dat mag.
      'Wij zitten niet op de Westelijke Jordaanoever vanwege veiligheid of economische belangen. Wij zitten in Hebron, in Nablus, in alle nederzettingen vanwege een rabijnse messianistische ideologie. (Avraham Burg, voormalig voorzitter van het Israëlische parlement.)
      So, from the river to the sea - make Palestina free. (knuppeltje)

    4. #274
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Dec 2004
      Berichten
      32.850
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      110984

      Standaard Re: zaterdag 22 oktober demonstraties tegen ceta, tpp, ttip & tisa

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mark61 Bekijk Berichten
      Natuurlijk, dat kan in de meest meukerige staten. Of je ook je gelijk krijgt is wat anders. Ik zou het in Rusland niet proberen, daar lachen ze je de rechtszaal uit.

      Waar slaaaat dit nou op? Ik constateer enorm gekrakeel in de politiek en de media; snikkende Canadese ministers; het is blijkbaar een heet hangijzer.

      Als ik dan voorreken dat het in feite nergens over gaat, qua verwachte expansie van de handel, dan stelt de vraag zich waarom 'men' dit zo belangrijk vindt.

      Geef jij een antwoord? Nee.

      Je komt met 'complotdenker'

      Echt.

      Kan jij, of iedereen die hier zit te griepen, nou eigenlijk een keer vertellen waarom CETA zo belangrijk is voor ons?

      Super kwam niet verder dan een link naar een artikeltje van 5 regels in het AD, waar dus ook al niks in staat.

      Ik vind dit echt van de zotte. Kan er hier iemand nog voor zichzelf denken, of is het: omdat al onze politici zeggen dat het fantastisch is, is het ook fantastisch, ongeacht de feiten?

      Dus waarom ben jij zo voor CETA? Simpele vraag toch?
      Moet je bijvoorbeeld eens kijken naar de wetgeving in Polen en Ierland betreffende abortus. Dat ligt daar heel anders dan hier. En ik ben er echt niet zeker van dat in alle EU landen de wetgeving betreffende procederen tegen de staat gelijk is.

      Die Canadese was duidelijk een beetje overwerkt en overspannen.

      Mogelijk als test voor volgende verdragen. Althans daarmee wordt geschermd.

      Ik vertel je iedere keer wat er wel in de tekst staat, in tegendeel wat hier anderen suggereren. Als dat geen antwoorden zijn, oké, maar daar denk ik anders over, zunne.

      Dat was een plaagstootje, omdat ik je wat nuchterder had ingeschat.

      Ik denk dat we zonder dat verdrag prima verder kunnen. Ik heb al gezegd dat het zinnigste argument tegen het verdrag is: dat het nog meer gesleep met producten over lange afstanden, alleen maar voor nog meer milieubelasting zorgt. En daar hebben we al veel teveel van. Dat wordt ook zonder dat verdrag, steeds meer en meer een probleem.

      Tja Super, hij kletst heel wat af. Gooit makkelijk van alles en nog wat op een hoop, om na elke draai om zijn oren die hij van jou of Pas krijgt, mezelf even buiten beschouwing latend, weer vrolijk op dezelfde manier verder te gaan. Voor Super is het hier een theekransje.

      Ik doe echt m'n best zunne.

      Een hele simpele vraag. Dat verdrag hoeft er voor mij niet te komen, om de reden die ik al eerder aanhaalde. We kunnen echt wel zonder, als je de handelsbelangen en werkgelegenheid buiten beschouwing laat. Maar ik heb geen enkele reden om te denken dat dit verdrag niet duidelijk beter is dan alle vorige handelsverdragen die er eerder zijn afgesloten. En mag er dan niemand wat zeggen over alle onzin die erover wordt uitgekraamd?
      'Wij zitten niet op de Westelijke Jordaanoever vanwege veiligheid of economische belangen. Wij zitten in Hebron, in Nablus, in alle nederzettingen vanwege een rabijnse messianistische ideologie. (Avraham Burg, voormalig voorzitter van het Israëlische parlement.)
      So, from the river to the sea - make Palestina free. (knuppeltje)

    5. #275
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Dec 2004
      Berichten
      32.850
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      110984

      Standaard Re: ECI europees burgerinitiatief – antittip!

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Olive Yao Bekijk Berichten
      Streven landen hun economisch eigenbelang na? Is dat verkeerd?

      1. Vrijhandel is soms goed voor een economie.

      2. Vrijhandel is soms slecht voor een economie.

      3. Vrijhandel is vaak slecht voor economische ontwikkeling van onontwikkelde economieën.

      4. Vrijhandel verschaft economische macht over een economie aan een andere economie of economische actoren (met name kapitalisten en multinationals).

      5. Vrijhandel kan een politiek-economisch wapen zijn van een economie of economische actoren tegen een andere economie.

      6. Vrijhandel is niet laisser faire handel.
      Kapitalisten vatten vrijhandel op als laisser faire handel.

      7. Vrijhandel is geen dogma.
      Kapitalisten maken een dogma van laisser faire handel.
      'Wij zitten niet op de Westelijke Jordaanoever vanwege veiligheid of economische belangen. Wij zitten in Hebron, in Nablus, in alle nederzettingen vanwege een rabijnse messianistische ideologie. (Avraham Burg, voormalig voorzitter van het Israëlische parlement.)
      So, from the river to the sea - make Palestina free. (knuppeltje)

    6. #276
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Dec 2004
      Berichten
      32.850
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      110984

      Standaard Re: allez les wallons!

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Olive Yao Bekijk Berichten
      Je toont niets aan en slaakt dus holle kreet nummer zoveel. Je kunt beter niets posten.
      Ik gun je echt al je genoegens van je leesblindheid.
      'Wij zitten niet op de Westelijke Jordaanoever vanwege veiligheid of economische belangen. Wij zitten in Hebron, in Nablus, in alle nederzettingen vanwege een rabijnse messianistische ideologie. (Avraham Burg, voormalig voorzitter van het Israëlische parlement.)
      So, from the river to the sea - make Palestina free. (knuppeltje)

    7. #277
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      18.573
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745206

      Standaard Re: zaterdag 22 oktober demonstraties tegen ceta, tpp, ttip & tisa

      .
      ceta ondermijnt het voorzorgsbeginsel

      korte notities

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Marsipulami Bekijk Berichten
      Kan je één heel concreet voorbeeld geven (1 vb dus, eentje maar) uit het voorliggende CETA-verdrag waardoor de handel tussen de EU en Canada de voedselveiligheid of de milieubescherming in het gedrang brengt? Dan wil ik dat wel eens bekijken.
      Bijvoorbeeld artikel 25 lid 2 ºb ceta:

      The Parties also note the importance of the following shared objectives with respect to cooperation in the field of biotechnology:
      to promote efficient science-based approval processes for biotechnology products;


      Hier staat ondermijning van het voorzorgsbeginsel.

      (Kapitalisten stellen wat zij 'science based' noemen namelijk tegenover het voorzorgsbeginsel. Ten onrechte, maar in de politiek-economische discussie hierover gebeurt dat).

      Des te sterkere ondermijning in verband met artikel 12.3.7 ceta:

      Each Party shall ensure that licensing procedures or qualification procedures it adopts or maintains are as simple as possible, and do not unduly complicate or delay the supply of a service, or the pursuit of any other economic activity.

      En nog sterkere ondermijning omdat in hoofdstuk 21 de wetgevende macht van landen deels vervangen wordt door regulerende corporatielobbies:

      artikel 21 6 lid 1 ceta
      A Regulatory Cooperation Forum (“RCF”) is established, pursuant to Article 26.2.1(h) (Specialised committees), to facilitate and promote regulatory cooperation between the Parties in accordance with this Chapter


      Onschuldige woorden voor de argeloze lezer. Regulerende corporatielobbies werken zo:




      Kapitalisten en multinationals kunnen het voorzorgsbeginsel niet zomaar afschaffen, dat accepteren europese burgers niet, dus doen ze het op deze manier.
      De meeste Westerse politici tonen zich vijanden van de mensen in de wereld.

      Most Western politicians show themselves to be enemies of the peoples of the world.

    8. #278
      Very Important Prikker Marsipulami's Avatar
      Ingeschreven
      Feb 2002
      Locatie
      ....
      Berichten
      33.060
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      577376

      Standaard Re: zaterdag 22 oktober demonstraties tegen ceta, tpp, ttip & tisa

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Olive Yao Bekijk Berichten
      .
      ceta ondermijnt het voorzorgsbeginsel

      korte notities



      Bijvoorbeeld artikel 25 lid 2 ºb ceta:

      The Parties also note the importance of the following shared objectives with respect to cooperation in the field of biotechnology:
      to promote efficient science-based approval processes for biotechnology products;


      Hier staat ondermijning van het voorzorgsbeginsel.

      (Kapitalisten stellen wat zij 'science based' noemen namelijk tegenover het voorzorgsbeginsel. Ten onrechte, maar in de politiek-economische discussie hierover gebeurt dat).

      Des te sterkere ondermijning in verband met artikel 12.3.7 ceta:

      Each Party shall ensure that licensing procedures or qualification procedures it adopts or maintains are as simple as possible, and do not unduly complicate or delay the supply of a service, or the pursuit of any other economic activity.

      En nog sterkere ondermijning omdat in hoofdstuk 21 de wetgevende macht van landen deels vervangen wordt door regulerende corporatielobbies:

      artikel 21 6 lid 1 ceta
      A Regulatory Cooperation Forum (“RCF”) is established, pursuant to Article 26.2.1(h) (Specialised committees), to facilitate and promote regulatory cooperation between the Parties in accordance with this Chapter


      Onschuldige woorden voor de argeloze lezer. Regulerende corporatielobbies werken zo:




      Kapitalisten en multinationals kunnen het voorzorgsbeginsel niet zomaar afschaffen, dat accepteren europese burgers niet, dus doen ze het op deze manier.

      Euhm, men pleit voor meer samenwerking op vlak van biotechnologie, men wil een vlotte procedure voor het afleveren van licensies en er komt een comité dat de zaken opvolgt. Die dingen lijken me eerder een logisch gevolg van een samenwerking dan dat ik me er bedreigd zou door moeten voelen op vlak van voedselveiligheid of milieu.
      www.radiomaria.be - Een katholiek geluid op de middengolf

    9. #279
      Tuigoloog super ick's Avatar
      Ingeschreven
      Mar 2004
      Locatie
      Amsterdam
      Berichten
      28.554
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      1360624

      Standaard Re: ECI europees burgerinitiatief – antittip!

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door H.P.Pas Bekijk Berichten
      Zozo.

      Je gooit twee dingen door elkaar. De goudprijs gedraagt zich (min of meer) anti-cyclisch dwz tendentieel stijgt hij bij laag-conjunctuur en daalt bij hoog-conjunctuur. Van waardevastheidheid is geen sprake; de goudprijs beweegt zich net zo wild als alle andere beleggingscategoriën.
      Goud blijft altijd zijn waarde behouden. De prijzen kunnen aan schommelingen onderhevig zijn. Goud kopen is geen bellegging maar eerder een vorm van cashmanagement.
      Een volk dat voor tirannen zwicht ...
      zal meer dan lijf en goed verliezen:
      dan dooft het licht...
      Hendrik Mattheus van Randwijk

    10. #280
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      18.573
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745206

      Arrow ceta slechte economische effecten

      .
      DE ECONOMISCHE EFFECTEN VAN CETA ZIJN SLECHT

      EU

      % van bruto nationaal product
      resultaten in 2023 t.o.v. basisscenario zonder ceta


      X – M . . . . . . . . . . . . . . . . . . .+ 0,01%

      investeringen . . . . . . . . . . . . . .- 0,01%

      lonen, per jaar . . . . . . . . . . . . .- € 651

      aandeel inkomen uit kapitaal in nationaal inkomen
      . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .+ 0,66%

      overheidsinkomsten . . . . . . . . . .- 0,16%

      werkgelegenheid . . . . . . . . . . . .- 204000 banen

      bruto binnenlands product . . . . . .- 0,06%


      tabellen 5, 6, 7, 8 blz. 25-30

      Global Development and Environment Institute, Tufts University
      ceta without blinders: how 'cutting trade costs and more' will cause unemployment, inequality and welfare losses (oktober 2016)
      De meeste Westerse politici tonen zich vijanden van de mensen in de wereld.

      Most Western politicians show themselves to be enemies of the peoples of the world.

    + Plaats Nieuw Onderwerp

    Bladwijzers

    Bladwijzers

    Forum Rechten

    • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
    • Je mag geen reacties plaatsen
    • Je mag geen bijlagen toevoegen
    • Je mag jouw berichten niet wijzigen
    •