ECI europees burgerinitiatief – antittip!

[Olive Yao]

.
Europese burgers zetten een initiatief op.

Het doel is om invloed te krijgen op onderhandelingen tussen de Europese Commissie en de VS corporatiestaat (te onderscheiden van de VS) over het beoogde handelsverdrag ttip.

Het gaat ook om het beoogde handelsverdrag ceta met Canada.

Twee andere beoogde verdragen zijn tpp (tussen de VS en pacifische landen) en tisa (voor financiële markten).


Deze handelsverdragen zijn een wereldwijde kapitalistische aanval op onze economieën, democratieën en rechtsordes.

Vrijhandel is het masker waarachter dat gebeurt. O. a. probeert de VS greep te krijgen op wetgeving van andere landen. Zie bijvoorbeeld artikel x16 lid 4 en lid 5 tisa in het amerikaanse textvoorstel. Amerikaanse investeerders moeten hun eigen rechters krijgen, private corporatietribunalen (artikel x20 tisa).


De EC en ttip-politici misleiden burgers over economisch voordeel dat ttip zou opleveren.

De economische effecten van deze beoogde handelsverdragen zijn niet bekend, omdat de verdragen zelf niet bekend zijn.

Er zijn vier economische onderzoeken. Deze gaan – in tegenstelling tot wat de auteurs en politici zeggen – niet over ttip. Ze gaan over economische effecten van vermindering van handelsbeperkingen. Dat is de juiste formulering, niet effecten 'van ttip'. Deze onderzoeken zijn theoretisch en hypothetisch van aard, de uitkomsten zijn niet feitelijk.
(Dit licht ik in een post hieronder toe).

Volgens alle vier deze economische rapporten zijn de economische effecten van vermindering van handelsbeperkingen bescheiden (bijv. 0,48% economische groei in een gunstig scenario) – maar daarmee toch niet te veronachtzamen.

Deze voorspelde gunstige effecten doen zich echter pas op lange termijn voor – na 10 jaar en langer na ratificatie.

En met veel factoren houden de onderzoeken geen rekening, zoals kosten die herallocatie van zowel arbeid als fysiek kapitaal met zich meebrengen.

Bij de methodes om de economische effecten te voorspellen dringt de gedachte aan pseudo-wetenschap zich aan me op. (De status als wetenschap van economie is toch al omstreden).


Europeanen staan hiertegen op.

Stop ttip!

Maar de Europese Commissie weigert het burgerinitiatief te registreren! Deze registratie zou het burgerinitiatief het recht geven om officieel een visie naar voren te brengen bij de EC. De EC wil deze erkenning niet geven.

Strategische communicatie

De VS en en de EC passen vanaf het begin “stategische communicatie” over ttip en de andere beoogde handelverdragen toe. Zie over strategische communicatie Flat earth news van Nick Davies, journalist van de Guardian, in het nederlands vertaald als Gebakken lucht. Het verklaarde doel van strategische communicatie is “to dominate the information battlespace”.

De mediastategie is gelekt, we weten van tevoren wat ttip-politici zullen gaan zeggen en doen – en dat blijken ze inderdaad keurig te doen.

Onderdeel van de mediastrategie is zwijgen.

De mediastategie is deel van een ruimere strategie om ttip, tpp, ceta en tisa zo snel en stil mogelijk en zoveel mogelijk buiten bugers om geratificeerd te krijgen. Geen lastig burgerinitiatief.


Maar europeanen staan op.

Het doel is nu dat een miljoen burgers zich bij het initiatief aansluiten. De EC kan er dan niet omheen.


Europees Burgerinitiatief

score nu 840357

[mark61]

Ik vind dit maar gerommel in de marge.

Het hoofdpunt dat hier achter ligt is dat Nederland en de EU schoothondjes van de VS zijn. Wij leveren onze burgers zonder slag of stoot uit aan de VS; de VS peinst er omgekeerd niet over, en dreigt zelfs met een invasie van Nederland mocht hier ooit een Amerikaan berecht worden.

Hoe is dit op enige manier acceptabel?

De VS chanteert, dreigt en dwingt Europa om mee te doen aan het zieken van Iran. Soevereiniteit is een lachertje.

Amerika moet op een afstand worden gezet; Europa verdedigen doen we zelf wel. Opteren.

[vitalis]

Ik vind dit maar gerommel in de marge.

Het hoofdpunt dat hier achter ligt is dat Nederland en de EU schoothondjes van de VS zijn. Wij leveren onze burgers zonder slag of stoot uit aan de VS; de VS peinst er omgekeerd niet over, en dreigt zelfs met een invasie van Nederland mocht hier ooit een Amerikaan berecht worden.

Hoe is dit op enige manier acceptabel?

De VS chanteert, dreigt en dwingt Europa om mee te doen aan het zieken van Iran. Soevereiniteit is een lachertje.

Amerika moet op een afstand worden gezet; Europa verdedigen doen we zelf wel. Opteren.

Onszelf verdedigen kunnen we in Europa niet, hebben we ook nooit gekund. De enige optie blijft de Atlantische samenwerking.

[mark61]

Onszelf verdedigen kunnen we in Europa niet,

Hoezo niet? Misschien zit jij nog met je hoofd in 1930, maar een intra-Westeuropese oorlog zit er niet meer in. Welke bedreiging er van buitenaf zou moeten zijn zou ik niet weten.

Frankrijk en Engeland alleen al hebben kernmachten die eventuele kandidaten wel zullen afschrikken.

Beetje loserig om jezelf als te slap om je te verdedigen af te schilderen. En ook volledig verzonnen.

[Bofko]

Het hoofdpunt dat hier achter ligt is dat Nederland en de EU schoothondjes van de VS zijn. Wij leveren onze burgers zonder slag of stoot uit aan de VS; de VS peinst er omgekeerd niet over, en dreigt zelfs met een invasie van Nederland mocht hier ooit een Amerikaan berecht worden.

Is dat nog steeds zo ?

[mark61]

Is dat nog steeds zo ?

Die wet is echt niet ingetrokken. Over het eh realiteitsgehalte wordt verschillend gedacht

American Service-Members' Protection Act - Wikipedia

[vitalis]

Hoezo niet? Misschien zit jij nog met je hoofd in 1930, maar een intra-Westeuropese oorlog zit er niet meer in. Welke bedreiging er van buitenaf zou moeten zijn zou ik niet weten.

Frankrijk en Engeland alleen al hebben kernmachten die eventuele kandidaten wel zullen afschrikken.

Beetje loserig om jezelf als te slap om je te verdedigen af te schilderen. En ook volledig verzonnen.

Denk maar eens goed na waar de dreiging vandaan kan komen. En van de Fransen wil je echt niet afhankelijk zijn. Integendeel, je zou er eerder tegen beschermd moeten worden. Zuid-Europese legers, daar moet je ook niet aan denken. Een Europese defensie zit er dus echt niet in. Hoeft ook niet zo lang de Ami's er zijn.

[Olive Yao]

.

Ik vind dit maar gerommel in de marge.

Het hoofdpunt dat hier achter ligt is dat Nederland en de EU schoothondjes van de VS zijn. Wij leveren onze burgers zonder slag of stoot uit aan de VS; de VS peinst er omgekeerd niet over, en dreigt zelfs met een invasie van Nederland mocht hier ooit een Amerikaan berecht worden.

Hoe is dit op enige manier acceptabel?

De VS chanteert, dreigt en dwingt Europa om mee te doen aan het zieken van Iran. Soevereiniteit is een lachertje.

Amerika moet op een afstand worden gezet; Europa verdedigen doen we zelf wel. Opteren.

Ha Mark, bedankt voor je reactie en mee eens. Het Europees burgerinitiatief is waar ik de aandacht op wilde vestigen, meer niet.

Ik zie nu voor het eerst zo'n gebeuren zich voor mn ogen voltrekken – en ik kan mn ogen niet geloven.

Amerikaanse multinationals zeggen tegen de onderhandelaars van de VS: Wij willen onze eigen offshore corporate lawyers. Dus zegt de VS tegen de EU: Wij willen offshore corporate lawyers.

Nederlandse politici zeggen: Doen we!

Montesquieu, trias politica, wetgevende, uitvoerende en rechtsprekende macht, de drie machtszuilen van de staat, geregeld bij constitutie.

En hier wordt zo een nieuwe machtszuil bijgezet, buiten onze rechtsorde, met macht over alle burgers.

En daar zwijgen politici over.

‘Over ttip zijn politiek en pers lui en laf’ (Ewald van Engelen)



Europees Burgerinitiatief

score nu 865316

[Olive Yao]

.
Europees Burgerinitiatief

score nu al 900000!


Het gaat heel goed en beter dan ik verwacht had. Nog 100.000 burgers!

Wat zal de Europese Commissie doen wanneer een miljoen burgers het initiatief steunen?

[Olive Yao]

.
Europees Burgerinitiatief

score nu al 975297!


Het miljoen halen we wel.

Maar er is nog een tweede grens die gehaald moet worden:

Minstens zeven EU-landen moeten een minimum halen.

Als je op signatures by member states klikt, zie je dat Engeland, Duitsland en Oostenrijk hun quota al gehaald hebben. Slovenië zit er vlakbij, Nederland gaat goed. De fransen en spanjaarden zijn een stelletje slapjanussen. Het wordt nu zaak om op enkele landen te focussen. Finland doet het ook goed.

Als de pseudo-handelsverdragen tpp, ttip, tisa en ceta doorgaan:

verwerft de amerikaans-kapitalistische corporatiestaat (te onderscheiden van de VS) invloed op de wetgeving van bijna alle landen ter wereld. De EU kan daar wel tegenop. Afzonderlijke EU-landen al moeilijker; ontwikkelingseconomieën niet.

Dat is het doel ervan.