Er zijn 2 soorten mensen in deze wereld: degenen die willen weten en degenen die willen geloven.
Er zijn 2 soorten mensen in deze wereld: degenen die willen weten en degenen die willen geloven.
Nazi's die tegen elkaar aanschurken en comfort zoeken bij elkaar. Hoe aandoenlijk en ontroerend. Hier een zakdoekje.
.
Je snapt het blijkbaar niet. Ik had het al de hele tijd over polygamie. Als je polygame relaties een plek wil geven in de samenleving dan moet het instituut huwelijk anders worden georganiseerd. Je kan dat doen door wetten te fabriceren die een polygaam huwelijk mogelijk maken.
Mijn oplossing is evenwel om -in plaats van een wetgeving te bedenken voor polygame huwelijken- het burgerlijk huwelijk gewoon af te schaffen. Dat bij gebrek aan een maatschappelijke consensus over hoe het ideale huwelijk er wettelijk uit zou moeten zien. Consequentie daarvan is dat je een aantal dingen als erfrecht, fiscaliteit, enz ook anders moet organiseren.
Een religieus huwelijk (monogaam of polygaam), idem dito homohuwelijk (of nog te bedenken relatievormen) blijft bij een afschaffing van het burgerlijk huwelijk mogelijk, maar behoort tot de privésfeer en heeft geen wettelijke consequenties. Het regelen van een echtscheiding wordt dan ook een pak eenvoudiger.
www.radiomaria.be - Een katholiek geluid op de middengolf
Helemaal klopt dit niet. Het komt wel voor in echtscheidingsprocedures dat de rechtbank laat vast stellen wie er bij wie slaapt.
"De betrapping op overspel kan niet geschieden tussen 22.00 uur ’s avonds en 05.00 uur ’s ochtends. In de regel belt de gerechtsdeurwaarder bij het krieken van de dag aan samen met een slotenmaker en een politieagent. De woning wordt meestal bewaakt zodat de medeplichtige van de overspelige de woning niet ongemerkt kan verlaten. Voor zover het aanbellen niet wordt beantwoord, zal de slotenmaker de deur openmaken. Het overspel is de geslachtelijke gemeenschap van een gehuwde persoon met een derde die niet de huwelijkspartner is. Deze naakte feiten zal de gerechtsdeurwaarder vanzelfsprekend niet als dusdanig kunnen vaststellen. Wel zal de gerechtsdeurwaarder een aantal aanwijzingen noteren die met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid wijzen in de richting van een vaststaand overspel."
Hoe gebeurt een vaststelling overspel? | Goede raad is goud waard - Advocatenkantoor Elfri De Neve
www.radiomaria.be - Een katholiek geluid op de middengolf
'Als je het begrijpt, hoef je het niet te vragen, als je het moet vragen zul je het nooit begrijpen.'
Ik doe jouw geen kwaad, doe dan mij ook geen kwaad, laat mij leven zoals ik wil leven, dwing mij niet jouw levenstijl aan tenemen. Ik maak mijn keuze zelf en laat me niet dwingen door wat voor geloofsboek ook. Misschien wel beinvloeden.
Zorplicht, erfrecht, voogdij en dergelijke kan je net zo goed vasthangen aan ouderschap dan aan een burgerlijk huwelijk. Dat is trouwens nu al grotendeels het geval gelet op de maatschappelijke evoluties van de laatste decennia met heel veel echtscheidingen en heel veel ongehuwd samenwonenden. Men hoeft niet gehuwd te zijn om ouder te zijn.
Zal wel, maar er zijn nog wel wat tussenvarianten te bedenken in het spectrum tussen een ideale ouder-kind relatie en oudermoord. Wat als men ouder is van een draaideurcrimineel of heroïneverslaafde die al decennia lang het leven van een familie teistert ? Daarnaast heb je nogal wat ouders die hun kind niet meer gezien hebben sedert de geboorte van dat kind. Wat mij betreft moeten ouders de mogelijkheid hebben om hun kinderen te onterven alsook om, om het even wie als erfgenaam aan te wijzen.In Nederland in het burgerlijk wetboek geregeld dat je als moordenaar niet erft van je slachtoffer.
Als dat pas na 5 jaar is, dan is dat op zichzelf al een serieuze discriminatie.Samenwoners bouwen in vijf jaar tijd dezelfde vrijstelling op als gehuwden.
Maar het gaat om een vrijstelling. Dat wil zeggen dat de belastingvrije som voor een koppel dubbel zo groot is als voor een alleenstaande. Dat is voordeliger als één van de partners geen inkomen heeft, zoals bijvoorbeeld de vrouw die thuis blijft om voor de kinderen te zorgen en het huishouden te doen. Tweeverdieners met een goed inkomen doen er beter aan om niet met elkaar te huwen, hoe graag ze elkaar ook zien. Voor hen is het fiscaal voordeliger om als alleenstaande belast te worden.
Mijn punt was dat een ongehuwd samenwonende partner tot 80% erfenisrechten moet betalen ook als die bij testament is aangeduid als erfgenaam. Terwijl een gehuwde partner slechts 10% moet betalen. Wie die erfenisrechten betaalt maakt daarbij niet uit.Daarnaast kan je in prive ook kruislings een risicoverzekering afsluiten om erfrecht van te betalen.
Ja, in België kan je naast voor een burgerlijk huwelijk (waarbinnen nog diverse keuzemogelijkheden zijn) ook kiezen voor wettelijk samenwonen of feitelijk samenwonen. Voor de laatste 2 categorieën bestaat er bovendien nog de mogelijkheid om een samenlevingscontract af te sluiten. Dat wordt dus net als in Nederland een juridische janboel. Gewoon afschaffen die handel.Een geregistreerd partnerschap is ook een mogelijkheid
www.radiomaria.be - Een katholiek geluid op de middengolf
Al die zaken kan je ineens regelen door een geregistreerd partnerschap of huwelijk. Je kunt er nu ook voor kiezen om alles apart te regelen alleen is dat veel meer werk.
Daar ben ik het mee eens.
Nog iemand die het woord discriminatie wel erg gemakkelijk gebruikt. Je zou ook kunnen stellen dat er na die tijd sprake is van een serieuze relatie. De wet stelt die dan op het gebied van erfrecht gelijk aan een huwelijk. In de meeste landen blijf je helemaal niets van elkaar hoe lang je ook samenwoont.
Ja als je iemand anders moet onderhouden dan betaal je wat minder belasting. De kosten die er tegenover staan zijn vele malen groter. Vast ook discriminatie?
IK heb uitgelegd dat het niet in alle omstandigheden niet zo is. Als je serieus genoeg bent om je ongehuwde partner alles na te laten moet je haar als partner laten registreren. Je zaken behoorlijk regelen. Overigens hanteer je daar zeker de Belgische tarieven?
Je kunt niet 1 systeem bedenken waarin alle wensen geregeld kunnen worden. We hebben dus een systeem waarin de meeste mensen de meest voorkomende zaken ineens kunnen regelen. Maatwerk laat je door een notaris doen.
Waarom zou je een systeem dat 80% van de lading dekt afschaffen en alles maatwerk moeten maken?
Een volk dat voor tirannen zwicht ...
zal meer dan lijf en goed verliezen:
dan dooft het licht...
Hendrik Mattheus van Randwijk
Bladwijzers