• + Plaats Nieuw Onderwerp
    Pagina 1/4 12 ... LaatsteLaatste
    Resultaten 1 tot 10 van de 32

    Onderwerp: De Standaard stopt met de column van Abou Jahjah

    1. #1
      Very Important Prikker Marsipulami's Avatar
      Ingeschreven
      Feb 2002
      Locatie
      ....
      Berichten
      31.734
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      577365

      Standaard De Standaard stopt met de column van Abou Jahjah

      De Standaard stopt met de column van Abou Jahjah

      Belga -ma 09/01/2017 - 14:29 Hanne Decrť

      De Standaard stopt de samenwerking met Dyab Abou Jahjah. De krant neemt op die manier afstand van de uitspraken op Facebook waarin Abou Jahjah de aanslag in Jeruzalem legitimeert.

      Met die uitspraken plaatst Abou Jahjah zich volgens een verklaring in De Standaard "buiten de grenzen van het publieke debat dat de krant op haar eigen platformen wil voeren." Hoewel de uitspraken op Facebook gebeurden - waar een columnist nog meer vrijheid heeft dan in de krant - ziet De Standaard nu toch de noodzaak om de samenwerking stop te zetten.*Abou Jahjah schreef drie jaar lang wekelijks een column voor de krant.*

      De Standaard stelt ruimte te willen geven voor debat in de brede zin van het woord, maar dat het hier gaat om een "fundamentele kwestie". "Aan het brede debat zijn grenzen, en die liggen voor ons bij het ondersteunen van geweld zonder onderscheid", aldus Karel Verhoeven, hoofdredacteur van De Standaard.

      "Op Facebook schreef Dyab Abou Jahjah zondag na de aanslagen dat de bevrijding van Palestina Ďby any means necessaryí moet gebeuren. Dat is een verwijzing naar Malcolm X. Vlak na een aanslag laat die zin helaas geen ruimte voor interpretatie, voorwaardelijkheid of broodnodig debat meer."
      www.radiomaria.be - Een katholiek geluid op de middengolf

    2. #2
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Nov 2004
      Berichten
      10.105
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      776488

      Standaard Re: De Standaard stopt met de column van Abou Jahjah

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Marsipulami Bekijk Berichten
      De Standaard stopt met de column van Abou Jahjah

      Belga -ma 09/01/2017 - 14:29 Hanne Decrť

      De Standaard stopt de samenwerking met Dyab Abou Jahjah. De krant neemt op die manier afstand van de uitspraken op Facebook waarin Abou Jahjah de aanslag in Jeruzalem legitimeert.

      Met die uitspraken plaatst Abou Jahjah zich volgens een verklaring in De Standaard "buiten de grenzen van het publieke debat dat de krant op haar eigen platformen wil voeren." Hoewel de uitspraken op Facebook gebeurden - waar een columnist nog meer vrijheid heeft dan in de krant - ziet De Standaard nu toch de noodzaak om de samenwerking stop te zetten.*Abou Jahjah schreef drie jaar lang wekelijks een column voor de krant.*

      De Standaard stelt ruimte te willen geven voor debat in de brede zin van het woord, maar dat het hier gaat om een "fundamentele kwestie". "Aan het brede debat zijn grenzen, en die liggen voor ons bij het ondersteunen van geweld zonder onderscheid", aldus Karel Verhoeven, hoofdredacteur van De Standaard.

      "Op Facebook schreef Dyab Abou Jahjah zondag na de aanslagen dat de bevrijding van Palestina ‘by any means necessary’ moet gebeuren. Dat is een verwijzing naar Malcolm X. Vlak na een aanslag laat die zin helaas geen ruimte voor interpretatie, voorwaardelijkheid of broodnodig debat meer."
      Okay. "Met hand en tand" verdedigen van de ruimte van de Palestijnen. Zonen en dochters van IsraŽli overrijden. Kom ik zo nog op terug.

      Als Abou Jah-jah zich hier achterstelt dan wordt het broodnodige debat inderdaad ook hier bij ons overgeslagen. Terwijl dat wel belangrijk is want : vredesoverleg kun je op vele manieren voeren.


      Vroeger was de strijd beslist als 'de sterkste' overwon. Zo gedragen de neo-zionisten en de huidige regering van IsraŽl zich. De IsraŽli die anders willen worden in een hoek gedrongen.


      Dat vind ik echt zonde, want de best mogelijke vrede is---vermoedelijk- die, die vooraf is gegaan door het zich verdiepen in de kwesties van de strijdende partijen die die vrede tegenhouden. (voor het broodnodige begrip)

      Alleen maar wederzijds elkaar schade toe willen brengen, het ouderwetse oog-om-oog, tand-om-tand, houdt strijd in stand ! Hoelang wil je doorgaan ?

    3. #3
      gelukszoeker nacht's Avatar
      Ingeschreven
      Feb 2016
      Berichten
      254
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      1

      Standaard Re: De Standaard stopt met de column van Abou Jahjah

      hoe vaak er al niet mensen ontslagen zijn voor het uiten van hun vrije mening in hun eigen vrije tijd. griezelige ontwikkeling.

    4. #4
      Eric de Blois Rob Gosseling's Avatar
      Ingeschreven
      Jul 2016
      Locatie
      Chili
      Berichten
      916
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      0

      Standaard Re: De Standaard stopt met de column van Abou Jahjah

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Eke Bekijk Berichten
      Okay. "Met hand en tand" verdedigen van de ruimte van de Palestijnen. Zonen en dochters van IsraŽli overrijden. Kom ik zo nog op terug.

      Als Abou Jah-jah zich hier achterstelt dan wordt het broodnodige debat inderdaad ook hier bij ons overgeslagen. Terwijl dat wel belangrijk is want : vredesoverleg kun je op vele manieren voeren.

      Vroeger was de strijd beslist als 'de sterkste' overwon. Zo gedragen de neo-zionisten en de huidige regering van IsraŽl zich. De IsraŽli die anders willen worden in een hoek gedrongen.

      Dat vind ik echt zonde, want de best mogelijke vrede is---vermoedelijk- die, die vooraf is gegaan door het zich verdiepen in de kwesties van de strijdende partijen die die vrede tegenhouden. (voor het broodnodige begrip)

      Alleen maar wederzijds elkaar schade toe willen brengen, het ouderwetse oog-om-oog, tand-om-tand, houdt strijd in stand ! Hoelang wil je doorgaan ?
      Wat zeg je nu eigenlijk concreet? Een braaf verhaal waarin ik geen heldere richting zie. Geef mij dan maar Abou Jahjah. Hij heeft wel een punt. In IsraŽl zijn militairen aangevallen terwijl IsraŽl nu eenmaal in oorlog is met Palestina. Die oorlog wordt gevoerd middels geruisloos landjepik. Zo af en toe ook weer een verwoestende aanval op Gaza etc. En dan worden ze aan de andere kant een keer boos. Mijn steun heeft IsraŽl al lang niet meer. Ze hebben schijt aan alle kritiek, dus zoeken ze het ook maar zelf uit als ze het beter weten dan alle anderen. Het zijn maar militairen die gedood zijn, volstrekt logisch als je in oorlog bent en vrede er alleen komt als al het land is ingepikt. Laat IsraŽl eerst eens beginnen met Palestina erkennen. Die muur bevestigd toch al het bestaan van een ander land. Maar nee, jammeren over de holocaust en ondertussen een heel volk opzettelijk in de verdrukking helpen. En wij hebben daar als Europa ook last van. Omdat het ook weer zorgt voor spanningen die de grens overgaan. Laat ze doodvallen daar. We moeten IsraŽl als bevriende natie geheel afschrijven. Ze hebben toch al schijt aan ons, dus is dat maar een heel kleine stap.
      .
      de wereld is ťťn, maar de grote diversiteit van normen en waarden verdeelt de wereld in hokjes
      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 0 Thanks, 1 Likes, 0 Dislikes

    5. #5
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Nov 2004
      Berichten
      10.105
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      776488

      Standaard Re: De Standaard stopt met de column van Abou Jahjah

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Rob Gosseling Bekijk Berichten
      Laat ze doodvallen daar.
      .

      Een ongenuanceerde populistische opmerking, RG .



      Voor mij is er maar 1 oplossing. zo spoedig mogelijk vredesonderhandelingen. Onder druk van....juist ja, het westen.(VS, EU). En ook andere landen zijn welkom.

      Trump heeft een geheime troef achter de hand : zijn schoonzoon. Die zal kunnen wat al die andere onderhandelaars niet konden. Dat gelooft ie.
      Als dat zou lukken bak ik een appeltaart voor die schoonzoon Naar het voorbeeld van Karin !

      Het heen en weer klappen uitdelen kun je heeeel lang volhouden en is een gebed-zonder-end. Met als slachtoffers : de gewone burgers in Palestijns gebied en IsraŽlisch gebied.

      Ik geloof niet in Groot-IsraŽl met muren er omheen en enkele kernkoppen ter verdediging. Dat betekent dat de Palestijnen zonder scrupules opgeofferd worden (volkerenmoord !)en dat de eigen bevolking onder een zwaar juk zal komen...wonen in ondergrondse bunkers.(ook andere landen in M-O zullen met kernwapens komen) Verder zal hun handel zwaar lijden door internationale boycot.

      Er is maar 1 weg en dat is de weg naar leven in vrede !!!!

      Dat Abou Jahjah meteen de vrachtwagenbestuurder steunt zegt iets over waar het hart van A.J.J. vol van is en over z'n spontaniteit, maar deze oog-om-oog, tand-om-tand-weg is HEILLOOS. Kan namelijk nog heeeel lang doorgaan.

      Ik heb liever dat het westen de huidige politiek van IsraŽl genuanceerd gaat bekijken en samen met IsraŽl en de Palestijnen gaat zorgen voor een normaal leven voor al (!!!) die mensen daar.

      Weet je hoe lang die strijd daar al duurt ? 70 jaar En dat met moderne wapens ook !

    6. #6
      Eric de Blois Rob Gosseling's Avatar
      Ingeschreven
      Jul 2016
      Locatie
      Chili
      Berichten
      916
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      0

      Standaard Re: De Standaard stopt met de column van Abou Jahjah

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Rob Gosseling Bekijk Berichten
      Laat ze doodvallen daar.

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Eke Bekijk Berichten
      Een ongenuanceerde populistische opmerking, RG .
      Uit mijn hele commentaar licht jij er slechts ťťn zinnetje uit en gaat dat aanvallen, terwijl je de rest van mijn commentaar volledig buiten beschouwing laat. Mij een populist noemen. En dan heb jij het over nuance... Het slaat totaal nergens op, want populisme is eerder je als een schoothondje (Nederland, de VS) van IsraŽl gedragen en klakkeloos de joodse zaak dienen door IsraŽl geen stroobreed in de weg te leggen. Laf hoor.

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Eke Bekijk Berichten
      Voor mij is er maar 1 oplossing. zo spoedig mogelijk vredesonderhandelingen. Onder druk van....juist ja, het westen.(VS, EU). En ook andere landen zijn welkom.
      Hoevaak is dat al niet geprobeerd? Heeft dat iets opgeleverd? "Onder druk van" haha. Wat voor druk? IsraŽl heeft keer op keer bewezen imuun te zijn voor welke vorm van druk dan ook. Het westen voert geen druk uit op IsraŽl. Die druk bestaat uit zachte diplomatie om de lange tenen van de joden niet te bezeren.

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Eke Bekijk Berichten
      Ik geloof niet in Groot-IsraŽl met muren er omheen en enkele kernkoppen ter verdediging. Dat betekent dat de Palestijnen zonder scrupules opgeofferd worden (volkerenmoord !)en dat de eigen bevolking onder een zwaar juk zal komen...wonen in ondergrondse bunkers.(ook andere landen in M-O zullen met kernwapens komen) Verder zal hun handel zwaar lijden door internationale boycot.

      Er is maar 1 weg en dat is de weg naar leven in vrede !!!!

      Dat Abou Jahjah meteen de vrachtwagenbestuurder steunt zegt iets over waar het hart van A.J.J. vol van is en over z'n spontaniteit, maar deze oog-om-oog, tand-om-tand-weg is HEILLOOS. Kan namelijk nog heeeel lang doorgaan.

      Ik heb liever dat het westen de huidige politiek van IsraŽl genuanceerd gaat bekijken en samen met IsraŽl en de Palestijnen gaat zorgen voor een normaal leven voor al (!!!) die mensen daar.

      Weet je hoe lang die strijd daar al duurt ? 70 jaar En dat met moderne wapens ook !
      Nou behoorlijk naÔef gedacht hoor Eke. IsraŽl heeft volstrekt maling aan het westen, indien het westen IsraŽl niet in alles steunt wat ze doet. Met zo'n land kun je niet onderhandelen. Toen Zweden in 2014 de Palestijnse staat erkende onstak IsraŽl in woede. Is dat een goede basis voor eventuele onderhandelingen denk je?

      Die muur is niet eens het probleem. Het probleem is dat Palestina bewust is opgedeeld in eilandjes, kleine enclaves om het volk zoveel mogelijk te pesten. Ja, Joden hebben de pest aan Palestijnen, zo is het nu eenmaal. Andersom trouwens ook. Twee grote landen met een muur er tussen was geen probleem geweest. Maar laat Nederland vooral zijn rotsmoel houden over vrede daar, want de pro-Joodse Nederlandse politiek heeft niet het lef om Palestina te erkennen, bang als ze zijn voor de reactie van IsraŽl. Gatverdamme.
      Laatst gewijzigd door Rob Gosseling; 11-01-17 om 22:56.
      de wereld is ťťn, maar de grote diversiteit van normen en waarden verdeelt de wereld in hokjes
      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 0 Thanks, 1 Likes, 0 Dislikes

    7. #7
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Nov 2004
      Berichten
      10.105
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      776488

      Standaard Re: De Standaard stopt met de column van Abou Jahjah

      Lezen,lezen. Even kort, want ik ben zo weg hier.

      Ik signaleer een ongenuanceerde populistische opmerking.


      Vertel me de weg naar vrede, RG.

    8. #8
      Eric de Blois Rob Gosseling's Avatar
      Ingeschreven
      Jul 2016
      Locatie
      Chili
      Berichten
      916
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      0

      Standaard Re: De Standaard stopt met de column van Abou Jahjah

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Eke Bekijk Berichten
      Lezen,lezen. Even kort, want ik ben zo weg hier.

      Ik signaleer een ongenuanceerde populistische opmerking.

      Vertel me de weg naar vrede, RG.
      Ha, de weg naar vrede. Die ligt voor de hand. Daar zijn al veel goede politici mee bezig geweest. IsraŽl heeft van Palestina een eilandengroep gemaakt, zodat het land fysiek niet ťťn geheel is en zich dus moeilijk kan verdedigen. Verder wil IsraŽl de staat Palestina niet erkennen. Wie zijn buurland niet wil erkennen, wil geen vrede. Wat zou ik daarvan moeten zeggen verder?


      .
      de wereld is ťťn, maar de grote diversiteit van normen en waarden verdeelt de wereld in hokjes
      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 0 Thanks, 1 Likes, 0 Dislikes

    9. #9
      Tuigoloog super ick's Avatar
      Ingeschreven
      Mar 2004
      Locatie
      Amsterdam
      Berichten
      26.313
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      1360613

      Standaard Re: De Standaard stopt met de column van Abou Jahjah

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Rob Gosseling Bekijk Berichten
      Ha, de weg naar vrede. Die ligt voor de hand. Daar zijn al veel goede politici mee bezig geweest. IsraŽl heeft van Palestina een eilandengroep gemaakt, zodat het land fysiek niet ťťn geheel is en zich dus moeilijk kan verdedigen. Verder wil IsraŽl de staat Palestina niet erkennen. Wie zijn buurland niet wil erkennen, wil geen vrede. Wat zou ik daarvan moeten zeggen verder?
      In IsraŽl speelt hetzelfde als hier.
      Uit peilingen blijkt dat de bevolking die nederzettingen op wenst te heffen. Politiek gezien is dat niet haalbaar omdat hardliners de regering gijzelen. Die stappen dan direct op. Het is tot nu toe politiek niet mogelijk geweest een regering te vormen die in staat is dat, door de bevolking gedragen, besluit te nemen.

      Ik ben van mening dat IsraŽl zich terug dient te trekken achter de grenzen van voor 1967 en de Palestijnen de gelegenheid geven om alle nederzettingen terug te kopen. (Veel van die grond is namelijk legaal gekocht)

      Ik weet ook zeker dat daarmee het gelazer zeker niet afgelopen is. Er zijn meer dan voldoende 'organisaties' die Israel helemaal niet erkennen. De Hamasaanslagen zullen gewoon doorgaan.
      Een volk dat voor tirannen zwicht ...
      zal meer dan lijf en goed verliezen:
      dan dooft het licht...
      Hendrik Mattheus van Randwijk
      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 0 Thanks, 0 Likes, 1 Dislikes

    10. #10
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Dec 2004
      Berichten
      29.468
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      110971

      Standaard Re: De Standaard stopt met de column van Abou Jahjah

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door super ick Bekijk Berichten
      In IsraŽl speelt hetzelfde als hier.
      Uit peilingen blijkt dat de bevolking die nederzettingen op wenst te heffen. Politiek gezien is dat niet haalbaar omdat hardliners de regering gijzelen. Die stappen dan direct op. Het is tot nu toe politiek niet mogelijk geweest een regering te vormen die in staat is dat, door de bevolking gedragen, besluit te nemen.

      Ik ben van mening dat IsraŽl zich terug dient te trekken achter de grenzen van voor 1967 en de Palestijnen de gelegenheid geven om alle nederzettingen terug te kopen. (Veel van die grond is namelijk legaal gekocht)

      Ik weet ook zeker dat daarmee het gelazer zeker niet afgelopen is. Er zijn meer dan voldoende 'organisaties' die Israel helemaal niet erkennen. De Hamasaanslagen zullen gewoon doorgaan.
      Knettergek, tenenkrommend en blaartrekkend. De meeste van die grond is gewoon geconfisqueerd, zo niet door kolonisten dan toch door het leger. En waar er wel verkocht werd, was dat meestal voor een appel en een ei omdat de eigenaren toch geen kant meer op konden.

      Er hoeft maar een kolonist in Palestijns gebied een caravan neer te zetten, of vervolgens mag er geen Palestijn in de buurt komen, zogenaamd om die kolonist te beschermen. Door het strategisch plaatsen van die kleine illegale nederzettingen, zijn zo heel wat Palestijnen hun grond kwijtgeraakt, zonder enige compensatie. Daarbij krijgen die illegalen alle medewerking van het leger.
      Daarnaast breiden ook de grote nederzettingen alsmaar uit. Ook daarvoor wordt de grond gewoon voor een appel en een ei onteigend.

      Het is allemaat net zo'n groot gelul als aankomen zetten dat er zoveel Palestijnen graag voor de kolonisten werken. Dank je de koekoek. Eerst van hun grond en daardoor van hun inkomsten beroofd, moeten ze wel wat om in leven te blijven.
      'Wij zitten niet op de Westelijke Jordaanoever vanwege veiligheid of economische belangen. Wij zitten in Hebron, in Nablus, in alle nederzettingen vanwege een rabijnse messianistische ideologie. Wij willen de wereld graag doen geloven dat IsraŽl Tel Aviv is. Dat klopt niet, oh nee. Hebron met z'n fanatieke religieuze kolonisten, is ook IsraŽl, en hun macht groeit.' (Avraham Burg, voormalig voorzitter van het IsraŽlische parlement.)
      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 0 Thanks, 2 Likes, 0 Dislikes

    + Plaats Nieuw Onderwerp

    Bladwijzers

    Bladwijzers

    Forum Rechten

    • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
    • Je mag geen reacties plaatsen
    • Je mag geen bijlagen toevoegen
    • Je mag jouw berichten niet wijzigen
    •