Belastingdruk Nederland veel te HOOG voor werkende... Kabinet verhoogt stiekem belasting op werk

[Umarvlie]

Dat is wat rechts zou willen zien. Immers bij afschaffing van die schijven, zal de schijf die overblijft zodanig moeten zijn dat de lage inkomens toch nog kunnen blijven leven.

BTW - levensbehoeften lager, luxe artilelen hoger tarief - is dan een keuze.

Kortom, de hoge inkomens zullen dan, ondanks het schrappen van die aftrekposten, zeker nog minder belasting betalen dan nu.

Wie gaat dan nog voor onderwijs, gezondheidszorg, huisvesting voor de minima, defensie en politie zorgen?

Misschien, hangt van de schaal af en ook van de BTW tarieven. Maar ik vindt huidige driedubbel-op niveleren ook van de zotte.

[Wizdom]

Willemijn Kroes werkte twee jaar als intensivecare-verpleegkundige in Abu Dhabi. „Je inkomen is geweldig en dat ga je nooit ergens anders nog verdienen.”
Topjob voor zusters
Vandaag, 05:30 Marjolein Schipper
HOUTEN - Vijfduizend euro netto per maand, gratis huisvesting en naast het werk volop reizen, feesten en shoppen.

Abu Dhabi in zijn meest paradijselijke vorm: in een reisgids.
Abu Dhabi in zijn meest paradijselijke vorm: in een reisgids.
Voor Nederlandse verpleegkundigen zijn de Verenigde Arabische Emiraten een walhalla. Ziekenhuizen daar zijn nu via de Emigratiebeurs – 11 en 12 februari in Houten –op zoek naar meer dan duizend man gespecialiseerd medisch personeel.

Verpleegkundige Willemijn Kroes werkte er. „Je kunt bijna al je geld sparen. Ik heb daardoor in Nederland mijn huisje kunnen kopen.”

[super ick]

Je schreef eerder dat je pas bij 260.000 euro die 52% belasting moet betalen.

Stop dus toch eens met je zinloos gezever.

Klopt ook. 52% van het totaal.

Wat is daar zinloos gezever aan?

[super ick]

Trollen is het als je als uitvlucht doelbewust van de topic afwijkt.

Volkomen geschift.

[Ibrah1234]

Maar ik vroeg je hoeveel keer modaal mag een salaris van jou zijn. Geef daar nu eens antwoord op?

In de private sector is dat een zaak tussen werkgever en werknemer en m.i. heeft de overheid daar niets mee te maken. In de publieke sector kan ik me een salarisplafond heel goed voorstellen.

[Karin.N]

In de private sector is dat een zaak tussen werkgever en werknemer en m.i. heeft de overheid daar niets mee te maken. In de publieke sector kan ik me een salarisplafond heel goed voorstellen.

In de prive sector heeft de overheid er idd niets mee te maken, maar ik kan me voorstellen wat bijv bij banken in het verleden is gebeurd (en dus een grote rol heeft gespeeld bij het ontstaan van de bankencrisis) de overheid echt wel toezicht moet houden anders maken een aantal mensen er een potje van en waarvan de rest van de bevolking de wrange vruchten mag plukken.

In dat geval mag wat mij betreft een overheid vanaf een X bedrag gerust een schijf invoeren van 90%, heb ik geen moeite mee

[knuppeltje]

Klopt ook. 52% van het totaal.

Wat is daar zinloos gezever aan?

Ja, maar niet pas bij 260.000, maar al vanaf 67.000

Vandaar.

[knuppeltje]

In de private sector is dat een zaak tussen werkgever en werknemer en m.i. heeft de overheid daar niets mee te maken. In de publieke sector kan ik me een salarisplafond heel goed voorstellen.

Dat heeft de overheid wel degelijk. Die heeft maar te zorgen voor een redelijk inkomensverdeling. En dat is nu niet het geval.

[super ick]

Dat heeft de overheid wel degelijk. Die heeft maar te zorgen voor een redelijk inkomensverdeling. En dat is nu niet het geval.

Dat ligt er maar net aan wat je redelijk vindt.

Links populistisch praatje dat als we 10% van de hoogste inkomens afhalen, we dan allemaal in een Mercedes kunnen rijden.

Ik vind de hoogte van de huidige uitkeringen met alle toeslagen voldoende. Mensen met echt zware lichamelijke arbeid mogen er wel wat bij hebben.

[Soldim]

Dat heeft de overheid wel degelijk. Die heeft maar te zorgen voor een redelijk inkomensverdeling.

Volgens mij is dat geen taak voor een overheid.