'Gelovigen houden zichzelf voor de gek'

[Rob Gosseling]

.....

[Juffrouw_Saartje]

Dat meneer niet meer gelooft en liever een filosoof aan zijn sterfbed heeft is zijn keuze, maar dat hij het een goede zaak zou vinden als de Rooms-katholieke kerk opgeheven zou worden, verraadt zijn intolerantie.

Het is maar een mening van een meneer die Keizer heet van zijn achternaam. Ik zie wel meer ongelovigen hier (op dit forum) lijden aan irrationele emo reacties en dat zegt genoeg. Het is meer een rebels afzetten tegen dan een nuchter uiteenzetten van. Iemand die echt rust heeft gevonden hoeft niet zo te ageren tegen andersdenkenden: de gelovigen.

(Lekker boeien wat ene Bert vindt)

[super ick]

Dat meneer niet meer gelooft en liever een filosoof aan zijn sterfbed heeft is zijn keuze, maar dat hij het een goede zaak zou vinden als de Rooms-katholieke kerk opgeheven zou worden, verraadt zijn intolerantie.

Het is maar een mening van een meneer die Keizer heet van zijn achternaam. Ik zie wel meer ongelovigen hier (op dit forum) lijden aan irrationele emo reacties en dat zegt genoeg. Het is meer een rebels afzetten tegen dan een nuchter uiteenzetten van. Iemand die echt rust heeft gevonden hoeft niet zo te ageren tegen andersdenkenden: de gelovigen.

(Lekker boeien wat ene Bert vindt)

Alsof het geloof een baken van tolerantie en onafhankelijk denken is.

[mrz]

De kerk heeft een nare erfenis van overtuigen. De huidige atheist heeft zijn ageren tegen de kerk dus van die achterlijke cultuur uit de kerk.

Zo simpel is het. Als je denkt dat god niet bestaat ga maar naar de vogels luisteren...... Misschien dat god je hen doet verstaan.

Lol... Stel je voor, dat ik zou gaan denken dat het verstaan van vogels een verdienste van mij is omdat god niet bestaat... Haha... Te simpel, die atheistjes...

Ook zo leuk: Mensen die "godverdomme" zeggen... Lol... Geloof je niet in god... wil je ook nog dat hij je dommer maakt.... Maar dat kan niet, want dat ben je al!!! Wie gelooft er nou niet in zichzelf? Het minimale wat je kunt doen als je atheist denkt te moeten zijn....

[shamsi]

Altijd lachen met die ongelovigen.

Als je in ene grote stad loopt, en je vraagt een aantal voorbijgangers waar je in de stad een mercedes garage kunt vinden en je krijgt van verschillende voorbijgangers te horen dat ze dit niet weten, en dat er volgens hun hier geen is in de buurt. Dan denkt een ongelovige dat er geen Mercedes garages zijn, een gelovige blijft volhouden dat er wel ergens een mercedes garage moet zijn.

Als je een ongelovige vraagt, kan een boomstam zichzelf veranderen in een tandenstoker zonder tussenkomst van iemand die allerlei bewerkingen erop uitvoert dan zegt een ongelovige nee dat kan niet, maar de ongelovige vind het wel vanzelf sprekend dat de hele wereld en de universum zomaar uit niets kan ontstaan en zichzelf in evenwicht kan houden. Als een simpele tandenstoker niet uit zichzelf kan ontstaan hoe denken de ongelovigen dan dat de complexe universum wel uit zichzelf kan ontstaan??

We nemen altijd aan dat zonder een creatieve denker, een maker, niks kan bestaan, bekijk de voorbeelden in ons hedendaagse leven, een huis bouwt zichzelf niet, een auto maakt zichzelf niet, voedsel moet je verbouwen, in alles wat we zien is altijd een creatieve iemand bezig dingen te creëren, als je 1200 kg ijzer hebt verander het echt niet vanzelf in een auto, zonder tussenkomst van een ontwerper, ingenieur en bouwer. Waarom dan aannemen dat het universum, zomaar is ontstaan, terwijl alle voorbeelden juist laten zien dat er gecreeerd is en dat er over is nagedacht??

Als een Schepper niet bestaat, hoe is alles dan ontstaan, kom niet aanzetten met waterstof dit waterstof dat, want de vraag blijft nog steeds "wie heeft die waterstof gecreëerd en hem die eigenschappen gegeven" en als je daar een antwoord op hebt dan blijft nog steeds de vraag "wie heeft dat gecreëerd en wie heeft dat duwtje gegeven tot het ontstaan van dat"

Neem een atoom, als je die oneindig zou delen door de helft, dan zegt de mens al na bijv. 10 keer delen dat er niks meer over is, omdat de mens dit niet kan zien, maar in werkelijkheid is er altijd wel iets, dat wij niet in staat zijn dit te omvatten is meer een beperking dat wij hebben als mens.

kortom...ongelovigen houden zichzelf voor de gek.

[Soldim]

Iemand die echt rust heeft gevonden hoeft niet zo te ageren tegen andersdenkenden: de gelovigen.

Het probleem is dat gelovigen blijven zeuren om 'respect' voor hun culturele gebruiken, en van mening zijn dat religie speciale rechten met zich mee brengt.

[Soldim]

Altijd lachen met die ongelovigen.

Als je in ene grote stad loopt, en je vraagt een aantal voorbijgangers waar je in de stad een mercedes garage kunt vinden en je krijgt van verschillende voorbijgangers te horen dat ze dit niet weten, en dat er volgens hun hier geen is in de buurt. Dan denkt een ongelovige dat er geen Mercedes garages zijn,

Google maps is de oplossing.

De rest van de argumenten snijdt net zo weinig hout.

[Juffrouw_Saartje]

Het probleem is dat gelovigen blijven zeuren om 'respect' voor hun culturele gebruiken, en van mening zijn dat religie speciale rechten met zich mee brengt.

Iedereen heeft inderdaad rechten, volgens de grondwet en de UVRM, gelovigen én ongelovigen. Volkomen terecht dat gelovigen én ongelovigen hun gebruiken mogen behouden, mits zij de ander niet schaden, alleen dan zou er een rationele grond kunnen zijn om deze vrijheid te beknotten. Ik had het echter over irrationele reacties van ongelovigen. Iemand die echt overtuigd is hoeft niet zo te ageren. Bert Keizer is een voorbeeld van deze emotionele manier van doen. Het is dan ook geen toeval dat hier een topic aan wordt gewijd.

[Soldim]

Ik had het echter over irrationele reacties van ongelovigen.

Volgens mij kan de gemiddelde atheist wat irrationaliteit betrefd nog een hoop leren van de gemiddelde gelovige

[super ick]

Volgens mij kan de gemiddelde atheist wat irrationaliteit betrefd nog een hoop leren van de gemiddelde gelovige

Grappig dat gelovigen een beroep doen op dezelfde seculieriteit die zij tegelijkertijd zo vaak verafschuwen. Vrijheden wensen die altijd de nek om worden gedraaid zodra deze gelovigen het voor het zeggen hebben.
Daarmee wil ik niet zeggen dat gelovigen intoleranter zijn. Ik wil daarmee zeggen dat geloof een priveaangelegenheid is. Zodra het geloof zich in de staat nestelt vaagt het alle vrijheid weg. Dat zag je toen de RKK er alles aan deed macht uit te oefenen bij de adel in Europa en datzelfde zie in de islamitische theocratieën, S.A. en Iran.

Stelling:
Hoe dominanter 1 geloof aanwezig is hoe slechter zijn andersdenkenden af.