Poll: Hoe lang zal Trump nog president van de VS zijn ?

[Marsipulami]

.


O 1 maand
O 2 maanden
O 6 maanden
O 1 jaar
O 2 jaar
O Eén volle ambtstermijn van 4 jaar
O Twee volle ambtstermijnen van 2 x 4 jaar



Eén ding weten we zeker: Donald Trump is bang

Het Witte Huis had de dekking nodig van een eerzame man om zijn eigen oneerlijke zaak te verhullen.

12 mei 2017 - Bron: The New York Times
Bret Stephens is columnist bij The New York Times.

Als de president zegt: 'Ik ben, weet je wel, een slim persoon', dan weet je dat hij een diepe onzekerheid koestert over zijn intelligentie. Als hij zegt, 'ik ben echt heel rijk', weet je dat hij weet dat jij weet dat hij, in werkelijkheid, waarschijnlijk niet heel erg rijk is.

En als hij schrijft, zoals in zijn brief aan de nu voormalige FBI-directeur James B. Comey, dat 'hoewel ik zeer op prijs stel dat u mij bij drie gelegenheden heeft laten weten dat er geen onderzoek naar mij wordt ingesteld', dan weet je ook meteen wat hem 's nachts wakker houdt.

En dat was niet de enige hint in de wijze waarop Trump Comey de laan uitstuurde. Ten eerste was daar het abrupte van het ontslag. Rod Rosenstein, sinds twee weken staatssecretaris van Justitie, leverde het memo, waarin Comeys ambtsmisdrijf inzake Hillary Clintons e-mailsaga wordt uiteengezet, dinsdag af. Trump ontsloeg Comey dezelfde dag.

Pardon? Dit is dezelfde regering die achttien lange dagen wachtte om een nationaal veiligheidsadviseur te ontslaan die buitengewoon gevoelig was voor Russische chantage. Waarom? Omdat, zoals perswoordvoerder Sean Spicer deze week uitlegde, het Witte Huis vond dat Michael Flynn een 'element van eerlijke rechtsgang' verdiende.

Dat zat er voor Comey niet in. Die hoorde het nieuws van zijn ontslag van een tv-scherm, tijdens een toespraak tot FBI-medewerkers. Zelfs ontslagrondes op Trumps reality-tv-serie The Apprentice hadden meer klasse dan dit.
En dan is er nog Rosensteins memo, dat een solide argumentatie bevat waarom Comey bijna elk aspect van het Clinton-onderzoek verprutste - een onthulling voor niemand in Washington, links of rechts, behalve misschien voor Comey zelf. Er bestond ook geen enkel mysterie over deze zaken toen Trump Comey tijdens een publieke ceremonie op het Witte Huis zijn zegen gaf - tegen het advies in van prominente conservatieven om hem te ontslaan.

Terwijl er dus geen nieuws zat in dat memo, zat er wel een bruuske nieuwigheid in de wijze waarop Rosenstein en zijn onkreukbare reputatie door de Trump-regering politiek gebruikt zijn. In een CNN-interview dinsdag onderstreepte Kellyanne Conway Rosensteins ervaring als officier van justitie in Maryland onder Barack Obama en het feit dat de Senaat zijn aanstelling met 94 tegen zes stemmen bekrachtigde. Dit is weer een hint, omdat het Witte Huis normaliter de motieven betwist van eenieder die ervan wordt verdacht de gunst van de Democraten te genieten. Kijk maar naar de manier waarop Sean Spicer dinsdag de tijdige waarschuwingen aan het Witte Huis over Michael Flynn door de voormalige staatssecretaris van Justitie Sally Yates afdeed.

Met andere woorden, het Witte Huis had de dekking nodig van een eerzame man die een eerlijke zaak aanbrengt tegen Comey om zijn eigen zaak tegen Comey, die noch eerzaam noch eerlijk is, te verhullen. Hoe we dat weten?

"FBI-directeur Comey was het beste dat Hillary Clinton ooit overkomen is omdat hij haar de vrije hand gaf om vele slechte dingen te doen!", zo twitterde de president op 2 mei. "Het nep-Trump/Ruslandverhaal is door de Democraten gebruikt als excuus voor het verliezen van de verkiezingen. Misschien voerde Trump simpelweg een geweldige campagne?"

Hint: als de president nieuws 'nep' noemt, of een verhaal 'onecht', weet je dat het waarheidsgehalte ervan waarschijnlijk hoog is

Hint: nadat de president in het openbaar zijn FBI-directeur afdroogde, was Rosensteins memo slechts een pro-formaexercitie, een smoes.

Hint: als de president zich op de borst slaat over zijn geweldige verkiezingscampagne, weet je dat hij niet zo zeker is over hoe geweldig die campagne nu werkelijk was.

Hint: als de president nieuws 'nep' noemt, of een verhaal 'onecht', weet je dat het waarheidsgehalte ervan waarschijnlijk hoog is. En, opnieuw, je weet dat hij weet dat jij dat weet.

Des te meer dankzij het verslaggeverswerk van Matthew Rosenberg en Matt Apuzzo van*The New York Times, die woensdag onthulden dat Comey onlangs nog had gevraagd 'om een significante toename van middelen voor het FBI-onderzoek naar Ruslands bemoeienis met de presidentsverkiezingen'. Het ministerie van Justitie ontkent deze aanvraag.

Voor de apologeten van deze regering is de terugvallinie dat het Rusland-onderzoek hoe dan ook doorgaat, ongeacht wie Comey vervangt. Dat zou geloofwaardig kunnen zijn als bijvoorbeeld de vroegere politiecommissaris van New York Ray Kelly de baan zou krijgen. Maar wat als Chris Christie wordt benoemd, of Rudy Giuliani?
In al deze zaken is het raadsel dat verpakt is in een mysterie: Rusland.

Golfbanen: Rusland. Mike Flynns leugens tegen de vicepresident: Rusland. Jeff Sessions' leugens tegen de Senaat: Rusland. Paul Manafort, Carter Page, en Roger Stone: Rusland. WikiLeaks: Rusland. Donald Trump jr: Rusland. De Bayrock Group: Rusland. Erik Princes geheime diplomatieke kanaal: Rusland.

Geen enkel onderdeel van deze lijst is op zichzelf belastend. En bij Trump is de grens tussen incompetentie en slechtheid, verkeerde beoordeling en wanbeheer altijd vaag.

Toch maakt Comeys ontslag twee dingen heel duidelijk. Ten eerste: de regering is niet eerlijk als zij beweert dat de FBI-directeur ontslagen is om wat hij afgelopen zomer deed. Ten tweede: Donald Trump is bang. Een president die probeert een schandaal te verbergen, kan bereid zijn tumult te riskeren.

© The New York Times

[knuppeltje]

Voor de stand-up comedians zou het een ramp zijn als ie weg zou gaan. Die gasten zijn hem eeuwig dankbaar.

[Oiseau]

De Amerikanen verdienen hun trump, een Intelligente volk!

trump loopt gevaar door zijn spelletjes!

[Ibrah1234]

De Amerikanen verdienen hun trump, een Intelligente volk!

trump loopt gevaar door zijn spelletjes!

Ach, dat zeiden ze ook toen Reagan aantrad, een achterlijke B-acteur in cowboyfilms, maar bleek achteraf een van de meest succesvolle presidenten uit de Amerikaanse geschiedenis te zijn.

Door zijn beleid ging de Amerikaanse en wereldeconomie in de turbostand en begon de langste bullmarket uit de wereldgeschiedenis.

Trump kon ook wel eens een aangename verrassing blijken te zijn. Ik ga voor twee volle ambtstermijnen

[The_Grand_Wazoo]

Ach, dat zeiden ze ook toen Reagan aantrad, een achterlijke B-acteur in cowboyfilms, maar bleek achteraf een van de meest succesvolle presidenten uit de Amerikaanse geschiedenis te zijn.

Door zijn beleid ging de Amerikaanse en wereldeconomie in de turbostand en begon de langste bullmarket uit de wereldgeschiedenis.

Trump kon ook wel eens een aangename verrassing blijken te zijn. Ik ga voor twee volle ambtstermijnen

Met Reagan is de Amerikaanse economie niet in de turbo stand gegaan. De ideologie van de vrije markt is onder hem verabsoluteert, het sprookje van de trickle-down economie tot waarheid verheven, de overheidsfinancien van de VS volledig de nek om gedraaid en de Amerikaanse middenklasse definitief ten grave gedragen.
Die zogenaamde turbo-stand is aangejaagd door ongebreidelde kredietfaciliteiten. Dat wil zeggen, een ongecontroleerd voorschot op vermeende toekomstige inkomsten.

Eén groot verschil, Reagan was niet erg slim, maar kende zijn beperkingen en had nog iets van fatsoen en schaamte. Bovendien wist hij zich te omringen met mensen die competent waren. Trump is een amorele, stuurloze, incompetente leeghoofd die zich willens en wetens omringt met soortgelijke figuren.
De farce met het ontslag van Comey is tekenend. Impulsief, niet doordacht, niet voorbereid en louter gericht op eigen belang. De man is niet in staat een zin of gedachte af te maken, laat staan een argumentatie op te zetten. Luister naar de man. Hij springt van de hak op de tak, associeert maar wat raak, liegt aantoonbaar het grootste deel van tijd.

De VS loopt op heel veel gebieden hopeloos achter en is voor grote delen een tweede-wereld land. De kustgebieden doen het nog aardig en ze teren op een aantal gedegen instituties, onderzoeksinstellingen en corporaties. Ondertussen stort de infrastructuur in elkaar, loopt de levensverwachting en gezondheidszorg volledig uit de pas met andere 'moderne' landen, is de innovatiekracht sterk aan het afnemen en kelderen de onderwijs prestaties, Silicon Valley verliest het van regio Eindhoven. 't is dat ze nog kapitaalkrachtige en innovatieve bedrijven als Google hebben, die overigens voor een groot deel op geimporteerde geesteskracht drijven.

Ik geef 'm nog een jaar. Tegen die tijd heeft hij zoveel mensen ontslagen dat niemand meer iets met hem te maken wil hebben; want dan is duidelijk, alles wat Trump aanraakt begint al snel onfris te ruiken en verrot.


PS, mbt tot die turbo illusie
https://www.washingtonpost.com/news/...=.c289c3fce10f

[Hawa]

Trump is de grootste volksverlakker allertijden. Hij is de loverboy van Oligarchen. Zaken doen met diamanthandelaars die kinderen in elkaar stampen als het een vlo is. Het is ook de grootse fascist aller tijden.
Doet zaken met die joden die diamanten heiliger vinden en hun geloof nog heiliger dan de paus.
Deze idioot,narcist,handelaar in goederen vooral in zijn eigen goederen.
Niemand mag heiliger zijn dan hemzelf. Hij de grootste zwendelaar in dit tijdperk met zijn kliek in Rusland en zijn andere kliek in handel van uit Zuid-Oost Azie!!
Speculanten en magnaten zijn dus de de allerhoogste kwaden
en die Oligarchen er nog bij
die macht die totale macht die aan zweeft in onze maatschappij.

Het volk heeft hem gekozen
ze willen hem
als die president
voor werk en eten
en zijn preken
die er toe doen
men wil die leider
zoals die klux klux clan
met grote bek
en grote laars
wij zijn nu eventjes wel de baas
iedereen in dit land op illegale wijze
laten we
janken
en wij zijn de baas.
Halen diamanten uit Afrika
hangende op al die opstijgende tieten
hangende tieten en kinderen vertrapt
is dit die grap
aam Trump
en consorten
die macht
aan al die joden met hangende draden in die hoed
met hun hand in vuur
en vlam
geld winnen
en altijd al die smoesjes wel gaan verzinnen.
Wij zijn het volk en de Natie
ik zie jullie allemaal als die verkapte Nazi!

[Ibrah1234]

Eén groot verschil, Reagan was niet erg slim, maar kende zijn beperkingen en had nog iets van fatsoen en schaamte.

Het economisch verhaal zal weer ontaarden in een wellus-nietus geneuzel dus dat laat ik maar voor wat het is.

Reagan heeft meer bereikt dan alle presidenten voor hem op het gebied van kernwapens en de beperking en vernietiging daarvan. Grootste verdienste van Reagan is denk ik, na alle besprekingen met Gorbatsjov op IJsland, de ondertekening van het INF verdrag.

Maar dergelijke resultaten kun je denk ik slechts van domme mensen verwachten.

[Hawa]

We zitten allang niet meer in het Reagon tijdperk maar in dit tijdperk van list en bedrog. Hoe kan je de regen terug halen als de zon niet eens meer schijnt.

[The_Grand_Wazoo]

Het economisch verhaal zal weer ontaarden in een wellus-nietus geneuzel dus dat laat ik maar voor wat het is.

Reagan heeft meer bereikt dan alle presidenten voor hem op het gebied van kernwapens en de beperking en vernietiging daarvan. Grootste verdienste van Reagan is denk ik, na alle besprekingen met Gorbatsjov op IJsland, de ondertekening van het INF verdrag.

Maar dergelijke resultaten kun je denk ik slechts van domme mensen verwachten.

Slimheid <> succesvol.

En zoals ik opmerkte, Reagan kende zijn beperkingen en omringde zich met competente medewerkers (Oliver North bijv. :-)). Trump is al 117 dagen aan het blunderen en liegen. Dat is geen politiek standpunt, dat is nawijsbaar en wordt inmiddels zelfs bij Fox News onderkent.

Economisch welles-nietes? Je durft te beweren dat de groei in de VS (of de EU) niet door krediet is aangejaagd? Heb jij bijgehouden hoeveel er maandelijks door de ECB of de Fed in de markt wordt gepompt?
Wil je beweren dat het inkomen van de middenklasse in de Vs niet al meer dan 30 jaar reeel aan het dalen is?

Het zijn cijfers die je gewoon kunt googelen.

[super ick]

Slimheid <> succesvol.

En zoals ik opmerkte, Reagan kende zijn beperkingen en omringde zich met competente medewerkers (Oliver North bijv. :-)). Trump is al 117 dagen aan het blunderen en liegen. Dat is geen politiek standpunt, dat is nawijsbaar en wordt inmiddels zelfs bij Fox News onderkent.

Economisch welles-nietes? Je durft te beweren dat de groei in de VS (of de EU) niet door krediet is aangejaagd? Heb jij bijgehouden hoeveel er maandelijks door de ECB of de Fed in de markt wordt gepompt?
Wil je beweren dat het inkomen van de middenklasse in de Vs niet al meer dan 30 jaar reeel aan het dalen is?

Het zijn cijfers die je gewoon kunt googelen.

Ik wilde het net aanhalen: De ECB is geen haar beter.