Wat moet Saudi-Arabië met al die Amerikaanse wapens?

[Al Sawt]

Turkije, Marokko en Egypte kunnen inzake wapenleveranties toch ook bij het westen aankloppen? Die hebben evenveel zo niet meer op hun kerfstok. Beetje hypocriet allemaal.

De Nederlandse wapenindustrie verkoopt met het grootste gemak militaire goederen aan conflictgebieden of aan landen waar de mensenrechten met voeten worden getreden.

Marineschepen zijn aan Indonesië verkocht. Een land wat de christelijke Molukkers met duizenden heeft afgeslacht. Het hijsen van de RMS vlag op de Molukken levert in het meest gunstige geval een jarenlange gevangenisstraf op. In het meest ongunstig scenario een standrechtelijke executie.
Ik vind het zo langzamerhand een groot hypocriet zootje worden.

Yep heel hypocriet. Dat oorlogszuchtige land en bezetter van een volk, namelijk Israel, wapens kan kopen van het Westen.

[Al Sawt]

Snap ut ook nie. In de media wordt Turkije afgeschilderd als een militaire macht van enige importantie maar de Saoedi laten Trump vertrekken met een deal van 110 miljard. Dat is zo ongeveer het totale defensiebudget van Turkije in 6 jaar.

Turkije heeft een economie welke nog geringer in omvang is dan die van Nederland. De Turken hebben ook nog eens ruim 600.000 manschappen op de payroll. Waar schieten ze mee.... katapulten?

Verdiep je in Turkse defensie beleid. Turkije heeft haar beleid totaal omgegooid. Het land wil van een importeur naar een producent overgaan. En met succces; het land produceert tanks, apc`s, schepen en satellieten. Daarnaast ontwikkelt het een vijfde generatie gevechtsvliegtuig, onderzeeer en een luchtverdedigingssysteem.

Turkije is langzamerhand bezig om haar wapenimporten af te bouwen en bijna zelfvoorzienend te worden.

[Ibrah1234]

Verdiep je in Turkse defensie beleid. Turkije heeft haar beleid totaal omgegooid. Het land wil van een importeur naar een producent overgaan. En met succces; het land produceert tanks, apc`s, schepen en satellieten. Daarnaast ontwikkelt het een vijfde generatie gevechtsvliegtuig, onderzeeer en een luchtverdedigingssysteem.

Turkije is langzamerhand bezig om haar wapenimporten af te bouwen en bijna zelfvoorzienend te worden.

Het maakt voor de totale uitgaven toch ook niet uit of Nederland een fregat besteld bij een Nederlands of buitenlands bedrijf?

Bij mijn weten is de technologie, in het geval van de tank, voornamelijk Duits. Het kanon (Rheinmetall) en vuurgeleidingssysteem. Wat ik ervan begrijp is dat het helemaal geen Turks ontwerp is maar dat de Duitsers in een joint venture het ding bouwen.
Het gevechtsvliegtuig is nog niet van de tekentafel af.

Die Duitsers maken simpelweg de beste tanks. Geen schande want de Abraham tank is volgens mij ook uitgerust met een loop van Krauss-Maffei.

Bron

[super ick]

Yep heel hypocriet. Dat oorlogszuchtige land en bezetter van een volk, namelijk Israel, wapens kan kopen van het Westen.

Volk? Welk 'volk' is dat dan?

[Al Sawt]

Volk? Welk 'volk' is dat dan?

Palestijnen een volk dat homogeen is en al duizenden jaren in Palestina leeft. Wat in schril contrast staat met pseudo semieten uit de ghetto`s van Europa.

[Wizdom]

Palestijnen een volk dat homogeen is en al duizenden jaren in Palestina leeft. Wat in schril contrast staat met pseudo semieten uit de ghetto`s van Europa.

Bekeerde Khazars uit Europa wel te verstaan... Echte Semieten wonen voornamelijk in Arabische landen en voelen zich daar het beste thuis...

[Wizdom]

Joodse vrouw: « Ik voel me veiliger in Marokko dan in Israël »

[super ick]

Palestijnen een volk dat homogeen is en al duizenden jaren in Palestina leeft. Wat in schril contrast staat met pseudo semieten uit de ghetto`s van Europa.

Palestijns gebied was Jordanië. Na de oorlog werd het ineens aan de Palestijnen geschonken. Daar hebben de Jordaniërs eeuwen de tijd voor gehad maar het idee is nooit bij ze opgekomen. Normaal gesproken was het nu nog Jordanië geweest.

Het is 1 groot politiek spel. Er heeft nooit enig Arabisch land zomaar een stuk land weggegeven aan een bepaalde bevolkingsgroep.

[knuppeltje]

Palestijns gebied was Jordanië. Na de oorlog werd het ineens aan de Palestijnen geschonken. Daar hebben de Jordaniërs eeuwen de tijd voor gehad maar het idee is nooit bij ze opgekomen. Normaal gesproken was het nu nog Jordanië geweest.

Het is 1 groot politiek spel. Er heeft nooit enig Arabisch land zomaar een stuk land weggegeven aan een bepaalde bevolkingsgroep.

Allemaal goed en wel, maar waar het echt om gaat is dat de Palestijnen, die daar, en in Israël zelf, al heel lang woonden voor de stichting van Israël door buitenlandse mogendheden, en die op dat moment ook duidelijk in de meerderheid waren, na die stichting van Israël steeds meer door Joodse kolonisten van huis en haard zijn verdreven.
Van heinde en ver werden - en worden - die joodse kolonisten door Israël aangemoedigd om er zich te vestigen en kregen en krijgen daarvoor nog steeds zeer ruime financiële steun. Al wie, waar ter wereld ook leeft' een joodse grootmoeder heeft, komt daarvoor in aanmerking.
Een dergelijke joodse certificering staat trouwens lijnrecht tegenover de opvatting van Rabbinaat over het joods zijn en dat laat het Rabbinaat dan ook regelmatig weten.
Maar de regering probeert al het mogelijk om de huidige joodse meerderheid in stand te houden, desnoods met vele duizenden volgens het Rabbinaat zijnde 'nep-joden'.

In Israël zijn de Palestijnen allemaal al opgehokt, met alle gevolgen van dien, zoals een totaal gemarginaliseerd bestaan.
In de bezette gebieden is Israël er hard mee bezig om dat ook voor elkaar te krijgen. Ondertussen zijn ze daar al een heel eind mee gekomen.

Door het gedoe in de bezette gebieden wordt er geen aandacht geschonken aan de positie van de Palestijnen in Israël zelf. Maar hoe zou die in dat apartheidsstaat anders zijn dan ronduit slecht.

"Waarom hebben ze ons niet met open armen ontvangen?", vroeg een joodse Amerikaanse pensionado aan Susan Nathan, schrijfster van: 'De andere kant van Israël'.

Maar die pensionado woont wel in een woning die op grond van verdreven Palestijnen is gebouwd en snapt er dus helemaal niets van, net als jij.

[super ick]

Allemaal goed en wel, maar waar het echt om gaat is dat de Palestijnen, die daar, en in Israël zelf, al heel lang woonden voor de stichting van Israël door buitenlandse mogendheden, en die op dat moment ook duidelijk in de meerderheid waren, na die stichting van Israël steeds meer door Joodse kolonisten van huis en haard zijn verdreven.
Van heinde en ver werden - en worden - die joodse kolonisten door Israël aangemoedigd om er zich te vestigen en kregen en krijgen daarvoor nog steeds zeer ruime financiële steun. Al wie, waar ter wereld ook leeft' een joodse grootmoeder heeft, komt daarvoor in aanmerking.
Een dergelijke joodse certificering staat trouwens lijnrecht tegenover de opvatting van Rabbinaat over het joods zijn en dat laat het Rabbinaat dan ook regelmatig weten.
Maar de regering probeert al het mogelijk om de huidige joodse meerderheid in stand te houden, desnoods met vele volgens het Rabbinaat zijnde 'nep-joden'.

In Israël zijn de Palestijnen allemaal al opgehokt, met alle gevolgen van dien, zoals een totaal gemarginaliseerd bestaan.
In de bezette gebieden is Israël er hard mee bezig om dat ook voor elkaar te krijgen. Ondertussen zijn ze daar al een heel eind mee gekomen.

Door het gedoe in de bezette gebieden wordt er geen aandacht geschonken aan de positie van de Palestijnen in Israël zelf. Maar hoe zou die in dat apartheidsstaat anders zijn dan ronduit slecht.

"Waarom hebben ze ons niet met open armen ontvangen?", vroeg een joodse Amerikaanse pensionado aan Susan Nathan, schrijfster van: 'De andere kant van Israël'.

Maar die pensionado woont wel in een woning die op grond van verdreven Palestijnen is gebouwd en snapt er dus helemaal niets van, net als jij.

Je begint met 'alles goed en wel maar...' en vervolgens steek je je oude verhaaltje weer af.

Palestijnen zijn alleen slachtoffer, doen niets verkeerd.
Joden alleen daders en doen alles fout.

Het lijkt wel een ideologie.

Je begint met 'alles goed en wel' en begint vervolgens je eigen verhaal. Uiteraard met Israel als dader in de hoofdrol. Ik kan de kaart er even bij en zoek een land in die regio waar het beter gesteld is met mensenrechten, waar de pers vrijer is, waar je voor je mening uit kunt komen.

Waarom schuimbek jij toch direct over een stukkie grond ter grootte van een speldenknop. Hoe komt dit minor problem toch bovenaan jouw agenda terecht?
Beetje flauw om te stellen dat iemand die jouw mening niet deelt er niets van af weet. Arrogante kwast.