• + Plaats Nieuw Onderwerp
    Pagina 2/3 EersteEerste 123 LaatsteLaatste
    Resultaten 11 tot 20 van de 28

    Onderwerp: Kapitalistische nieuwspraak

    1. #11
      Tuigoloog super ick's Avatar
      Ingeschreven
      Mar 2004
      Locatie
      Amsterdam
      Berichten
      27.237
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      1360616

      Standaard Re: Kapitalistische nieuwspraak

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Olive Yao Bekijk Berichten
      .
      ttante Schaake doet haar plasje erover:



      Pseudo-handels- en investeringsverdragen:

      Eerst zouden we er rijk van worden.
      Toen moesten we chloorkip eten om China te verslaan.
      Nu zijn ze 'een signaal tegen protectionisme'.

      Maar waar zijn ze goed voor?

      Hiv-pushers zouden Trump dankbaar moeten zijn voor de propagandakans die hij ze gegeven heeft.

      'Protectionisme' is nu het heetste kapitalistische 'buzzword'.
      ttante Schaake praat dat na.
      Voorbeeld:

      Er moet nu 10% (denk ecl BTW en BPM betaald worden aan invoerrechten op een Japanse auto. Bij een auto van rond de € 22.000 is dat ongeveer € 1.600.

      Laten we eens gaan kijken waar dat bedrag blijft. Als dat namelijk verdwijnt in de zakken van de auto-industrie dan heeft de consument er per saldo niets aan.
      Een volk dat voor tirannen zwicht ...
      zal meer dan lijf en goed verliezen:
      dan dooft het licht...
      Hendrik Mattheus van Randwijk

    2. #12
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Dec 2004
      Berichten
      29.870
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      110971

      Standaard Re: Kapitalistische nieuwspraak

      Das wel veel. Volgens de invoercalculator kom je nu uit op 4.2%.
      'Wij zitten niet op de Westelijke Jordaanoever vanwege veiligheid of economische belangen. Wij zitten in Hebron, in Nablus, in alle nederzettingen vanwege een rabijnse messianistische ideologie. Wij willen de wereld graag doen geloven dat IsraŽl Tel Aviv is. Dat klopt niet, oh nee. Hebron met z'n fanatieke religieuze kolonisten, is ook IsraŽl, en hun macht groeit.' (Avraham Burg, voormalig voorzitter van het IsraŽlische parlement.)

    3. #13
      fnuikend mark61's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Locatie
      Deba, Euskadi
      Berichten
      120.831
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      3072955

      Standaard Re: Kapitalistische nieuwspraak

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door super ick Bekijk Berichten
      Voorbeeld:

      Er moet nu 10% (denk ecl BTW en BPM betaald worden aan invoerrechten op een Japanse auto.
      Ik denk dat de kans groot is dat je Japanse auto in de EU is gemaakt. Daarom begonnen ze hier nou net te produceren. Dus invoerrechten nul.
      viejo pendejo se extravia

    4. #14
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      14.514
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745189

      Standaard Re: Kapitalistische nieuwspraak

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door super ick Bekijk Berichten
      Voorbeeld:

      Er moet nu 10% (denk ecl BTW en BPM betaald worden aan invoerrechten op een Japanse auto. Bij een auto van rond de € 22.000 is dat ongeveer € 1.600.

      Laten we eens gaan kijken waar dat bedrag blijft. Als dat namelijk verdwijnt in de zakken van de auto-industrie dan heeft de consument er per saldo niets aan.
      Als de economen hun werk goed gedaan hebben, hebben ze dat in theorie al uitgewerkt.
      (Hoe het in praktijk zal gaan is dan een tweede).

      Over het hiv EU-Japan ken ik ťťn economisch rapport, en dat berekent slechts enkele economische grootheden.
      In de EU stijgt het bruto binnenlands product op lange termijn - 10 jaar - met 0,1 ŗ 0,2%
      Volgens de formule P = Y stijgt het binnenlands inkomen met hetzelfde bedrag.

      In het rapport staat niet hoeveel geld dat per huishouden is.
      Langs een omweg schat ik:

      gemiddeld € 113 ŗ € 227 hoger inkomen voor een gezin van 4 personen, over 10 jaar.

      Schatting:
      volgens rapport cepr, bij tipp, over 10 jaar 0,48% groei en €545 inkomensstijging;
      vervolgens €545 x 10/48 en €545 x 20/48, enz.


      Echter, dit rust op het rapport van cepr, dat ik niet erg geloofwaardig vind.

      Heb er niet op gelet of het rapport over hiv EU-Japan iets specifieks over autokosten zegt, zal het nog eens nakijken.
      Laatst gewijzigd door Olive Yao; 19-07-17 om 01:18.
      En Geld zag, dat het god was.

      Het belangrijkste economische inzicht in onze tijd is dat een kapitalistische economie geen vrije markteconomie is.
      Kapitalisme is economisch inefficiŽnt, onrechtvaardig, verwoestend en antidemocratisch.
      De paradox van kapitalisme: een kapitalistische economie maakt onnodige productie nodig.

      Kapitalismus macht frei

    5. #15
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      14.514
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745189

      Standaard Re: Kapitalistische nieuwspraak

      .
      Japan en EU sluiten vrijhandelsdeal
      Wie pseudo-hivs 'vrijhandelsverdragen' of zelfs 'deals' noemt, bedriegt of weet niet waar hij/zij over praat.
      Dit is een van de grootste bedrog-woorden.

      Het zijn mondiale economische grondwetten, die de constituties van alle verdragslanden ingrijpend veranderen. Het gaat om de wetgevende macht, rechtsprekende macht, democratie, politiek beleid, burgerschap en fundamenten van de economische (wereld)orde.

      Stel je voor, de nederlandse Grondwet heet 'de Vrijhandelswet'. Dan krijg je een idee van het onzinnige van de naamgeving (natuurlijk gaat deze analogie maar tot op beperkte hoogte op).
      En Geld zag, dat het god was.

      Het belangrijkste economische inzicht in onze tijd is dat een kapitalistische economie geen vrije markteconomie is.
      Kapitalisme is economisch inefficiŽnt, onrechtvaardig, verwoestend en antidemocratisch.
      De paradox van kapitalisme: een kapitalistische economie maakt onnodige productie nodig.

      Kapitalismus macht frei

    6. #16
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      14.514
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745189

      Standaard Re: Kapitalistische nieuwspraak

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Soldim Bekijk Berichten
      Hmmmm. Zelf onderga ik vooral de voordelen van globalisering. Van je kritiek in het andere topic heb ik niet helemaal begrepen of globalisering je te ver gaat, of juist niet ver genoeg. En, wie staat in de weg van beweging in de richting die je voor staat?

      Terug draaien lijkt me sowieso onmogelijk -- hele volksstammen terug schoppen naar land van herkomst? En wat te doen met het verwekte nageslacht?
      Uitspraken over 'globalisering' moeten beginnen met wat 'globalisering' is en waar je het precies over hebt.

      Globalisering gaat niet ver genoeg om van een wereldwijde vrije markteconomie te kunnen spreken, want dan zou er een wereldwijde vrije arbeidsmarkt moeten zijn, enz.

      Globalisering in de vorm van wereldwijde ongeregelde kapitaalmarkten gaat juist te ver.
      Dit laatste kunnen we wel terugdraaien, na 2008 stelde een IMF-rapport dat ook voor.

      Wie staat in de weg, enz?
      Nou, bijv. Trump staat in de weg aan vrije arbeidsmigratie van Mexico naar de VS.
      Banken en investeerders staan in de weg aan strengere regels voor kapitaalmarkten.

      Internationale handel in goederen kunnen en willen we uiteraard niet afschaffen.
      Maar daar staat wel tegenover dat specifieke vormen van vrijhandel schadelijk kunnen zijn.

      Centraal punt: vrijhandel is geen dogma. Het dogmatisme is schadelijk.
      En Geld zag, dat het god was.

      Het belangrijkste economische inzicht in onze tijd is dat een kapitalistische economie geen vrije markteconomie is.
      Kapitalisme is economisch inefficiŽnt, onrechtvaardig, verwoestend en antidemocratisch.
      De paradox van kapitalisme: een kapitalistische economie maakt onnodige productie nodig.

      Kapitalismus macht frei

    7. #17
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      14.514
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745189

      Standaard kapitalistische nieuwspraak is overal!

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Soldim Bekijk Berichten

      Marktconforme huur, lijkt mij de enige zinnige huur -- vooral in een systeem met huursubsidie.
      Dacht dat ik 'betere marktwerking' en 'marktconform' niet hoefde te bespreken omdat die hun tijd gehad hebben en mensen er niet meer intrappen.

      Niet voor niets sprak het CDA al in zn programma van 2012 niet meer over 'marktconforme' huren maar over 'eerlijke' huren. Uit texten van toenmalige minister Spies (CDA) blijkt echter dat het CDA daarmee hetzelfde bedoelde - bedriegelijk woordgebruik.

      Het gaat hier om een economische normprijs. Bestaat die, en zo ja welke is die?
      Dit betekent tevens dat het onderscheid descriptief-prescriptief hier een rol speelt.

      Als er een economische normprijs is, is dat de evenwichtsprijs op een volkomen markt.

      'Marktconform' is een descriptief woord met evaluatieve lading: 'marktconform' geldt bij sommige mensen als goed.

      Maar of 'conform een markt' goed is, hangt ervan af of die markt goed is. Als de marktvorm een monopolie is, betekent 'marktconform' conform dat monopolie. Maar een monopolie geldt niet als goede marktvorm. Dan is 'marktconform' ook niet goed.

      Om te beoordelen of 'conform de markt' goed is, moet we eerst beoordelen of de markt goed is.

      De huizenmarkt is geen volkomen markt. 'Marktwerking' op de markt van wonen en huizen is om diverse redenen problematisch.
      Daarom dienen 'marktconforme' huren niet als normprijs aangenomen te worden.
      (Ze worden bijvoorbeeld opgedreven door hypotheekrenteaftrek - door hypotheekrenteaftrek voor kopers zouden huurders een hogere huur moeten betalen? Tuurlijk niet.)

      Daarom is 'scheef wonen' een fabeltje, want dat idee rust op 'marktconforme' huren als economische normprijs.

      Dit is geen reden om in het andere uiterste te vervallen en te doen alsof 'de markt' geen enkele rol speelt en die te negeren.

      Dan nog, als je een politicus de woorden 'betere marktwerking' en 'marktconform' hoort uitspreken weet je dat je te maken hebt met iemand die je niet ernstig moet nemen.
      En Geld zag, dat het god was.

      Het belangrijkste economische inzicht in onze tijd is dat een kapitalistische economie geen vrije markteconomie is.
      Kapitalisme is economisch inefficiŽnt, onrechtvaardig, verwoestend en antidemocratisch.
      De paradox van kapitalisme: een kapitalistische economie maakt onnodige productie nodig.

      Kapitalismus macht frei

    8. #18
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      14.514
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745189

      Standaard Re: Kapitalistische nieuwspraak

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door H.P.Pas Bekijk Berichten

      'Globalisering' brengt een grootscheepse internationale nivellering met zich mee, die er first en foremost uit bestaat dat armen rijker worden sorry Olive, het is niet anders.
      Schematisch: 'globalisering' → armen in arme economieŽn worden rijker.

      Volgens mij moet hier nog iets tussen:

      economische ontwikkeling van arme economieŽn → armen in arme economieŽn worden rijker.

      Dan rijst de vraag naar het verband tussen 'globalisering' en economische ontwikkeling van arme economieŽn.
      Is 'globalisering' daar gunstig of ongunstig voor?

      Opnieuw wreekt het zich dat 'globalisering' een vaag woord is. Ik vermoed dat dat is waarom je het tussen aanhalingstekens zet, H.P.Pas, volgens mij heb je dit ook heel goed door.

      We moeten als volgt te werk gaan.

      Maak een lijst van alle vormen, uitingen en verschijningen van 'globalisering'.
      Maak een lijst van alle economieŽn in de wereld.
      Werk uit: welke economie ondergaat welke invloed van welke vorm of verschijning van 'globalisering'?
      Werk uit: welke van die invloeden is gunstig, welke ongunstig?

      Dan volgt volgens mij:

      De uitspraak "'Globalisering' is in het algemeen goed" is ongeoorloofd.

      De omgekeerde uitspraak, "'Globalisering' is in het algemeen slecht" is ongeoorloofd.

      Beide algemene uitspraken zijn ongeoorloofd.

      We moeten dit van geval tot geval bekijken.

      Alle vormen en verschijningen van 'globalisering' op ťťn hoop gooien en daar een gunstige evaluatie aan vasthechten dient om schadelijke vormen van 'globalisering' te verhullen. Dit is ideologisch bedrog.


      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door super ick Bekijk Berichten
      Europa profiteert............

      Een erg ruim begrip.
      Precies. Zulke generalisaties zijn dooddoeners die een goede discussie vernielen, en dat is de bedoeling van propagandisten.
      En Geld zag, dat het god was.

      Het belangrijkste economische inzicht in onze tijd is dat een kapitalistische economie geen vrije markteconomie is.
      Kapitalisme is economisch inefficiŽnt, onrechtvaardig, verwoestend en antidemocratisch.
      De paradox van kapitalisme: een kapitalistische economie maakt onnodige productie nodig.

      Kapitalismus macht frei

    9. #19
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Dec 2004
      Berichten
      29.870
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      110971

      Standaard Re: Kapitalistische nieuwspraak

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Olive Yao Bekijk Berichten
      Dan rijst de vraag naar het verband tussen 'globalisering' en economische ontwikkeling van arme economieŽn.
      Is 'globalisering' daar gunstig of ongunstig voor?
      Ja, want hoe erg het ook gesteld is met de armen in arme economieŽn, zonder de productie daar van producten die daar worden gemaakt en wereldwijd worden verkocht, zou het nog slechter gesteld zijn met die armen.

      Dat neemt echter niet weg dat al dat gesleep van die producten een enorme aanslag op het milieu zijn. En aangezien er nu al miljarden aardbewoners teveel zijn, naderen we steeds sneller een heel gevaarlijk omslagpunt.
      En, we zouden het ondertussen beter veel eerlijker aan toe kunnen laten gaan. Maar mijn tijd zal het nog wel duren.
      Maar ik geloof niet dat de meerderheid van de mensen in de rijke economieŽn daarvan wakker liggen.

      Al zo'n tweeduizend jaar, zolang bestaat er al wereldhandel - toen de Romeinen Egypte hadden veroverd kochten zij in de havens aan de Perzische diverse producten die daar werden aangevoerd vanuit onder andere India en Bangladesh waarna zij die weer verder verspreidden - steeg juist bij elke boost van die handel de welvaart, en dat dus niet alleen in Europa.

      Maar goed, je zou het boek 'De Zijderoutes' van de historicus 'Peter Frankopan' eens moeten lezen. Die heeft de handel in van alles en nog wat wereldwijd, al van af zo'n twee en een half duizend jaar terug tot vrij recent in kaart gebracht.
      'Wij zitten niet op de Westelijke Jordaanoever vanwege veiligheid of economische belangen. Wij zitten in Hebron, in Nablus, in alle nederzettingen vanwege een rabijnse messianistische ideologie. Wij willen de wereld graag doen geloven dat IsraŽl Tel Aviv is. Dat klopt niet, oh nee. Hebron met z'n fanatieke religieuze kolonisten, is ook IsraŽl, en hun macht groeit.' (Avraham Burg, voormalig voorzitter van het IsraŽlische parlement.)

    10. #20
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Aug 2003
      Berichten
      4.362
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      248321

      Standaard Re: Kapitalistische nieuwspraak

      Inderdaad! Lees dat boek maar van historicus Peter Frankoppen. En dat zal ik zeer zeker gaan doen.
      Het gezever van Olive in econometrie gaat mij gewoon te ver.
      Daar kan een bouwvakker of die huisvrouw of die werkster en al diegenen die zo hard werken geen deel aan nemen.
      Veel te ingewikkeld.
      Al die oorlogen die er zijn gevoerd gingen gewoon over vrijhandel van kapitaal maar dan wel in het voordeel van Engeland.
      Zowaar die oliehandel is gesticht in verdragen van 90% voor de Engelsen en zeg maar 10% voor het land van herkomst.
      Voorbeelden: Iran...Turkije...Rusland...Irak...
      Eerste wereldoorlog was niet nodig geweest,maar door al die wapenproducties zijn ze het toch maar begonnen,ook in al die gifbommen. Wat een welvaart!!
      Twee wereldoorlog...Zelfde fenomeen,men gunde Duitsland niks komma nada...en dan wat een welvaart..
      En wat een Holocaust....En ook het gif die er weer in meespeelde.
      En dan nog die atoombom,twee keer op Japan.

      Mandaat gebieden in het midden-oosten waar menig burger,vooral de Palestijnen nu nog als derderangs burgers dus wonen,dank zij Engeland,met zijn expansie in Egypte en voortvloeiende Nationalistische oorlogvoering van Nasser.
      En nu dan Israel!

      Houdt het dan nooit eens op.

      Nationalisten in Hongarije,Polen,en Rusland die haar eigen gang gaat vanwege het totale gestoorde gedrag van Europeanen,en dan nog Turkije met Erdogan, alles is naar de knoppen,door die klote zooi aan handelsverdragen,onrechtmatige invallen van allerlei landen van Amerika,
      Het geld is in de loop der jaren vertienvoudigt in al die landen van het kapitaal.
      Afrika vooral streken waar niks groeit en totaal uitgeput is en al die landen die in oorlogen verwikkelt zijn en waar de bevolkingsgroei toeneemt daar ligt het drama van vooral tekort aan werk,infrastructuur,scholing en vooral het bestrijden van allerlei ziektes en het geven van voorlichting en gewoon een ziekenhuis met allerlei middelen om te investeren in zorg en hygiene!!

      Al die diamanten en het goud dat daar weg is gehaald, en nog steeds,in al die verdragen waar het betreffende land en al haar inwoners nog geen cent van hebben gezien.
      Dat zien wij dus bij president Trump en consorten die de aardbodem leeg roven en totaal geen medelijden hebben met al die cultuurvolkeren die er nu nog in leven zijn.

      Met andere woorden wij hebben de zijdenroute in geschiedenis die uitblonk en ook die gouden route die uitblonk van Fez naar Timboektoe.

      Amerika is het land van al die witte Europeanen, de uitvreters,de en,de maffia bendes,die maakten Amerika rijk.
      En president Trump is wel het voorbeeld van deze ellende in dit verrotte systeem.
      Anderen onderdrukken en jezelf naar boven werken ten kostte van iedereen en nog wat.
      En die iedereen en nog wat aan stemmen hebben hem dus heilig gemaakt met zijn populistische gezwets.
      We zullen zien,wat anderen er van maken, die andere koers varen,
      Maar het arrogante systeem der machten moet echt een keer inboeten.....

    + Plaats Nieuw Onderwerp

    Bladwijzers

    Bladwijzers

    Forum Rechten

    • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
    • Je mag geen reacties plaatsen
    • Je mag geen bijlagen toevoegen
    • Je mag jouw berichten niet wijzigen
    •