Hypocriet en racistisch Israel wil de PKK een koerdische staat geven

[Liberate]

Hoe kan dat nou? De PKK staat op de internationale terreurlijst en is verantwoordelijk voor meer dan 40.000 doden. IN tegenstellig tot de Hamas heeft het geen gebied dat bezet wordt gehouden. Zelfs de vn erkent dat.

Hamas niet en de PKK wel. Het masker begint steeds meer van het lelijke gezicht van Israel te vallen.



Israël en het westen, niet de Koerden, hebben baat bij een Koerdische staat

Door
Redactie -

12 sep 2017




De Israëlische minister van justitie Ayelet Shaked, die eerder al haar steun had uitgesproken voor het opdelen en destabiliseren van het Midden-Oosten in nieuwe gebieden, waaronder de creatie van een “koerdistan”, heeft verklaart dat een onafhankelijk “koerdistan” ten gunste zal zijn van de Israëlische Staat. Andere landen zijn ervan overtuigd dat het opnieuw opdelen van het Midden Oosten niet ten goede zal komen van de Koerden in de regio, maar vooral van het westen en Israël.

Volgens de Israëlische krant Haaretz zegt Shaked “Israël, evenals westerse staten, zullen grote voordelen hebben van de creatie van een koerdische staat”.

Shaked voegde daaraan toe dat de VS ook haar steun zou moeten uitspreken voor een onafhankelijkheidsreferendum, dat gehouden zal worden op 25 september in Irak. De Israëlische minister president Netanyahu heeft ook zijn steun uitgesproken voor een onafhankelijke koerdische staat.

De VS, Turkije, Rusland en Iran zijn onder de landen die tegen het referendum zijn en geloven dat een ander onafhankelijk land zal leiden tot een destabilisatie in de regio.
Shaked, ooit voorstander van het standrechtelijk executeren van Palestijnse moeders, is een omstreden figuur en wordt door critici gezien als een openlijke fascist.

Eerder was het de Israëlische generaal Yair Golan die een zelfde soort opmerking maakte. Golan gaf tijdens een lezing te kennen dat hij de terreurbeweging PKK, verantwoordelijk voor 40.000 doden en etnische zuiveringen, niet als een terreurbeweging beschouwt, maar dat het succes van de PKK het buitenlandbeleid van Israël dient. Golan doelde naar eigen zeggen op de tumultueuze regio Syrië, Irak en Iran en zei daarbij dat een entiteit in die regio ten dienste zou staan van het buitenlandbeleid van de Israëlische Staat.

De uitspraken Van Golan en Shaked staan op één lijn met die van Oded Yinon, een voormalig medewerker van het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken. Yinon schreef in 1982 hoe het buitenlandbeleid van Israël eruit zou moeten zien, wil Israël overleven in de regio. Later werd dit omgedoopt tot het Yinon plan. Hoezeer men in Israël ook beweert dat het “Yinon Plan een nieuwe antisemitische theorie is, die in navolging van de protocollen van de wijzen van Zion, beweert dat het zionisme een supranationale hegemonie wil bewerkstelligen”, kunnen we in de realiteit zien dat het Yinon plan, geschreven in 1982, redelijk accuraat in de buurt komt van het actieve buitenlandbeleid van Israël.

In een passage schrijft Oded Yinon: “Het uiteenvallen van Libanon in vijf provincies dient als een precedent voor de hele Arabische wereld, waaronder Egypte, Syrië, Irak en het Arabisch schiereiland en is al in de maak.

De ontbinding van Syrië en Irak later in etnisch of religieus unieke gebieden, zoals in Libanon, is Israël’s primaire doel aan het Oostfront op de lange termijn, terwijl de ontbinding van de militaire macht van deze staten het belangrijkste doel op korte termijn is. Syrië zal uit elkaar vallen in verschillende staten, in overeenstemming met haar etnische en religieuze structuur, zoals in het huidige Libanon, zodat er een Sjiitisch Alevitische staat langs de kust ontstaat, een Soennitische staat in het Aleppo gebied, een andere Soennitische staat in Damascus die vijandig staat tegenover de noordelijke buren, en een staat voor de Druzen die ook een staat zullen opzetten, misschien wel in onze [sic] Golan en zeker in Hauran in het noorden van Jordanië. Deze stand van zaken zal de garantie zijn voor vrede en veiligheid in het gebied op lange termijn, en dat doel is vandaag de dag al binnen ons bereik.”

Israël en het westen, niet de Koerden, hebben baat bij een Koerdische staat - DutchTurks.nl | Nieuws & Opinie

[Liberate]

Hahaha jezus crhistus....de zionisten hebben het allemaal uitgestippeld. Je zou bijna spreken van een militaire precisie.

De ontbinding van Syrië en Irak later in etnisch of religieus unieke gebieden, zoals in Libanon, is Israël’s primaire doel aan het Oostfront op de lange termijn, terwijl de ontbinding van de militaire macht van deze staten het belangrijkste doel op korte termijn is. Syrië zal uit elkaar vallen in verschillende staten, in overeenstemming met haar etnische en religieuze structuur, zoals in het huidige Libanon, zodat er een Sjiitisch Alevitische staat langs de kust ontstaat, een Soennitische staat in het Aleppo gebied, een andere Soennitische staat in Damascus die vijandig staat tegenover de noordelijke buren, en een staat voor de Druzen die ook een staat zullen opzetten, misschien wel in onze [sic] Golan en zeker in Hauran in het noorden van Jordanië. Deze stand van zaken zal de garantie zijn voor vrede en veiligheid in het gebied op lange termijn, en dat doel is vandaag de dag al binnen ons bereik.”

[super ick]

Ik heb geen enkele band met de Israëlische agenda maar ik ben wel voor een eigen staat voor de Koerden.
Het westen heeft de grenzen in het MO samengesteld vanachter een tekentafel waardoor de Koerden verdeeld zijn geraakt in vier aparte landen. Een drama voor de Koerden.

[Liberate]

Ik heb geen enkele band met de Israëlische agenda maar ik ben wel voor een eigen staat voor de Koerden.
Het westen heeft de grenzen in het MO samengesteld vanachter een tekentafel waardoor de Koerden verdeeld zijn geraakt in vier aparte landen. Een drama voor de Koerden.

Bestond Koerdistan dan echt? En waarom is dat land verdeeld? Het Westen was de winnaar van wo1. Daarom snap ik het niet. Het Westen zou toch wel zo eerlijk zijn om ´Koerdistan´ terug te geven?



Mocht Koerdistan echt hebben bestaan dan mag het Westen zich echt schamen. Weer een conflict dat tot op de dag van vandaag voortsleept met duizenden doden tot gevolg en wellicht een onschuldige vrijheidsstrijder (Ocalan) achter slot en grendel,door............het Westen.

Sorry,ik kan er niks anders van maken.

[Umarvlie]

He ja, laten we nieuwe grenzen tekenen in het M-O. Kunnen we gelijk van Israel af. Goed idee.

[Hawa]

In die tijd ver in het verleden in die tijden van Andaloes had je inderdaad Koerdistan.
In die tijden van de Almyjaden.

Koerdistan is langer in het leven dan de Turkse staat,die uitgeroepen ging worden door Attah Turk,voorheen Anatolie!

Attah Turk wilde ook het Koerdische land zelfbeschikking gaan geven maar dit is nooit gebeurd.

Zelf Erdogan heeft dit volk misleidt en bedrogen....

Dus....deze bevolkingsgroep die allerlei vreselijke progroms heeft doorstaan en ook nog die gifgolf in Allabajah is bij de beesten dus af.
Als Koerdistan die vrijbrief krijgt voor zelfstandigheid en zich zelf kan uitroepen in haar eigen staat is dat alleen maar meer dan welkom.
Mede doordat dit gebiedt heel veel olie rijkdommen en vooral nog meer kostbare bodemschatten bezit.
Maar door het verdeel en heers systeem en geschied vervalsing is Koerdistan nog steeds het volk dat beticht wordt van moord en doodslag. Dit geheel aan beschuldiging kan je aan al die tegenpartijen dus gaan geven in al die grensgebieden.
Koerdistan grenst aan Turkije,Iran en Syrie!!

Het rijk Koerdistan was er al voor die islam!

fijne dag.....

[Liberate]

Dat komt ervan als je meer kletst dan leest.

Retorische vragen. Sterker nog,die gehele post was sarcastisch bedoeld.

[Liberate]

In die tijd ver in het verleden in die tijden van Andaloes had je inderdaad Koerdistan.

Heb je ook een bron? IK kan niks terug vinden.

[Ibrah1234]

He ja, laten we nieuwe grenzen tekenen in het M-O. Kunnen we gelijk van Israel af. Goed idee.

Het is toch één grote bak ellende in het M-O. Wellicht is het een optie om van de gehele regio Groot-Israel te maken zodat de inwoners in de slipstream van de Joden meegenomen kunnen worden in de vaart der volkeren.

De olierijke velden van Saoedi-Arabië kunnen we dan opnemen in het Koninkrijk der Nederlanden zodat onze welvaart de komende 50 jaar is gegarandeerd.

[Ibrah1234]

Het rijk Koerdistan was er al voor die islam!.

Het Koninkrijk Israël ook. Ze hebben echter pech gehad dat anderen 4000 jaar later hun religie hebben gejat, gekopieerd en aangepast met andere profeten. Daarom zitten we nu met de gebakken peren.