• + Plaats Nieuw Onderwerp
    Pagina 1/7 12 ... LaatsteLaatste
    Resultaten 1 tot 10 van de 63

    Onderwerp: Belgische vrijzinnigen weigeren religieuze dialoog

    1. #1
      Very Important Prikker Marsipulami's Avatar
      Ingeschreven
      Feb 2002
      Locatie
      ....
      Berichten
      32.381
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      577367

      Standaard Belgische vrijzinnigen weigeren religieuze dialoog

      Belgische vrijzinnigen weigeren religieuze dialoog

      07 oktober 2017
      Auteur: Benoit Lannoo

      In de Senaat in Brussel kwamen onlangs alle in België ‘erkende erediensten’ samen voor een colloquium dat ze ‘#Religioptimist?’ hadden gedoopt. Merkwaardig: de ‘niet-confessionelen’, die in België ‘georganiseerde vrijzinnigen’ heten en eveneens als levensbeschouwing officieel door de overheid erkend zijn, waren uitgenodigd maar gaven verstek.

      Afgelopen dinsdag zaten deze religieuze leiders broederlijk naast elkaar in het halfrond van de Senaat: kardinaal Jozef De Kesel als voorzitter van de Belgische bisschoppenconferentie; metropoliet Athenagoras als hoogste verantwoordelijke voor de orthodoxe eredienst; voorzitter Steven Fuite van de ‘administratieve raad’ die de Verenigde Protestantse Kerk en de Federale Synode van Protestantse en Evangelische Kerken in België overkoepelt; voorzitter Jack McDonald van het Brusselse centrale comité van de anglicanen; zijn collega Philippe Markiewicz van het Centraal Israëlitisch Consistorie van België; en voorzitter Salah Echallaoui van het Executief van Moslims van België.

      Authentieke zoektocht

      Deze toplui van de zes in België erkende erediensten waren niet alleen gekomen. Er zaten ook nog een grootrabbijn en een rabbijn, vijf katholieke en één orthodoxe bisschop, protestantse, evangelische en anglicaanse pastores en predikanten en verschillende imams in het halfrond. Bovendien hadden de organisatoren van het colloquium ‘#Religioptimist?’ ervoor gekozen ‘doordeweekse’ gelovigen het podium te gunnen om uit te leggen wat het geloof voor hen betekent, hoe dat geloof de samenleving kan transformeren en hoe blij ze zijn met de groeiende interreligieuze samenwerking.

      “Er wordt op de school tegenwoordig met evenveel spontaniteit over godsdienst van gedachten gewisseld als enkele jaren geleden over popgroepjes,” vertelde de jonge leerkracht orthodoxe godsdienst van Congo-Vlaamse origine, Johanna Baptista Pelgrims. En kinderen getuigen daarbij vaak van onverwacht diepe inzichten. “Als de aap aan de mens voorafgaat, waar moeten we God dan situeren?” vroeg een vijfjarige jongen haar onlangs. “Voor de aap of tussen aap en mens? Of komt God pas na zowel aap als mens echt ten tonele?” Is een authentiekere zoektocht naar de essentie van de Openbaring denkbaar?

      Afwezige vrijzinnigen

      Wie nog geen ‘religioptimist’ was, kon het van zo’n colloquium worden. Al horen daar twee kanttekeningen bij. Ten eerste: een opzet als dit brengt vooral mensen bijeen die al overtuigd zijn van de positieve rol die godsdiensten in de samenleving kunnen spelen. Rest de vraag hoe je zo’n religie-optimisme ook buiten de eigen kringen uitdraagt.
      Ten tweede en daarbij aansluitend: er is in België van oudsher een gedachtenstroming die alle religie resoluut uit de publieke ruimte wil weren. Deze ‘georganiseerde vrijzinnigheid’ mag dan de mond vol hebben van tolerantie en dialoog, zij legde de uitnodiging voor dit colloquium ostentatief naast zich neer.

      Belgisch systeem

      Het systeem van de ‘erkende erediensten en levensbeschouwingen’ in België is schatplichtig aan het concordaat dat eerste consul Napoleon Bonaparte van de Franse republiek op 15 juli 1801 met paus Pius VII afsloot. De minister van Justitie betaalt de bedienaars van de erediensten: priesters, rabbijnen, predikanten of aalmoezeniers in gevangenissen, sinds de erkenning van de islam in 1974 ook imams.

      In 2002 werd bovendien de ‘niet-confessionele levensbeschouwing’ erkend. En in de publieke scholen van de Nederlandstalige of Franstalige gemeenschap kiest elk kind voor een paar uur les niet-confessionele moraal of van zijn of haar erkende godsdienst.

      Frankrijk verving dit systeem in 1905 onder het motto van de ‘laïcité’ door een verwijdering van alle religie uit de publieke sfeer.

      Scheiding Kerk en staat

      Ook in België staat het stelsel onder druk. Vrijzinnige politici, sterk bij zowel liberalen als socialisten, pleiten voor een striktere scheiding van Kerk en staat – lees: ze willen elke uiting van religiositeit naar de privésfeer verbannen. “De samenleving moet echter niet neutraal zijn, als de staat maar onpartijdig is,” zei Hervé Hasquin op het colloquium in de Senaat. Hasquin,*oud-rector van de Université Libre de Bruxelles (ULB), staat met dit tolerante standpunt vrij geïsoleerd in niet-confessionele kringen.
      www.radiomaria.be - Een katholiek geluid op de middengolf

    2. #2
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Nov 2004
      Berichten
      10.599
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      776489

      Standaard Re: Belgische vrijzinnigen weigeren religieuze dialoog

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Marsipulami Bekijk Berichten
      Belgische vrijzinnigen weigeren religieuze dialoog

      07 oktober 2017
      Auteur: Benoit Lannoo

      In de Senaat in Brussel kwamen onlangs alle in België ‘erkende erediensten’ samen voor een colloquium dat ze ‘#Religioptimist?’ hadden gedoopt. Merkwaardig: de ‘niet-confessionelen’, die in België ‘georganiseerde vrijzinnigen’ heten en eveneens als levensbeschouwing officieel door de overheid erkend zijn, waren uitgenodigd maar gaven verstek.

      Afgelopen dinsdag zaten deze religieuze leiders broederlijk naast elkaar in het halfrond van de Senaat: kardinaal Jozef De Kesel als voorzitter van de Belgische bisschoppenconferentie; metropoliet Athenagoras als hoogste verantwoordelijke voor de orthodoxe eredienst; voorzitter Steven Fuite van de ‘administratieve raad’ die de Verenigde Protestantse Kerk en de Federale Synode van Protestantse en Evangelische Kerken in België overkoepelt; voorzitter Jack McDonald van het Brusselse centrale comité van de anglicanen; zijn collega Philippe Markiewicz van het Centraal Israëlitisch Consistorie van België; en voorzitter Salah Echallaoui van het Executief van Moslims van België.

      .
      De vrouwen, Mars ! 50% van de wereldbevolking

      Ik lees hier alleen over mannen-broeders onder elkaar. Waarom is er nog steeds geen plek voor de vrouwen ingeruimd, anno 2017 ?


      Het begint te dagen waarom de vrijzinnigen verstek lieten gaan.

      TOEGEVOEGD :


      AHA ! Ik lees verder dat er in de onderste regionen enkele vrouwen mee kwamen. Mogen ze niet voorzitten ?

    3. #3
      Very Important Prikker Marsipulami's Avatar
      Ingeschreven
      Feb 2002
      Locatie
      ....
      Berichten
      32.381
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      577367

      Standaard Re: Belgische vrijzinnigen weigeren religieuze dialoog

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Eke Bekijk Berichten
      De vrouwen, Mars ! 50% van de wereldbevolking

      Ik lees hier alleen over mannen-broeders onder elkaar. Waarom is er nog steeds geen plek voor de vrouwen ingeruimd, anno 2017 ?


      Het begint te dagen waarom de vrijzinnigen verstek lieten gaan.

      TOEGEVOEGD :


      AHA ! Ik lees verder dat er in de onderste regionen enkele vrouwen mee kwamen. Mogen ze niet voorzitten ?
      De vrijzinnigen hadden een vrouw als voorzitter kunnen kiezen, om de vrijzinnigen te vertegenwoordigen op het colloquium.

      Ik zie echter dat de voorzitter van de vrijzinnigen in België ook een man is (Unie Vrijzinnige Verenigingen )
      www.radiomaria.be - Een katholiek geluid op de middengolf

    4. #4
      Zijlijner The_Grand_Wazoo's Avatar
      Ingeschreven
      Oct 2007
      Locatie
      Bijlmer
      Berichten
      6.289
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      556373

      Standaard Re: Belgische vrijzinnigen weigeren religieuze dialoog

      Ik begrijp jouw punt niet.
      Waarom plaats je dit? Wat wil je dat ik hiervan vind?
      Als ik het stuk goed begrijp verbazen de religieuzen zich erover dat niet-religieuzen geen behoefte hebben om deel te nemen aan een interrelegieus gesprek.
      Die verbazing begrijp ik dan weer niet. Waarom zouden niet-religieuzen mee moeten praten? Over de plaats van een godheid kissebissen gelovigen onderling al eeuwen. De constatering dat de aap aan de mens vooraf ging is op wetenschappelijke leest geschoeid. Voor niet-religieuzen is de vraag van de godheid überhaupt geen vraag. Religie en geloof zelf zijn er wel, maar god zegt niet zo veel.

      Ben ik kwaaddenkend als ik de wens proef een of andere godheid in het lesplan als verklaringsgrond naar binnen te smokkelen?

    5. #5
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Dec 2004
      Berichten
      30.168
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      110972

      Standaard Re: Belgische vrijzinnigen weigeren religieuze dialoog

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Marsipulami Bekijk Berichten
      De vrijzinnigen hadden een vrouw als voorzitter kunnen kiezen, om de vrijzinnigen te vertegenwoordigen op het colloquium.

      Ik zie echter dat de voorzitter van de vrijzinnigen in België ook een man is (Unie Vrijzinnige Verenigingen )
      De kerk had ook een vrouw als leider kunnen kiezen.
      'Wij zitten niet op de Westelijke Jordaanoever vanwege veiligheid of economische belangen. Wij zitten in Hebron, in Nablus, in alle nederzettingen vanwege een rabijnse messianistische ideologie. Wij willen de wereld graag doen geloven dat Israël Tel Aviv is. Dat klopt niet, oh nee. Hebron met z'n fanatieke religieuze kolonisten, is ook Israël, en hun macht groeit.' (Avraham Burg, voormalig voorzitter van het Israëlische parlement.)

    6. #6
      Very Important Prikker Marsipulami's Avatar
      Ingeschreven
      Feb 2002
      Locatie
      ....
      Berichten
      32.381
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      577367

      Standaard Re: Belgische vrijzinnigen weigeren religieuze dialoog

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door The_Grand_Wazoo Bekijk Berichten
      Ik begrijp jouw punt niet.
      Waarom plaats je dit? Wat wil je dat ik hiervan vind?
      Als ik het stuk goed begrijp verbazen de religieuzen zich erover dat niet-religieuzen geen behoefte hebben om deel te nemen aan een interrelegieus gesprek.
      Die verbazing begrijp ik dan weer niet. Waarom zouden niet-religieuzen mee moeten praten? Over de plaats van een godheid kissebissen gelovigen onderling al eeuwen. De constatering dat de aap aan de mens vooraf ging is op wetenschappelijke leest geschoeid. Voor niet-religieuzen is de vraag van de godheid überhaupt geen vraag. Religie en geloof zelf zijn er wel, maar god zegt niet zo veel.

      Ben ik kwaaddenkend als ik de wens proef een of andere godheid in het lesplan als verklaringsgrond naar binnen te smokkelen?
      Het doel van een interlevensbeschouwelijke dialoog is niet om de ander te overtuigen van het eigen gelijk.
      Het doel van een interlevensbeschouwelijke dialoog is ook niet om tot een compromis te komen.
      Het doel van een interlevensbeschouwelijke dialoog is wel een om tot een groter wederzijds begrip en respect voor het standpunt van de ander te komen.

      Bovendien is een vriendschappelijke dialoog tussen representatieve figuren van verschillende levensbeschouwingen een statement voor de eigen achterban. Een oproep om tegenstellingen te overstijgen, en de maatschappelijke verbondenheid tussen elkaar te versterken en vrede te bevorderen.

      De afwezigen en dialoogweigeraars (i.c. de georganiseerde vrijzinnigheid) hadden dus ongelijk.
      www.radiomaria.be - Een katholiek geluid op de middengolf

    7. #7
      Very Important Prikker Marsipulami's Avatar
      Ingeschreven
      Feb 2002
      Locatie
      ....
      Berichten
      32.381
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      577367

      Standaard Re: Belgische vrijzinnigen weigeren religieuze dialoog

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door knuppeltje Bekijk Berichten
      De kerk had ook een vrouw als leider kunnen kiezen.
      Volgens Eke was de beperkte aanwezigheid van vrouwen op het colloquium de reden waarom de vrijzinnigen wegbleven. Ze hebben nagelaten om daar zelf wat aan te doen. Katholieken stelden -gelet op de openheid van geest die deze levensbeschouwing kenmerkt - geen voorwaarden om anderen te ontmoeten.
      www.radiomaria.be - Een katholiek geluid op de middengolf

    8. #8
      Zijlijner The_Grand_Wazoo's Avatar
      Ingeschreven
      Oct 2007
      Locatie
      Bijlmer
      Berichten
      6.289
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      556373

      Standaard Re: Belgische vrijzinnigen weigeren religieuze dialoog

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Marsipulami Bekijk Berichten
      Het doel van een interlevensbeschouwelijke dialoog is niet om de ander te overtuigen van het eigen gelijk.
      Het doel van een interlevensbeschouwelijke dialoog is ook niet om tot een compromis te komen.
      Het doel van een interlevensbeschouwelijke dialoog is wel een om tot een groter wederzijds begrip en respect voor het standpunt van de ander te komen.

      Bovendien is een vriendschappelijke dialoog tussen representatieve figuren van verschillende levensbeschouwingen een statement voor de eigen achterban. Een oproep om tegenstellingen te overstijgen, en de maatschappelijke verbondenheid tussen elkaar te versterken en vrede te bevorderen.

      De afwezigen en dialoogweigeraars (i.c. de georganiseerde vrijzinnigheid) hadden dus ongelijk.
      Aha ... je plaatste dit artikel dus omdat jij vind dat de vrijzinigen 'dialoogweigeraars' zijn. Dat schept meer duidelijkheid.
      Dat door jou gestelde doel blijkt nergens uit het artikel. Is dat ook daadwerkelijk het doel?
      Er wordt ook niet beschreven waarom de vrijziniggen geen behoefte hebben aan deze dialoog. Er wordt alleen gesteld dat zij de uitnodiging ostentatief naast zich neerlegden. Misschien hadden zij een hele goede reden, misschien waren er doelen gesteld aan de dialoog waarin zij zich niet konden vinden.
      Vooralsnog is mij de informatie te mager om tot een oordeel te komen.
      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 0 Thanks, 1 Likes, 0 Dislikes

    9. #9
      Very Important Prikker Marsipulami's Avatar
      Ingeschreven
      Feb 2002
      Locatie
      ....
      Berichten
      32.381
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      577367

      Standaard Re: Belgische vrijzinnigen weigeren religieuze dialoog

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door The_Grand_Wazoo Bekijk Berichten
      Aha ... je plaatste dit artikel dus omdat jij vind dat de vrijzinigen 'dialoogweigeraars' zijn. Dat schept meer duidelijkheid.
      Dat door jou gestelde doel blijkt nergens uit het artikel.
      Dat vrijzinnigen de dialoog weigerden staat in de titel van het stukje.
      www.radiomaria.be - Een katholiek geluid op de middengolf

    10. #10
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Nov 2004
      Berichten
      10.599
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      776489

      Standaard Re: Belgische vrijzinnigen weigeren religieuze dialoog

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Marsipulami Bekijk Berichten

      Bovendien is een vriendschappelijke dialoog tussen representatieve figuren van verschillende levensbeschouwingen een statement voor de eigen achterban. Een oproep om tegenstellingen te overstijgen, en de maatschappelijke verbondenheid tussen elkaar te versterken en vrede te bevorderen.
      .
      En vrouwen (bijvoorbeeld !) nog steeds op de achterbank

    + Plaats Nieuw Onderwerp

    Bladwijzers

    Bladwijzers

    Forum Rechten

    • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
    • Je mag geen reacties plaatsen
    • Je mag geen bijlagen toevoegen
    • Je mag jouw berichten niet wijzigen
    •