Onverdraagzame godsdienstwaanzinnigen.

[knuppeltje]

Arme leeuwen. Zijn die een beetje lief voor elkaar, krijgen die arme beesten een stel godsdienstwaanzinnigen over zich heen.

https://www.nu.nl/dieren/4992440/ken...aar-halen.html

[Eke]

Hey Knuppeltje !





Je overdrijft niet

[knuppeltje]

Hey Knuppeltje !

Je overdrijft niet

Helemaal niet. Dadelijk moeten die arme beesten ook nog voor het gerecht komen en wordt er een uiterst vals showproces tegen hen opgevoerd. Getuigen zullen worden omgekocht en er zal lopende de procesgang weer nieuwe aanklachten tegen hen worden toegevoegd.

Zo gaat dat in bepaalde islamitische landen met homoseksuele mensen en ik zie niet in dat die godsdienstwaanzinnige criminelen voor die arme leeuwen een uitzondering gaan maken als wij niet met z'n allen daartegen luidkeels gaan protesteren en met zware sancties gaan dreigen.

Kan niet missen. Gevangen zitten ze in feite nu al in dat park, dus kan gevangenisstraf niet meer worden opgelegd. Er kan dus alleen nog maar de doodstraf op volgen.

[Eke]

https://www.standardmedia.co.ke/urep...ides-gay-lions

De doodstraf, zeg je, Knuppeltje ?
De christen Dr. Ezekiel , de moraalridder uit Kenia die moeite heeft met het paargedrag van de leeuwen, wil de diertjes counseling laten geven

Werkte die therapie niet bij 1 op de 100 homosexuelen ?

Die vrolijke tweets in die Keniase krant -hierboven gelinkt- geven de stemming daar aardig weer !

[Marsipulami]

Die leeuwen in Kenia moeten zich schikken naar de Keniaanse wet, net zoals Puigdemont in Spanje zich moet neerleggen bij de Spaanse wet. Ordnung muss sein.

[knuppeltje]

https://www.standardmedia.co.ke/urep...ides-gay-lions

De doodstraf, zeg je, Knuppeltje ?
De christen Dr. Ezekiel , de moraalridder uit Kenia die moeite heeft met het paargedrag van de leeuwen, wil de diertjes counseling laten geven

Werkte die therapie niet bij 1 op de 100 homosexuelen ?

Die vrolijke tweets in die Keniase krant -hierboven gelinkt- geven de stemming daar aardig weer !

Dat soort idiote therapieën heeft nog nooit bij iemand gewerkt. Laat dat duidelijk zijn. Ik bedoel, bij de christenen is dat in het verleden dikwijls geprobeerd, maar daar is niets dan diepe ellende uit voortgekomen. Dat is dus echt niet iets om er vrolijk van te worden, ja. Die arme leeuwen moet zoiets zeker niet worden aangedaan.

Wat er dadelijk gaat gebeuren, zo vrees ik, is dat die twee leeuwen in een fake-proces ter dood worden veroordeeld. Vervolgens laten ze dan weer zo'n corrupte tandarts, of meer van dat soort volk, overkomen, net als destijds met die arme Cecil. Dan brengen ze die twee leeuwen op een nacht stiekem naar de savanne en terwijl die beesten dan nog totaal versuft van de verdoving proberen weg te lopen, mogen die tandartsen dan tegen betaling van vele duizenden dollars het vuile werk opknappen en dat dan allemaal in het kader van zogenaamd wildbeheer zodat die onverdraagzame geloofswaanzinnigen hun handen in onschuld kunnen wassen.

[knuppeltje]

Die leeuwen in Kenia moeten zich schikken naar de Keniaanse wet, net zoals Puigdemont in Spanje zich moet neerleggen bij de Spaanse wet. Ordnung muss sein.

Maar over dat laatste denken ze bij Het Vlaams Bok en de NVA heel anders over.

[SamirPlus]

Tsjah, dat krijg je als je denkt dat je van de apen afstamt, dan ga je dieren zien als mensen...
Het heet niet voor niets "Dierenmanieren".
Dat men naar een stel beesten kan kijken en überhaupt zoiets kunnen denken als homoseksualiteit???
Homoseksualiteit is in zijn geheel een "blanke mensen"-ding.
MENSEN!!, dus niet DIEREN!!
Waarom zou je iets moeten verboden stellen, als het niet eens voorkomt of er over denkt? Dat betekend dus dat het veelvoorkomend was en op een gegeven moment "zondig" werd gemaakt.
MENSEN dus, niet dieren. Ik luister niet naar dieren, ik kan ze niet eens verstaan of hun boeken lezen.
Jungle Book?

[knuppeltje]

Tsjah, dat krijg je als je denkt dat je van de apen afstamt, dan ga je dieren zien als mensen...

Het heet niet voor niets "Dierenmanieren".

Dat men naar een stel beesten kan kijken en überhaupt zoiets kunnen denken als homoseksualiteit???
Homoseksualiteit is in zijn geheel een "blanke mensen"-ding.

MENSEN!!, dus niet DIEREN!!

Waarom zou je iets moeten verboden stellen, als het niet eens voorkomt of er over denkt? Dat betekend dus dat het veelvoorkomend was en op een gegeven moment "zondig" werd gemaakt.

MENSEN dus, niet dieren.

Ik luister niet naar dieren, ik kan ze niet eens verstaan of hun boeken lezen. Jungle Book?

Dat beweert dus geen enkele evolutiebioloog. Trouwens, je toont zelf weer eens aan dat het reptielenbrein in je nog springlevend is.

Ja, en?

Je zou kunnen zeggen dat er veel blanken mensen zijn die weten waarover ze praten.

En natuurlijk alleen blanke mensen, niet? Tja, als je dat gelukkig maakt.

Mwa, het kwam blijkbaar al veel teveel voor in bijbelse tijden. De bijbelgod vernietigde daarvoor hele steden, zo staat er in de bijbel te lezen. En daar leefden toen dus geen enkele blanke.
Verder bestaat er ook een heleboel Arabische homo-erotische literatuur uit de tijd al heel ver voordat er ook maar een blanke daar zijn gezicht heeft laten zien.
Je zou kunnen zeggen dat blanken er over praten en de niet blanken hun bek erover houden en het gewoon doen.

Wordt toch hoogtijd dat je je in de materie gaat inlezen. In ieder geval denken ze daar in dat park er heel anders over dan jij. En dat zijn ook al geen blanken.

Ik weet niet, maar sinds wanneer schrijven dieren boeken? En The Jungle Book is door een mens, een Engelsman, geschreven, niet door een dier dus.

Bovendien leidt je misantropisch gedoe over blanke mensen alleen maar af van het lot van die twee arme leeuwen, die alleen maar laten zien dat mensen ook best wat liever met elkaar zouden moeten omgaan.

[SamirPlus]

Dat beweert dus geen enkele evolutiebioloog. Trouwens, je toont zelf weer eens aan dat het reptielenbrein in je nog springlevend is.

Ja, en?

Je zou kunnen zeggen dat er veel blanken mensen zijn die weten waarover ze praten.

En natuurlijk alleen blanke mensen, niet? Tja, als je dat gelukkig maakt.

Mwa, het kwam blijkbaar al veel teveel voor in bijbelse tijden. De bijbelgod vernietigde daarvoor hele steden, zo staat er in de bijbel te lezen. En daar leefden toen dus geen enkele blanke.
Verder bestaat er ook een heleboel Arabische homo-erotische literatuur uit de tijd al heel ver voordat er ook maar een blanke daar zijn gezicht heeft laten zien.
Je zou kunnen zeggen dat blanken er over praten en de niet blanken hun bek erover houden en het gewoon doen.

Wordt toch hoogtijd dat je je in de materie gaat inlezen. In ieder geval denken ze daar in dat park er heel anders over dan jij. En dat zijn ook al geen blanken.

Ik weet niet, maar sinds wanneer schrijven dieren boeken? En The Jungle Book is door een mens, een Engelsman, geschreven, niet door een dier dus.

Bovendien leidt je misantropisch gedoe over blanke mensen alleen maar af van het lot van die twee arme leeuwen, die alleen maar laten zien dat mensen ook best wat liever met elkaar zouden moeten omgaan.

Tuurlijk jongen, wat jij wil.
Als dat jou helpt slapen 's nachts, maar we weten allebei wel hoe de vork werkelijk in de steel zit.

Trouwens, jij gaat van Blanken, naar Arabieren, maar waar het werkelijk om gaat, Zwarten, daar hoor je jou niet over... Hmmm, de waarheid te hard?
Zwarten hebben niks van de Blanken, dan ellende gehad, zo ook dus homo seksualiteit.
Het begon al in de Griekse wereld, waar de Westerse beschaving van komt.
Hahaha, het is makkelijk om de geschiedenis naar jouw hand te zetten, maar je weet zelf ook wel dat er een "profeet/profeten" hebben opgestaan, die dat dus niet deden en verafschuwden.
Wie waren die Profeten dan, als het niet Blanken waren? Ook Arabieren?
Ik denk dat het gewoon "Gelovigen" waren, "God's Mensen", oftewel "Godenzonen".
Hoe dan ook, jij wil die leeuwen gaan redden? Waarom doe je dat niet dan?
Waarom moet je dingen gaan verzinnen om die Zwarten, die door Blanken niks dan ellende kennen, in een kwaad daglicht te zetten?
Alsof die Zwarten niet "bosjesmensen" worden genoemd, "rimboe mensen", dus die zijn één met de natuur en zouden uit eigen overtuigingen nooit een Leeuw of de natuur iets kwaads aandoen.

Nu jij?
Dan moet je vooral zo gaan beginnen met mij uit te schelden en uit te dagen, dan ben je wel heel erg lief ja, voorbeeldig gewoon! Uhm, niet dus!