Waals ziekenfonds schrapt kruis op mijter Sinterklaas

[H.P.Pas]

oh ja natuurlijk. stom van me. de volkskrant is onderdeel van het randstedelijke elitisten clubje.
het schijnt trouwens ook dat die culturele elite lid is van de vrijmetselarij. uiteraard exclusief in de regio randstad.

Doe niet zo overspannen. De Volkskrant wordt geschreven door en voor beter opgeleide randstedelingen. Daar is niets mee mis maar zoals alle gezichtskringen heeft ook deze zijn berperkingen.

[nacht]

Doe niet zo overspannen. De Volkskrant wordt geschreven door en voor beter opgeleide randstedelingen. Daar is niets mee mis maar zoals alle gezichtskringen heeft ook deze zijn berperkingen.

je hebt gelijk. de volkskrant zit in amsterdam, het stuk is geschreven door 2 amsterdammers en veel lezers zitten in de randstad. daar zijn we het wel over eens.
wat vind je van de inhoud van het volkskrant artikel? dat gaat in op de discussie die hier loopt.

https://www.volkskrant.nl/binnenland...-wel~a4541469/

[Soldim]

wat vind je van de inhoud van het volkskrant artikel? dat gaat in op de discussie die hier loopt.

Het artikel zoekt bevestiging voor de randstedelijke mening. Waarom een interview met een schooldirecteur die geen zwarte Pieten meer heeft, en niet met een van de 80% van de directeuren die geen veranderingen door heeft gevoerd?

Dan, ook lekker, wordt het geschil gepresenteerd als 'Randstad' vs. 'platteland'. De disdain die daaruit blijkt, alles wat niet randstad is, is platteland.

Dan worden er nog wat stromannen omgeduwd ... niemand beweert dat de verschillen zwart-wit zijn, en er zijn verschillen tussen al die 'plattelanders' (wie had dat gedacht??!).

In het DvhN en de LC verschenen opinie stukken (inmiddels achter een betaal muur verdwenen) waar men wel degelijk frustratie uitsprak over het onbegrip van Randstedelijke protesteerder en media voor wat er elders in het land leeft.


Overigens,

en ja, dan hebben frieze burgers zich daar naar te schikken. zo werkt dat in nederland. die frieze burgers mogen er op tegen zijn en dat mogen ze op allerlei manieren kenbaar maken. ze kunnen daar media aandacht voor vragen of een tegendemonstratie organiseren en ze kunnen mopperen en klagen tot ze een ons wegen zolang ze zich maar houden aan de landelijke wetgeving en niet eigen rechtertje te spelen

Nooit gedacht dat jij beperkte anarchistische initiatieven die tegen de gevestigde orde ingaan dusdanig en categorisch af zou keuren

[knuppeltje]

Het artikel zoekt bevestiging voor de randstedelijke mening. Waarom een interview met een schooldirecteur die geen zwarte Pieten meer heeft, en niet met een van de 80% van de directeuren die geen veranderingen door heeft gevoerd?

Dan, ook lekker, wordt het geschil gepresenteerd als 'Randstad' vs. 'platteland'. De disdain die daaruit blijkt, alles wat niet randstad is, is platteland.

Dan worden er nog wat stromannen omgeduwd ... niemand beweert dat de verschillen zwart-wit zijn, en er zijn verschillen tussen al die 'plattelanders' (wie had dat gedacht??!).

In het DvhN en de LC verschenen opinie stukken (inmiddels achter een betaal muur verdwenen) waar men wel degelijk frustratie uitsprak over het onbegrip van Randstedelijke protesteerder en media voor wat er elders in het land leeft.

Overigens,

Nooit gedacht dat jij beperkte anarchistische initiatieven die tegen de gevestigde orde ingaan dusdanig en categorisch af zou keuren

Allemaal complottheorieën en verdachtmakingen.