Nederland is volgens rechercheurs een narcostaat geworden. Is het echt zo erg?

[Marsipulami]

Nederland is volgens rechercheurs een narcostaat geworden. Is het echt zo erg?

Nederland is een narcostaat geworden de laatste dertig jaar, aldus rechercheurs in het tien pagina's tellende pamflet 'Noodkreet Recherche'. Is het echt zo erg?

Door: Maaike Vos 20 februari 2018, 19:20

'Ik heb de laatste 25 jaar kleine dealers zien doorgroeien tot grote ondernemers en zogenaamd gerespecteerde beleggers met goede contacten in de politiek.' Het is een van de getuigenissen van een rechercheur die niet bij naam wordt genoemd in het tien pagina's tellende pamflet 'Noodkreet Recherche', een rondgang van de Nederlandse Politiebond langs zo'n 400 rechercheurs.

In het document zet de politievakbond de grootste problemen van de recherche uiteen, waar te weinig tijd, aandacht en deskundigheid beschikbaar zouden zijn. Dat leidt ertoe dat bijna alle aandacht uitgaat naar het oplossen van liquidaties en roofovervallen. 'Lichte criminaliteit', zoals het oplichten van bejaarden, maar ook eigen onderzoek naar zware, georganiseerde misdaad blijven daardoor liggen. En dat heeft grote gevolgen, stellen de rechercheurs. 'Nederland is echt een narcostaat geworden de laatste dertig jaar. Wat we niet zien, is er niet. Nou, ondergronds heeft het fors doorgewoekerd.'

Online drugshandel

Alles wat Nederland in de legale economie een welvarend land maakt, kan ook worden gebruikt in de illegale economie
Pieter Tops, hoogleraar bestuurskunde

Is het echt zo erg? Eerder concludeerde onderzoeksbureau RAND Europe al dat Nederland per hoofd van de bevolking het meest verdient aan online drugshandel op cryptomarkten. 'In de VanDale staat dat een narcostaat een land is waar grootschalige productie en/of handel in narcotica en verboden middelen plaatsvindt. Die definitie is zonder twijfel op Nederland van toepassing', zegt Pieter Tops, hoogleraar bestuurskunde aan de Universiteit van Tilburg en medeauteur van een boek over de verstrengeling van de onder- en bovenwereld. 'De omvang van de productie van hennep en synthetische drugs is enorm. En dan is er ook nog de in- en doorvoer van cocaïne via de havens.'

Vooral de goede infrastructuur zorgt ervoor dat Nederland populair is voor de productie van en handel in drugs. 'Alles wat Nederland in de legale economie een welvarend en interessant land maakt, kan ook worden gebruikt voor de handel en productie in de illegale economie', aldus Tops. Het gaat daarbij niet alleen om het wegen- en spoornetwerk en vaar- en luchtroutes, maar ook de digitale en financiële infrastructuur. 'En het vrije verkeer van goederen en personen binnen de Europese Unie en de eeuwenoude handelsmentaliteit.'

Ik denk dat we in Nederland hele succesvolle bestrijding hebben van de georganiseerde drugshandel
Minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid

Tolerante houding

Tops wijst er ook op dat er de afgelopen decennia een vrij tolerante houding is geweest ten opzichte van de productie en handel in drugs. 'Dat heeft ertoe geleid dat Nederland een land is geworden waar de drugshandel uit de hand is gelopen.' Maar van praktijken zoals grootschalige omkoping van de politie, vaak aangetroffen in narcostaten, is in Nederland geen sprake. 'De omvang van de productie en handel in drugs heeft niet zozeer een corrumperende werking op de overheid, maar wel op allerlei groepen in de samenleving: boeren, vissers, scholieren, de middenstand en inwoners van volkswijken.'

Minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid laat in een reactie op het pamflet weten het niet eens te zijn met de term narcostaat. 'Ik denk dat we in Nederland hele succesvolle bestrijding hebben van de georganiseerde misdaad, waaronder de georganiseerde drugshandel', zegt hij tegen het ANP. Hij erkent wel dat er aangiften blijven liggen en dat er meer rechercheurs nodig zijn.

Zijn Nederlandse rechercheurs wel toegerust voor hun taak?

Met een pamflet van tien kantjes vraagt de Nationale politiebond aandacht voor het gebrek aan slagkracht van de recherche. Kwaliteit en bezetting zouden zo gebrekkig zijn dat het gevaarlijk wordt.

Dat stelt ook hoogleraar Tops. 'Het is niet zo dat alleen de recherche niet goed is toegerust op de aanpak van drugscriminaliteit. Het probleem is breder: het gaat om het hele justitiële systeem. Er is een capaciteitsprobleem bij de politie, maar zeker ook bij het Openbaar Ministerie en de rechtbank.' Het is de vraag of het justitiële systeem tegen de drugsproblematiek is opgewassen. 'Uit internationaal onderzoek blijkt ook dat de strafmaat aan de lage kant is. En het strafrecht is een logistieke nachtmerrie: strafprocessen kunnen eindeloos gerekt worden.'

Zijn oplossing: investeren in financieel en digitaal rechercheren. 'We moeten ons realiseren dat de drugswereld groot en naargeestig is geworden. Het belang om dat terug te dringen is buitengewoon groot en dat zal extra investeringen eisen.'

[Soldim]

In het document zet de politievakbond de grootste problemen van de recherche uiteen, waar te weinig tijd, aandacht en deskundigheid beschikbaar zouden zijn.

'Wij van WC-eend.....'

[super ick]

Het oplossingspercentage is beduidend lager dan bijvoorbeeld Duitsland. Overgeorganiseerd met op iedere vijf mensen een manager want die zijn onontbeerlijk. Die gaan wel om 5 uur naar huis uiteraard.

[Bart.NL]

In duitsland tweemaal hoger oplossingspercentage.

Een van de oorzaken is ook dat de Duitsers meer recherche hebben.

[nacht]

te hypocriet voor woorden die war on drugs. de overheid verdient geld aan de verkoop van alcohol en tabak terwijl deze harddrugs veel gevaarlijker zijn dan cannabis en xtc.

[H.P.Pas]

. En het ergste is nog wel dat het beroerd lage oplossingspercentage zogenaamd als een daling van de criminaliteit in de statistieken wordt verwerkt ...

Waar heb je dit verhaal vandaan ? Het lijkt mij om twee redenen kul:
-Misdaadcijfers zijn o.a gebaseerd op :
-aangiftes, niet op opgeloste zaken. (Zoniet dan zou het oplossings-percentage 100% zijn).
-enquêtes naar (misdaad)-slachtofferschap.

Aan de hand van die twee samen laat zich tevens het aangifte-percentage inschatten.
Teruglopende misdaadcijfers zijn overigens geen Nederlandse specialiteit; het beeld is in het grootste deel van de geïndustrialiseerde wereld hetzefde; een mogelijke en voor de hand liggende deel-verklaring is de vergrijzing van de bevolking.

[super ick]

Waar heb je dit verhaal vandaan ? Het lijkt mij om twee redenen kul:
-Misdaadcijfers zijn o.a gebaseerd op :
-aangiftes, niet op opgeloste zaken. (Zoniet dan zou het oplossings-percentage 100% zijn).
-enquêtes naar (misdaad)-slachtofferschap.

Aan de hand van die twee samen laat zich tevens het aangifte-percentage inschatten.
Teruglopende misdaadcijfers zijn overigens geen Nederlandse specialiteit; het beeld is in het grootste deel van de geïndustrialiseerde wereld hetzefde; een mogelijke en voor de hand liggende deel-verklaring is de vergrijzing van de bevolking.

Die enquêtes lijken mij niet zo betrouwbaar.

https://decorrespondent.nl/2038/ophe...12084-474d5e9e

Dit zou er ook wel eens toe kunnen leiden dat de aangiftebereidheid afneemt. Domweg roepen dat er meer mensen bij moeten en meer geld vind ik echt Nederlands. Als ik 10 minuten verkeerd geparkeerd sta of 5 kilometer te hard rij dan heb ik de rekening in een week binnen. Dat incasseren loopt wel op rolletjes. Daar worden kosten noch moeite gespaard.
Nu de echte criminaliteit nog. Als ze voor iedere gearresteerde een ton kregen dan moesten er in no time gevangenissen bij ipv eraf. Het is een kwestie van prioriteiten stellen.

Om van de beloning voor agenten nog maar te zwijgen. Pay peanuts and you get monkey's. Als ik ze zo eens aankijk dan zorg ik liever voor mijzelf.

[nacht]

Cannabis is niet te vergelijken met xtc.

ze worden beide genoemd in het artikel:

"De omvang van de productie van hennep en synthetische drugs is enorm"

[H.P.Pas]

Die misdaadcijfers komen van de politie/recherche/wodc zelf. Die organisaties hebben er vanwege het beroerd lage oplossingspercentage belang bij de cijfers te manipuleren.

Waarom die moeililijke omweg ?
Dat beroerde oplossingspercentage is een onderdeel van diezelfde cijfers. Als manipuleren zo vlot ging als jij schijnt te denken hadden ze dat toch gewoon kunnen manipuleren ?

De trend in de wereld geeft een totaal ander beeld.

De trend in de (jouw) wereld is de diepmenselijke neiging om te geloven dat het vroeguh beter was, wat, waar het ook over gaat, bij nader onderzoek maar zelden het geval blijkt
Misdaadverslaggeving is voor een belangrijk deel entertainment; de mensen vreten het en worden op hun wenken bediend. Als je iets verstandigs over trends wilt zeggen, in de wereld nog wel, zul je toch echt op een of andere vorm van cijfermateriaal moet teruggrijpen; van de dagelijkse koppen in het AD word je niet zoveel wijzer.

Ik heb nul vertrouwen in de officiële cijfers

Jij bent er van overtuigd het beter te weten maar waarom zou ik dat van je aannemen? Een houtsnijdend argument heb ik niet van je gehoord.

[H.P.Pas]

Die enquêtes lijken mij niet zo betrouwbaar.

https://decorrespondent.nl/2038/ophe...12084-474d5e9e.

Uit die link blijkt dat niet. De man vecht, niet geheel ten onrechte, de conclusie aan op grond van de cijfers die hij uit diezelfde enquête haalt.