Geplaatst door BamBamBang
Ja, je begrijpt wat ik bedoel.
dan weet je ook dat de enige manier om het te voorkomen is, je eigen ik ondergeschikt nederig te houden, je kwade neigingen te beheersen en te gehoorzamen aan de Schepper WAARBIJ je ter allertijde je innerlijke kompas blijft gebruiken die je doet aanvoelen of iets goed of kwaad is, licht of duisternis brengt...
Ja dat klopt wel wat je zegt, maar toch loop je het risico om tegen deuren of erger in valkuilen te lopen. Ik zal als voorbeeld het Christendom nemen, omdat ik deze beter bestudeerd heb, en meer tegenstrijdighedein vanuit deze kant kan belichten.Geplaatst door contradictio
dan weet je ook dat de enige manier om het te voorkomen is, je eigen ik ondergeschikt nederig te houden, je kwade neigingen te beheersen en te gehoorzamen aan de Schepper WAARBIJ je ter allertijde je innerlijke kompas blijft gebruiken die je doet aanvoelen of iets goed of kwaad is, licht of duisternis brengt...
Soms gebeurd het dat de mens met een persoon geconfronteerd word, die als heilzame goeddoener bestempelt kan worden. Iemand, die -zelfs op onverklaarbare wijze- mensen kan genezen. Dit word dan zonder, enig klinklaar argument als werk van de Duivel betitelt, alszijnde de duivel zich ook als goeddoener kan voordoen. Dit kweekt al de eerste verwarring, want als het kwaad ook het goede kan immiteren, dat hebben we het met traceren van profeten erg moeilijk, en voor je het weet, hebben we weer een profeet gesteningd. Heb je wel ééns gehoord van Apolonius van Thyana? Voor de zekerheid leg ik je uit. Apolonius van Thyana was geboren ten tijde van de geboorte van Jezus, en ook zijn geboorte werd voorafgegaan door een bijzonder fenomeen. Het leven wat Apolonius en Jezus leide was bijna indentiek. Jezus leerde bij de Joodse Godsgeleerde, Apolonius voegde zich bij de asceten om over God te leren. Beide liepen uiteindel zonder enig persoonlijk bezitting over de aarde in een wolle mantel en op blote voeten. De gelijkis tussen de twee, was zo verschrikkelijk groot, dat men wel ééns geopert heeft of deze twee personen in werkelijkheid niet één en de zelfde waren. Beide gaven de mensen die ze tegen kwamen de leer over God, genasen mensen, Het enige verschil wat nu bekend is, is het feit dat Jezus zich onder de arme mengde, terwijl Apolonius vanwege zijn goede afkomst zich ook onder de rijke mengde. Toch word Jezus door het Christendom als verlosser ( bij de Islam profeet) gezien, en Apolonius als een werker van de duivel, waar Paulus hoogspersoonlijk een strijd tegen heeft gevoerd. Daarom kan het natuurlijk ook nu zo zijn, dat door verstarring of je ogen gesloten blijven, je iets misinterpreteerd of een profeet die nou net even niet genoemd is in een heiligschrift, niet
(h)erkend word. Zeker als je bedenkt hoeveel moeite de kerk heeft gedaan, om een geschrift achter te houden, die met zeer grote waarschijnlijkheid dichter bij Jezus (Isa) heeft gestaan dat iets anders.
En dan bedoel ik natuurlijk de Dode Zee rollen, waar onder andere het huidige Thomas Evangelie is voortgekomen. Want ook dit word niet erkend, en dat vind ik het grote gevaar van starheid.
Geplaatst door BamBamBang
Ja dat klopt wel wat je zegt, maar toch loop je het risico om tegen deuren of erger in valkuilen te lopen. Ik zal als voorbeeld het Christendom nemen, omdat ik deze beter bestudeerd heb, en meer tegenstrijdighedein vanuit deze kant kan belichten.
Soms gebeurd het dat de mens met een persoon geconfronteerd word, die als heilzame goeddoener bestempelt kan worden. Iemand, die -zelfs op onverklaarbare wijze- mensen kan genezen. Dit word dan zonder, enig klinklaar argument als werk van de Duivel betitelt, alszijnde de duivel zich ook als goeddoener kan voordoen. Dit kweekt al de eerste verwarring, want als het kwaad ook het goede kan immiteren, dat hebben we het met traceren van profeten erg moeilijk, en voor je het weet, hebben we weer een profeet gesteningd. Heb je wel ééns gehoord van Apolonius van Thyana? Voor de zekerheid leg ik je uit. Apolonius van Thyana was geboren ten tijde van de geboorte van Jezus, en ook zijn geboorte werd voorafgegaan door een bijzonder fenomeen. Het leven wat Apolonius en Jezus leide was bijna indentiek. Jezus leerde bij de Joodse Godsgeleerde, Apolonius voegde zich bij de asceten om over God te leren. Beide liepen uiteindel zonder enig persoonlijk bezitting over de aarde in een wolle mantel en op blote voeten. De gelijkis tussen de twee, was zo verschrikkelijk groot, dat men wel ééns geopert heeft of deze twee personen in werkelijkheid niet één en de zelfde waren. Beide gaven de mensen die ze tegen kwamen de leer over God, genasen mensen, Het enige verschil wat nu bekend is, is het feit dat Jezus zich onder de arme mengde, terwijl Apolonius vanwege zijn goede afkomst zich ook onder de rijke mengde. Toch word Jezus door het Christendom als verlosser ( bij de Islam profeet) gezien, en Apolonius als een werker van de duivel, waar Paulus hoogspersoonlijk een strijd tegen heeft gevoerd. Daarom kan het natuurlijk ook nu zo zijn, dat door verstarring of je ogen gesloten blijven, je iets misinterpreteerd of een profeet die nou net even niet genoemd is in een heiligschrift, niet
(h)erkend word. Zeker als je bedenkt hoeveel moeite de kerk heeft gedaan, om een geschrift achter te houden, die met zeer grote waarschijnlijkheid dichter bij Jezus (Isa) heeft gestaan dat iets anders.
En dan bedoel ik natuurlijk de Dode Zee rollen, waar onder andere het huidige Thomas Evangelie is voortgekomen. Want ook dit word niet erkend, en dat vind ik het grote gevaar van starheid.
3:19 The Religion before Allah is Islam (submission to His Will ): Nor did the People of the Book dissent therefrom except through envy of each other, after knowledge had come to them . But if any deny the Signs of Allah, Allah is swift in calling to account.
Åöäøó ÇáÏøöíäó ÚöäÏó Çááøåö ÇáÅöÓúáÇóãõ æóãóÇ ÇÎúÊóáóÝó ÇáøóÐöíäó ÃõæúÊõæÇú ÇáúßöÊóÇÈó ÅöáÇøó ãöä ÈóÚúÏö ãóÇ ÌóÇÁåõãõ ÇáúÚöáúãõ ÈóÛúíðÇ Èóíúäóåõãú æóãóä íóßúÝõÑú ÈöÂíóÇÊö Çááøåö ÝóÅöäøó Çááøåö ÓóÑöíÚõ ÇáúÍöÓóÇÈö
3:21 As to those who deny the Signs of Allah and in defiance of right, slay the prophets, and slay those who teach just dealing with mankind , announce to them a grievous penalty .
öäøó ÇáøóÐöíäó íóßúÝõÑõæäó ÈöÂíóÇÊö Çááøåö æóíóÞúÊõáõæäó ÇáäøóÈöíøöíäó ÈöÛóíúÑö ÍóÞøò æóíóÞúÊõáõæäó ÇáøöÐöíäó íóÃúãõÑõæäó ÈöÇáúÞöÓúØö ãöäó ÇáäøóÇÓö ÝóÈóÔøöÑúåõã ÈöÚóÐóÇÈò Ãóáöíãò
3:22 They are those whose works will bear no fruit in this world and in the Hereafter nor will they have anyone to help.
ÃõæáóÜÆößó ÇáøóÐöíäó ÍóÈöØóÊú ÃóÚúãóÇáõåõãú Ýöí ÇáÏøõäúíóÇ æóÇáÂÎöÑóÉö æóãóÇ áóåõã ãøöä äøóÇÕöÑöíäó

[QUOTE]Geplaatst door contradictio
[B]3:19 The Religion before Allah is Islam (submission to His Will ): Nor did the People of the Book dissent therefrom except through envy of each other, after knowledge had come to them . But if any deny the Signs of Allah, Allah is swift in calling to account.
3:21 As to those who deny the Signs of Allah and in defiance of right, slay the prophets, and slay those who teach just dealing with mankind , announce to them a grievous penalty .
3:22 They are those whose works will bear no fruit in this world and in the Hereafter nor will they have anyone to help.
QUOTE]

[B]Geplaatst door contradictio
3:19 The Religion before Allah is Islam (submission to His Will ): Nor did the People of the Book dissent therefrom except through envy of each other, after knowledge had come to them . But if any deny the Signs of Allah, Allah is swift in calling to account.
3:21 As to those who deny the Signs of Allah and in defiance of right, slay the prophets, and slay those who teach just dealing with mankind , announce to them a grievous penalty .
3:22 They are those whose works will bear no fruit in this world and in the Hereafter nor will they have anyone to help.
QUOTE]
Wat wil dit volgens jou zeggen?
3:19. Gewis, de ware godsdienst voor Allah is de Islam. En degenen, aan wie het Boek was gegeven, verschilden eerst onderling uit afgunst, nadat kennis tot hen was gekomen. En wie de tekenen van Allah verwerpt, (wete) dat Allah vlug is in het verrekenen.
21. Voorzeker, degenen, die de tekenen van Allah verwerpen en de profeten ten onrechte doden en ook trachten de mensen te doden welke tot rechtvaardigheid aanmanen, verkondig hun een pijnlijke straf.
22. Dezen zijn het wier daden in deze wereld en voor het Hiernamaals verloren zijn gegaan; er zal geen hulp zijn voor hen
wat het ZEGT is aan BamBamBang om te ervaren.....
Maar wat bedoel je er nou mee? Kan je het iets duidelijker uitleggen, in je eigen woorden?
de ware godsdienst is OVERGAVE aan Allah swt, als je overgegeven bent ben je nederig en verhoog je jezelf niet (en dus ben je niet afgunstig, jaloers, hatelijk, gierig etc etc) dan zul je wanneer de kennis tot je komt en je wordt geconfronteerd met de tekenen (met toestemming van Allah swt) niet gaan redetwisten erover noch zul je ze ontkennen omdat je oordeel niet vertroebeld wordt door negatieve (uit het ego voortkomende?) gevoelens.
De mensen die niet (volledig) overgegeven zijn en in hun onrecht de tekenen verwerpen, profeten doden of de mensen die aansporen tot het goede zullen een zware straf tegemoet komen en hun werken zullen tevergeefs zijn...
OVERGAVE is dus het sleutelwoord zodat jaloezie en afgunst (en jezelf verhogen...) je niet kunnen aantasten..

Geplaatst door contradictio
de ware godsdienst is OVERGAVE aan Allah swt, als je overgegeven bent ben je nederig en verhoog je jezelf niet (en dus ben je niet afgunstig, jaloers, hatelijk, gierig etc etc) dan zul je wanneer de kennis tot je komt en je wordt geconfronteerd met de tekenen (met toestemming van Allah swt) niet gaan redetwisten erover noch zul je ze ontkennen omdat je oordeel niet vertroebeld wordt door negatieve (uit het ego voortkomende?) gevoelens.
De mensen die niet (volledig) overgegeven zijn en in hun onrecht de tekenen verwerpen, quote:
Geplaatst door Al Sawt
Wederom ventileert Netanyahu een staaltje Zionistische propaganda.
Israel als een vesting tegen 'Islamitische barbarije'.
Alle vestingen worden vroeg of later beslecht en dat geldt ook voor de luchtkasteel dat op fabeltjes en racisme gestoeld is.
of de mensen die aansporen tot het goede zullen een zware straf tegemoet komen en hun werken zullen tevergeefs zijn...
OVERGAVE is dus het sleutelwoord zodat jaloezie en afgunst (en jezelf verhogen...) je niet kunnen aantasten..
Zowel het jodendom als het christendom is OVERGAVE aan God essentieel. Er bestaat geen "ik" dan alleen God. Niets nieuws.
Alleen bij jouw overgave wordt je meteen belast met een negatieve opinie over joden en christenen, cq hun geschriften.
Een deel van een zinnetje bewijst dat en dat komt telkenmale weer terug zonder enkel bewijs of onderzoek: "...profeten doden..." Dit zegt weinig over een ware toedracht maar des te meer over jouw belastende erfenis.
Geplaatst door ronald
Zowel het jodendom als het christendom is OVERGAVE aan God essentieel. Er bestaat geen "ik" dan alleen God. Niets nieuws.
Alleen bij jouw overgave wordt je meteen belast met een negatieve opinie over joden en christenen, cq hun geschriften.
Een deel van een zinnetje bewijst dat en dat komt telkenmale weer terug zonder enkel bewijs of onderzoek: "...profeten doden..." Dit zegt weinig over een ware toedracht maar des te meer over jouw belastende erfenis.
![]()
wat heeft Al-Sawt in godsnaam met mijn uitspraken te maken?
Ik snap niet eens wat hij zegt laat staan wat hij hier bedoelt(aangezien de text zomaar uit het niets komt voor mij, zonder context en zonder discussie lijn).
Ik ga als jij iets zegt in context van de bijbel toch ook niet roepen "ja, kijk nu eens wat pistolen paultje zegt over dit onderwerp" of "kijk eens wat je landgenoot Jan Marijnissen ervan vindt" of wat mijn buurman (ook een Nederlander!) vindt..
"mijn overgave" is geenszins "belast" met wat jij noemt een negatieve opinie over joden en christenen, cq hun geschriften. Sterker nog, het is JOUW KIJK OP MIJN REACTIES DIE GEKLEURD WORDT DOOR JOUW EMOTIONELE BAGAGE (wellicht voor een klein deel Al-Sawt gevormd?)
en aangezien jouw emotionele bagage van dit soort info afhankelijk lijkt te zijn, speciaal voor jou even 2 eye-openers :
1) Nederlandstalige moslims vechten in Irak
Al-Sawt en ik staan niet eens op 1 lijn....
2) ALLE mensen zijn gelijk, behalve in taqwaa
Bladwijzers