Aarbische regeringen gooien olie op het vuur

[Dolle Fatima]

De krant Al-Ittihad uit de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) heeft in het weekend geschreven: ‘Het is onaanvaardbaar dat sommige regimes de gevoelens van de massa proberen uit te buiten om interne politieke redenen.’ Dat is een niet onbelangrijk aspect aan die hele rel omtrent de Mohammedtekeningen, die steeds bredere vormen aanneemt. Voor de autocratische regimes in de Arabische wereld zijn die cartoons namelijk niets anders dan een welgekomen afleidingsmanoeuvre om de eigen wankele situatie en binnenlandse problemen te verbergen.

In semidictaturen als Egypte, Syrië en Saoedi-Arabië durft zo goed als nooit een betoger de straat op te trekken en weet de gewapende overheid dat wel te beletten. Niet zo dezer dagen, nu de volksmassa’s ‘spontaan’ naar buiten komen om het Westen op de korrel te nemen. In diverse hoofdsteden zijn de regimes tevreden dat de beledigende cartoons als bliksemafleider kunnen worden gebruikt om de aandacht af te leiden van de puinhoop die men er in eigen land van gemaakt heeft.

Syrië

Meer dan veertig jaar leeft de bevolking daar al onder een militaire noodtoestand en president Bashar al-Assad heeft het dwangregime van zijn vader Hafez gewoon overgenomen. Het land is nog verder geïsoleerd geraakt na de moord op de Libanese ex-premier Rafik Hariri, waarin Dasmascus vermoedelijk de hand had.

Niemand steekt in Syrië, waar de Baathpartij en haar veiligheidsdiensten almachtig zijn, een gebouw in brand als de overheid dat niet oogluikend toelaat. Betogers die tegen cartoons protesteren, stellen geen vragen over de situatie in eigen land.

Saoedi-Arabië

De wahabitische erfelijke monarchie krijgt steeds vaker af te rekenen met aanslagen van Al-Qaeda en het sociale ongenoegen is er algemeen. De ‘dictatuur van de prinsen’ krijgt kritiek vanuit de eigen bevolking, maar krijgt nu de kans om zich extra in positie te zetten als beschermer van de heilige plaatsen (Mekka, Medina) van de islam. De pro-Amerikaanse houding van Riyad is veel Saoedi’s een doorn in het oog, maar dat hebben de cartoons nu op de achtergrond geduwd.

Egypte In Caïro weet Hosni Moebarak zich als staatshoofd al decennialang aan de macht te houden, ook met permanente steun van Washington. Het radicaal-islamitische Moslimbroederschap verbreedt de jongste maanden op grootschalige manier zijn aanhang.

In de herfst van 2005 hebben ze 88 zetels in het parlement gehaald, hoewel ze buiten de wet staan. De oppositie tegen Moebarak groeit, maar de cartoons hebben nu windstilte gebracht.

In Iran past het internationale protest volledig in het kraam van het theocratische ayatollahregime en kan de gematigde oppositie het zich niet veroorloven er niet aan mee te doen.

Irak kent een onstabiel regime, de buitenlandse bezetter heeft niet de beloofde democratie gebracht en aanslagen blijven elke dag voortduren. Maar dat is nu niet belangrijk, de cartoons wel.

Libanon Het land lijdt nog steeds aan het trauma van de burgeroorlog en wil een absolute toenadering tot het Westen, maar in Beiroet branden de westerse gebouwen uit. De minister van Binnenlandse Zaken had gisteren de moed om op te stappen omdat hij dat niet kon verhinderen.

Palestina

Het zijn niet de ultra’s van Hamas die als eerste het antiwesterse geweld rond de Mohammedtekeningen hebben uitgelokt, maar Al-Fatah, dat de verkiezingen verloor en nu de kans schoon ziet om via de cartoons de controle over de straat te herwinnen.

Het pro-Amerikaanse Jordanië kan zijn radicalen paaien door hoofdredacteurs in de gevangenis te steken die genuanceerd over de tekeningen schreven en ze zelfs voor een deel durfden te publiceren.

Libië

De diepgelovige dictator Muammar Kadhafi verhoogt zijn sympathie bij de eigen bevolking door ze even de illusie van het recht op betoging te geven.

In Algerije heeft het radicale front FIS officieel afgedaan, maar is president Bouteflika er niet in geslaagd het land weer bijeen te brengen en zijn bevolking achter zich te krijgen. De Mohammedcartoons doen dat nu in zijn plaats.

(FS)

Copyright De Morgen

[Dolle Fatima]

VN en EU manen tot kalmte in cartoonrel

New York, 8 febr. Internationale leiders hebben het geweld in de islamitische wereld tegen spotprenten van de profeet Mohammed veroordeeld. Maar zij onderstrepen ook dat persvrijheid terughoudendheid met zich meebrengt, en respect voor godsdienst moet inhouden.

Secretaris-generaal van de Verenigde Naties, Kofi Annan, het hoofd van de Islamitische Conferentie Organisatie, Ekmelettin Ihsanoglu, en de buitenlandcoördinator van de Europese Unie, Javier Solana, hebben dat gisteren in New York gezegd in een gezamenlijke verklaring. Ze roepen op tot kalmte en wijzen op de dringende noodzaak van hernieuwde dialoog „binnen en tussen geloofsgemeenschappen en de autoriteiten van verschillende landen”. Solana gaat op rondreis in de islamitische wereld, zo werd vanochtend bekendgemaakt.

In Afghanistan zijn vanochtend opnieuw doden gevallen bij protesten tegen de oorspronkelijk in een Deense krant gepubliceerde spotprenten, die worden gezien als een aanval op de islam. De politie schoot zeker twee mensen dood in het zuidoostelijke Qalat. Daar trok een menigte op naar Amerikaanse basis.

Bij de protesten in Afghanistan zijn naar schatting al tien mensen om het leven gekomen. In de noordelijke plaats Meymaneh werden gisteren vier demonstranten doodgeschoten door de politie. Ze deden mee aan de belegering van een basis van de door de NAVO geleide vredesmacht ISAF. Doelwit waren de Noorse militairen op de basis. Om de menigte af te schrikken werd luchtsteun ingeroepen van Nederlandse F-16’s die zijn gestationeerd in Kabul. Zij losten waarschuwingsschoten.

In hun verklaring zeggen de vertegenwoordigers van de VN, de Islamitische Conferentie Organisatie en de EU „diep verontrust” te zijn over de repercussies van de publicatie van de „beledigende karikaturen”. „Het afgrijzen in de moslimwereld over de publicatie van deze aanstootgevende spotprenten wordt gedeeld door alle individuen en gemeenschappen die de gevoeligheid inzien van diep beleden religieus geloof.” Het drietal zegt vast te houden aan de vrijheid van meningsuiting, maar stelt ook dat persvrijheid is gebonden aan respect voor „het geloof en dogma’s van alle godsdiensten”. Ze veroordelen „scherp” de gewelddadige reacties.

Het Franse satirische weekblad Charlie-Hebdo publiceerde vandaag de Deense cartoons. Een Franse rechtbank weigerde op formele gronden de eis in te willigen van moslimorganisaties om herdruk te verbieden. (Reuters, AP, AFP)

[Dolle Fatima]

Zorgvuldige regie achter rellen


Net als in andere landen gingen de afgelopen dagen ook in Iran mensen de straat op om te protesteren tegen de spotprenten van de profeet Mohammed. In de hoofdstad Teheran werden onder meer stenen en molotovcocktails gegooid naar de Deense ambassade. In totaal kwamen al negen mensen om het leven bij de rellen. Het gebeuren ziet er op het eerste gezicht heel chaotisch uit, maar het blijkt wel degelijk goed georganiseerd. NRC Handelsblad schrijft er vandaag een achtergrondartikel over.

De protestanten zijn merendeels lid van de 'soldaten' van ayatollah Khomeini's 'vrijwilligersleger', mensen die altijd voorop staan als het Iraanse regime daarom vraagt, zo schrijft het NRC. Afgelopen maandagavond zijn ze er ook weer; mutsje op, baardje, legerbroek en protesteren maar. Haast niemand heeft de bewuste cartoons gezien, maar dat maakt niet uit. Iran moet laten zien dat het tegen de publicatie van de cartoons is, en daar moeten zij aan meehelpen. Er zijn echter wel bepaalde regels aan verbonden. Zo mag er met dingen gegooid worden en mogen een paar mensen het hek over, maar de ambassade mag niet in brand worden gezet. De politie kan niemand slaan, want dat zou betekenen dat de Iraanse overheid opeens de Denen zou beschermen.

"Jullie revolutionaire daad wordt gewaardeerd, maar pas op dat jullie je religieuze broeders niet verwonden", zo roept een commandant van de politie door een megafoon. Hierna kunnen de rellen van start. Er vliegen stenen, vuurwerk en molotovcocktails door de lucht. In de tuin van de ambassade wordt een boom in brand gestoken. Leuzen als "Dood aan Denemarken" worden geschreeuwd en er wordt een Deense vlag verbrand. Enkele demonstranten gaan echter te ver en proberen met een stormram de toegangsdeur van de ambassade in te beuken. De politie vuurt vervolgens een traangasgranaat af, waardoor de sfeer toch nog even dreigt te ontploffen.

Niet veel later beëindigen leiders van de groep de protestactie. "Wij zijn geïnfiltreerd door hypocrieten, ga allemaal naar huis. Dit is niet ons programma", zo wordt er omgeroepen. Een commandant van de politie stelt voor om even verderop te gaan bidden. De brandende boom in de ambassadetuin wordt geblust. Even later wordt omgeroepen dat degenen die nog terug naar Karaj (een satellietstad van Teheran) willen, op moeten schieten. "De bussen staan klaar. Wie nu niet mee gaat, moet alleen naar huis!" Diezelfde avond nog zijn de demonstranten wereldnieuws.

Rice: landen wakkeren woede aan
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice is er eveneens van overtuigd dat Iran de woede om de spotprenten opzettelijk aanwakkert. Ook Syrië maakt zich hier schuldig aan, zo meent de minister. Zij uitte deze beschuldiging vandaag na een onderhoud met haar Israëlische ambtgenoot Livni. Rice meent dat de twee landen hadden moeten zeggen dat geweld niets oplost. "Iran en Syrië hebben er alles aan gedaan om sentimenten aan te wakkeren en deze voor hun eigen doeleinden te gebruiken. De wereld moet ze daarop aanspreken", aldus de minister.

George Bush riep eerder vandaag moslimlanden op alles te doen om een eind te maken aan de rellen. "Geweld is geen middel om je ongenoegen over publicaties in de vrije pers te uiten", aldus de Amerikaanse president na een gesprek met de Jordaanse koning Abdullah. Laatstgenoemde zei het geweld eveneens af te keuren

[Dolle Fatima]

Spotprenten-affaire / Iran en Syrië stoken het vuur opzettelijk op

De protesten tegen de Deense cartoons in Iran en Syrië laaiden niet spontaan op. De overheden wakkerden ze aan, als afleiding van de eigen problemen.

Een Iraanse krant heeft gisteren een wedstrijd uitgeschreven voor de beste cartoons over de Holocaust – in reactie op de omstreden Deense cartoons van de profeet Mohammed.

De krant Hamsjahri zegt de grenzen van de persvrijheid te willen testen, dezelfde reden die westerse kranten opgaven toen ze de Deense cartoons afdrukten. Staat de westerse persvrijheid dit toe, vraagt Hamsjahri zich af, of is die alleen „goed om heilige waarden van goddelijke religies te beledigen”?

Hamsjahri is de krant van de gemeente Teheran, en dat is niet toevallig aangezien president Ahmadinejad daar tot voor kort burgemeester was. Want de protesten hebben in Iran geen spontaan karakter, en datzelfde geldt voor Syrië, waar zaterdag de Deense en de Noorse ambassades in vlammen opgingen.

In beide landen hebben de overheden een actieve en leidende rol: spontane anti-westerse protesten vinden nauwelijks plaats. In Iran zijn het vrijwel altijd de aan de geestelijke leiding gelieerde hezbollah- en de basiji-milities die het voortouw nemen. Ook gisteren toen de Deense ambassade in Teheran voor de tweede dag werd bekogeld met stenen en benzinebommen.

Er wordt wel spontaan gedemonstreerd in Iran, maar dan vooral tegen de eigen overheid (studentenrellen, Koerdische protesten, arbeidersacties). Dat geldt in mindere mate ook voor Syrië, waar oppositiegroepen niet verder komen dan wat kleinschalige protesten. Syrië heeft met name de soennitische bewegingen (als de Moslim Broederschap) zo stevig ingekapseld en geïnfiltreerd dat die alleen op instigatie van de geheime diensten (dus de overheid) de straat op kunnen gaan.

Opvallend is dat ook in buurland Libanon de protesten centraal geregeld waren (en bijvoorbeeld abrupt eindigden toen de organisatoren het genoeg vonden), met name door radicale soennitische groepen met nauwe financiële banden met Syrië.

De Iraanse regering liep bovendien voorop met het stopzetten van de handel met Denemarken (jaarlijks goed voor 280 miljoen dollar). In Syrië barsten de protesten los nadat de ambassadeur in Kopenhagen vorige week werd teruggeroepen.

En dat terwijl de cartoons al in september in de Deense krant Jyllands-Posten stonden. Maar regimes in het Midden-Oosten zijn berucht om dit soort afleidingsmanoeuvres; en beide landen liggen internationaal onder vuur. Syrië vanwege de moord op de Libanese premier Hariri, Iran omdat het weigert te buigen voor internationale druk zijn nucleaire ambities op te geven. De protesten dienen een dubbel doel: ze moeten de wereld tonen hoe verenigd het volk achter zijn leiders staat, en tegelijkertijd de aandacht van het volk afleiden van de onderdrukking en slechte economie in eigen land.

[dr SiliconValley]

ja en jammer dat er hiervoor onnodig levens zijn verloren

[Dolle Fatima]

Geplaatst door zoroaster
ja en jammer dat er hiervoor onnodig levens zijn verloren

Het is de trieste zaak van de Arabische wereld van vandaag de dag: Politics, politics, politics en money, money, money.

[dr SiliconValley]

Geplaatst door Dolle Fatima
Het is de trieste zaak van de Arabische wereld van vandaag de dag: Politics, politics, politics en money, money, money.

helaas... maar onrechtvaardigheid zal als sneeuw in de zon smelten wanneer de arabische mensen achter de Waarheid zullen komen inshallah...

[sjo]

Geplaatst door zoroaster
helaas... maar onrechtvaardigheid zal als sneeuw in de zon smelten wanneer de arabische mensen achter de Waarheid zullen komen inshallah...

dit is mogelijk verhelderend.

de materieele ondersteuning van de Palestijnen in 2005 was $1100 millioen van de westerse wereld en slechts $80 millioen van de Arabische staten

De olie-inkomsten bedroegen in 2005 $600 milliard voor de Arabische regimes.

Wanneer de 10 Arabische OPEC-landen de olie-opbrengst van 1 dag (!)
zouden doneren aan hun Palestijnse broeders en zusters zou dat $1800 millioen inplaats van een magere 80 millioen opleveren.

De reden waarom dat niet gebeurd is simpel. Zonder (palestijnse) ellende is er geen (Israelische) zondebok.

bron: Financial Times 15/12/2005

gr.
sjo

[Dolle Fatima]

Geplaatst door sjo
dit is mogelijk verhelderend.

de materieele ondersteuning van de Palestijnen in 2005 was $1100 millioen van de westerse wereld en slechts $80 millioen van de Arabische staten

De olie-inkomsten bedroegen in 2005 $600 milliard voor de Arabische regimes.

Wanneer de 10 Arabische OPEC-landen de olie-opbrengst van 1 dag (!)
zouden doneren aan hun Palestijnse broeders en zusters zou dat $1800 millioen inplaats van een magere 80 millioen opleveren.

De reden waarom dat niet gebeurd is simpel. Zonder (palestijnse) ellende is er geen (Israelische) zondebok.

bron: Financial Times 15/12/2005

gr.
sjo

3.180. En laat degenen, die gierig zijn, ten opzichte van wat Allah hun van Zijn overvloed heeft gegeven, niet denken, dat het goed voor hen is, neen, het is slecht voor hen. Hetgene, waarmee zij gierig zijn zal op de Dag der Opstanding als een halsband om hun nek worden gelegd. En aan Allah behoort het erfdeel der hemelen en der aarde en Allah is goed op de hoogte van hetgeen gij doet.

[sjo]

Geplaatst door Dolle Fatima
3.180. En laat degenen, die gierig zijn, ten opzichte van wat Allah hun van Zijn overvloed heeft gegeven, niet denken, dat het goed voor hen is, neen, het is slecht voor hen. Hetgene, waarmee zij gierig zijn zal op de Dag der Opstanding als een halsband om hun nek worden gelegd. En aan Allah behoort het erfdeel der hemelen en der aarde en Allah is goed op de hoogte van hetgeen gij doet.

Daar hebben de slonzen dan niks meer aan. Aan de oordeel bedoel ik.
Het zou op wat kortere termijn moeten. Voor gerechtigheid in het hiernamaals kun je nu geen brood kopen.

Daarom troost zo'n tekst niet......

gr.
sjo