Abou Jahjah morgen op straat tegen Bart De Wever

[Eric de Blois]

Multiculturalism is a reality. Accept it, or feel free to move.

Je lult maar wat en begrijpt niet eens de strekking en de waarde van wat je hier feitelijk stelt. Als er iets is wat een monocultuur nastreeft is dat wel de door jouw geliefde arabische en islamitische cultuur. Dát is een pure mono-cultuur die ook nog niet eens democratisch is! Rare vent, vanuit jouw positie als immigrant anderen aanspreken iets te moeten accepteren wat jezelf niet eens wilt accepteren! Je stelt dit alleen vanuit opportunisme en niet vanuit een principieële overtuiging. Onafgebroken kanker jij hier op de westerse cultuur. Jij bent dus sowieso al iemand die niets maar dan ook niets van andere culturen moet hebben dan je eigen geliefde cultuur. Domme figuur die je bent. Uitgaande van je eigen oproep aan allen die de multicultuur niet willen accepteren te vertrekken, zou ik willen stellen: als hier iemand moet 'moven' ben jij het wel en zeker niet de mensen die hier hun roots hebben. Jij bent hier neem ik aan gekomen uit vrije wil. Niemand heeft je naar het westen ontvoert, of wel? Accepteer de westerse normen en waarden inclusief de cultuur of ga lekker weg.

[Bofko]

Alle momenten dat Jahjah iets vriendelijks zegt over de westerse normen, waarden en cultuur zijn pure leugens en onderdeel van een strategie met als doel macht en invloed te verkrijgen.

Te zwart-wit,Eric!
Enne.... politiek geambieerden willen altijd macht en invloed verkrijgen, daar heb je geen moslimachtergrond voor nodig.

[Eric de Blois]

Te zwart-wit,Eric!
Enne.... politiek geambieerden willen altijd macht en invloed verkrijgen, daar heb je geen moslimachtergrond voor nodig.

Wie zegt "de stad is van ons" en louter opkomt voor de belangen van eigen volk, is onvermijdelijk een racist. Niet erg, maar klaag dan ook niet De Wever aan voor iets wat minder ernstig is. Abou is als vluchteling gekomen onder valse verklaringen en evenwel gastvrij ontvangen. Iemand die werkelijk op de vlucht is voor geweld heeft niet de karakter van iemand als Abou Jahjah, die juist staat voor dreigementen en geweld. Jahjah is een leugenaar en profiteert van rechten die hem niet toekomen. In die hoedanigheid is het ongepast een volksvertegenwoordiger van het gastland te bedreigen en opruiende taal te ventileren naar niet-Arabieren. Jahjah moet snel en voorgoed naar Libanon vertrekken, dat zou voor België en Europa de beste oplossing zijn.

[Samir75017]

Je lult maar wat en begrijpt niet eens de strekking en de waarde van wat je hier feitelijk stelt. Als er iets is wat een monocultuur nastreeft is dat wel de door jouw geliefde arabische en islamitische cultuur. Dát is een pure mono-cultuur die ook nog niet eens democratisch is! Rare vent, vanuit jouw positie als immigrant anderen aanspreken iets te moeten accepteren wat jezelf niet eens wilt accepteren! Je stelt dit alleen vanuit opportunisme en niet vanuit een principieële overtuiging. Onafgebroken kanker jij hier op de westerse cultuur. Jij bent dus sowieso al iemand die niets maar dan ook niets van andere culturen moet hebben dan je eigen geliefde cultuur. Domme figuur die je bent. Uitgaande van je eigen oproep aan allen die de multicultuur niet willen accepteren te vertrekken, zou ik willen stellen: als hier iemand moet 'moven' ben jij het wel en zeker niet de mensen die hier hun roots hebben. Jij bent hier neem ik aan gekomen uit vrije wil. Niemand heeft je naar het westen ontvoert, of wel? Accepteer de westerse normen en waarden inclusief de cultuur of ga lekker weg.

You sound frustrated (and ridiculous I have to say).

People who can't adapt and fail to integrate to our demographically-evolving societies should do just like you : emigrate. By doing so, you did the NL a favour. More people should follow your example.

[super ick]

You sound frustrated (and ridiculous I have to say).

People who can't adapt and fail to integrate to our demographically-evolving societies should do just like you : emigrate. By doing so, you did the NL a favour. More people should follow your example.

Ik zou niet zo hoog van de toren blazen. Die demographaphically evolving societies zijn nu niet bepaald het toonbeeld van succes. Anders hadden ze de grenzen wel wagenwijd open gezet.

Persoonlijk geef ik bijvoorbeeld de voorkeur aan het Londen, Parijs, Berlijn, Amsterdam voordat die 'demographaphilcly evolved' waren. En met mij velen.

[H.P.Pas]

Multiculturalism is a reality.

So is racism, I guess.

Accept it, or feel free to move.

[Samir75017]

Persoonlijk geef ik bijvoorbeeld de voorkeur aan het Londen, Parijs, Berlijn, Amsterdam voordat die 'demographaphilcly evolved' waren. En met mij velen.

Lack of adaptation. Societies evolve, you can't live all your life in the past.

You make me think of the issues many companies have with their "ageing" workforce who have a very low level of adaptation to change.

"C'était mieux avant".

[super ick]

Lack of adaptation. Societies evolve, you can't live all your life in the past.

You make me think of the issues many companies have with their "ageing" workforce who have a very low level of adaptation to change.

"C'était mieux avant".

Begrijpend lezen. Ik schreef: persoonlijk geef ik de voorkeur. Dat is iets heel anders dan een low level of adaption to change.

jij hebt het over een veranderende bevolkingssamenstelling. Volgens mij is er juist sprake van een lack of adaption als je in een hele andere cultuur komt en halsstarrig vast blijft houden aan je eigen cultuur. Jij gaat er maar zonder meer vanuit dat de bestaande cultuur zich moet gaan aanpassen. Het moet van twee kanten komen.

Overigens zijn de voorbeelden van het gebrek aan aanpassing in de landen van herkomst van veel nieuwkomers nu juist een van de redenen van alle ellende. Jij bent gezien jouw eenzijdige opmerkingen op dat vlak nu niet bepaald een lichtend voorbeeld van die tolerantie. Jouw redenatie is er 1 van vreemdelingen die ergens komen en direct naar de autochtone bevolking gaan roepen dat zij zich aan moeten gaan passen.

Een voorbeeld daarvan kan zijn dat je merkt dat solliciteren in een djelebba voor sommige functies niet werkt, je eens zou kunnen proberen een nette broek aan te trekken.

[Eric de Blois]

Lack of adaptation. Societies evolve, you can't live all your life in the past.

Als er iets in het verleden is blijven steken is dat wel de Islamitische cultuur.

[mark61]

Lack of adaptation. Societies evolve, you can't live all your life in the past.

Louter 'praktisch' ligt het voor de hand dat

a) de minderheid zich aanpast aan de meerderheid, voorzover dat überhaupt nodig / noodzakelijk is natuurlijk. Dat is efficiënter / kost minder moeite voor het geheel. Even ongeacht de merites van beide groepen.

en

b) de nieuwkomers zich aanpassen aan de inboorlingen, want die hebben de tent / de samenleving allang ingericht op grond van, als produkt / resultaat een eeuwenoude, 'organische' ontwikkeling, en beschouwen hun land en samenleving, gek genoeg , als hun eigendom waarin ze zich meestal happy voelen.

Dat geldt universeel over de wereld, praktisch, en wellicht ook moreel.

Verder zijn het nou net grote groepen nieuwkomers die vasthouden aan het verleden en niet open staan voor verandering. En zich voor geborgenheid richten op hun godsdienst.

Een godsdienst versterkt dat patroon immers nog, omdat die altijd uitgaat van onveranderlijke principes. Godsdiensten zijn per definitie conservatief tot reactionair. Ze dragen immers 'eeuwige waarheden' uit.

Dus vertel me wie er in het verleden leeft.