Israel bouwt opnieuw 232 huizen in veilig oorlogsgebied

**lennart** · 23-12-02, 12:42

The Housing Ministry released a tender Monday morning for the building of 232 housing units in the West Bank city of Immanuel. The "Peace Now" movement said in response that at a time when one fourth of Israeli children live in poverty, Housing Minister Natan Sharansky and Prime Minister Ariel Sharon continue to channel money to the settlements.

The Yesha council of settlements stressed Monday morning that "as opposed to all the pessimistic forecasts" the Jewish settlement has grown over the past years, and currently stands at 220,000 people. The council added that over the past three years 40,000 people have joined the settler movement.

The Ministry of Tourism recently approved a plan to develop tourism projects in Judea, Samaria and the Gaza Strip, at a cost of NIS 12.5 million, beginning in 2003. The projects were authorized after only NIS 7 million has been invested in the territories over the past four years.

Aharon Domb, Director General of the Tourism Ministry, said that the projects were approved, in principle, in accordance with a plan drawn up with the Treasury. "In 2003, NIS 5.5 million has been authorized for various projects, out of a total budget of NIS 101 million aimed at developing the tourism infrastructure. The rest of the projects will be carried out depending on the availability of the budget in the coming years," he said.

**MokroMike II** · 23-12-02, 12:53

Nogmaals voor de duidelijkheid:

Nederzettingen zijn een legitiem doelwit voor de Palestijnse ondergrondse bevrijdings bewegingen zoals hamas, jihad, enz.

Ongewapende burgerslachtoffers die daar vallen zijn geheel de verantwoordelijkheid van de kolonisten. Het kan namelijk niet zo zijn dat je een huis bouwt op de gevechtslinies en je daar verwacht veilig te kunnen wonen. Een kolonist die een huis bouwt op ander mans grond neemt bewust het risico dat zijn gezin getroffen kan worden bij een actie, hij is dan ook voor 100% verantwoordelijk.

Een soldaat die zijn gezin mee neemt naar het slagveld is verantwoordelijk voor de gevolgen en niet de tegenpartij.

het zou mooi zijn zeg...als iemand in mijn huis komt wonen en maatregelen tegen probeert te houden door zijn vrouw en kinderen ook mee te nemen.