SalmayaSale
10-06-04, 10:07
Ik zit nu al een tijdje om Maroc.nl, ben geen intensieve gebruiker maar neem vaak de discussies door. Hoe doen ze dat, de intensieve gebruikers om constant online te zijn, hebben zij geen werk of zitten zij op het werk maar niet aan het werk? Dat is puur nieuwsgierigheid of misschien jaloezie maar beslist geen kritiek. :loog:
Ik wou voor mijzelf en misschien voor anderen een paar bevindingen op een rijtje zetten. :cool:
- Ik was nooit in politiek geïnteresseerd maar door op Maroc.nl te surfen besefte ik dat ik heel lang de struisvogel heb gespeeld en onwetend was gebleven over allerlei zaken die mijn visie op de Nederlandse maatschappij en de wereld hadden kunnen verrijken. Deze apathie of fatalisme komt helaas van het land van afkomst, daar word je dom gehouden om de politieke spelers hun gang/corruptie te laten gaan. Het is geen excuus om de ander kant te kijken maar tja de held uithangen zou je wel je leven kosten. :laser:
- Ik deed af en toe met de discussies mee en ik glijd bijna van mijn overtuigingen af, namelijk dat je nooit iemand in zijn waarde moet aantasten of zijn recht om te spreken wilt beperken.
Dat deed ik door Hirsi Ali een gefrustreerde bounty te noemen, het was sarcastisch bedoeld maar wat ik niet wist is dat ik bepaalde personen in de kaart speelde.
Ik ben tegen haar achterlijke beweringen over de islam maar ik zou nooit willen dat ze uitgescholden of bedreigd zou worden. Ze heeft het recht en moet die recht behouden om dat te zeggen zonder voor haar leven te vrezen.
Toen besefte ik dit nog niet, het kwam toen een andere prikker haar ging verdedigen, die prikker was toevallig een goede vriend van mij, ik was stomverbaasd over zijn reactie aangezien Hij ook tegen haar ideeën was.
Door zijn uitleg gingen lichtjes bij mij branden en ik wist ineens hoe de dingen in elkaar zaten/zitten.
Dat Hirsi maanden de volle slag krijgt qua schelden, smerige bijnamen, etc……… en daarom verdedigt hij haar om een balans te houden. :o
- De mensen worden op deze site vaak in hokje gezet, daar is de seksistisch, die is fundamentalist, die is homo, die is een jodenhater, de andere is een moslimhater………..
Mijn visie van debatteren is anders, namelijk een topic bespreken zonder je eigen gevoelens/overtuigingen in de strijd te gooien en jezelf in hokjes te laten duwen. :cheefbek:
- Wat laatst gebeurt vind ik ook een schande, 2 volwassene mensen die heel wat te zeggen hebben, van wie ik of anderen graag hun scherpe en intelligente visie willen delen, die maar als een kiftende duo door de site optraden. Ja ik heb het over Maarten en Haleber. :ergleuk:
Ik wil niet de filosoof uithangen maar ik vond het belangrijk om dat te zeggen vooral dat ik nog steeds vind dat hier op deze site heel veel dingen zicht afspelen, banaal op het eerste gezicht maar misschien van groot belang.
Ideologieën worden gevormd of vallen uiteen, noem maar wat.
Ik wil geen nee/ja antwoorden ik zou graag de waarom(s) achter de ja/nee willen horen en de gelegenheid krijgen om dit te bespreken.
Focus op de discussies dan kunnen wij misschien met z’n allen wat van leren. Vooral het onbegrip tegen de islam/allochtonen/homo’s… en onbegrip voor het onbegrip.
Zullen wij durven begrijpen en automatische begrijpen voorkomen? :duim:
De meeste reageren uit eigen overtuigingen en missen de essentie van de onderwerpen.
Voelen zich in hun waarde/trots aangetast en verliezen de diepgang van de zaken uit het oog.
Als ik een allochtone ben moet ik niet gelijk boos worden op Antiallochtone uitingen maar proberen te begrijpen hoe dat komt dat mensen zo denken, de kans grijpen om te laten zien dat de media overdrijft en als het waar is, het gewoon accepteren en zeggen dat het overal voorkomt en dat allochtonen geen patent hebben op misstappen.
Hetzelfde geldt voor Joden, Palestijnen…………………palestijnen zijn niet allemaal heilig net zo goed dat joden niet allemaal duivels zijn.
De profeet had altijd Joodse buren en ging heel diplomatiek mee om. Die was ook nooit tegen kritiek.
Hoe kunnen wij geloofwaardig uitkomen als wij, een bier in een hand, met veel hypocrisie zeggen dat varkensvlees Haram is en daarom zijn alle Nederlandse varkens???????????????? Alcohol is net als varkensvlees haram. :wat?!:
Wie zijn wij om op de troon van God te willen zitten en mensen te willen beoordelen??
Als God de heilige profeten herhaaldelijk heeft verboden om voor God te spelen door dingen te verbieden of toe te staan die Hij zelf nooit verboden/toegestaan heeft, hoe kan je als gewone mens denken dat je het je wel kan veroorloven om het te doen???
Wij moeten niet meer proberen onze eigen waarden tot de Nederlandse normen te verheffen. :wijs:
Zullen wij een poging doen om de Mosleeken op deze site goed over de islam in te lichten , niet met luizen maar met bewijzen en goede gefundeerde argumenten?
De multicultoeristen in goede bannen leiden door onze prachtige cultuur en laten zien dat wij geen terroristen in spe zijn maar gewoon mensen die toevallig een andere achtergrond hebben?
Onze neuzen hoeven niet in dezelfde richting te wijzen als wij maar elkaars meningen accepteren en respecteren.
Concurrentie in ideologieën is wenselijk, het gaat pas mis als een groepering van idealisten de waarheid zouden willen claimen. :engel:
Wij zijn vrij in een vrij land maar wij moeten niet vergeten dat de individuele vrijheid ophoudt bij het begin van iemand anders vrijheid.
:handbang:
Ik wou voor mijzelf en misschien voor anderen een paar bevindingen op een rijtje zetten. :cool:
- Ik was nooit in politiek geïnteresseerd maar door op Maroc.nl te surfen besefte ik dat ik heel lang de struisvogel heb gespeeld en onwetend was gebleven over allerlei zaken die mijn visie op de Nederlandse maatschappij en de wereld hadden kunnen verrijken. Deze apathie of fatalisme komt helaas van het land van afkomst, daar word je dom gehouden om de politieke spelers hun gang/corruptie te laten gaan. Het is geen excuus om de ander kant te kijken maar tja de held uithangen zou je wel je leven kosten. :laser:
- Ik deed af en toe met de discussies mee en ik glijd bijna van mijn overtuigingen af, namelijk dat je nooit iemand in zijn waarde moet aantasten of zijn recht om te spreken wilt beperken.
Dat deed ik door Hirsi Ali een gefrustreerde bounty te noemen, het was sarcastisch bedoeld maar wat ik niet wist is dat ik bepaalde personen in de kaart speelde.
Ik ben tegen haar achterlijke beweringen over de islam maar ik zou nooit willen dat ze uitgescholden of bedreigd zou worden. Ze heeft het recht en moet die recht behouden om dat te zeggen zonder voor haar leven te vrezen.
Toen besefte ik dit nog niet, het kwam toen een andere prikker haar ging verdedigen, die prikker was toevallig een goede vriend van mij, ik was stomverbaasd over zijn reactie aangezien Hij ook tegen haar ideeën was.
Door zijn uitleg gingen lichtjes bij mij branden en ik wist ineens hoe de dingen in elkaar zaten/zitten.
Dat Hirsi maanden de volle slag krijgt qua schelden, smerige bijnamen, etc……… en daarom verdedigt hij haar om een balans te houden. :o
- De mensen worden op deze site vaak in hokje gezet, daar is de seksistisch, die is fundamentalist, die is homo, die is een jodenhater, de andere is een moslimhater………..
Mijn visie van debatteren is anders, namelijk een topic bespreken zonder je eigen gevoelens/overtuigingen in de strijd te gooien en jezelf in hokjes te laten duwen. :cheefbek:
- Wat laatst gebeurt vind ik ook een schande, 2 volwassene mensen die heel wat te zeggen hebben, van wie ik of anderen graag hun scherpe en intelligente visie willen delen, die maar als een kiftende duo door de site optraden. Ja ik heb het over Maarten en Haleber. :ergleuk:
Ik wil niet de filosoof uithangen maar ik vond het belangrijk om dat te zeggen vooral dat ik nog steeds vind dat hier op deze site heel veel dingen zicht afspelen, banaal op het eerste gezicht maar misschien van groot belang.
Ideologieën worden gevormd of vallen uiteen, noem maar wat.
Ik wil geen nee/ja antwoorden ik zou graag de waarom(s) achter de ja/nee willen horen en de gelegenheid krijgen om dit te bespreken.
Focus op de discussies dan kunnen wij misschien met z’n allen wat van leren. Vooral het onbegrip tegen de islam/allochtonen/homo’s… en onbegrip voor het onbegrip.
Zullen wij durven begrijpen en automatische begrijpen voorkomen? :duim:
De meeste reageren uit eigen overtuigingen en missen de essentie van de onderwerpen.
Voelen zich in hun waarde/trots aangetast en verliezen de diepgang van de zaken uit het oog.
Als ik een allochtone ben moet ik niet gelijk boos worden op Antiallochtone uitingen maar proberen te begrijpen hoe dat komt dat mensen zo denken, de kans grijpen om te laten zien dat de media overdrijft en als het waar is, het gewoon accepteren en zeggen dat het overal voorkomt en dat allochtonen geen patent hebben op misstappen.
Hetzelfde geldt voor Joden, Palestijnen…………………palestijnen zijn niet allemaal heilig net zo goed dat joden niet allemaal duivels zijn.
De profeet had altijd Joodse buren en ging heel diplomatiek mee om. Die was ook nooit tegen kritiek.
Hoe kunnen wij geloofwaardig uitkomen als wij, een bier in een hand, met veel hypocrisie zeggen dat varkensvlees Haram is en daarom zijn alle Nederlandse varkens???????????????? Alcohol is net als varkensvlees haram. :wat?!:
Wie zijn wij om op de troon van God te willen zitten en mensen te willen beoordelen??
Als God de heilige profeten herhaaldelijk heeft verboden om voor God te spelen door dingen te verbieden of toe te staan die Hij zelf nooit verboden/toegestaan heeft, hoe kan je als gewone mens denken dat je het je wel kan veroorloven om het te doen???
Wij moeten niet meer proberen onze eigen waarden tot de Nederlandse normen te verheffen. :wijs:
Zullen wij een poging doen om de Mosleeken op deze site goed over de islam in te lichten , niet met luizen maar met bewijzen en goede gefundeerde argumenten?
De multicultoeristen in goede bannen leiden door onze prachtige cultuur en laten zien dat wij geen terroristen in spe zijn maar gewoon mensen die toevallig een andere achtergrond hebben?
Onze neuzen hoeven niet in dezelfde richting te wijzen als wij maar elkaars meningen accepteren en respecteren.
Concurrentie in ideologieën is wenselijk, het gaat pas mis als een groepering van idealisten de waarheid zouden willen claimen. :engel:
Wij zijn vrij in een vrij land maar wij moeten niet vergeten dat de individuele vrijheid ophoudt bij het begin van iemand anders vrijheid.
:handbang: