PDA

Bekijk Volledige Versie : Economie trekt in 2005 niet aan



Mark
10-06-04, 20:34
Economie trekt in 2005 niet aan

- Bron: ANP

Gepubliceerd: donderdag 10 juni 2004 @ 20:18
In 2005 zal de economie niet aantrekken, zo zou volgens ingewijde bronnen blijken uit vertrouwelijke cijfers van het Centraal Planbureau (CPB). De groei zal volgend jaar 1,25% bedragen, 0,25% minder dan eerst werd verwacht.

De werkloosheid zal in 2005 verder toenemen. Dit jaar zal het aantal werklozen uitkomen op 520.000, 5000 meer dan verwacht, volgend jaar loopt dat op tot 565.000.

Wat betreft de koopkracht gaan alle burgers er volgend jaar op achteruit: werkenden 1%, AOW'ers 1,5% en uitkeringsgerechtigden 2%.

Tomas
10-06-04, 20:35
Gelukkig. Ik ben al zo moe.

Mark
10-06-04, 20:37
Ik vang die 1% op door op fooien te bezuinigen.

Tomas
10-06-04, 20:41
Die speling heb ik niet meer. Maar aan de andere kant, ik geloof niet dat ik er echt op achteruit ben gegaan de laatste tijd. Ook al stem ik nooit vvd, ik profiteer er wel van mee! Lijkt wel een verkiezings slogan.

barfly
10-06-04, 20:50
Ik ben er dit jaar zelfs op vooruit gegaan als dat de trend is met kwakkelende economieen dan ben ik benieuwd wat ik volgend jaar ga verdienen.

Waterval
10-06-04, 20:55
Geplaatst door barfly
Ik ben er dit jaar zelfs op vooruit gegaan als dat de trend is met kwakkelende economieen dan ben ik benieuwd wat ik volgend jaar ga verdienen.


Ben jij een euro?

barfly
10-06-04, 21:14
Geplaatst door Waterval
Ben jij een euro?

Nog niet maar het is wel een goed idee om er een te worden dan word in ieder geval ik steeds meer waard :)

Mill
10-06-04, 21:15
Geplaatst door barfly
Nog niet maar het is wel een goed idee om er een te worden dan word in ieder geval ik steeds meer waard :)

Steeds minder toch? :verward:

Waterval
10-06-04, 21:17
Geplaatst door Mill
Steeds minder toch? :verward:

Hangt ervan af hoe je het bekijkt. Op zichzelf of in relatie tot .

barfly
10-06-04, 21:17
Geplaatst door Mill
Steeds minder toch? :verward:

Is dat dan de reden waarom de economie in 2005 ook niet aantrekt? :(

Mill
10-06-04, 21:22
Geplaatst door Waterval
Hangt ervan af hoe je het bekijkt. Op zichzelf of in relatie tot .

Je kan in ieder geval voor 10 euro steeds minder breezahs kopen.

Waterval
10-06-04, 21:26
Geplaatst door Mill
Je kan in ieder geval voor 10 euro steeds minder breezahs kopen.

dus is euro goedkoper. ( je hebt er meer van nodig voor die shit)
dus is euro duurder. ( je moet er meer voor werken voor hetzelfde aantal flesjes).

Mark
10-06-04, 21:28
Geplaatst door Waterval
dus is euro goedkoper. ( je hebt er meer van nodig voor die shit)
dus is euro duurder. ( je moet er meer voor werken voor hetzelfde aantal flesjes).

Niet de euro is duurder, maar die breezers zijn duurder. Gelukkig zijn de dames die ze drinken goedkoop gebleven. ;)

vgeld
10-06-04, 21:30
Geplaatst door Mill
Je kan in ieder geval voor 10 euro steeds minder breezahs kopen.

Blijkbaar begrijp je wat de term inflatie inhoudt.
Ik stel voor dat alle economiedocenten jou zin overnemen om de term inflatie (die niemand/weinigen begrijpt ) uit te leggen.
Zo zie je maar! Economie is geen wetenschap maar gewoon huisvlijt ...

Waterval
10-06-04, 21:31
Geplaatst door Mark
Niet de euro is duurder, maar die breezers zijn duurder. Gelukkig zijn de dames die ze drinken goedkoop gebleven. ;)


I love Mark! :haha:

Mill
10-06-04, 21:32
Geplaatst door vgeld
Blijkbaar begrijp je wat de term inflatie inhoudt.
Ik stel voor dat alle economiedocenten jou zin overnemen om de term inflatie (die niemand/weinigen begrijpt ) uit te leggen.
Zo zie je maar! Economie is geen wetenschap maar gewoon huisvlijt ...

Anytime, buddy! :bril:

Mark
10-06-04, 21:34
Geplaatst door Waterval
I love Mark! :haha:

spread the word brother :student:

Tomas
10-06-04, 21:35
Vroegah werd de koopkracht afgemeten aan de hand van de prijs van een bigmac ipv van een breezah. Nu kan je denk ik hele andere dingen met de bigmac. Meer politieke dingen enzo.