PDA

Bekijk Volledige Versie : Commissie 9/11: geen bewijs samenwerking Irak en al-Qa'ida



Bofko
16-06-04, 18:18
WASHINGTON - Terreurbeweging Al-Qa'ida en het Irak van Saddam Hussein hebben niet samengewerkt bij de aanslagen van 11 september 2001 op New York en Washington. Volgens het voorlopige rapport 'Overview of the Enemy' van de onafhankelijke Amerikaanse commissie die de aanslagen onderzoekt, bestaat hiervoor geen 'overtuigend bewijs'.

De commissie stelt in haar rapport dat Osama bin Laden ten tijde van zijn verblijf in Sudan 'wel onderzoek heeft gedaan naar mogelijke samenwerking met Irak'.

Een hoge functionaris van de Iraakse inlichtingendienst bezocht volgens de commissie de leider van al-Qa'ida begin jaren negentig drie keer in het Afrikaanse land, het laatst in 1994.

Volgens de commissie wilde Bin Laden trainingskampen in Irak inrichten en vroeg hij om wapens. Na zijn terugkeer in Afghanistan zou er nog enkele malen contact zijn geweest met Bagdad. Dit leidde echter niet tot een samenwerking tussen beide partijen, aldus de commissie.

De commissie schrijft verder: 'Twee hooggeplaatste metgezellen van Bin Laden hebben keihard ontkend dat er banden bestaan tussen al-Qa'ida en Irak. Wij hebben geen overtuigend bewijs gevonden dat Irak en al-Qa'ida samenwerkten bij de aanvallen op de Verenigde Staten.'

De uitkomst van de commissie staat in schril contrast met uitlatingen van de Amerikaanse regering. Vice-president Cheney zei deze week nog dat Saddam Hussein 'langdurig banden onderhield met al-Qa'ida'.

Deze gedachte wordt gedeeld door president Bush, al erkende hij vorig jaar september wel dat er geen bewijs is dat Saddam Hussein betrokken was bij de aanslagen van 11 september 2001.

De commissie schrijft verder dat al-Qa'ida sinds 2001 gedecentraliseerd is, maar regionale terreurnetwerken nog steeds steunt bij aanslagen en helpt met trainingen en financiën.

Bovendien zou Bin Laden zeer geïnteresseerd zijn in het plegen van een aanslag met een chemische, biologische of nucleaire wapen. Een van de grootste bedreigingen van al-Qa'ida voor de VS is een aanval met antrax, aldus de commissie.

Intussen meldde The New York Times woensdag dat de commissie met een uiterst kritisch rapport komt over de rol van de Amerikaanse luchtverdediging bij de aanslagen van 11 september. Volgens een conceptrapport was het commando van de binnenlandse luchtverdediging van het Pentagon totaal onvoorbereid op een terroristische aanslag op Amerikaanse bodem.

Volgens de commissie reageerde het commando van de luchtverdediging langzaam en wanordelijk op de aanslagen met gekaapte passagiersvliegtuigen op het World Trade Center in New York en het ministerie van Defensie in Washington. Een vierde gekaapt toestel stortte neer in het westen van Pennsylvania.

De krant baseert zich op functionarissen die het rapport van de commissie hebben ingezien. Volgens de bronnen circuleerde het rapport de afgelopen dagen onder leden van de commissie en medewerkers van het Pentagon. Het onderzoeksverslag wordt donderdag officieel naar buiten gebracht.

Volgens het rapport bleek op de bewuste dag dat het 'bestaande protocol' van het leger, de federale luchtvaartautoriteiten en andere instellingen 'in alle opzichten totaal ongeschikt was voor wat er stond te gebeuren'. Functionarissen bleken niet te zijn getraind voor dit soort situaties.

Een meer georganiseerde reactie van het North American Aerospace Defense Command (Norad) zou mogelijk piloten in staat hebben gesteld om het vliegtuig neer te halen dat zich in het Pentagon boorde. Dat gebeurde 50 minuten, nadat een eerste toestel zich in een toren van het WTC had geboord.

De noodverordening van vice-president Cheney om gekaapte toestellen neer te schieten bereikte de piloten pas, nadat het laatste toestel was neergestort in Pennsylvania. Commissieleden zeggen dat Norad en de luchtvaartautoriteiten de kritiek van de commissie 'fout of overdreven' vonden, aldus de krant.

www.volkskrant.nl

mark61
17-06-04, 01:04
Geplaatst door Bofko
WASHINGTON - Terreurbeweging Al-Qa'ida en het Irak van Saddam Hussein hebben niet samengewerkt bij de aanslagen van 11 september 2001 op New York en Washington. Volgens het voorlopige rapport 'Overview of the Enemy' van de onafhankelijke Amerikaanse commissie die de aanslagen onderzoekt, bestaat hiervoor geen 'overtuigend bewijs'.

Ze vergeten erbij te vertellen dat dit alles in 2001 ook al bekend was. En dat het sowieso zoeken was naar een stok om de hond te slaan. Dat weten we toch allang?