PDA

Bekijk Volledige Versie : politiek twijfelt na uitspraak zaak-Arbib



freya
24-06-04, 21:21
PAROOL:
Twijfels na uitspraak zaak-Arbib


DEN HAAG - Verschillende partijen in de Tweede Kamer betwijfelen of het onderzoek naar dodelijke schietincidenten waarbij politieagenten hebben geschoten, onafhankelijk genoeg is.

Kamerleden dringen aan op veranderingen, naar aanleiding van de uitspraak van het Amsterdamse gerechtshof, dat gisteren bepaalde dat de agent die vorig jaar Driss Arbib doodschoot, toch vervolgd moet worden.

PvdA-Kamerlid Aleid Wolfsen ziet in de uitspraak een reden te meer om een hoofdofficier van justitie uit een ander arrondissement het onderzoek te laten doen. Dat kan ook de schijn van afhankelijkheid vermijden. Nu oordeelde het hof dat er te weinig onderzoek is gedaan.

''Je kijkt toch anders naar eigen mensen,'' aldus Wolfsen. De hoofdofficier moet nu niet alleen beslissen over politiewerk, maar ook of ze wel volgens de regels hebben opgetreden. ''Maar ik twijfel niet aan de oprechte motieven van de Amsterdamse hoofdofficier. Dit idee heeft geen nadelen, alleen maar voordelen.''

VVD-Kamerlid Laetitia Griffith wil van minister Piet Hein Donner van Justitie weten welke maatregelen hij neemt na de uitspraak van het hof. Vooral het punt dat door verhoren door directe collega's zijn gedaan, is volgens haar niet correct.

''Wat betekent het voor de rijksrecherche als de korpsen geen verhoren meer mogen doen?''

Het voorstel van Wolfsen wijst ze af. ''Een andere hoofdofficier van justitie vind ik te ver gaan. We moeten niet op basis hiervan de integriteit van een hoofdofficier in twijfel trekken.''

GroenLinks-Kamerlid Marijke Vos vindt het een goed idee zulke zaken altijd voor de rechter te brengen. ''Dat komt er in de openbaarheid een onafhankelijk oordeel.'' Dat gaat Wolfsen weer te ver. ''Anders komt er een zaak van niks voor de rechter.''

freya
24-06-04, 21:28
En waar waren al die lui toen er gedemonstreerd werd om een onafhankelijk onderzoek te eisen? :mad:

Toen rolde iedereen over elkaar om als eerste te beweren dat het onderzoek wel deugde en de demonstranten een stel raddraaeirs waren :rolleyes:

:moe: :moe: :moe: :moe: :moe:

Max Stirner
24-06-04, 21:50
Geplaatst door freya
En waar waren al die lui toen er gedemonstreerd werd om een onafhankelijk onderzoek te eisen? :mad:

Toen rolde iedereen over elkaar om als eerste te beweren dat het onderzoek wel deugde en de demonstranten een stel raddraaeirs waren :rolleyes:

:moe: :moe: :moe: :moe: :moe:

Misschien was het niet zo`n goed idee om half Oud-West te slopen...dan loop je namelijk het risico dat mensen je aanzien voor een raddraaier :)

freya
24-06-04, 22:25
Geplaatst door Max Stirner
Misschien was het niet zo`n goed idee om half Oud-West te slopen...dan loop je namelijk het risico dat mensen je aanzien voor een raddraaier :)

:rolleyes:

ik heb na de demo op een terrasje gezeten vlak bij het Mercatorplein en, op wat heen en weer rijdende MEbusjes na, helemaal niets van die "verschrikkelijke" rellen gemerkt.

En wat nu als na het onderzoek blijkt dat die jongeren ook nog eens terecht boos waren?
Mag nooit een excuus zijn om winkelruiten in te gooien, maar is dan eigenlijk de politie niet mede schuldig aan dat relletje?

Max Stirner
24-06-04, 22:55
Geplaatst door freya
:rolleyes:

ik heb na de demo op een terrasje gezeten vlak bij het Mercatorplein en, op wat heen en weer rijdende MEbusjes na, helemaal niets van die "verschrikkelijke" rellen gemerkt.

En wat nu als na het onderzoek blijkt dat die jongeren ook nog eens terecht boos waren?
Mag nooit een excuus zijn om winkelruiten in te gooien, maar is dan eigenlijk de politie niet mede schuldig aan dat relletje?

Nee