nl-x
30-06-04, 19:42
Kabinet weigert inzicht in besluitvorming Irak
Uitgegeven: 30 juni 2004 20:16
DEN HAAG - Nog voor minister Kamp van Defensie was uitgesproken in een debat met de Tweede Kamer over de achtergronden van de Nederlandse steun aan de oorlog tegen Irak, hadden PvdA en GroenLinks er al genoeg van. De herhaling van zetten die de bewindsman te berde bracht, was voor PvdA-woordvoerder Koenders reden om te vragen het debat maar te staken. Het kabinet had een ijzeren gordijn laten vallen en was blijkbaar niet van plan openheid te geven over zijn handelen, constateerde hij.
Kamp weigerde echter zo maar het veld te ruimen. Hij was woensdag niet voor niets voor de derde keer naar de Kamer gekomen om over hetzelfde onderwerp de fracties te informeren. Het moest duidelijk zijn dat hij geen geheime stukken in het openbaar met de Kamer wilde delen. Dat zou zijn manschappen in Irak in gevaar kunnen brengen.
De minister wilde ook een boodschap kwijt. De reden dat hij en de ministers van Buitenlandse en Binnenlandse Zaken naar de Kamer waren gehaald was een verhaal in NRC Handelsblad, waarin onder andere ambtenaren van Defensie geheime adviezen naar buiten hadden gebracht. Uit die adviezen zou blijken dat het kabinet zijn oor toch wat teveel naar de Amerikaanse opvattingen liet hangen.
Maar het lekken van deze adviezen kan niet, beklemtoonde Kamp. Hij moest erop kunnen vertrouwen dat zijn ambtenaren een onbevangen advies aan hem uitbrengen. Zo'n advies moet dan niet via de krant op straat komen te liggen. Hij heeft daarom een onderzoek in laten stellen naar deze lekken.
Politieke steun
En wat betreft de reden waarom het kabinet politieke steun heeft verleend aan de oorlog van de VS, het Verenigd Koninkrijk en Australië tegen Irak: die was nog precies dezelfde als het kabinet al herhaalde malen aan de Kamer had duidelijk gemaakt. Dat had te maken met het feit dat de Iraakse dictator Saddam Hussein stelselmatig weigerde resoluties van de Veiligheidsraad uit te voeren en ook geen antwoord wenste te geven op 128 cruciale vragen van de VN-wapeninspecteurs, aldus Kamp.
Na het voor PvdA en GroenLinks opnieuw teleurstellend verlopen debat dienden zij een motie in waarin de Kamer werd gevraagd een commissie in te stellen die de witte vlekken in de besluitvorming van het kabinet zou inventariseren. Regeringspartij D66 vond dat een gerechtvaardigde wens. Donderdag stemt de Kamer over de motie.
Uitgegeven: 30 juni 2004 20:16
DEN HAAG - Nog voor minister Kamp van Defensie was uitgesproken in een debat met de Tweede Kamer over de achtergronden van de Nederlandse steun aan de oorlog tegen Irak, hadden PvdA en GroenLinks er al genoeg van. De herhaling van zetten die de bewindsman te berde bracht, was voor PvdA-woordvoerder Koenders reden om te vragen het debat maar te staken. Het kabinet had een ijzeren gordijn laten vallen en was blijkbaar niet van plan openheid te geven over zijn handelen, constateerde hij.
Kamp weigerde echter zo maar het veld te ruimen. Hij was woensdag niet voor niets voor de derde keer naar de Kamer gekomen om over hetzelfde onderwerp de fracties te informeren. Het moest duidelijk zijn dat hij geen geheime stukken in het openbaar met de Kamer wilde delen. Dat zou zijn manschappen in Irak in gevaar kunnen brengen.
De minister wilde ook een boodschap kwijt. De reden dat hij en de ministers van Buitenlandse en Binnenlandse Zaken naar de Kamer waren gehaald was een verhaal in NRC Handelsblad, waarin onder andere ambtenaren van Defensie geheime adviezen naar buiten hadden gebracht. Uit die adviezen zou blijken dat het kabinet zijn oor toch wat teveel naar de Amerikaanse opvattingen liet hangen.
Maar het lekken van deze adviezen kan niet, beklemtoonde Kamp. Hij moest erop kunnen vertrouwen dat zijn ambtenaren een onbevangen advies aan hem uitbrengen. Zo'n advies moet dan niet via de krant op straat komen te liggen. Hij heeft daarom een onderzoek in laten stellen naar deze lekken.
Politieke steun
En wat betreft de reden waarom het kabinet politieke steun heeft verleend aan de oorlog van de VS, het Verenigd Koninkrijk en Australië tegen Irak: die was nog precies dezelfde als het kabinet al herhaalde malen aan de Kamer had duidelijk gemaakt. Dat had te maken met het feit dat de Iraakse dictator Saddam Hussein stelselmatig weigerde resoluties van de Veiligheidsraad uit te voeren en ook geen antwoord wenste te geven op 128 cruciale vragen van de VN-wapeninspecteurs, aldus Kamp.
Na het voor PvdA en GroenLinks opnieuw teleurstellend verlopen debat dienden zij een motie in waarin de Kamer werd gevraagd een commissie in te stellen die de witte vlekken in de besluitvorming van het kabinet zou inventariseren. Regeringspartij D66 vond dat een gerechtvaardigde wens. Donderdag stemt de Kamer over de motie.