MO_NL
09-07-04, 14:15
http://www.netkwesties.nl/images/netkwesties_logo.gif
Meldpunt Discriminatie versus Pamela Hemelrijk
De baas van het Meldpunt Discriminatie Internet, Ronald Eissens, heeft een klacht ingediend bij de Raad voor de Journalistiek tegen journaliste Pamela Hemelrijk. Hij klaagt over een artikel op internet waarin Hemelrijk hem ervan beschuldigt een extreemlinkse activist te zijn.
Hemelrijk schreef vorige week op de website Klokkenluideronline (http://www.klokkenluideronline.nl/) van freelance journalist en NRC-kwelgeest Micha Kat (http://www.netkwesties.nl/editie63/artikel1.html) een artikel over het Meldpunt Discriminatie Internet onder de kop Linkse extremisten controleren internet (http://www.klokkenluideronline.nl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=81&mode=thread&order=0&thold=0) . Het stuk schoot bij Eissens in het verkeerde keelgat. Hij stuurde een klachtschrift naar de Raad voor de Journalistiek.
"Het artikel van mevrouw Pamela Hemelrijk is ons inziens smadelijk en beledigend voor het MDI, haar directeur en haar bestuur. Het is niet mis waar wij van worden beschuldigd: deelname aan geweldpleging, terrorisme, het toepassen van censuur en het misbruik van subsidiegelden", zo schrijft Eissens.
Het is voor de derde keer dat de site Klokkenluideronline.nl voor de Raad wordt gedaagd. Twee eerdere klagers stelde de Raad in het gelijk.
Eissens verzet zich onder meer tegen de bewering dat hij een 'ultralinkse activist' en lid van de Anti-Fascistische Aktie (AFA) zou zijn. De MDI-baas schreef eerder wel artikelen op de website van AFA (http://www.xs4all.nl/~afa/alert/1_6/rustig.html) . Hij ontkent ook regelmatig demonstraties te bezoeken, wat Hemelrijk beweert.
Eissens was voor Netkwesties onbereikbaar voor commentaar. Volgens een medewerkster omdat hij op vakantie zou zijn. Pamela Hemelrijk neemt de telefoon wel op en slaakt een diepe zucht: "Ze moeten ook altijd mij hebben. Dit is al de zoveelste keer dat ik voor de Raad moet komen, maar ik ga niet meer. Ik laat het bij een schriftelijk verweer."
Hemelrijk ergert zich over de subsidie aan het MDI. "Ze krijgen een ton per jaar van de overheid, terwijl ze helemaal niet objectief zijn en hun politieke voorkeur laten meespelen. Eissens heeft deelgenomen aan demonstraties van de AFA. Dat zijn militante activisten. Ik vind dat zo'n man niet de politieagent van internet mag spelen. Met het Meldpunt heeft hij van de overheid de vrije hand gekregen. Ze worden niet gecontroleerd. Het is je reinste geldverspilling."
Hemelrijk sprak overigens nooit langer dan een halve minuut met het MDI. Desondanks heeft ze een gepeperde mening over de organisatie. "De overheid moet zoiets niet uitbesteden aan een club geleid door uitgesproken militante radicalen. Stel je eens voor dat een discriminatiemeldpunt zou worden geleid door iemand die lid was van de Centrumpartij, dan zou het hele land op zijn kop staan. Terwijl extreemrechts minder geweld op zijn conto heeft dan extreemlinks," zegt Hemelrijk.
Ook internetjournalist Ambroos Wiegers (http://www.staatsgeheim.com/) veegde recent op zijn weblog de vloer aan met het MDI vanwege banden met activisten. "Een verleden in een dergelijke hoek past niet bij zijn functie als 'afgevaardigde' namens justitie", meent Wiegers. Maar hij tekent wel aan dat Hemelrijk "veel verder gaat" in de interpretaties van de AFA-betrokkenheid van Eissens.
Volgens Ambroos Wiegers gaat een deel van het PR-budget van het MDI naar de AFA via advertenties in het gestencilde blaadje Alert (http://www.xs4all.nl/~afa/alert/index.html) . "Preken voor eigen parochie natuurlijk en puur bedoeld om andere goede doelen te steunen. Een advertentie op Volkomenkut, Maroc of Retecool heeft meer zin," denkt Wiegers, ook bekend als Prof. Hoxha van weblog Geenstijl.nl (http://www.geenstijl.nl/) .
Geenstijl versus Meldpunt Discriminatie
In het jaarverslag over 2003 van het MDI krijgt Geenstijl speciale aandacht, wat bij redacteur Wiegers in het verkeerde keelgat schoot. Hij reageerde met een e-mail (http://www.klokkenluideronline.nl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=82&mode=thread&order=0&thold=0) waarin hij onder andere 300 euro schadevergoeding eist wegens rechtenschending met een screenshot van Geenstijl die het MDI ongevraagd in haar jaarverslag publiceerde.
Ook wil Wiegers "een afschrift van alle mogelijke manieren waarop GeenStijl.nl en eventueel de makers" in de administratie van het MDI voorkomen, op grond van de privacywet. Hij kreeg tot op heden geen reactie.
Of het online discriminatiemeldpunt ip-adressen, namen en andere persoonsgegevens mag opslaan in dossiers, daar zijn ze bij het College Bescherming Persoonsgegevens nog niet over uit. Een woordvoerder van het CBP kent het Meldpunt in ieder geval niet. "Dat beoordelen we pas als er een klacht over deze organisatie binnenkomt."
Bron: Netkwesties (http://www.netkwesties.nl/editie103/artikel3.php)
Meldpunt Discriminatie versus Pamela Hemelrijk
De baas van het Meldpunt Discriminatie Internet, Ronald Eissens, heeft een klacht ingediend bij de Raad voor de Journalistiek tegen journaliste Pamela Hemelrijk. Hij klaagt over een artikel op internet waarin Hemelrijk hem ervan beschuldigt een extreemlinkse activist te zijn.
Hemelrijk schreef vorige week op de website Klokkenluideronline (http://www.klokkenluideronline.nl/) van freelance journalist en NRC-kwelgeest Micha Kat (http://www.netkwesties.nl/editie63/artikel1.html) een artikel over het Meldpunt Discriminatie Internet onder de kop Linkse extremisten controleren internet (http://www.klokkenluideronline.nl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=81&mode=thread&order=0&thold=0) . Het stuk schoot bij Eissens in het verkeerde keelgat. Hij stuurde een klachtschrift naar de Raad voor de Journalistiek.
"Het artikel van mevrouw Pamela Hemelrijk is ons inziens smadelijk en beledigend voor het MDI, haar directeur en haar bestuur. Het is niet mis waar wij van worden beschuldigd: deelname aan geweldpleging, terrorisme, het toepassen van censuur en het misbruik van subsidiegelden", zo schrijft Eissens.
Het is voor de derde keer dat de site Klokkenluideronline.nl voor de Raad wordt gedaagd. Twee eerdere klagers stelde de Raad in het gelijk.
Eissens verzet zich onder meer tegen de bewering dat hij een 'ultralinkse activist' en lid van de Anti-Fascistische Aktie (AFA) zou zijn. De MDI-baas schreef eerder wel artikelen op de website van AFA (http://www.xs4all.nl/~afa/alert/1_6/rustig.html) . Hij ontkent ook regelmatig demonstraties te bezoeken, wat Hemelrijk beweert.
Eissens was voor Netkwesties onbereikbaar voor commentaar. Volgens een medewerkster omdat hij op vakantie zou zijn. Pamela Hemelrijk neemt de telefoon wel op en slaakt een diepe zucht: "Ze moeten ook altijd mij hebben. Dit is al de zoveelste keer dat ik voor de Raad moet komen, maar ik ga niet meer. Ik laat het bij een schriftelijk verweer."
Hemelrijk ergert zich over de subsidie aan het MDI. "Ze krijgen een ton per jaar van de overheid, terwijl ze helemaal niet objectief zijn en hun politieke voorkeur laten meespelen. Eissens heeft deelgenomen aan demonstraties van de AFA. Dat zijn militante activisten. Ik vind dat zo'n man niet de politieagent van internet mag spelen. Met het Meldpunt heeft hij van de overheid de vrije hand gekregen. Ze worden niet gecontroleerd. Het is je reinste geldverspilling."
Hemelrijk sprak overigens nooit langer dan een halve minuut met het MDI. Desondanks heeft ze een gepeperde mening over de organisatie. "De overheid moet zoiets niet uitbesteden aan een club geleid door uitgesproken militante radicalen. Stel je eens voor dat een discriminatiemeldpunt zou worden geleid door iemand die lid was van de Centrumpartij, dan zou het hele land op zijn kop staan. Terwijl extreemrechts minder geweld op zijn conto heeft dan extreemlinks," zegt Hemelrijk.
Ook internetjournalist Ambroos Wiegers (http://www.staatsgeheim.com/) veegde recent op zijn weblog de vloer aan met het MDI vanwege banden met activisten. "Een verleden in een dergelijke hoek past niet bij zijn functie als 'afgevaardigde' namens justitie", meent Wiegers. Maar hij tekent wel aan dat Hemelrijk "veel verder gaat" in de interpretaties van de AFA-betrokkenheid van Eissens.
Volgens Ambroos Wiegers gaat een deel van het PR-budget van het MDI naar de AFA via advertenties in het gestencilde blaadje Alert (http://www.xs4all.nl/~afa/alert/index.html) . "Preken voor eigen parochie natuurlijk en puur bedoeld om andere goede doelen te steunen. Een advertentie op Volkomenkut, Maroc of Retecool heeft meer zin," denkt Wiegers, ook bekend als Prof. Hoxha van weblog Geenstijl.nl (http://www.geenstijl.nl/) .
Geenstijl versus Meldpunt Discriminatie
In het jaarverslag over 2003 van het MDI krijgt Geenstijl speciale aandacht, wat bij redacteur Wiegers in het verkeerde keelgat schoot. Hij reageerde met een e-mail (http://www.klokkenluideronline.nl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=82&mode=thread&order=0&thold=0) waarin hij onder andere 300 euro schadevergoeding eist wegens rechtenschending met een screenshot van Geenstijl die het MDI ongevraagd in haar jaarverslag publiceerde.
Ook wil Wiegers "een afschrift van alle mogelijke manieren waarop GeenStijl.nl en eventueel de makers" in de administratie van het MDI voorkomen, op grond van de privacywet. Hij kreeg tot op heden geen reactie.
Of het online discriminatiemeldpunt ip-adressen, namen en andere persoonsgegevens mag opslaan in dossiers, daar zijn ze bij het College Bescherming Persoonsgegevens nog niet over uit. Een woordvoerder van het CBP kent het Meldpunt in ieder geval niet. "Dat beoordelen we pas als er een klacht over deze organisatie binnenkomt."
Bron: Netkwesties (http://www.netkwesties.nl/editie103/artikel3.php)