Bekijk Volledige Versie : "Internationaal recht" achterhaald
Ik krijg inmiddels braakneigingen bij mensen die het woord "Internationaal recht" :kotsen2: bezigen. Volgens "Internationaal recht" mag Israël helemaal niets tegen terreur doen, want arrestaties, liquidaties, checkpoints, hekwerk, etc. worden altijd volgens het "Internationaal recht" veroordeeld.
Ik heb nog nooit gehoord dat de Palestijnse terreur volgens "Internationaal recht" wordt veroordeeld.
Ook door het Internationaal Gerechtshof wordt nu weer gekrijst dat volgens "Internationaal recht" het hekwerk afgebroken moet worden. Die rechter had het trouwens steeds over "muur", terwijl 90% hek is. Dit alleen al toont aan dat het gerechtshof zich niet bij de feiten houdt, maar volledig gepolitiseerd is.
De Palestijnse terreur hoeft echter niet te stoppen. Sterker nog, volgens mij heeft het Internationaal Gerechtshof gezegd dat er helemaal geen veiligheids-issue voor Israël, omdat Israël niet door een ander land wordt aangevallen. :confused:
Ziedaar: het "Internationaal recht" is volledig achterhaald, want houdt alleen rekening met de "klassieke" oorlogen tussen landen. Hamas, Al-Qaïda, etc. vallen buiten het "Internationaal recht", want het betreft geen landen.
De rechters zullen dus best volgens "Internationaal recht" :kotsen2: gesproken hebben, maar een beetje zinnige rechter tekent daarbij aan dat ze vinden dat er herziening van dit "Internationaal recht" nodig is, omdat ze geen oordeel over de terreur konden geven.
Zie onder een leuke cartoon die deze schandelijke gang van zaken illustreert.
Exactly.
Maarja dat is de dubbele moraal, he?
:kotsen:
Geplaatst door Sarit
Exactly.
Maarja dat is de dubbele moraal, he?
:kotsen:
OMG :loens:
1, 2, 3....... UP!!
:rood:
Hypocriet!
Je weet het mooi te brengen:
Volgens "Internationaal recht" mag Israël helemaal niets tegen terreur doen, want arrestaties, liquidaties, checkpoints, hekwerk, etc. worden altijd volgens het "Internationaal recht" veroordeeld.
Slim om deze onrechtmatige muur in 1 adem te noemen met arrestaties en checkpoints.
Liquidaties zijn geen legitiem middel van een rechtsstaat. Hetzelfde geldt voor het bouwen van een muur op het grondgebied van een ander land. Bouw die kloten muur op je eigen land en je hoort niemand.
MVG
Geplaatst door sjeng
internationaal recht richt zich tegen staten en hun relatie tot elkaar en hun respectievelijke onderdanen.
De palestijnse gebieden zijn geen staat, derhalve heeft het int. recht er weinig grip op.
Echter, met de uitspraak van het hof oordeelt het hof dat israel bouwt op bezet gebied, gebied dat dus ooit autonoom is geweest. Alhoewel hier de feitelijke grond voor ontbreekt (wanneer was palestijns gebied ooit een land) wordt er dus achteraf soevereiniteit toegekend. IN zake d e marokkaanse muur is dit nooit gebeurd. Dat gebied was ook nooit een land en derhalve staat de muur daar NIET op bezet gebied. Een zeer vreemde gang van zaken van het icj aangezien zij in het hof dus zeggen dat het WEL een land is (bezet land) maar er vervolgens niet de conclusie aan verbinden dat zij ook gebonden zijn door de verdragen waar israel WEL aan is verbonden.
In dit kader is de terminologie van de Nederlandse advocaat van de Palestijnen, zoals hij die in de NOVA-studio bezigde. Het had het nl. niet over de Palestijnen of de PA, nee, consequent gebruikte hij de term "Palestina", hiermee aangevende dat het dus om een land met een naam gaat. Dan wordt Israël dus door een land aangevallen en valt Palestina ook onder het Internationaal Recht.
Hij is niet de enige. Alle naar zweet en ongewassen haren stinkende pro-Palestina-activisten (behalve Gretta, die ziet er altijd tip-top gekleed uit in de nieuwste creatie van Frans Molenaar), hebben het voortdurend over "Palestina" en "Internationaalk recht". Daarmee spreken ze zichzelf dus eigenlijk tegen.
Geplaatst door MO_NL
Hypocriet!
Je weet het mooi te brengen:
Slim om deze onrechtmatige muur in 1 adem te noemen met arrestaties en checkpoints.
Liquidaties zijn geen legitiem middel van een rechtsstaat. Hetzelfde geldt voor het bouwen van een muur op het grondgebied van een ander land. Bouw die kloten muur op je eigen land en je hoort niemand.
MVG
De hele kwestie is nu juist van wie de West-Bank en Gaza zijn. Voordat Israël het veroverde, werd het bezet door Jordanië en Egypte. Toen kende trouwens niemand het woord Palestijn, bestond helemaal niet. Het waren gewoon Arabieren. Palestijn is een uitvinding van na 1967. Ineens zijn het Arabieren met een hele speciale status geworden, want ze worden door Joden bezet. Oei!!! Dus zijn we ze Palestijnen gaan noemen en is hun leven duizenden malen meer waard dat die arme miljoenen sloebers in Soedan. Die hebben de pech dat ze door Arabische milities worden uitgeroeid en niet door Joden en Amerikanen, die dit trouwens nooit zouden doen. Maar dit terzijde.
Voor Jordanië en Egypte was het Brits mandaatgebied. En daarvoor de Turken. Er heeft nooit een Palestijnse staat bestaan. Dit wil niet zeggen dat die er niet moet komen, maar Israël en de Palestijnen moeten in een politiek proces, zonder terreur, tot een verdeling komen. Dat is nu juist de hele kwestie.
Arrestaties, checkpoints, liquidaties vinden ook allemaal op de West-Bank en in Gaza plaats. Dat mag volgens jou wel, maar dat HEK niet?
Geplaatst door MO_NL
Hypocriet!
Je weet het mooi te brengen:
Slim om deze onrechtmatige muur in 1 adem te noemen met arrestaties en checkpoints.
Liquidaties zijn geen legitiem middel van een rechtsstaat. Hetzelfde geldt voor het bouwen van een muur op het grondgebied van een ander land. Bouw die kloten muur op je eigen land en je hoort niemand.
MVG
Hey MO,
Laat die zionisten nou toch een lekker tegen elkaar aan kletsen :)
Is zo schattig om te zien hoe ze elkaar vrienschappelijk bijvallen en zitten te boosten in hun drogredeneringen. :strik:
Sind joods.nl geen forum heeft hebben ze geen plek meer om lekker tegen elkaar aan te schurken, laat ze nou gewoon dit ene topic :D
Geplaatst door freya
Hey MO,
Laat die zionisten nou toch een lekker tegen elkaar aan kletsen :)
Is zo schattig om te zien hoe ze elkaar vrienschappelijk bijvallen en zitten te boosten in hun drogredeneringen. :strik:
Sinds joods.nl geen forum heeft hebben ze geen plek meer om lekker tegen elkaar aan te schurken, laat ze nou gewoon dit ene topic :D
:haha: Whahahhahahahahahahahhahahahaha :haha:
Geplaatst door freya
Hey MO,
Laat die zionisten nou toch een lekker tegen elkaar aan kletsen :)
Is zo schattig om te zien hoe ze elkaar vrienschappelijk bijvallen en zitten te boosten in hun drogredeneringen. :strik:
Sind joods.nl geen forum heeft hebben ze geen plek meer om lekker tegen elkaar aan te schurken, laat ze nou gewoon dit ene topic :D
Hé, Freya heeft hier niets inhoudelijks op te zeggen! Hebben we haar eindelijk met een mond vol tanden! Ze heeft een poos als signature iets over "Internationaal recht" en "Palestina" gebrabbeld, en dat blijkt dus nu ineens met elkaar in tegenspraak.
Geplaatst door Rabi'ah.
:haha: Whahahhahahahahahahahhahahahaha :haha:
'Hamas kan niet zonder strijd tegen Israël'
door Inez Polak
2004-04-19
De Hamas-aanhang groeit na elke liquidatie, maar als Israël echt vertrekt uit Gaza komt Hamas in de problemen. Dat zegt de Palestijnse journalist Hassan Kasjef.
GAZA-STAD - ,,Natuurlijk versterken die liquidaties de aanhang van Hamas'', zegt Hassan Kasjef. Hij is hoofdredacteur van het blad Ad-Dar (Het Huis) en zegt een onafhankelijke koers te varen.
Het bewijs daarvan werd begin februari geleverd toen 'onbekenden' de burelen van het blad in Gaza-stad binnendrongen en daar huishielden. Er werd niets gestolen. ,,Het was een waarschuwing'', zegt Kasjef ,,omdat ik in mijn krant over de corruptie schreef''. Meer wil hij niet kwijt. Een van zijn collega's wees onlangs op cryptische wijze naar de daders: ,,Zolang ze zo heel bekend zijn, durft niemand hun namen bekend te maken''. Vast staat dat intimidatie van journalisten onderdeel is van de machtsstrijd tussen het Palestijns Bestuur en Arafats Fatahbeweging, die in Gaza hoe dan ook al de steun van 'de straat' kwijt is.
De steun voor Hamas is groot, beaamt Kasjef, maar hij zet er wel vraagtekens bij. ,,Als de bezetting ooit ophoudt, als Israël zich echt terugtrekt, komt Hamas in de problemen. Ze ziet zichzelf nu als de belangrijkste groepering in Gaza, maar haar raison d'etre is de strijd tegen Israël, het voortduren daarvan. Hamas gaat ervan uit dat die vrede er niet komt. En Sjaron helpt ze, omdat die ook geen vrede wil. Dat is ook Hamas' boodschap aan het Palestijns Bestuur van Arafat: kijk nou eens, tien jaar na de Oslo-akkoorden en wat heb je bereikt, nog meer bezetting, nog meer onderdrukking.''
Hamas, zegt Kasjef, vreest een Israëlische terugtrekking uit Gaza. ,,Nu kunnen we alle kwaad aan de bezetting toeschrijven, maar dan zal de bevolking een leiding eisen die orde op zaken stelt, die regeert, die eenheid uitstraalt.'' En lachend voegt hij eraan toe: ,,En liefst nog een regering die democratisch en niet corrupt is. Hamas zal dan moeten tonen dat zij die eenheid niet alleen in woorden nastreeft. Maar als de bezetting eenmaal verdwenen is, komen alle tegenstellingen naar boven. Hamas zal de wapens niet willen opgeven en in een politieke partij veranderen.''
Kasjef denkt niet dat het voorbeeld van de Hezbollah opgaat. Die kon, ook na Israëls terugtrekking uit Libanon, als militie blijven opereren. ,,Libanon is een verdeeld land en staat onder druk van Syrië. Hier ligt dat anders, we zijn hier allemaal soennieten. Hamas vertegenwoordigt niet een andere religieuze groep.''
Sinds Sjaron zijn voornemen lanceerde uit Gaza terug te trekken zijn er tal van gesprekken geweest tussen Fatah en Hamas-leiders. Sjeik Jassin had nog kort voor zijn dood verkondigd gedeelde verantwoordelijkheid niet uit te sluiten. Afgelopen week voerde Mohammed Dahlan, een van de sterke mannen van Gaza en het 'enfant terrible' van Arafat, gesprekken met Hamas over het delen van verantwoordelijkheden. Kasjef is sceptisch. ,,Natuurlijk speelt Hamas het spel mee, maar als puntje bij paaltje komt willen ze gewoon de belangrijkste blijven, zonder verantwoordelijkheid. En Arafat is een meester in dit spel. Hij omhelst ze en roemt hun martelaren, zolang hij maar de touwtjes in handen houdt.''
Een van de grappen in Gaza na de liquidatie van Jassin ging over de rouwtent van Arafat. Een droeve Arafat roept daar vol ontroering de Hamasleiders op zo snel mogelijk de weg van Jassin te volgen en martelaar te worden.
Kasjef vreest dat een Israëlische terugtrekking uit Gaza alleen Sjaron in de kaart speelt. ,,Nu kan de Palestijnse Autoriteit nog bij alles de bezetting de schuld geven. Maar de kans is groot dat het Palestijns Gezag verre van het toonbeeld van goed bestuur zal zijn. Sjaron zal dat aangrijpen als bewijs dat de Palestijnen hun land niet kunnen besturen en dat er geen vredespartner is.''
In het terugtrekkingsplan ziet hij niet veel meer dan een Israëlische truc om de greep op de Westoever te versterken, de nederzettingen daar te behouden en een wig te drijven tussen de Palestijnen in Gaza en de Westoever.
Achtentwintig jaar heeft Kasjef als balling in de Arabische wereld rondgezworven. Begin 1995 na het sluiten van de Oslo-akkoorden vestigde hij zich in Gaza. Fiducie in steun van de Arabische wereld heeft hij niet: ,,Die sturen ons alleen maar geld voor onze doden, en niet om te leven.''
Dit gesprek vond plaats kort voor de liquidatie van Hamas-leider Rantisi.
:ergleuk: :ergleuk: :ergleuk: :ergleuk:
Geplaatst door sjeng
ja daar maakt ze in haar spiritueel centrum helemaal de blits mee, sommigen hebben zielige kinderen uit moldavie als knuffel dier maar zij is helemaal je van het want zij is een 'strijder' voor de palestijnse zaak. daarom mag zij in haar centrum meer dan anderen de praatstok vast houden. En elke zondag gaan ze na het uurtje afrikaanse dans voor zwaarheupige hollandse deernes een uurtje potten bakken voor palestina en die verkopen ze dan in buurt centrum 'de ouwe molen'.
the revolution will not be televised!!
De projectie zit diep bij jou he? :)
Geplaatst door sjeng
he daar hebben we mevrouw bek vol tanden weer. Was de mango dicht?
:haha:
Whahahahahahhahahahahaha mijn God je maakt mn dag wel goed hoor! Wat een giller! :D
:haha:
Geplaatst door TheoF
Ik krijg inmiddels braakneigingen bij mensen die het woord "Internationaal recht" :kotsen2: bezigen. Volgens "Internationaal recht" mag Israël helemaal niets tegen terreur doen, want arrestaties, liquidaties, checkpoints, hekwerk, etc. worden altijd volgens het "Internationaal recht" veroordeeld.
Ik heb nog nooit gehoord dat de Palestijnse terreur volgens "Internationaal recht" wordt veroordeeld.
Ook door het Internationaal Gerechtshof wordt nu weer gekrijst dat volgens "Internationaal recht" het hekwerk afgebroken moet worden. Die rechter had het trouwens steeds over "muur", terwijl 90% hek is. Dit alleen al toont aan dat het gerechtshof zich niet bij de feiten houdt, maar volledig gepolitiseerd is.
De Palestijnse terreur hoeft echter niet te stoppen. Sterker nog, volgens mij heeft het Internationaal Gerechtshof gezegd dat er helemaal geen veiligheids-issue voor Israël, omdat Israël niet door een ander land wordt aangevallen. :confused:
Ziedaar: het "Internationaal recht" is volledig achterhaald, want houdt alleen rekening met de "klassieke" oorlogen tussen landen. Hamas, Al-Qaïda, etc. vallen buiten het "Internationaal recht", want het betreft geen landen.
De rechters zullen dus best volgens "Internationaal recht" :kotsen2: gesproken hebben, maar een beetje zinnige rechter tekent daarbij aan dat ze vinden dat er herziening van dit "Internationaal recht" nodig is, omdat ze geen oordeel over de terreur konden geven.
Zie onder een leuke cartoon die deze schandelijke gang van zaken illustreert.
Achterhaald wil ik niet zeggen, eerder niet van toepassing in dit geval, oja Israel heeft het Int. gerechtshof nooit erkend.
En ze hebben geen recht gesproken, alleen een juridisch advies gegeven aan de Veiligheids raad en wat die er mee doen is waarschijnlijk de kont afvegen.
Geplaatst door sjeng
ja daar maakt ze in haar spiritueel centrum helemaal de blits mee, sommigen hebben zielige kinderen uit moldavie als knuffel dier maar zij is helemaal je van het want zij is een 'strijder' voor de palestijnse zaak. daarom mag zij in haar centrum meer dan anderen de praatstok vast houden. En elke zondag gaan ze na het uurtje afrikaanse dans voor zwaarheupige hollandse deernes een uurtje potten bakken voor palestina en die verkopen ze dan in buurt centrum 'de ouwe molen'.
the revolution will not be televised!!
Heb jij nou aan het eind van de dag een goed gevoel?
Zo van: nou dat heb toch lekker even goed gezegd op maroc?
:melig:
Geplaatst door freya
Heb jij nou aan het eind van de dag een goed gevoel?
Zo van: nou dat heb toch lekker even goed gezegd op maroc?
:melig:
:haha: