PDA

Bekijk Volledige Versie : Waar blijft de resolutie tegen Soedan??



TheoF
21-07-04, 08:34
'Soedan achter geweld in Darfur'
Human Rights Watch: Overheid werft en helpt moordende milities
van onze redactie buitenland
Trouw, 2004-07-21

AMSTERDAM - Overheidsdocumenten bewijzen dat de Soedanese autoriteiten de etnische zuivering in Darfur mede hebben georganiseerd en de moorddadige Arabische milities hebben geworven en bewapend. Dat stelt mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch (HRW).



HRW baseert zich op Arabischtalige documenten, die de organisatie naar eigen zeggen toegespeeld heeft gekregen vanuit overheidskantoren in Darfur. Behalve de betrokkenheid van de regering bij de etnische zuivering in Darfur, bewijzen de documenten volgens HRW ook dat de Soedanese regering plannen heeft om Arabische nomaden te vestigen op het land van de ruim één miljoen verdreven zwarte boeren.

Uit de documenten blijkt dat de Arabische Janjaweed-milities wapens, communicatieapparatuur, loon en uniformen kregen van ambtenaren. Een onderminister uit de hoofdstad Khartoem, de gouverneur van Zuid-Darfur, provinciale en lokale bestuurders blijken betrokken bij de etnische zuiveringen, waarbij zeker 35000 mensen zijn gedood.

De documenten bevatten volgens HRW bevelen tot rekrutering van milities en bevoorrading van geallieerde etnische groepen. Een brief van een plaatselijk kantoor in Noord-Darfur gebiedt alle veiligheidseenheden de Moedjahidien -die eerder ook in Zuid-Soedan actief waren- en 'vrijwilligers' van Janjaweed-leider sjeik Musa Hilal vrij spel te geven.

Terwijl de Soedanese president El Bashir in februari verklaarde dat de oorlog ten einde was, vroeg het kantoor van de hoogste ambtenaar van de provincie Kutum in Darfur die maand in een 'zeer vertrouwelijk' schrijven om extra militieleden te rekruteren en hen voldoende te bewapenen.

Darfur kent inmiddels zeker zestien legerkampen voor milities. Een getuige vertelde HRW dat regeringshelikopters het kamp Mistriya van Musa Hilal driemaal per week bevoorraadden met wapens, munitie, brieven en voedsel. Als beloning voor zijn hulp mocht een andere Janjaweed leider, Mohammed Saliko uit Zuid-Darfur, op pelgrimage naar Mekka. Dat zijn slachtoffers ook moslim zijn, doet blijkbaar niet terzake.

De Soedanese regering heeft vorige maand aan VN-baas Annan toegezegd de milities te ontwapenen. Maar uit de documenten van HRW zou juist blijken dat velen worden opgenomen bij de politie en paramilitaire groepen. Een memorandum van de hoogste ambtenaar van de provincie Kutum informeert zijn ondergeschikten dat zij ,,een plan moeten maken om (Arabische) nomaden te herhuisvesten op het land van verjaagde boeven (Afrikaanse boeren). Waterbronnen dienen te worden hersteld, en er moeten scholen komen''. De één miljoen vluchtelingen moeten volgens minister van binnenlandse zaken Hussein naar achttien nog te creëren kampen.

,,Soedan heeft diplomatieke tijd gekocht, maar heeft met dit bewijs een geloofwaardigheid van nul'', aldus Afrika-directeur Takirambudde van HRW. ,,De tijd wordt alleen ingezet om de etnische zuivering te bestendigen.'' De regering in Khartoem stelt dat de documenten vals zijn.

========

Resoluties tegen Soedan worden stelselmatig tegengehouden door de Arabische wereld die de aandacht weer lekker afleiden met het zoveelste achterlijke papiertje tegen Israël. Bah, de morele waarden in de wereld worden vergiftigd door de enorme Arabische invloed in de VN.
:kotsen2:

euhh
21-07-04, 08:42
Geplaatst door TheoF

========

Resoluties tegen Soedan worden stelselmatig tegengehouden door de Arabische wereld die de aandacht weer lekker afleiden met het zoveelste achterlijke papiertje tegen Israël. Bah, de morele waarden in de wereld worden vergiftigd door de enorme Arabische invloed in de VN.
:kotsen2:

het zit je wel dwars he?

TheoF
21-07-04, 08:48
Geplaatst door euhh
het zit je wel dwars he?

Ja, ik kan niet tegen onrechtvaardigheid, tegen het meten met twee enorm verschillende maten. Maar bovenal ben ik intens verdrietig om de miljoenen in Soedan, die overgeleverd zijn aan een gruwelijke genocide, waar niets aan gedaan wordt.

Over Israël maak ik mij niet zoveel zorgen. De Israëli's zijn inmiddels volledig immuun voor hetgeen de VN brabbelt, en gaan gewoon door met alle maatregelen die hun burgers beschermen. Ook de Arabische burgers in Israël, die ook slachtoffer van de terreur zijn.

jacko
21-07-04, 10:03
Geplaatst door TheoF
Ja, ik kan niet tegen onrechtvaardigheid, tegen het meten met twee enorm verschillende maten. Maar bovenal ben ik intens verdrietig om de miljoenen in Soedan, die overgeleverd zijn aan een gruwelijke genocide, waar niets aan gedaan wordt.

Over Israël maak ik mij niet zoveel zorgen. De Israëli's zijn inmiddels volledig immuun voor hetgeen de VN brabbelt, en gaan gewoon door met alle maatregelen die hun burgers beschermen. Ook de Arabische burgers in Israël, die ook slachtoffer van de terreur zijn.


Israel: West Bank Barrier Violates Human Rights
International Court of Justice Opens Hearings on Barrier Case
(February 23, 2004) -- The construction, route and operation of Israel’s separation barrier inside the West Bank violate international human rights and humanitarian law, Human Rights Watch said in a briefing paper released today.

Israel has a right and duty to protect its civilians from attack, but it must not use means that entail indiscriminate punishment of entire communities. Israel’s separation barrier seriously impedes Palestinian access to essentials of civilian life, such as work, education and medical care.

Joe Stork, acting executive director of the Middle East and North Africa division of Human Rights Watch


Israel’s “separation barrier” in the occupied West Bank: Human Rights and International Humanitarian Law consequences
Background Briefing, February 22, 2004

Barrier-Related Links Compiled by Human Rights Watch
Special Focus Contribute to Human Rights Watch


Today the International Court of Justice, the United Nations’ main judicial organ, begins hearings on the barrier in The Hague in response to the U.N. General Assembly’s request for an advisory opinion on the legal consequences of the barrier.

The Israeli government has argued that the separation barrier is necessary to prevent Palestinian suicide bombings—and other attacks against civilians—originating in the West Bank.

“Israel has a right and duty to protect its civilians from attack, but it must not use means that entail indiscriminate punishment of entire communities,” said Joe Stork, acting executive director of the Middle East and North Africa division of Human Rights Watch. “Israel’s separation barrier seriously impedes Palestinian access to essentials of civilian life, such as work, education and medical care.”

The Human Rights Watch briefing paper argues that the barrier imposes arbitrary and excessive restrictions on the freedom of movement of tens of thousands of Palestinians and violates Israel’s obligation under the Geneva Conventions to ensure the welfare of the population under occupation. The route of the barrier, moreover, is designed to incorporate and make contiguous with Israel the civilian settlements that have been constructed over the past three decades.

“The settlements violate the Geneva Conventions’ prohibition against transfers of population and have gravely affected Palestinian access to basics like employment, land and water,” Stork said. “The separation barrier further encroaches on the land and resources of the West Bank with the aim of consolidating this illegal enterprise.”

Human Rights Watch takes no position on the Israeli-Palestinian territorial dispute, but monitors abuses against civilian populations by all sides in the conflict. The organization has condemned Palestinian suicide bombings and other systematic attacks that target civilians as crimes against humanity.




Wel vreemd Theo dat je een rapport inzake Darfur van de Human Right Watch gebruikt voor je betoog maar dezelfde organisatie links laat liggen als het om Israel gaat...
Een beetje last van partijdigheid?

TheoF
21-07-04, 11:05
Geplaatst door jacko
Israel: West Bank Barrier Violates Human Rights
International Court of Justice Opens Hearings on Barrier Case
(February 23, 2004) -- The construction, route and operation of Israel’s separation barrier inside the West Bank violate international human rights and humanitarian law, Human Rights Watch said in a briefing paper released today.

Israel has a right and duty to protect its civilians from attack, but it must not use means that entail indiscriminate punishment of entire communities. Israel’s separation barrier seriously impedes Palestinian access to essentials of civilian life, such as work, education and medical care.

Joe Stork, acting executive director of the Middle East and North Africa division of Human Rights Watch


Israel’s “separation barrier” in the occupied West Bank: Human Rights and International Humanitarian Law consequences
Background Briefing, February 22, 2004

Barrier-Related Links Compiled by Human Rights Watch
Special Focus Contribute to Human Rights Watch


Today the International Court of Justice, the United Nations’ main judicial organ, begins hearings on the barrier in The Hague in response to the U.N. General Assembly’s request for an advisory opinion on the legal consequences of the barrier.

The Israeli government has argued that the separation barrier is necessary to prevent Palestinian suicide bombings—and other attacks against civilians—originating in the West Bank.

“Israel has a right and duty to protect its civilians from attack, but it must not use means that entail indiscriminate punishment of entire communities,” said Joe Stork, acting executive director of the Middle East and North Africa division of Human Rights Watch. “Israel’s separation barrier seriously impedes Palestinian access to essentials of civilian life, such as work, education and medical care.”

The Human Rights Watch briefing paper argues that the barrier imposes arbitrary and excessive restrictions on the freedom of movement of tens of thousands of Palestinians and violates Israel’s obligation under the Geneva Conventions to ensure the welfare of the population under occupation. The route of the barrier, moreover, is designed to incorporate and make contiguous with Israel the civilian settlements that have been constructed over the past three decades.

“The settlements violate the Geneva Conventions’ prohibition against transfers of population and have gravely affected Palestinian access to basics like employment, land and water,” Stork said. “The separation barrier further encroaches on the land and resources of the West Bank with the aim of consolidating this illegal enterprise.”

Human Rights Watch takes no position on the Israeli-Palestinian territorial dispute, but monitors abuses against civilian populations by all sides in the conflict. The organization has condemned Palestinian suicide bombings and other systematic attacks that target civilians as crimes against humanity.




Wel vreemd Theo dat je een rapport inzake Darfur van de Human Right Watch gebruikt voor je betoog maar dezelfde organisatie links laat liggen als het om Israel gaat...
Een beetje last van partijdigheid?

Vreemd? Vind jij een rapport van HRW waarin alleen wordt gerept over grote ongemakken (dat ontken ik niet) voor Palestijnen net zo erg en net zo'n grote urgentie hebben als een HRW-rapport over een genocide van miljoenen mensen??? Dat zou pas echt vreemd zijn.

En bovendien heet HRW ook rapporten over de mensenrechtenschendingen van Israëli's door Palestijen dmv de zelfmoordterreur.

The_Jackal_999
21-07-04, 11:22
Geplaatst door TheoF
Ja, ik kan niet tegen onrechtvaardigheid, tegen het meten met twee enorm verschillende maten. Maar bovenal ben ik intens verdrietig om de miljoenen in Soedan, die overgeleverd zijn aan een gruwelijke genocide, waar niets aan gedaan wordt.

Over Israël maak ik mij niet zoveel zorgen. De Israëli's zijn inmiddels volledig immuun voor hetgeen de VN brabbelt, en gaan gewoon door met alle maatregelen die hun burgers beschermen. Ook de Arabische burgers in Israël, die ook slachtoffer van de terreur zijn.

Waar blijven de BINDENDE resoluties tegen israël?
Waarom hoeft israël haar kernwapenprogramma niet prijs te geven maar staat zelf er als de kippen bij wanneer het gaat over een Arabisch land?

Wie meet hier met twee maten?

TheoF
21-07-04, 11:31
Geplaatst door The_Jackal_999
Waar blijven de BINDENDE resoluties tegen israël?
Waarom hoeft israël haar kernwapenprogramma niet prijs te geven maar staat zelf er als de kippen bij wanneer het gaat over een Arabisch land?

Wie meet hier met twee maten?

Israël zal nooit als eerste kernwapens gebruiken, heeft het alleen tert afschrikking tegen de Arabieren. Slaap jij rustig als Iran over kernwapens beschikt? Ik niet. En als jij wel lekker slaapt ben je levensmoe of naief.

jacko
21-07-04, 12:09
Geplaatst door Roderik
Resolutie voor al die moordpartijen? Tjonge, die muur in Israël is toch veel belangrijker, nu hebben die Israëliës geen last meer van terreur en dat kan toch echt niet! Nee, Darfur moet maar even wachten,.


Waarom vragen om een resolutie als je de resolutie tegen Israels muur toch niet honoreert?
Of ga je die wel honoreren als er een resolutie tegen Soedan komt?
(Die resolutie komt er wel, ben maar niet bang).

The_Jackal_999
21-07-04, 20:43
Geplaatst door TheoF
Israël zal nooit als eerste kernwapens gebruiken, heeft het alleen tert afschrikking tegen de Arabieren. Slaap jij rustig als Iran over kernwapens beschikt? Ik niet. En als jij wel lekker slaapt ben je levensmoe of naief.

Ik slaap niet rustig omdat israël kernwapens heeft.
En als jij wel lekker slaapt, dan ben je levensmoe of naïef.

The_Jackal_999
21-07-04, 20:46
Geplaatst door Roderik
Resolutie voor al die moordpartijen? Tjonge, die muur in Israël is toch veel belangrijker, nu hebben die Israëliës geen last meer van terreur en dat kan toch echt niet! Nee, Darfur moet maar even wachten,.

Laat het duidelijk wezen dat velen onder jullie niet veel of zelfs geen kaas hebben gegeten van de Midden-Oosten kwestie.

Jammer te moeten discussiëren met muren.

lennart
22-07-04, 00:10
Komt er aan, ik heb er geen twijfels over.. Morgen staat in de Guardian dat Blair reeds plannen maakt om Darfur binnen te vallen.

Een interessant verslag over de pers berichtgeving en het gebruik van het woord "Arabier":
hier (http://www.aljazeerah.info/Opinion%20editorials/2004%20opinions/July/21o/Even%20CNN%20and%20BBC%20Beating%20Drums%20of%20a% 20New%20War,%20on%20Sudan%20This%20Time%20By%20Ghu lam%20Muhammed.htm)