Afro-Amerikaanse tieners en kerkbezoek

[Marsipulami]

Religieuze activiteit is heilzaam voor jongeren
--------------------------------------------------------------------------------

Geplaatst op 31/7 '04 om 15:23u door Ton Huitink

BRUSSEL (KerkNet/ScienceBlog) – Regelmatig kerkbezoek zorgt volgens een recente Amerikaanse studie ervoor dat vele Afro-Amerikaanse tieners tijdens de rest van hun schoolcarrière minder riskant seksueel gedrag ontwikkelen.

De studie, waarvan de resultaten gepubliceerd werden in het American Journal of Community Psychology, werd gehouden bij 700 Afro-Amerikaanse tieners die vier jaar gevolgd werden. Daaruit bleek dat jongens minder snel drugs gingen gebruiken en de meisjes niet zo snel begonnen te roken. Seks en alcohol zijn vaak verboden in de kerkgemeenschappen waarvan de Afro-Amerikanen deel uitmaken. De studie stelde vast dat de Afro-Amerikaanse tieners die vaker de kerkdiensten bijwoonden, minder riskant seksueel gedrag vertoonden en minder snel hun toevlucht namen tot alcohol, tabak en drugs. De mate van kerkbezoek was de bepalende factor bij riskant gedrag en niet omgekeerd.

Voor de studie werden 705 Afro-Amerikaanse tieners ondervraagd. Met elk van hen werd telkens ook een persoonlijk gesprek gevoerd. De scholieren kregen vragen over hun kerkbezoek en hun gedrag. De onderzoekers stelden vast dat het kerkbezoek bij oudere tieners daalde van 46 tot 33%. Dat is ook de periode waarin de jongeren riskant gedrag beginnen te vertonen. De onderzoekers stelden tevens vast dat de religieuze factor ook een blijvende positieve invloed heeft op sommige gedragingen, ook bij tieners waarvan dat kerkbezoek plots stopt. Kenneth Steinman, van de Universiteit van Ohio besluit dat de studie bevestigt dat religieuze activiteit Amerikaanse jongeren beschermt tegen riskant gedrag.

[Pixelshade]

Don't askkkkk why the pastor has such a nice car, don't askkkkkkkk no questions, hallaluja

[dicksr]

Wat er uiteindelijk staat is dat afro-amerikaanse jongeren die binnen een duidelijk regime van ethische en morele normen en waarden worden opgevoed en die zo lang mogelijk binnen dit regime verkeren en een zo hoog mogelijke bezoekfrequentie realiseren, minder riskant seksueel gedrag vertoonden en minder snel hun toevlucht namen tot alcohol, tabak en drugs.

De conclusie dat religieuze activiteit Amerikaanse jongeren beschermt tegen riskant gedrag klopt echter niet, de doelgroep was Afro-Amerikaans, de conclusie geldt voor Afro-Amerikaanse jongeren.

Wel weet leuk manipulatief van de Kerk om deze conclusie te trekken, zal wel iets met de financiering van het onderzoek te maken hebben.

dicksr

[Marsipulami]

Geplaatst door dicksr
Wat er uiteindelijk staat is dat afro-amerikaanse jongeren die binnen een duidelijk regime van ethische en morele normen en waarden worden opgevoed en die zo lang mogelijk binnen dit regime verkeren en een zo hoog mogelijke bezoekfrequentie realiseren, minder riskant seksueel gedrag vertoonden en minder snel hun toevlucht namen tot alcohol, tabak en drugs.

De conclusie dat religieuze activiteit Amerikaanse jongeren beschermt tegen riskant gedrag klopt echter niet, de doelgroep was Afro-Amerikaans, de conclusie geldt voor Afro-Amerikaanse jongeren.

Wel weet leuk manipulatief van de Kerk om deze conclusie te trekken, zal wel iets met de financiering van het onderzoek te maken hebben.

dicksr

Ja, ja, leg maar uit. kan het gewoon niet hebben dat objectief wetenschappelijk blijkt dat gelovigen meer verantwoordelijke burgers zijn dan ongelovigen.

[dicksr]

Geplaatst door Marsipulami
Ja, ja, leg maar uit. kan het gewoon niet hebben dat objectief wetenschappelijk blijkt dat gelovigen meer verantwoordelijke burgers zijn dan ongelovigen.

Dan lees je selectief beste Marsipulami,

Wat ik zeg is dat een dergelijk onderzoek, gehouden onder een universum van uitsluitend Afro-Amerikanen, niet generaliseerbaar is naar het hele universum.

Daarbij zeg ik ook dat een soortgelijk, niet gelovig regime dezelfde resultaten kan boeken.

Beide uitspraken zijn redelijk wertenschappelijk.

Wat niet wetenschappelijk is, is de conclusie dat gelovigen meer verantwoordelijke burgers zijn dan ongelovigen(?) dat staat namelijk nergens. Het bezoek aan religieuze bijeenkomsten is in verband gebracht met gedrag. Het geloof is (als dat al zou kunnen) volgens mij niet onderzocht, althans dat blijkt niet uit jouw stukje.

De conclusie die jij trekt is precies het door deze studie beoogde resultaat, en klopt 'wetenschappelijk' helemaal niet.

Zoek ter verificatie van mijn stelling maar een andere statisticus op, mij geloof je kennelijk niet.

dicksr