jesse
06-08-04, 10:40
Moest gelijk hieraan denken toen ik de brief van obl las.
(weet iemand of dit echt is?)
Uri Rosenthal
Het nieuwe terrorisme, met het catastrofaal terrorisme als een van zijn bloeddorstige varianten, wil maximaal effect boeken door zoveel mogelijk slachtoffers te maken. We zijn nog maar net de 21ste eeuw binnengetreden en we hebben al een reeks terreuraanslagen van catastrofale proporties achter de rug. De literatuur over de Islamitische catastrofale terreur stemt uitermate somber. Ze laat zien hoe vehement de weerzin tegen het westen in sommige Islamitische kringen is en hoezeer die weerzin terugvoert tot de ideeën van even invloedrijke als obscure denkers uit verschillende, ook niet-Islamitische landen en culturen. Daar lijkt geen kruid tegen gewassen.
De krachtigste en meest verontrustende analyse komt van Ian Buruma en Avishai Margalit in hun boek Occidentalism: The West in the Eyes of Its Enemies. Ze beschrijven trefzeker het anti-Westerse vijandbeeld dat zich in vorige eeuwen ontwikkeld heeft, deels ook in Westerse landen zelf. Dat vijandbeeld noemen zij ‘occidentalisme’ – dus de tegenvoeter van Edward Said’s ‘oriëntalisme’.
Het manifesteert zich in een grondige afkeer van de Westerse rationaliteit, van de mechanische voortbrenging en consumptie van nutteloze producten, van het hedonisme en de zucht naar comfort, van de zielloze leegheid van het economistische bestaan. Dit alles komt samen in de ondeugden van de grote stad waar geldwolven en hoeren de dienst uitmaken.
Vind het zelf een nogal magere samenvatting, maar kon niks beters vinden. Met name het feit dat de haat tegen het westen zich religieus manifesteert , de uitverkorenen versus de duivelaanbidders oftewel arm tegen rijk.
(weet iemand of dit echt is?)
Uri Rosenthal
Het nieuwe terrorisme, met het catastrofaal terrorisme als een van zijn bloeddorstige varianten, wil maximaal effect boeken door zoveel mogelijk slachtoffers te maken. We zijn nog maar net de 21ste eeuw binnengetreden en we hebben al een reeks terreuraanslagen van catastrofale proporties achter de rug. De literatuur over de Islamitische catastrofale terreur stemt uitermate somber. Ze laat zien hoe vehement de weerzin tegen het westen in sommige Islamitische kringen is en hoezeer die weerzin terugvoert tot de ideeën van even invloedrijke als obscure denkers uit verschillende, ook niet-Islamitische landen en culturen. Daar lijkt geen kruid tegen gewassen.
De krachtigste en meest verontrustende analyse komt van Ian Buruma en Avishai Margalit in hun boek Occidentalism: The West in the Eyes of Its Enemies. Ze beschrijven trefzeker het anti-Westerse vijandbeeld dat zich in vorige eeuwen ontwikkeld heeft, deels ook in Westerse landen zelf. Dat vijandbeeld noemen zij ‘occidentalisme’ – dus de tegenvoeter van Edward Said’s ‘oriëntalisme’.
Het manifesteert zich in een grondige afkeer van de Westerse rationaliteit, van de mechanische voortbrenging en consumptie van nutteloze producten, van het hedonisme en de zucht naar comfort, van de zielloze leegheid van het economistische bestaan. Dit alles komt samen in de ondeugden van de grote stad waar geldwolven en hoeren de dienst uitmaken.
Vind het zelf een nogal magere samenvatting, maar kon niks beters vinden. Met name het feit dat de haat tegen het westen zich religieus manifesteert , de uitverkorenen versus de duivelaanbidders oftewel arm tegen rijk.