Bekijk Volledige Versie : Slachting in Najaf
VS:300 militanten gedood in Najaf
****************
BAGDAD Het Amerikaanse leger schat dat
het sinds gisteren 300 aanhangers van
de sjiitische leider Muqtada al-Sadr
heeft gedood bij de opgelaaide strijd
in de Iraakse stad Najaf.Aan eigen kant
meldt het leger geen slachtoffers.
Een zegsman van al-Sadr ontkent dat er
zoveel strijders zijn gedood.Hij noemt
zelf een getal van 36.De doden zouden
in Najaf en ook elders zijn gevallen.
Veel gebouwen in de heilige stad Najaf
staan in brand.Volgens de Amerikanen
hebben buitenlandse huurlingen zich bij
de strijders van al-Sadr gevoegd.Ook
zouden er criminele bendes betrokken
zijn bij de gevechten.
Er worden met de dag meer resultaten geboekt tegen het islamitisch terrorisme :duim:
Geplaatst door Simon
VS:300 militanten gedood in Najaf
****************
BAGDAD Het Amerikaanse leger schat dat
het sinds gisteren 300 aanhangers van
de sjiitische leider Muqtada al-Sadr
heeft gedood bij de opgelaaide strijd
in de Iraakse stad Najaf.Aan eigen kant
meldt het leger geen slachtoffers.
Een zegsman van al-Sadr ontkent dat er
zoveel strijders zijn gedood.Hij noemt
zelf een getal van 36.De doden zouden
in Najaf en ook elders zijn gevallen.
Veel gebouwen in de heilige stad Najaf
staan in brand.Volgens de Amerikanen
hebben buitenlandse huurlingen zich bij
de strijders van al-Sadr gevoegd.Ook
zouden er criminele bendes betrokken
zijn bij de gevechten.
saddam moet binnenkort voorkomen voor de illegale rechtbank,ik vraag me af waanneer alawi moet verschijnen voor zijn misdaden tijdens het saddams bewindt en nu mat zijn illegale bewindt.
Geplaatst door Jantien
Er worden met de dag meer resultaten geboekt tegen het islamitisch terrorisme :duim:
waarom zeg je gewoon ik heb een hekel aan de islam in plaats van je eigen te verschuilen in het terrorisme.
sinds waanneer is een vrijheidstrijder een terrorist,volgens mij ben je een of andere overlevende NSB er.
Geplaatst door DEMOcraat
waarom zeg je gewoon ik heb een hekel aan de islam in plaats van je eigen te verschuilen in het terrorisme.
sinds waanneer is een vrijheidstrijder een terrorist,volgens mij ben je een of andere overlevende NSB er.
:usa: modus
Iedereen weet toch dat de americanen de vrijheid komen brengen in Irak???, dus waarom heb je dan nog vrijheidsstrijders nodig denkt men dan. Dat ze eens helpen hun land te herbouwen als ze echt vrijheidsstreider willen zijn! /:usa: modus
Geplaatst door DEMOcraat
waarom zeg je gewoon ik heb een hekel aan de islam in plaats van je eigen te verschuilen in het terrorisme.
sinds waanneer is een vrijheidstrijder een terrorist,volgens mij ben je een of andere overlevende NSB er.
Ik heb geen hekel aan de islam, wel aan de moslims die denken dat zij van de islam dood en verderf moeten zaaien. En dat zijn er nogal wat.
Iemand die tegen zionisten is, is toch ook geen jodenhater?
En wat praat je over vrijheidsstrijders? Tijdens het bewind van Saddam snakten de mensen naar meer vrijheid, maar toen waren die zogenaamde vrijheidsstrijders in geen velden of wegen te bekennen. En nu de inwoners van Irak meer vrijheden hebben dan ooit, zouden er ineens vrijheidsstrijders actief zijn? :giechel:
Bericht verwijdert; wegens crosspost.
Geplaatst door Jantien
Ik heb geen hekel aan de islam, wel aan de moslims die denken dat zij van de islam dood en verderf moeten zaaien. En dat zijn er nogal wat.
Iemand die tegen zionisten is, is toch ook geen jodenhater?
En wat praat je over vrijheidsstrijders? Tijdens het bewind van Saddam snakten de mensen naar meer vrijheid, maar toen waren die zogenaamde vrijheidsstrijders in geen velden of wegen te bekennen. En nu de inwoners van Irak meer vrijheden hebben dan ooit, zouden er ineens vrijheidsstrijders actief zijn? :giechel:
:corcky: Inderdaad...deze vrijheid zaten de Irakezen echt op te wachten.Universiteiten en scholen zijn platgebombardeerd,de gezondheidszorg zuigt,verarmd uranium zal nog honderden jaren effect hebben op de Irakezen,op elke hoek kan een auto-bom afgaan,er heerst een grote werkloosheid en niemand voelt zich veilig....hulde aan die vrijheid.
Kan me herinneren dat Saddam Irak na de eerste golf-oorlog in no-time weer had opgebouwd,en de rust spoedig was wedergekeerd..........wat doen de GI's dan verkeerd?
Boe$ groupies... laat van je horen :corcky:
Geplaatst door assassijn
:corcky: Inderdaad...deze vrijheid zaten de Irakezen echt op te wachten.Universiteiten en scholen zijn platgebombardeerd,
De toestand van Iraakse universiteiten en scholen was al erbarmelijk voor de oorlog begon en de Amerikanen hebben deze gebouwen ook zoveel mogelijk ontzien. Het had immers geen enkel nut voor ze om deze bewust plat te bombarderen, ze moeten het daarna zelf weer opbouwen. Inmiddels is het herstel in volle gang en de situatie al een stuk verbeterd.
de gezondheidszorg zuigt
Ook de gezondheidszorg is nu stukken beter dan onder het bewind van Saddam.
verarmd uranium zal nog honderden jaren effect hebben op de Irakezen
Dat is ellendig, de Koerden kunnen erover meepraten. De gevolgen die zij hebben overgehouden aan de gifgasaanvallen van Saddam zijn niet gering. Gelukkig behoren dat soort praktijken nu ook tot het verleden.
op elke hoek kan een auto-bom afgaan
Dat is nu het werk van die zogenaamde "vrijheidsstrijders". Een zegen voor het Iraakse volk he? Momenteel komen er meer Irakezen om door die terroristen dan door het bezettingsleger. Als dat je ogen nog niet opent...
Kan me herinneren dat Saddam Irak na de eerste golf-oorlog in no-time weer had opgebouwd,en de rust spoedig was wedergekeerd..........wat doen de GI's dan verkeerd?
Het is echt niet moeilijk om de rust te laten wederkeren, door flinke angst te zaaien en opnieuw barbaarse straffen in te voeren en overal spionnen te installeren. Het grote verschil is alleen dat die Saddam tactieken nu niet meer gebruikt worden.
Geplaatst door Jantien
De toestand van Iraakse universiteiten en scholen was al erbarmelijk voor de oorlog begon en de Amerikanen hebben deze gebouwen ook zoveel mogelijk ontzien. Het had immers geen enkel nut voor ze om deze bewust plat te bombarderen, ze moeten het daarna zelf weer opbouwen. Inmiddels is het herstel in volle gang en de situatie al een stuk verbeterd.
Pardon...laat maar weer eens zien hoe weinig je weet over het land Irak.Een ding waar Saddam wel goed in was,was Universiteiten bouwen.
Ook de gezondheidszorg is nu stukken beter dan onder het bewind van Saddam.[/B] pardon....voor het embargo van de eerste golf-oorlog was deze het beste geregeld in de hele regio.
Dat is ellendig, de Koerden kunnen erover meepraten. De gevolgen die zij hebben overgehouden aan de gifgasaanvallen van Saddam zijn niet gering. Gelukkig behoren dat soort praktijken nu ook tot het verleden.[/B] Het verleden?Zegt de term indianen jou iets...je weet wel uit die cowboy films.Zeggen de woorden Japan en Atoombom jou iets......inderdaad de schoft Saddam heeft meer doden op z'n naam staan.
Dat is nu het werk van die zogenaamde "vrijheidsstrijders". Een zegen voor het Iraakse volk he? Momenteel komen er meer Irakezen om door die terroristen dan door het bezettingsleger. Als dat je ogen nog niet opent...[/B] Mensen willen het gewoon niet begrijpen...nog 1 keer dan:Als je land wordt bezet,en je strijd voor je vrijheid dan ben je een vrijheidsstrijder.
Het is echt niet moeilijk om de rust te laten wederkeren, door flinke angst te zaaien en opnieuw barbaarse straffen in te voeren en overal spionnen te installeren. Het grote verschil is alleen dat die Saddam tactieken nu niet meer gebruikt worden. [/B]
Dit alles passen de GI's al toe.
Een tip voor jou...ga ff goofelen op de historie van Irak.....scheelt weer domme uitspraken.
Geplaatst door Jantien
De toestand van Iraakse universiteiten en scholen was al erbarmelijk voor de oorlog begon en de Amerikanen hebben deze gebouwen ook zoveel mogelijk ontzien. Het had immers geen enkel nut voor ze om deze bewust plat te bombarderen, ze moeten het daarna zelf weer opbouwen. Inmiddels is het herstel in volle gang en de situatie al een stuk verbeterd.
Ook de gezondheidszorg is nu stukken beter dan onder het bewind van Saddam.
Dat is ellendig, de Koerden kunnen erover meepraten. De gevolgen die zij hebben overgehouden aan de gifgasaanvallen van Saddam zijn niet gering. Gelukkig behoren dat soort praktijken nu ook tot het verleden.
Dat is nu het werk van die zogenaamde "vrijheidsstrijders". Een zegen voor het Iraakse volk he? Momenteel komen er meer Irakezen om door die terroristen dan door het bezettingsleger. Als dat je ogen nog niet opent...
Het is echt niet moeilijk om de rust te laten wederkeren, door flinke angst te zaaien en opnieuw barbaarse straffen in te voeren en overal spionnen te installeren. Het grote verschil is alleen dat die Saddam tactieken nu niet meer gebruikt worden.
Je lult echt uit je nek.
Feit: de gezondheidszorg is nu veel en veel slechter dan onder Saddam, simpelweg omdat ze onderbemand zijn voor het aantal zieken en gewonden dat binnenkomt. Saddam was slecht voor zijn volk, maar een aantal zaken, waaronder gezondheidszorg, waren opmerkelijk goed onder zijn bewind.
Ook het onderwijs stond op hoog niveau. Iedereen met een beetje kennis van het land heeft dit in de media gemeld, ik zie de deskundigen nog bij Nova zitten en het erover hebben.
De opbouw is nog amper begonnen. Met alle manmacht en financiele middelen die de VS en GB hebben (waaronder oliegeld dat aan het Iraakse volk behoort) doen ze het echt heel slecht.
Weet je dat de halveertijd van verarmd uranium duizenden jaren is? Ook is er plutonium aangetroffen. Dat is nog schadelijker. Als ik Irakees zou zijn, zou ik zo kiezen voor een leven onder het juk van Saddam, dan te leven met een zwaard van Damocles boven je hoofd, het idee dat je elk moment kanker kan krijgen, dat je kind met een afwijking geboren kan worden. Dat is een wel erg zware prijs voor 'vrijheid'.
Trouwens; wat nou vrijheid. De Amerikanen pakken zomaar mensen op, mensen die net op het verkeerde moment op de verkeerde plaats waren. Heeft Amnesty al uitvoerig over bericht: 70% van de gevangenen is ONSCHULDIG. Lekkere vrijheid.
Bagdad werkt AzG in de wijk Sadr city, een arm deel van de stad waar de gezondheidszorg al voor de oorlog in ernstig tekort schoot.
http://www.artsenzondergrenzen.nl/index.php?pag=irakdossier08
Geplaatst door assassijn
[B]Pardon...laat maar weer eens zien hoe weinig je weet over het land Irak.Een ding waar Saddam wel goed in was,was Universiteiten bouwen.
Bouwen is nog niet hetzelfde als goed onderwijs verzorgen. Een groot deel van de lesstof bestond uit Saddamverheerlijking.
voor het embargo van de eerste golf-oorlog was deze het beste geregeld in de hele regio.
Zo best is het in die regio niet, dus dat is niet echt een maatstaf. Na het embargo had het nog steeds prima kunnen zijn, Saddam mocht immers zoveel olie verkopen als hij wou, wanneer hij de opbrengst aan medische zorg besteedde. Maar hij verkoos ervoor om zijn bevolking te laten lijden, te doen alsof het door de sanctie's kwam, in de hoop dat deze afgeschaft zouden worden.
Het verleden?Zegt de term indianen jou iets...je weet wel uit die cowboy films.Zeggen de woorden Japan en Atoombom jou iets......inderdaad de schoft Saddam heeft meer doden op z'n naam staan.
Nu vergelijk je de geschiedenis van een heel land, met de daden van 1 dictator. Hopelijk zie je zelf in hoe dom dat is.
Mensen willen het gewoon niet begrijpen...nog 1 keer dan:Als je land wordt bezet,en je strijd voor je vrijheid dan ben je een vrijheidsstrijder.
Ze hebben volledige vrijheid, maar de mensen die nu nog strijden doen dit om zelf de macht volledig in handen te krijgen en maken met hun daden vooral slachtoffers onder de Iraakse bevolking. En je had het net toch over veiligheid? Als er veiligheid moet komen, waarom kiezen die "vrijheidsstrijders" dan steeds politiebureau's etc als hun doel? Ze zijn niet uit op veiligheid, maar wanorde, omdat dat het voor hun makkelijker maakt om de macht te grijpen. En reken maar dat het dan met een groot aantal vrijheden die de Iraakse bevolking nu kent afgelopen zal zijn.
Geplaatst door Hylke
http://www.artsenzondergrenzen.nl/index.php?pag=irakdossier08
Vanaf de revolutie in 1958 steekt de regering veel geld in het onderwijs. De Ba'ath-regering gaat hiermee door. Bovendien laat het regime vooral op het platteland ziekenhuizen en kleine klinieken bouwen.
Link (http://www.cmo.nl/pe/pe18/pe-180.html)
Staat trouwens ook een stukje over de verschrikkelijk gifgas-aanvallen....Nederland en Belgie zijn dus mede-schuldig aan deze genocide.
Geplaatst door Jantien
Bouwen is nog niet hetzelfde als goed onderwijs verzorgen. Een groot deel van de lesstof bestond uit Saddamverheerlijking.
Zo best is het in die regio niet, dus dat is niet echt een maatstaf. Na het embargo had het nog steeds prima kunnen zijn, Saddam mocht immers zoveel olie verkopen als hij wou, wanneer hij de opbrengst aan medische zorg besteedde. Maar hij verkoos ervoor om zijn bevolking te laten lijden, te doen alsof het door de sanctie's kwam, in de hoop dat deze afgeschaft zouden worden.
Nu vergelijk je de geschiedenis van een heel land, met de daden van 1 dictator. Hopelijk zie je zelf in hoe dom dat is.
Ze hebben volledige vrijheid, maar de mensen die nu nog strijden doen dit om zelf de macht volledig in handen te krijgen en maken met hun daden vooral slachtoffers onder de Iraakse bevolking. En je had het net toch over veiligheid? Als er veiligheid moet komen, waarom kiezen die "vrijheidsstrijders" dan steeds politiebureau's etc als hun doel? Ze zijn niet uit op veiligheid, maar wanorde, omdat dat het voor hun makkelijker maakt om de macht te grijpen. En reken maar dat het dan met een groot aantal vrijheden die de Iraakse bevolking nu kent afgelopen zal zijn.
Ga jij nu maar eens eerst googelen...je komt nu heel dom over.
Geplaatst door assassijn
Ga jij nu maar eens eerst googelen...je komt nu heel dom over.
Kennelijk toch nog slimmer dan jij, als dit alles is wat je uit kunt brengen.
Geplaatst door Joepie
:usa: modus
Iedereen weet toch dat de americanen de vrijheid komen brengen in Irak???, dus waarom heb je dan nog vrijheidsstrijders nodig denkt men dan. Dat ze eens helpen hun land te herbouwen als ze echt vrijheidsstreider willen zijn! /:usa: modus
het ligt eraan wat jij onder vrijheid verstaat,kennelijk zijn alle midellen geheiligt om tot jou beeld van vrijheid te komen.dat er al 37000 irakezen gedood zijn door amerikaanse bommen en kogels doet er ook niet toe ze zijn immers daar voor de vrijheid.
juist ja HERBOUWEN nadat het vernielt is door amerikaanen moeten de irakeezen het land weer opbouwen.
Geplaatst door Jantien
Ik heb geen hekel aan de islam, wel aan de moslims die denken dat zij van de islam dood en verderf moeten zaaien. En dat zijn er nogal wat.
Iemand die tegen zionisten is, is toch ook geen jodenhater?
En wat praat je over vrijheidsstrijders? Tijdens het bewind van Saddam snakten de mensen naar meer vrijheid, maar toen waren die zogenaamde vrijheidsstrijders in geen velden of wegen te bekennen. En nu de inwoners van Irak meer vrijheden hebben dan ooit, zouden er ineens vrijheidsstrijders actief zijn? :giechel:
zijn het niet de amerikaanen die dood en verderf zaaien in irak,ik denk dat je het NSB logica toepast,zijn de nederlanders die in opstand waren gekomen tegen de duitsers ook terroristen.
zionisme is geen geloof maar een racistische beweging.probeer volgende keer een beter vergelijk want dit slaat nergens op.
weet je ook hoeveel landen naar vrede snakten maar niet tegen zo'n prijs.kan je mij vertellen welke vrijheden nu in irak zijn als je maar weet dat je tegenwoordige zelfs in je eigen huis niet meer veilig bent.en wat heb je aan vrijheid als je je leven niet zeker is.dus hou op met die scheinheilige vrijheid van je.
Geplaatst door DEMOcraat
zionisme is geen geloof maar een racistische beweging.probeer volgende keer een beter vergelijk want dit slaat nergens op.
Zionisten zijn geïnspireerd door hun geloof, net als moslimterroristen.
en wat heb je aan vrijheid als je je leven niet zeker is.
Als jij die mening bent toegedaan zou je verwachten dat je tegen de acties bent van de verzetsgroeperingen, want zij maken momenteel de meeste slachtoffers onder Irakezen.
zijn het niet de amerikaanen die dood en verderf zaaien in irak,ik denk dat je het NSB logica toepast,zijn de nederlanders die in opstand waren gekomen tegen de duitsers ook terroristen.
Ga ff je geschiedenisboekjes nakijken wat de Duitsers deden ten tijde van de dertiger en veertiger jaren, en leg de meetlat van jouw islamitisch denken er dan maar naast.
Geplaatst door DEMOcraat
het ligt eraan wat jij onder vrijheid verstaat,kennelijk zijn alle midellen geheiligt om tot jou beeld van vrijheid te komen.dat er al 37000 irakezen gedood zijn door amerikaanse bommen en kogels doet er ook niet toe ze zijn immers daar voor de vrijheid.
juist ja HERBOUWEN nadat het vernielt is door amerikaanen moeten de irakeezen het land weer opbouwen.
De america modus was behoorlijk sarcastisch bedoeld.
Maar ach eerst waren het de MWD's, toen saddam en nu de vrijheid....
Als ze maar een reden hebben die idd de visie van vrijheid voor de americanen te bewerkstelligen.
De irakies moeten een beter bestaan kunnen opbouwen, dus een betere toekomst. Nu draait het om de veiligheid van het "westen" (america).... dit proberen te bewerkstelligen door "vrijheid" in americaanse visie te "op te leggen" aan het irakeese volk goedschiks zoniet dan kwaadschiks. O.a daar gaat het naar mijn mening al fout....
Geplaatst door Jantien
Kennelijk toch nog slimmer dan jij, als dit alles is wat je uit kunt brengen.
Boe$ groupies laat van je horen.
Iemand die uitspraken doet zonder enkele historische kennis komt niet echt slim over.
Geplaatst door Hylke
Ga ff je geschiedenisboekjes nakijken wat de Duitsers deden ten tijde van de dertiger en veertiger jaren, en leg de meetlat van jouw islamitisch denken er dan maar naast.
De Duitsers wilden de wereld regeren,en vielen hier en daar een landje binnen...dat doet Amerika natuurlijk niet.
De Duitsers hebben massamoorden gepleegd...dat doet Amerika natuurlijk niet....als je de Indianen en Japanners niet meetelt natuurlijk.
Tjah...wie weet tegenwoordig nog wie of wat Indianen zijn/waren en wat er met ze is gebeurd.
De Duitsers wilden toendertijd een eigen Utopia stichten naar de denkbeelden van A.H.
Ook het M.O. probeert men te kneden naar een Utopia van Boe$ en co
Geplaatst door assassijn
Boe$ groupies laat van je horen.
Iemand die uitspraken doet zonder enkele historische kennis komt niet echt slim over.
Iemand die het allemaal beter zegt te weten en anderen voor dom uitmaakt, maar zelf niet verder komt dan het verwijzen naar google komt wel ontzettend intelligent over :D
Geplaatst door Hylke
Ga ff je geschiedenisboekjes nakijken wat de Duitsers deden ten tijde van de dertiger en veertiger jaren, en leg de meetlat van jouw islamitisch denken er dan maar naast.
te gevoelig he die jaren..
ik geloof dat jij die geschiedenis boekjes moet raadplegen als je over het irak conflict begint.
het heeft niets met islammitische denken te maken.volgende keer als je amrika wilt verdedigen moet je wel met goede argumenten en feiten komen en niet met die onzin die je nu uitkamt.
Geplaatst door nekam
Zionisten zijn geïnspireerd door hun geloof, net als moslimterroristen.
Als jij die mening bent toegedaan zou je verwachten dat je tegen de acties bent van de verzetsgroeperingen, want zij maken momenteel de meeste slachtoffers onder Irakezen.
geinspireerd zijn wil nog niet zeggen dat het een geloof is,en daar had ik het over.en de meeste zionisten zijn niets eens streng gelovige het zijn eerder liberaal.
ja zeker joh iedereen moest de NSB helpen want de duitsers hadden eeen goed bedoeling voor nederland.van verzinnen wordt je niet wijs..
Geplaatst door Joepie
De america modus was behoorlijk sarcastisch bedoeld.
Maar ach eerst waren het de MWD's, toen saddam en nu de vrijheid....
Als ze maar een reden hebben die idd de visie van vrijheid voor de americanen te bewerkstelligen.
De irakies moeten een beter bestaan kunnen opbouwen, dus een betere toekomst. Nu draait het om de veiligheid van het "westen" (america).... dit proberen te bewerkstelligen door "vrijheid" in americaanse visie te "op te leggen" aan het irakeese volk goedschiks zoniet dan kwaadschiks. O.a daar gaat het naar mijn mening al fout....
bla bla bla inhoud graag..
Geplaatst door DEMOcraat
geinspireerd zijn wil nog niet zeggen dat het een geloof is,en daar had ik het over.en de meeste zionisten zijn niets eens streng gelovige het zijn eerder liberaal.
Hetzelfde kun je zeggen van de volgers van de extreme islam. De jongen die aanslagen wou plegen in Nederland was tegen de lamp gelopen door een overval van een supermarkt.
ja zeker joh iedereen moest de NSB helpen want de duitsers hadden eeen goed bedoeling voor nederland.van verzinnen wordt je niet wijs..
Je gebrek aan historische kennis wordt weer eens pijnlijk duidelijk.
Geplaatst door nekam
Hetzelfde kun je zeggen van de volgers van de extreme islam. De jongen die aanslagen wou plegen in Nederland was tegen de lamp gelopen door een overval van een supermarkt.
Je gebrek aan historische kennis wordt weer eens pijnlijk duidelijk.
als je met woorden gaat verdraaien dan kom je niet ver,je praat je zelf vast eerst zeg je dat zionisme een geloof is zonder dat je daarbij met feiten komt en nu wil je ook terrorisme verbinden met islam..te laag om daar een antwoord op te geven.
met woorden alleen kom je ook niet ver,geef wat voorbeelden waaruit moet blijken dat jou kennis wel historische.en niet alleen maar jammeren over mijn kennis.
LadyBerkania
07-08-04, 10:51
Geplaatst door DEMOcraat
wil je ook terrorisme verbinden met islam
Terrorisme is niet verbonden met de islam maar mensen als Binladen maken die verbinding wel. Het is aan ons om de wereld duidelijk te maken dat wij terreurdaden verwerpen die uit naam van de islam gepleegd worden en laten zien dat de islam voor vrede staat.
Geplaatst door Jantien
Er worden met de dag meer resultaten geboekt tegen het islamitisch terrorisme :duim:
Leuk voor de kindertjes, idd zeg... :rolleyes:
(NOT!)
Geplaatst door LadyBerkania
Terrorisme is niet verbonden met de islam maar mensen als Binladen maken die verbinding wel. Het is aan ons om de wereld duidelijk te maken dat wij terreurdaden verwerpen die uit naam van de islam gepleegd worden en laten zien dat de islam voor vrede staat.
het is niet an ons om de wereld duidelijk te maken dat er geen verbinding is,als iemand een verbinding legt tussen islam en terrorisme dan heeft hij weinig kennis van de islam en zo'n iemand kun je niet overtuigen.
de media hecht geen waarde aan die kennis want dan krijg je meestal slappe berichten en daar zit de media niet op te wachten want de verkoop zal niet aanslaan.