Bekijk Volledige Versie : Lijst Pim Fortuyn (LPF) vraagt faillissement aan
tanzawia84
13-08-04, 16:30
Geplaatst door BiL@L
Bestuur LPF vraagt faillissement aan
Het hoofdbestuur van de Lijst Pim Fortuyn (LPF) heeft vanmorgen bij de rechtbank in Rotterdam het faillissement voor de partij aangevraagd. Op die manier hoopt het bestuur de partij meer kwaliteit te geven.
Het nieuwe bestuur, in juni van dit jaar gekozen, zegt in een verklaring noodgedwongen te kiezen voor ,,een technisch faillissement'' waarmee een doorstart mogelijk zou zijn. De bedoeling van het bestuur is om de gezonde delen van de LPF verder te laten functioneren.
LPF-voorzitter Fabius zegt dat de partij sinds kort geen betaalde medewerkers in dienst had, waardoor de schade voor individuele personen meevalt. De oorzaak van het faillissement is niet bekend. Namens de LPF-fractie in de Tweede Kamer laat fractievoorzitter Mat Herben weten het besluit te billijken ,,omdat de partij hierdoor organisatorisch, financieel en communicatief een gezonde basis wordt verschaft''.
Behalve de gebruikelijke subsidie voor politieke partijen ontving de LPF in de afgelopen jaren forse leningen van twee grote financiers, de Haagse vastgoedondernemers Maas en Thunnessen. Ed Maas, ex-voorzitter van de LPF, stak volgens ingewijden ruim 1,3 miljoen euro in de partij, zijn collega Thunnessen zo'n 800.000 euro. Voormalig bestuurslid Dillen noemt het faillissement ,,een wassen neus''. Het is volgens hem alleen bedoeld om Thunnessen ,,die meer greep wil krijgen op de LPF'', zijn zin te geven. ,,Als het faillissement wordt uitgesproken, richt men een nieuwe vereniging op en worden de lastpakken geweerd.''
Volgens Dillen heeft Maas de schuld die de partij aan hem had, enige tijd geleden kwijtgescholden. Fabius spreekt dat tegen: ,,De leningen zijn op dezelfde voorwaarden verstrekt.'' Hij zal binnenkort de gang van zaken bespreken op het ministerie van Binnenlandse Zaken. Zoals andere politieke partijen ontving de LPF in de afgelopen tijd subsidie, vorig jaar zo'n half miljoen euro, maar zal ze door het faillissement de laatste 20 procent waarschijnlijk mislopen.
Fractievoorzitter Herben noemt Maas en Thunnessen ,,weldoeners die de verkiezingscampagnes van 2002 en 2003 mogelijk hebben gemaakt''. Zij kunnen volgens hem de leningen niet in een gift omzetten omdat de partij de daaruit voortkomende belastingaanslag niet zal kunnen betalen.
,,Je kunt onze positie nu omschrijven als arm, maar onafhankelijk'', aldus Mat Herben vanochtend.
http://www.nrc.nl/binnenland/artikel/1092287438010.html
Die mensen zijn ziek!
had pim het ook zo gewild? :student:
Marsipulami
13-08-04, 17:25
Geplaatst door BiL@L
Bestuur LPF vraagt faillissement aan
Het hoofdbestuur van de Lijst Pim Fortuyn (LPF) heeft vanmorgen bij de rechtbank in Rotterdam het faillissement voor de partij aangevraagd. Op die manier hoopt het bestuur de partij meer kwaliteit te geven.
Het nieuwe bestuur, in juni van dit jaar gekozen, zegt in een verklaring noodgedwongen te kiezen voor ,,een technisch faillissement'' waarmee een doorstart mogelijk zou zijn. De bedoeling van het bestuur is om de gezonde delen van de LPF verder te laten functioneren.
LPF-voorzitter Fabius zegt dat de partij sinds kort geen betaalde medewerkers in dienst had, waardoor de schade voor individuele personen meevalt. De oorzaak van het faillissement is niet bekend. Namens de LPF-fractie in de Tweede Kamer laat fractievoorzitter Mat Herben weten het besluit te billijken ,,omdat de partij hierdoor organisatorisch, financieel en communicatief een gezonde basis wordt verschaft''.
Behalve de gebruikelijke subsidie voor politieke partijen ontving de LPF in de afgelopen jaren forse leningen van twee grote financiers, de Haagse vastgoedondernemers Maas en Thunnessen. Ed Maas, ex-voorzitter van de LPF, stak volgens ingewijden ruim 1,3 miljoen euro in de partij, zijn collega Thunnessen zo'n 800.000 euro. Voormalig bestuurslid Dillen noemt het faillissement ,,een wassen neus''. Het is volgens hem alleen bedoeld om Thunnessen ,,die meer greep wil krijgen op de LPF'', zijn zin te geven. ,,Als het faillissement wordt uitgesproken, richt men een nieuwe vereniging op en worden de lastpakken geweerd.''
Volgens Dillen heeft Maas de schuld die de partij aan hem had, enige tijd geleden kwijtgescholden. Fabius spreekt dat tegen: ,,De leningen zijn op dezelfde voorwaarden verstrekt.'' Hij zal binnenkort de gang van zaken bespreken op het ministerie van Binnenlandse Zaken. Zoals andere politieke partijen ontving de LPF in de afgelopen tijd subsidie, vorig jaar zo'n half miljoen euro, maar zal ze door het faillissement de laatste 20 procent waarschijnlijk mislopen.
Fractievoorzitter Herben noemt Maas en Thunnessen ,,weldoeners die de verkiezingscampagnes van 2002 en 2003 mogelijk hebben gemaakt''. Zij kunnen volgens hem de leningen niet in een gift omzetten omdat de partij de daaruit voortkomende belastingaanslag niet zal kunnen betalen.
,,Je kunt onze positie nu omschrijven als arm, maar onafhankelijk'', aldus Mat Herben vanochtend.
http://www.nrc.nl/binnenland/artikel/1092287438010.html
Hoezo faillisement ? Zich zomaar eventjes van schulden ontdoen op kosten van de belastingbetaler ? Hier hoort een persoonlijke vervolging van het LPF-bestuur bij wegens wanbeheer. Niet terugbetaalde leningen of het ontduiken van belastingen zijn nog altijd een verkapte vorm van diefstal. Het lijkt me logisch dat de parlementleden die hun wedde te danken hebben aan LPF loonbeslag krijgen totdat alle schulden terugbetaald zijn oftewel de belastingaanslag op de giften.
Geplaatst door Marsipulami
Hoezo faillisement ? Zich zomaar eventjes van schulden ontdoen op kosten van de belastingbetaler ? Hier hoort een persoonlijke vervolging van het LPF-bestuur bij wegens wanbeheer. Niet terugbetaalde leningen of het ontduiken van belastingen zijn nog altijd een verkapte vorm van diefstal. Het lijkt me logisch dat de parlementleden die hun wedde te danken hebben aan LPF loonbeslag krijgen totdat alle schulden terugbetaald zijn oftewel de belastingaanslag op de giften.
Volgens mij heb je weer eens geen idee waar je over praat, maar dat weerhoudt je niet om allerlei onzin uit te kramen?
De LPF heeft geen schulden bij de overheid, dus hoe kom je erbij dat de belastingbetaler nu voor de schulden zou moeten opdraaien? Sterker nog, in het artikel staat dat de LPF door het faillisement waarschijnlijk 20% van haar subsidies niet meer kan opstrijken. Het levert de belastingbetaler dus juist een voordeeltje op!
Geplaatst door Marsipulami
Hoezo faillisement ? Zich zomaar eventjes van schulden ontdoen op kosten van de belastingbetaler ? Hier hoort een persoonlijke vervolging van het LPF-bestuur bij wegens wanbeheer. Niet terugbetaalde leningen of het ontduiken van belastingen zijn nog altijd een verkapte vorm van diefstal. Het lijkt me logisch dat de parlementleden die hun wedde te danken hebben aan LPF loonbeslag krijgen totdat alle schulden terugbetaald zijn oftewel de belastingaanslag op de giften.
Nou! Dan weet ik er nog wel een paar. Laten we eens beginnen met de twee paarse kabinetten + een vrachtje topambtenaren en hotshots uit het maatschappelijk middenveld die miljarden door het toilet gespoeld hebben.....
:duizelig:
Marsipulami
13-08-04, 21:12
Geplaatst door Theodoru$
Volgens mij heb je weer eens geen idee waar je over praat, maar dat weerhoudt je niet om allerlei onzin uit te kramen?
De LPF heeft geen schulden bij de overheid, dus hoe kom je erbij dat de belastingbetaler nu voor de schulden zou moeten opdraaien? Sterker nog, in het artikel staat dat de LPF door het faillisement waarschijnlijk 20% van haar subsidies niet meer kan opstrijken. Het levert de belastingbetaler dus juist een voordeeltje op!
Nou dan moet je het artikel toch maar eens eerst lezen. Het draait om leningen bij privé personen. Die privépersonen zijn bereid om de leningen die ze hebben toegestaan in giften om te zetten. Daar zit dus het probleem niet. LPF kiest liever voor een faillissement dan voor het omzetten van die leningen in giften omdat er in het laatste geval belastingen moeten betaald worden. Die aanslag is blijkbaar fors, aangezien men de voorkeur aan een faillisement geeft. Het gaat dus wel degelijk om een bedrieglijk bankroet waarbij men een belastingsaanslag wil ontduiken. Die aanslag is blijkbaar ook fors genoeg om te verzaken aan die 20 % toelage.
~Panthera~
13-08-04, 21:27
Goh.........Alweer ????? http://members.ams.chello.nl/b.lameris/neuspeuteren.gif
Geplaatst door Marsipulami
Nou dan moet je het artikel toch maar eens eerst lezen. Het draait om leningen bij privé personen. Die privépersonen zijn bereid om de leningen die ze hebben toegestaan in giften om te zetten. Daar zit dus het probleem niet. LPF kiest liever voor een faillissement dan voor het omzetten van die leningen in giften omdat er in het laatste geval belastingen moeten betaald worden. Die aanslag is blijkbaar fors, aangezien men de voorkeur aan een faillisement geeft. Het gaat dus wel degelijk om een bedrieglijk bankroet waarbij men een belastingsaanslag wil ontduiken. Die aanslag is blijkbaar ook fors genoeg om te verzaken aan die 20 % toelage.
Inderdaad, het gaat om leningen van prive-personen die in een gift worden omgezet. En om belastingtechnische redenen gebeurd dit met behulp van een faillissement, zodat er geen sprake is van schenkingsrecht. Hier is niets illegaals of bedriegelijks aan, iedereen mag zijn best doen om zo min mogelijk belasting te betalen zolang dit niet op onwettige wijze gebeurd.
Zo schenken veel ouderen in het najaar van hun leven vast een deel van hun vermogen belastingvrij aan hun kinderen, om te voorkomen dat deze er na de dood van hun ouders successierechten over zouden moeten betalen.
Het scheelt de schatkist belastingopbrengsten, maar dat is toch iets anders dan dat de overheid daadwerkelijk geld zou moeten betalen. En dat is toch wat jij suggereert, als je spreekt over "op kosten van de belastingbetaler".
Geplaatst door ~Panthera~
Goh.........Alweer ????? http://members.ams.chello.nl/b.lameris/neuspeuteren.gif
Smeerlap ....
:nl:
~Panthera~
14-08-04, 00:06
Geplaatst door BiL@L
He wat kost een kat eigenlijk? :)
------------------------
:giechel: Die ik wil, zo'n 800 euries. :nerd:
~Panthera~
14-08-04, 03:17
Geplaatst door BiL@L
Oeufff. :cheefbek: Welke wil jij dan?
-----------------------------------
Deze ---> http://members.ams.chello.nl/b.lameris/nb44.jpe:hihi: