Sip Ki Norkan
22-08-04, 15:59
Ahmed Aboutaleb en ik kennen elkaar uit een ver verleden. Ik, kapitalist in hart en nieren, zette mij destijds in om allochtone klanten te werven voor een financiële dienstverlener. Hij zette zich destijds al in voor de ontwikkeling van de multiculturele samenleving, eens een socialist altijd... Maar Marokkanen die ik kan begrijpen – verstaan - zijn mij dierbaar, dus daarom volg ik met warme belangstelling Ahmeds carrière.
Laten we het erop houden dat hij het beter doet dan ik.
Dat Ahmed op een dag op het bordes naast Majesteit zal staan staat buiten kijf. Ik sluit zelfs niet uit dat Ahmed meer stemmen zou kunnen trekken dan die wispelturige Wouter Bos. Als lijsttrekker van de PvdA, niet van de Moslim Democratische Partij. En hoewel mij wel 'ns door Nederlandse dames in mijn oor wordt gefluisterd dat Aboutaleb écht een hele foute man is, heeft hij een onwaarschijnlijk onkreukbaar imago. Kalm, beheerst, aangepast. Zó zouden meer mensen moeten zijn....
Je vraagt je daarom af wat onze aanstaande Marokkaanse minister bezielde om met de schertsfiguren van NOVA naar Marokko af te reizen. Dat de NOVA-proleten een gratis vakantie wilden staat buiten kijf, maar dat Ahmed zo armlastig is lijkt me onwaarschijnlijk. Ook lijkt het me onwaarschijnlijk dat hij op deze wijze de fiscus wilde informeren over het bestaan van zijn Marokkaanse huis. Van een modelmarokkaan/ PvdA'er verwacht ik niet anders dan dat onze schatkist de bijdrage daarvoor al ontvangen heeft. Je zou haast denken dat de Amsterdamse wethouder Aboutaleb met de NOVA camera in zijn kielzog zich voorbereid op de aanstaande verkiezingen en al in Al Housseima de stemmers warmhoudt. 1-0 Voor Ahmed, alhoewel, NOVA is natuurlijk geen partij voor Ahmed.
Een retourtje rif. Voor mensen die in Nederland Marokkanen in het wild mijden maar in de veilige omgeving van de studio de hemel in prijzen, valt de vijfdelige serie niet tegen. Zou NOVA met het Retourtje Rif soms een cynisch beeld hebben willen geven over ons tolerante en humane multiculturele beleid? Het is fout om te veronderstellen dat weten hoe je cynisme moet spellen ook betekent dat je weet hoe je het in beeld moet brengen. Politiek correcte Hilversummers komen niet verder dan de titel: Retourtje Rif. Leuk gevonden, zou er copyright op zitten?
De serie maakt voor mij slechts een ding duidelijk: niet de uitbuiterij van het Nederlandse beleid door Marokkanen maar het falen van ons beleid. Sterker nog, het al dertig jaar falen van ons beleid. In een aflevering zag ik een man die in 1969/ 1970 in Nederland gewerkt had, 100% arbeidsongeschikt was verklaard en met behoud van uitkering terug naar Marokko werd gestuurd. Even dacht ik nog dat het een tikfout was, 1969/ 1970. Een (1) jaar. Toch niet verkeerd voor een levenslange uitkering, ik heb absolute bewondering voor die man. Een jaar in je leven werken en als een keizer verder leven in Marokko. Ik doe het hem niet na. In welk land anders dan Nederland tref je zulke bezopen beleidsmakers? Vind je het gek dat Nederland als een magneet op armlastige boeren wereldwijd werkt?
Wat mij tegenvalt is dat zo'n man als gek wordt neergezet, terwijl iedereen weet dat 'ie reuzeslim is. Dat zo iemand voor de camera pretendeert 'doodziek' te zijn, maar eigenlijk zo fit als een hoentje is. Daar durf ik mijn beide handen voor in het vuur te steken. Wat mij tegenvalt is dat de dienstverleners geen rake vragen worden gesteld, maar keurige gedoogteksten horen. Cynisme, spiegeling en zelfs de waarheid in beeld brengen is iets anders dan een studiodebatje onder leiding van Clairy Polak. Waarom durven we niet onder ogen te zien, en hardop te uiten dat we een verkeerd beleid hebben gepromoot? En dat we het beleid moeten wijzigen? Of zij we bang dat dat onder de noemer discriminatie zou vallen?
En eerlijk gezegd, ik vind het helemaal niet zo verkeerd. De mensen die NOVA in kaart bracht, krijgen misschien al 30 jaar een uitkering, maar ze hebben ook wat ingeleverd: ze mogen niet remigreren naar Nederland, ze hebben afstand gedaan van hun ww- en bijstandsrecht. Hoera! Een zegen voor Nederland. De families gaat het daar goed, en we zijn hier wat probleemjongeren armer. NOVA laat heel –HEEL- bevooroordeeld een geweldig huis zien, en wekt zo de indruk dat de uitkeringtrekkende Marokkaan een uitbater is. Een huis als getoond, kost ongetwijfeld niet meer dan 10.000 GULDEN. En nee ik mis geen nul, en bedoel geen EURO.
Persoonlijk ben ik ervoor dat volkstammen Marokkanen, Turken en andere allochtonen met behoud van (een gedeeltelijke) uitkering terugkeren naar het land van hun voorvaderen. Uiteraard door bepaalde voorwaarden aan ze te stellen:
inleveren van hun Nederlandse paspoort
opgeven van de Nederlandse huisvesting
afstand doen van ww/ bijstandsuitkering
beperkt beroep op Nederlandse zorgfaciliteiten
ongetwijfeld heel veel dingen die ik vergeet.
De voordelen voor Nederland zijn legio. Allereerst kunnen we 7000 EURO besparen die de inburgercursus, ook voor ouderen, kost. Een inburgercursus die weggegooid geld is, dat weet ik dat weet u, maar de struisvogels in Den Haag denken daar anders over. Voor dat bedrag koop je een leuk huisje in de Rif, of de binnenlanden van Anatolië, als je die al niet had. Ik ben ervan overtuigd dat veel ouderen zullen verhuizen, en veel jongeren bevrijd zullen worden van het juk, de controle en de dwang van hun ouders. Het zal de emancipatie van eerste generatie Nederlanders ten goede komen. Het zal ons zorgstelsel en ons sociale voorzieningenstelsel ten goede komen. Het zal toekomstige problemen voorkomen: immers geen Nederlands paspoort betekent geen stemrecht. Niet dat ik die Moslim Democratische Partij enige kansen toedicht maar voorkomen is beter dan genezen. Rest de hoogte van de uitkering. Ik zou zeggen dat in den vreemde minder geld nodig is voor levensonderhoud. Een staffel, gebaseerd op leeftijd, gezondheid en opleiding zou de hoogte van de mee te nemen uitkering kunnen bepalen.
Natuurlijk mogen remigranten terugkeren naar Nederland voor vakantie, maar slechts een keer per jaar en niet langer dan drie maanden. Allemaal subjectief vastgesteld, maar met meer realiteitszin dan onze salonsocialisten durven te uiten.
Ik twijfel of mijn briljante plan Ahmed zal overtuigen te remigreren. Maar ik weet zeker dat hij met de uitwerking en onderbouwing van mijn plan stemmen zal scoren. Op mijn netvlies staan de Mercedessen en de BMWs gebrand die de Nederlandse Marokkanen rijden. Met iets wat voor een zweem van jaloezie door zou kunnen gaan, vertelde Ahmed dat hij dát niet kon betalen. Oeh, daar viel Ahmed bijna door de mand. Er voor uitkomen dat je waarde hecht aan glimmertjes, deze keer in de vorm van auto's is zó niet Nederlands, zó niet geïntegreerd... Dat kan niet ongestraft. Ahmed denkt bordes, niet BMW.
Ik ben niet half zo geïntegreerd als Ahmed. De Turk in mij wordt wakker, wat zeg ik, de Turk in mij wordt hebzuchtig bij de aanblik van een Mercedes SLK. Het bordes is duidelijk niet aan mij besteed.
Maar de vraag die mij rest is: wat heeft Maxima wat ik niet heb? Het wordt tijd voor een democratisch gekozen koningin. Ik opteer bij deze voor Majesteits plek.
Ebru Umar
Laten we het erop houden dat hij het beter doet dan ik.
Dat Ahmed op een dag op het bordes naast Majesteit zal staan staat buiten kijf. Ik sluit zelfs niet uit dat Ahmed meer stemmen zou kunnen trekken dan die wispelturige Wouter Bos. Als lijsttrekker van de PvdA, niet van de Moslim Democratische Partij. En hoewel mij wel 'ns door Nederlandse dames in mijn oor wordt gefluisterd dat Aboutaleb écht een hele foute man is, heeft hij een onwaarschijnlijk onkreukbaar imago. Kalm, beheerst, aangepast. Zó zouden meer mensen moeten zijn....
Je vraagt je daarom af wat onze aanstaande Marokkaanse minister bezielde om met de schertsfiguren van NOVA naar Marokko af te reizen. Dat de NOVA-proleten een gratis vakantie wilden staat buiten kijf, maar dat Ahmed zo armlastig is lijkt me onwaarschijnlijk. Ook lijkt het me onwaarschijnlijk dat hij op deze wijze de fiscus wilde informeren over het bestaan van zijn Marokkaanse huis. Van een modelmarokkaan/ PvdA'er verwacht ik niet anders dan dat onze schatkist de bijdrage daarvoor al ontvangen heeft. Je zou haast denken dat de Amsterdamse wethouder Aboutaleb met de NOVA camera in zijn kielzog zich voorbereid op de aanstaande verkiezingen en al in Al Housseima de stemmers warmhoudt. 1-0 Voor Ahmed, alhoewel, NOVA is natuurlijk geen partij voor Ahmed.
Een retourtje rif. Voor mensen die in Nederland Marokkanen in het wild mijden maar in de veilige omgeving van de studio de hemel in prijzen, valt de vijfdelige serie niet tegen. Zou NOVA met het Retourtje Rif soms een cynisch beeld hebben willen geven over ons tolerante en humane multiculturele beleid? Het is fout om te veronderstellen dat weten hoe je cynisme moet spellen ook betekent dat je weet hoe je het in beeld moet brengen. Politiek correcte Hilversummers komen niet verder dan de titel: Retourtje Rif. Leuk gevonden, zou er copyright op zitten?
De serie maakt voor mij slechts een ding duidelijk: niet de uitbuiterij van het Nederlandse beleid door Marokkanen maar het falen van ons beleid. Sterker nog, het al dertig jaar falen van ons beleid. In een aflevering zag ik een man die in 1969/ 1970 in Nederland gewerkt had, 100% arbeidsongeschikt was verklaard en met behoud van uitkering terug naar Marokko werd gestuurd. Even dacht ik nog dat het een tikfout was, 1969/ 1970. Een (1) jaar. Toch niet verkeerd voor een levenslange uitkering, ik heb absolute bewondering voor die man. Een jaar in je leven werken en als een keizer verder leven in Marokko. Ik doe het hem niet na. In welk land anders dan Nederland tref je zulke bezopen beleidsmakers? Vind je het gek dat Nederland als een magneet op armlastige boeren wereldwijd werkt?
Wat mij tegenvalt is dat zo'n man als gek wordt neergezet, terwijl iedereen weet dat 'ie reuzeslim is. Dat zo iemand voor de camera pretendeert 'doodziek' te zijn, maar eigenlijk zo fit als een hoentje is. Daar durf ik mijn beide handen voor in het vuur te steken. Wat mij tegenvalt is dat de dienstverleners geen rake vragen worden gesteld, maar keurige gedoogteksten horen. Cynisme, spiegeling en zelfs de waarheid in beeld brengen is iets anders dan een studiodebatje onder leiding van Clairy Polak. Waarom durven we niet onder ogen te zien, en hardop te uiten dat we een verkeerd beleid hebben gepromoot? En dat we het beleid moeten wijzigen? Of zij we bang dat dat onder de noemer discriminatie zou vallen?
En eerlijk gezegd, ik vind het helemaal niet zo verkeerd. De mensen die NOVA in kaart bracht, krijgen misschien al 30 jaar een uitkering, maar ze hebben ook wat ingeleverd: ze mogen niet remigreren naar Nederland, ze hebben afstand gedaan van hun ww- en bijstandsrecht. Hoera! Een zegen voor Nederland. De families gaat het daar goed, en we zijn hier wat probleemjongeren armer. NOVA laat heel –HEEL- bevooroordeeld een geweldig huis zien, en wekt zo de indruk dat de uitkeringtrekkende Marokkaan een uitbater is. Een huis als getoond, kost ongetwijfeld niet meer dan 10.000 GULDEN. En nee ik mis geen nul, en bedoel geen EURO.
Persoonlijk ben ik ervoor dat volkstammen Marokkanen, Turken en andere allochtonen met behoud van (een gedeeltelijke) uitkering terugkeren naar het land van hun voorvaderen. Uiteraard door bepaalde voorwaarden aan ze te stellen:
inleveren van hun Nederlandse paspoort
opgeven van de Nederlandse huisvesting
afstand doen van ww/ bijstandsuitkering
beperkt beroep op Nederlandse zorgfaciliteiten
ongetwijfeld heel veel dingen die ik vergeet.
De voordelen voor Nederland zijn legio. Allereerst kunnen we 7000 EURO besparen die de inburgercursus, ook voor ouderen, kost. Een inburgercursus die weggegooid geld is, dat weet ik dat weet u, maar de struisvogels in Den Haag denken daar anders over. Voor dat bedrag koop je een leuk huisje in de Rif, of de binnenlanden van Anatolië, als je die al niet had. Ik ben ervan overtuigd dat veel ouderen zullen verhuizen, en veel jongeren bevrijd zullen worden van het juk, de controle en de dwang van hun ouders. Het zal de emancipatie van eerste generatie Nederlanders ten goede komen. Het zal ons zorgstelsel en ons sociale voorzieningenstelsel ten goede komen. Het zal toekomstige problemen voorkomen: immers geen Nederlands paspoort betekent geen stemrecht. Niet dat ik die Moslim Democratische Partij enige kansen toedicht maar voorkomen is beter dan genezen. Rest de hoogte van de uitkering. Ik zou zeggen dat in den vreemde minder geld nodig is voor levensonderhoud. Een staffel, gebaseerd op leeftijd, gezondheid en opleiding zou de hoogte van de mee te nemen uitkering kunnen bepalen.
Natuurlijk mogen remigranten terugkeren naar Nederland voor vakantie, maar slechts een keer per jaar en niet langer dan drie maanden. Allemaal subjectief vastgesteld, maar met meer realiteitszin dan onze salonsocialisten durven te uiten.
Ik twijfel of mijn briljante plan Ahmed zal overtuigen te remigreren. Maar ik weet zeker dat hij met de uitwerking en onderbouwing van mijn plan stemmen zal scoren. Op mijn netvlies staan de Mercedessen en de BMWs gebrand die de Nederlandse Marokkanen rijden. Met iets wat voor een zweem van jaloezie door zou kunnen gaan, vertelde Ahmed dat hij dát niet kon betalen. Oeh, daar viel Ahmed bijna door de mand. Er voor uitkomen dat je waarde hecht aan glimmertjes, deze keer in de vorm van auto's is zó niet Nederlands, zó niet geïntegreerd... Dat kan niet ongestraft. Ahmed denkt bordes, niet BMW.
Ik ben niet half zo geïntegreerd als Ahmed. De Turk in mij wordt wakker, wat zeg ik, de Turk in mij wordt hebzuchtig bij de aanblik van een Mercedes SLK. Het bordes is duidelijk niet aan mij besteed.
Maar de vraag die mij rest is: wat heeft Maxima wat ik niet heb? Het wordt tijd voor een democratisch gekozen koningin. Ik opteer bij deze voor Majesteits plek.
Ebru Umar