TonH
02-09-04, 11:43
Hof gelast strafvervolging agent
Het gerechtshof heeft besloten dat een agent strafrechtelijk moet worden vervolgd. De agent schoot op 11 december 2001 na een achtervolging een inbreker dood op de Arena Boulevard in Zuidoost.
Het OM zag af van strafvervolging, omdat de officier van justitie het onwaarschijnlijk achtte dat de agent veroordeeld zou worden. Hij zou hebben gehandeld uit noodweer of noodweerexces, zelfbescherming waarbij een te zwaar middel wordt gebruikt. Het is de vraag is of dit wel te rechtvaardigen is.
De broer van de doodgeschoten man diende bij het gerechtshof een klacht in over deze beslissing van het OM. >>>
http://www.at5.nl/index.asp?newsid=188
Zelfde kritiek als na dood Arbib
<<< Volgens het hof is nog te veel onduidelijk over de gang van zaken om vooraf te stellen dat 'noodweer' door de rechter zal worden geaccepteerd. Het hof wil daarom vervolging zodat een rechter een uitspraak kan doen.
Het hof bekritiseert in het arrest de gang van zaken na het incident. De getuigen zijn in eerste instantie gehoord door collega's van de agent en niet direct door de Rijksrecherche. De agent zelf is pas een week nadien gehoord.
Het hof kwam met dezelfde soort kritiek na de dood van Driss Arbib. Hij werd in 2003 doodgeschoten door een agent in een eethuis op het Mercatorplein.
http://www.at5.nl/index.asp?newsid=189
Het gerechtshof heeft besloten dat een agent strafrechtelijk moet worden vervolgd. De agent schoot op 11 december 2001 na een achtervolging een inbreker dood op de Arena Boulevard in Zuidoost.
Het OM zag af van strafvervolging, omdat de officier van justitie het onwaarschijnlijk achtte dat de agent veroordeeld zou worden. Hij zou hebben gehandeld uit noodweer of noodweerexces, zelfbescherming waarbij een te zwaar middel wordt gebruikt. Het is de vraag is of dit wel te rechtvaardigen is.
De broer van de doodgeschoten man diende bij het gerechtshof een klacht in over deze beslissing van het OM. >>>
http://www.at5.nl/index.asp?newsid=188
Zelfde kritiek als na dood Arbib
<<< Volgens het hof is nog te veel onduidelijk over de gang van zaken om vooraf te stellen dat 'noodweer' door de rechter zal worden geaccepteerd. Het hof wil daarom vervolging zodat een rechter een uitspraak kan doen.
Het hof bekritiseert in het arrest de gang van zaken na het incident. De getuigen zijn in eerste instantie gehoord door collega's van de agent en niet direct door de Rijksrecherche. De agent zelf is pas een week nadien gehoord.
Het hof kwam met dezelfde soort kritiek na de dood van Driss Arbib. Hij werd in 2003 doodgeschoten door een agent in een eethuis op het Mercatorplein.
http://www.at5.nl/index.asp?newsid=189