PDA

Bekijk Volledige Versie : Islambasher Pastors trekt moskeenota Rotterdam in.



Zwarte Schaap
07-09-04, 17:36
Pastors trekt moskeenota Rotterdam in (2)

Rotterdam - Wethouder Pastors van Leefbaar Rotterdam heeft dinsdag de nota ruimtelijk moskeebeleid 2004 ingetrokken. Pastors deed dat na kritiek van de raadscommissie Fysieke Infrastructuur en onder meer verscheidene moslimorganisaties in Rotterdam. Met de in juni gepresenteerde nota wilde het college van burgemeester en wethouders vastleggen dat nieuwe moskeeën wat betreft architectuur en materiaal moeten passen in de buurt waarin ze komen te staan. Het college dacht verder de bepaling in het bestemmingsplan te kunnen schrappen waardoor bij een gebedshuis automatisch een maximaal 35 meter hoge toren kan worden gebouwd. Verder wilde het college ervoor zorgen dat in de moskeeën behalve gebedsdiensten ook activiteiten plaats gaan vinden om een goede band met omwonenden te krijgen.

Oppositie en coalitiepartijen waren dinsdag eensgezind in hun kritiek. Alle partijen betreurden het dat de nota was opgesteld zonder overleg met bijvoorbeeld moskeebesturen. De meeste fracties vonden bovendien dat de nota te veel ging over wat er in de gebouwen zou moeten gebeuren en te weinig over ruimtelijk beleid, de eigenlijke taak van deze commissie.

Pastors daarentegen verweet de commissie te weinig in te gaan op de inhoud van de nota waardoor het vooral een discussie werd op basis van sentiment. ,,Jammer, want we hebben gekeken wat er bij de Essalam Moskee gebeurde en proberen herhaling te voorkomen.'' Het college verzocht het moskeebestuur vorig jaar vergeefs de nieuwe Essalam Moskee op Rotterdam-Zuid een moderne aanblik te geven.

Pastors reageerde fel op het verwijt hoe hij erbij komt dat er weerstand is tegen de bouw van een moskee, aangezien dat nooit is onderzocht. ,,Er wordt wel heel erg makkelijk gedaan of ik de enige ben die gek is geworden. Ik heb veel aanwijzingen dat het speelt. De inzet van deze nota was te zorgen dat uiteindelijk meer mensen zeggen dat ze het gebouw dat er komt te staan, mooi vinden. Ik weet zeker dat als we zo door gaan als met de Essalam Moskee de weerstand in de samenleving alleen maar groter wordt.''

Een nieuw voorstel is niet op korte termijn te verwachten. ,,Het debat islam in de stad dat dit najaar begint, krijgt voorrang. Deze nota tillen we over dat debat heen'', aldus Pastors.


Bron: Rotterdams Dagblad 07/09/04

Zwarte Schaap
07-09-04, 17:38
'College zet debat islam op scherp'

Deelgemeenten ageren tegen moskeenota Rotterdam


Nog voor de eerste bijeenkomst in het debat over de rol van de islam in de samenleving is gehouden, heeft het Rotterdams college van b en w er al een bom onder gelegd: met de Nota ruimtelijk moskeebeleid 2004. Dit vinden de verenigde Rotterdamse deelgemeenten, die in een brief aan de gemeenteraad sterk ageren tegen de nieuwe collegekoers voor de bouw en verbouw van gebedshuizen.

Rotterdam - Wethouder Marco Pastors presenteerde eind juni een nota waarin onder meer is opgenomen dat nieuwe moskeeën niet meer automatisch 35 meter hoog mogen worden, maar qua bouw overeen moeten komen met gebouwen elders in de wijk. Ook wil de wethouder de grond onder de gebedshuizen alleen nog in erfpacht uitgeven. De koran schrijft voor dat moskeeën op eigen grond moeten staan en dat huur uit den boze is. De erfpachtconstructie wil de wethouder gebruiken als pressiemiddel om ervoor te zorgen dat er voorzieningen als kinderopvang of een vergaderruimte voor de wijk wordt opgenomen in de bouwplannen.

De nota veroorzaakte veel beroering. De islamitische gemeenschap in Rotterdam en de oppositiepartijen in de gemeenteraad uitten na de presentatie scherpe kritiek op de moskeenota. Ook de deelgemeenten, grotendeels verantwoordelijk voor het welzijnsbeleid, mengen zich nu in de discussie en uiten forse kritiek op de nieuwe collegekoers voor de bouw en verbouw van Rotterdamse moskeeën.

Een debat over de rol en positie van de islam in de Rotterdamse samenleving is zeker op zijn plaats, menen de deelgemeenten. Daarin zijn de deelgemeenten het eens met het college van burgemeesters en wethouders. Dat liet een tijdje geleden weten dat het, na de verhitte publieke discussies over moskeeën, minaretten en scheiding van kerk en staat, een breed maatschappelijk debat wilde over de islam.

Maar de moskeenota die recent werd gepresenteerd door wethouder Marco Pastors (bouwen en wonen) is volgens de deelgemeenten een slechte start voor het debat. De discussie is met de presentatie van het nieuwe moskeebeleid, meteen op scherp gezet. ,,Er is sprake van het creëren van een door ons ongewenste uitzonderingspositie vol beperkingen voor Rotterdammers die de islam aanhangen. Uitsluiting verhindert juist integratie,'' schrijven de verenigde deelgemeenten. Die verder concluderen dat 'de uitkomst voor het college blijkbaar al vast lijkt te staan'.

In de brief aan de gemeenteraad zetten de deelgemeenten ook vraagtekens bij de aanleiding tot de notitie. Als reden noemt het college de toenemende weerstand tegen de bouw van moskeeën. Maar volgens de deelgemeenten wordt nergens goed onderbouwd. ,,De discussie over de moskee in Feijenoord werd voor een groot deel ingegeven door het verlies van openbare ruimte. De grote aandacht voor de vormgeving is ook maar beperkt een punt van discussie geweest, in de meeste deelgemeenten is er zelfs nog nooit over gesproken. De eventuele weerstand en onrust zou bespreekbaar gemaakt moeten worden in de dialoog met de moslimgemeenschap, maar dat is iets heel anders dan de vermeende weerstand als overheid over te nemen en zelfs tot beleid te verheffen,'' aldus de deelgemeenten.

De deelgemeenten stellen dat het college bewust de ogen sluit voor de maatschappelijke werkelijkheid dat in verschillende wijken/ deelgemeenten de islam de grootste godsdienst is. ,,De werkelijkheid waarop het college in de moskeenota doelt is misschien de samenleving van Bergschenhoek, het Molenlaankwartier of Tytjerksteradiel, maar zeker niet die van Bospolder, Oude Noorden of Hillesluis. Het staat niet-moslims vrij dat vervelend te vinden maar het is de maatschappelijke werkelijkheid,'' aldus de deelgemeenten.

De deelgemeenten roepen de leden van de gemeenteraad op om de moskeenota niet tot gemeentelijk beleid te verheffen. Vandaag, als de raadscommissie fysieke infrastructuur vergadert over de moskeenota, zal duidelijk worden of daar gehoor aan wordt gegeven.


Bron: Rotterdams Dagblad 07/09/04

deleted user
07-09-04, 18:52
Hoeveel moslims zitten er in dat college en hoeveel moslims wonen er in die stad?

Jar
07-09-04, 18:58
Hoeveel moslims zijn daar dusdanig aktief in politieke partijen zodat ze op een kieslijst kunnen komen :)

deleted user
07-09-04, 19:00
Geplaatst door Jar
Hoeveel moslims zijn daar dusdanig aktief in politieke partijen zodat ze op een kieslijst kunnen komen :)

Hoe heet die stichting ook alweer die zogenaamd nix met de vvd te maken heeft?

Jar
07-09-04, 19:03
Hoe heet die stichting ook alweer die zogenaamd nix met de vvd te maken heeft?

Weet niet wat je bedoelt, maar wat heeft dit met de voorgaande vragen te maken?

deleted user
07-09-04, 19:05
Geplaatst door Jar
Weet niet wat je bedoelt, maar wat heeft dit met de voorgaande vragen te maken?

Dat je zonder verkiesbaar te zijn, ook invloed kunt hebben in de regering.

Jar
07-09-04, 19:08
Gewoon lid worden van een landelijke of lokale politieke partij, en de bijeenkomsten bezoeken.

deleted user
07-09-04, 19:12
Geplaatst door Jar
Gewoon lid worden van een landelijke of lokale politieke partij, en de bijeenkomsten bezoeken.

Ik vind het in ieder geval niet normaal dat het nodig zou moeten zijn dat er moslims in de regering moeten zitten opdat zij ervoor zouden kunnen zorgen dat een moskee gebouwd kan worden. Ik denk dan ook dat niemand zich daartoe geroepen zal voelen. Geef ze maar eens ongelijk.

taouanza
07-09-04, 19:15
Hier had ik je dus een vraag over gesteld ZS maar dit is ook wel een goed antwoord. En mijn reactie blijft nog steeds: Scheiding van kerk en staat is zoals integratie eenrichtingsverkeer.

Jar
07-09-04, 19:17
Als je niet meedoet met het politieke 'spel' heb je ook geen invloed. En politieke partijen bestaan in een democratie juist omdat mensen willen dat hun belangen behartigd worden.

deleted user
07-09-04, 19:36
Geplaatst door Jar
Als je niet meedoet met het politieke 'spel' heb je ook geen invloed. En politieke partijen bestaan in een democratie juist omdat mensen willen dat hun belangen behartigd worden.

Hoeveel zetels vormen pak hem beet 1.000.000 mensen?

Jar
07-09-04, 19:51
Zo'n 12 zetels

Maar hoezo 1.000.000?

deleted user
07-09-04, 20:02
Geplaatst door Jar
Zo'n 12 zetels

Maar hoezo 1.000.000?

Weet ik ook niet eigenlijk. Wouter Bos verslaat die 1 miljoen al met 1 zin. :)