Bekijk Volledige Versie : Salon socialist Marcel van Dam verdient meer dan minister met schnabbels
Marcel van Dam verdiende ruim een ton bij ministerie
- Bron: Algemeen Dagblad
Gepubliceerd: woensdag 8 september 2004 @ 16:49
VARA-presentator Marcel van Dam verdiende in 2002 130.000 euro voor een serie klussen voor het ministerie van Volksgezondheid. Dat blijkt uit informatie die het KRO-programma Reporter kreeg na een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur. Van Dam was ingehuurd om 30 'Lagerhuisdebatten' te leiden. Hij verdiende daarmee meer dan een ministerssalaris.
Van Dam kreeg daarbij nog eens 8168 euro voor het voorzitterschap van de Kurhausconferentie in 2001 en een verdiende 4100 euro voor een 'bijdrage aan campagne modernisering AWBZ' een jaar later. De presentator erkent dat hij het geld heeft opgestreken. "Ik heb die debatten geleid, maar ben ook tientallen keren naar Den Haag gegaan om bij te dragen aan de voorbereiding van die voorlichtingscampagne over de AWBZ. Ik er heb dus meer voor gedaan dan debatten leiden. Maar waar bemoeit men zich mee? Ik ben een al jaren gepensioneerde freelancer. Ik verricht bovendien geen journalistieke arbeid", aldus de presentator, bekend van onder meer het VARA-programma Het Lagerhuis.
Hij woont in een kasteel, ver weg van zijn kameraden uit de fabrieken
Ik zie ook niet wat er mis mee is. Blijkbaar is iedereen die meer dan een ton verdient nieuws tegenwoordig.
Geplaatst door Simon
Ik zie ook niet wat er mis mee is. Blijkbaar is iedereen die meer dan een ton verdient nieuws tegenwoordig.
Iemand die zich zo publiekelijk als socialist profileert is in mijn ogen nogal schijnheilig bezig op deze wijze ja. Ageren tegen het kapitalisme en er zelf als een graaier aan meedoen.
deleted user
09-09-04, 08:47
Geplaatst door Mark
Iemand die zich zo publiekelijk als socialist profileert is in mijn ogen nogal schijnheilig bezig op deze wijze ja. Ageren tegen het kapitalisme en er zelf als een graaier aan meedoen.
Misschien ligt het aan mij, maar ik denk niet dat deze man tegen kapitalisme ageert. Maar tegen materialisme. Bovendien weten de meeste mensen niet dat rente tot de voortrekkers van het materialisme behoort. Rentenieren kan heel verleidelijk zijn...
Geplaatst door deleted user
Misschien ligt het aan mij, maar ik denk niet dat deze man tegen kapitalisme ageert. Maar tegen materialisme. Bovendien weten de meeste mensen niet dat rente tot de voortrekkers van het materialisme behoort. Rentenieren kan heel verleidelijk zijn...
En met een villa van een paar miljoen euro ben je geen materialist? Deze man is gewoon net als Wouter Bos een regent die voor het domme volk beslist dat ze alles moeten delen en zelf in zijn blanke omgeving op de countryclub zit :rolleyes: En betaald door ons!
Dan heb ik nog meer respect voor die communist van een Marijnisse ook al zorgt ie ervoor dat hij noord-kore-style wordt opgevolgd door zijn dochter.
deleted user
09-09-04, 08:59
Geplaatst door Mark
En met een villa van een paar miljoen euro ben je geen materialist? Deze man is gewoon net als Wouter Bos een regent die voor het domme volk beslist dat ze alles moeten delen en zelf in zijn blanke omgeving op de countryclub zit :rolleyes: En betaald door ons!
Volgens mij zijn zij zelf dan de grootste betalers hoor, als zij zo rijk zijn. Je kunt het natuurlijk ook over een andere kant gooien. Laten zien dat je zelf tot de rijksten behoort, en vervolgens toch pleit voor dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen. Dat betekent dat ze ook zichzelf daarin betrekken. Het enige verschil met Robin Hood is dan dat zij dus zelf tot die elite behoren. Maar volgens mij moet je vandaag de dag daar wel toe behoren wil enige daadkrachtige invloed kunnen uitvoeren op die oligarchie waarin we leven. Ik zie het als een wisselwerking...
Geplaatst door deleted user
Volgens mij zijn zij zelf dan de grootste betalers hoor, als zij zo rijk zijn. Je kunt het natuurlijk ook over een andere kant gooien. Laten zien dat je zelf tot de rijksten behoort, en vervolgens toch pleit voor dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen. Dat betekent dat ze ook zichzelf daarin betrekken. Het enige verschil met Robin Hood is dan dat zij dus zelf tot die elite behoren. Maar volgens mij moet je vandaag de dag daar wel toe behoren wil enige daadkrachtige invloed kunnen uitvoeren op die oligarchie waarin we leven. Ik zie het als een wisselwerking...
Jij draait het om. Van Dam heeft zich verrijkt ten kostte van het volk. Met behulp van ons belastinggeld heeft hij die villa gekocht en scheldend op de rijken is hij tussen ze gaan wonen.
En dan heb ik het nog niet eens over de exota affaire!
deleted user
09-09-04, 09:10
Geplaatst door Mark
Jij draait het om. Van Dam heeft zich verrijkt ten kostte van het volk. Met behulp van ons belastinggeld heeft hij die villa gekocht en scheldend op de rijken is hij tussen ze gaan wonen.
En dan heb ik het nog niet eens over de exota affaire!
Ik draai het inderdaad om. Sommige abmtenaren leveren nou eenmaal een grote en uitzonderlijke bijdrage aan de samenleving. Soms beloont de overheid dat. Stel nou dat die van Dam tot de regenten behoort die gewoon misbruik maakt van zijn kwaliteiten door zo dubbel te zijn, dan nog is hetgeen hij doet een aanwinst. Los van zijn persoon, en los van wat hij verdiend. Volgens mij heeft hij trouwens een eigen onderneming. Dus dan ageert hij dubbel tegen zichzelf. Je zou toch verwachten dat iemand met een eigen onderneming meer tot de VVD is geneigd. Nou niet dus...
Geplaatst door deleted user
Ik draai het inderdaad om. Sommige abmtenaren leveren nou eenmaal een grote en uitzonderlijke bijdrage aan de samenleving. Soms beloont de overheid dat. Stel nou dat die van Dam tot de regenten behoort die gewoon misbruik maakt van zijn kwaliteiten door zo dubbel te zijn, dan nog is hetgeen hij doet een aanwinst. Los van zijn persoon, en los van wat hij verdiend. Volgens mij heeft hij trouwens een eigen onderneming. Dus dan ageert hij dubbel tegen zichzelf. Je zou toch verwachten dat iemand met een eigen onderneming meer tot de VVD is geneigd. Nou niet dus...
Tja, jij ziet zijn "kwaliteiten" als een aanwinst.... niet alle mensen die zijn villa hebben meegesponsord zien dat zo...
deleted user
09-09-04, 09:14
Geplaatst door Mark
Tja, jij ziet zijn "kwaliteiten" als een aanwinst.... niet alle mensen die zijn villa hebben meegesponsord zien dat zo...
Die mensen moeten dan bij het koningshuis beginnen.
Geplaatst door deleted user
Die mensen moeten dan bij het koningshuis beginnen.
Daar moet ook geen cent meer aan worden uitgegeven.
Geef die man wat Koffie en `n salarisverhoging.
Geplaatst door Mark
Iemand die zich zo publiekelijk als socialist profileert is in mijn ogen nogal schijnheilig bezig op deze wijze ja. Ageren tegen het kapitalisme en er zelf als een graaier aan meedoen.
Flauwekul. Dat is een beetje ouderwetse visie op het socialisme. Socialisten hebben ook niks tegen het kapitalisme. Ze vinden alleen dat de overheid voldoende invloed moet hebben om tot een rechtvaardige en evenwichtige samenleving te komen. Maar dan heb je uiteraard ook gezonde bedrijven nodig!
Geplaatst door Mark
Dan heb ik nog meer respect voor die communist van een Marijnisse ook al zorgt ie ervoor dat hij noord-kore-style wordt opgevolgd door zijn dochter.
Dat vind ik meer een communist ! Die pakt je geld af om het daarna 'rechtvaardig' te verdelen. Dan krijg je een soort DDR samenleving ouderwetse stijl. Niemand voelt zich meer gestimuleerd om te presteren want de staat zorgt wel voor je.
Marcel van Dam was een leidend figuur in het nieuw links van de PvdA van de jaren zeventig. De volgende ideeën droegen zij uit:
Ook inhoudelijk wilde Nieuw Links veranderingen. In oktober 1966 publiceerden acht Nieuw-Linksvoormannen het boekje 'Tien over Rood'. Dat bevatte tien voorstellen voor een radicalere koers
- De ontwikkelingshulp moest in 1970 worden verhoogd tot 2 procent van het nationaal inkomen
- Iedere volksvertegenwoordiger moest in het openbaar verantwoording gaan afleggen
- Het parlement moest openbare hoorzittingen organiseren
- Het PvdA-verkiezingsprogramma moest een minimum bevatten waaraan moest worden voldaan, wilde de PvdA gaan regeren
- Onvoorwaardelijke erkenning van de DDR en van Noord-Vietnam
- Nederland stapt uit de NAVO als Spanje lid wordt of Portugal lid zou blijven
- Na het aftreden van koningin Juliana moest Nederland een republiek worden
- De belasting op erfenissen en schenkingen moest progressief oplopen en boven de f 100.000 99 procent bedragen.
- De verschillen tussen hogere en lagere inkomens moest sterk verkleind worden
- Werknemers in bedrijven moesten directe invloed krijgen op het bestuur van de onderneming
http://www.parlement.com/9291000/modulesf/gcmg7cx3
Geplaatst door Simon
Dat vind ik meer een communist ! Die pakt je geld af om het daarna 'rechtvaardig' te verdelen. Dan krijg je een soort DDR samenleving ouderwetse stijl. Niemand voelt zich meer gestimuleerd om te presteren want de staat zorgt wel voor je.
van Dam is een socialist, Marijnissen is een communist/maoist met dictatoriale neigingen en gestoorde ideeen.
maar hij woont niet in een kasteel :boogjes:
Geplaatst door Jar
Marcel van Dam was een leidend figuur in het nieuw links van de PvdA van de jaren zeventig.
Ook Van Dam komt nog uit de tijd van de maakbare samenleving. Samen met gelijkgestemden als Jan Pronk en Ed van Thijn, allen geinspireerd door Joop den Uyl. Kenmerk van deze politici zijn idealisme, politieke correctheid en een (te) groot ego.
Hun woorden waren groter dan hun uiteindelijke (goede) daden.
Ach ja, dat gebrek aan inlevingsvermogen in die socio-echelons is legendarisch.
Zij willen hun leven meer dan weelderig op orde hebben, zodat niets hen in de weg staat om voor anderen te bedenken wat het beste voor ze is.
Geplaatst door Jez
Ach ja, dat gebrek aan inlevingsvermogen in die socio-echelons is legendarisch.
Zij willen hun leven meer dan weelderig op orde hebben, zodat niets hen in de weg staat om voor anderen te bedenken wat het beste voor ze is.
:)
Die is wel sterk.
Geplaatst door Mark
En dan heb ik het nog niet eens over de exota affaire!
:D
Geplaatst door Jar
Marcel van Dam was een leidend figuur in het nieuw links van de PvdA van de jaren zeventig. De volgende ideeën droegen zij uit:
Ook inhoudelijk wilde Nieuw Links veranderingen. In oktober 1966 publiceerden acht Nieuw-Linksvoormannen het boekje 'Tien over Rood'. Dat bevatte tien voorstellen voor een radicalere koers
- De ontwikkelingshulp moest in 1970 worden verhoogd tot 2 procent van het nationaal inkomen
- Iedere volksvertegenwoordiger moest in het openbaar verantwoording gaan afleggen
- Het parlement moest openbare hoorzittingen organiseren
- Het PvdA-verkiezingsprogramma moest een minimum bevatten waaraan moest worden voldaan, wilde de PvdA gaan regeren
- Onvoorwaardelijke erkenning van de DDR en van Noord-Vietnam
- Nederland stapt uit de NAVO als Spanje lid wordt of Portugal lid zou blijven
- Na het aftreden van koningin Juliana moest Nederland een republiek worden
- De belasting op erfenissen en schenkingen moest progressief oplopen en boven de f 100.000 99 procent bedragen.
- De verschillen tussen hogere en lagere inkomens moest sterk verkleind worden
- Werknemers in bedrijven moesten directe invloed krijgen op het bestuur van de onderneming
http://www.parlement.com/9291000/modulesf/gcmg7cx3
Het 'verraad' van Nieuw Links is legendarisch. Op een enkeling na, die de genade van een vroegtijdige dood trof, waren het al snel de regenten. En een regentenklasse die beter voor zichzelf gezorgd heeft en zorgt dan enige regentenklasse voor hen ooit heeft gedaan.
Eigenlijk waren het gewoon VVD-ers die een vijfde kolonne vormden binnen de PvdA :ego:
Geplaatst door TonH
Het 'verraad' van Nieuw Links is legendarisch. Op een enkeling na, die de genade van een vroegtijdige dood trof, waren het al snel de regenten. En een regentenklasse die beter voor zichzelf gezorgd heeft en zorgt dan enige regentenklasse voor hen ooit heeft gedaan.
Eigenlijk waren het gewoon VVD-ers die een vijfde kolonne vormden binnen de PvdA :ego:
Ja het begrip hypocriet kreeg nieuwe dimensies! Alle baantjes en bonussen elkaar toestoppen en tegelijk hun experimenten op Nederland loslaten.... De ellende kon lubbers in de jaren 80 gaan oplossen, maar toen waren zij al binnen.
deleted user
09-09-04, 11:10
Er bestaat geen egoistischere samenleving die tegelijkertijd ook een wereldmacht is, dan Amerika.
Als je moet kiezen tussen twee kwade, kies dan voor het minste daarvan. Of kies gewoon voor het goede: Islaam.
Geplaatst door Mark
Ja het begrip hypocriet kreeg nieuwe dimensies! Alle baantjes en bonussen elkaar toestoppen en tegelijk hun experimenten op Nederland loslaten.... De ellende kon lubbers in de jaren 80 gaan oplossen, maar toen waren zij al binnen.
Euh... Lubbers zat als fractievoorzitter zelf in het centrum van de macht en creëerde de stal die hij later zei te moeten uitmesten.
Beetje boel zoals Zalm nu. Dus zie ik niet zoveel verschil met de Nieuw Linksers...
Geplaatst door Mark
En dan heb ik het nog niet eens over de exota affaire!
http://www.likeur-frismuseum.nl/Exota.htm
Kan dat ouwe mompelende paard ook niet eens weg bij 'Het Lagerhuis'?
Geplaatst door TonH
Euh... Lubbers zat als fractievoorzitter zelf in het centrum van de macht en creëerde de stal die hij later zei te moeten uitmesten.
Beetje boel zoals Zalm nu. Dus zie ik niet zoveel verschil met de Nieuw Linksers...
Er worden nu tal van impopulaire maatregelen genomen. Met name op het gebied van de sociale verzorgingstaat. Goed of niet goed, ik durf te wedden dat deze maatregelen in een eventueel volgend linkser kabinet niet teruggedraaid gaan worden.
BTW Van Kooten en De Bie hadden het 15 jaar geleden al over Nieuw Flinks. Nieuw Linksers die voorzichtigjes hun eerste impopulaire maatregelen moesten gaan nemen, gedwongen door de tijdgeest.
Geplaatst door Bofko
Er worden nu tal van impopulaire maatregelen genomen. Met name op het gebied van de sociale verzorgingstaat. Goed of niet goed, ik durf te wedden dat deze maatregelen in een eventueel volgend linkser kabinet niet teruggedraaid gaan worden.
BTW Van Kooten en De Bie hadden het 15 jaar geleden al over Nieuw Flinks. Nieuw Linksers die voorzichtigjes hun eerste impopulaire maatregelen moesten gaan nemen, gedwongen door de tijdgeest.
Ja daar ben ik ook zeker van. Een PvdA/CDA kabinet zal echt niet veel van hun dan toegenomen macht weer afstaan. Op zijn hoogst worden nog wat kleine dingen aangescherpt. Zondagssluiting weer terug en zo... :rolleyes:
Mijn grootste teleurstelling over Paars was dat men daar de kans niet nam een eind te maken aan de confessionele dictatuur. :jammer:
Geplaatst door Mark
Iemand die zich zo publiekelijk als socialist profileert is in mijn ogen nogal schijnheilig bezig op deze wijze ja. Ageren tegen het kapitalisme en er zelf als een graaier aan meedoen.
vandaar dat hij geen lid is van de SP..
Geplaatst door Mark
Jij draait het om. Van Dam heeft zich verrijkt ten kostte van het volk. Met behulp van ons belastinggeld heeft hij die villa gekocht en scheldend op de rijken is hij tussen ze gaan wonen.
En dan heb ik het nog niet eens over de exota affaire!
Mag je als socialist niet rijk zijn? Weet je wel hoeveel rijken bijvoorbeeld op PVDA, Groen Links of SP stemmen?
Of moeten we die links liberaal noemen en na het vertrek van Wielders maar op VVD stemmen. NOT! Ook Hirsi moet weg, dan stemmen we VVD! :D
Geplaatst door NIS
Mag je als socialist niet rijk zijn? Weet je wel hoeveel rijken bijvoorbeeld op PVDA, Groen Links of SP stemmen?
Of moeten we die links liberaal noemen en na het vertrek van Wielders maar op VVD stemmen. NOT! Ook Hirsi moet weg, dan stemmen we VVD! :D
Van Dam is Sociaal Democraat. En Sociaal Democraten mogen rijk zijn. Socialisten daarentegen moeten hun centen afdragen aan Marijnissen... :blij: