Bekijk Volledige Versie : mediterraanse broederschap
'Europees structuurfonds voor Noord-Afrika'
De ministers van Buitenlandse Zaken van Frankrijk, Italië, Spanje en Portugal vinden dat er een soort structuurfonds moet komen voor Noord-Afrikaanse landen, zoals ook bestaat voor arme gebieden binnen de EU. De ministers deden deze uitspraak in reactie op een Duits voorstel om immigranten en asielzoekers onder te brengen in transitkampen in Noord-Afrika. Volgens de vier landen is economische en sociale ontwikkeling van de regio de enige oplossing voor het indammen van de toestroom van Afrikaanse vluchtelingen.
Naar aanleiding van een vergadering zaterdag in Rome, lieten de vier ministers van Buitenlandse Zaken weten afstand te nemen van het Duitse voorstel. De Franse minister Michiel Barnier zei dat "Jonge mensen een toekomst moeten kunnen hebben in hun eigen land". Ook de andere ministers gaven aan dat er betere oplossingen zijn dan het opzetten van opvangkampen in Noord-Afrika. Volgens de Italiaanse minister Franco Frattini en zijn Portugese ambtsgenoot Antonio Monteiro moet verbetering van de leefomstandigheden van potentiële immigranten prioriteit krijgen.
Zwarte Schaap
03-10-04, 12:47
Het zijn precies de landen die produkten uit de (noord-)Afrikaanse landen weren door extreme heffingen in het leven te roepen en in stand houden in Europa om hun eigen produkten in Europa te beschermen.
Gooi gewoon de markt open dan mag je je subsidie in je zak houden. Men heeft toch de conurentie zo hoog in het vaandel zitten, of niet? Waarom dan die torenhoge heffingen op bijvoorbeeld marokkaanse tomaten, sinasappels. De subsidies worden gewoon gebruikt om hun invloed uit te kunnen oefenen op die landen.
Specialisten hebben al berekend als Europa haar markt opengooit voor de arme landen dat dit 3 maal zoveel oplevert dan wat er aan ontwikkelingsgelden daarheen wordt verzonden.
Ze willen Marokko gewoon gebruiken als dumpplaats voor vooral Afrikaanse illegalen.
hm misschien heb je wel gelijk ZS..maar het is toch niet vreemd dat een land probeert haar eigen welvaart in stand te houden.
O.k. in principe zouden Frankrijk en Spanje Marokko het beste helpen door de hoge invoertarieven af te schaffen, maar daarmee wordt wel gelijk de Franse en Spaanse economie geschaadt.
Heb jij de illusie dat als de rollen omgekeerd waren, Marokko dat zou doen voor Europa? Nee, ZS uiteindelijk gaat eigen belang voor.
Maar dit is toch een mooi initiatief van de Noordelijke Mediterranée?
Zwarte Schaap
03-10-04, 13:07
Geplaatst door Julien
hm misschien heb je wel gelijk ZS..maar het is toch niet vreemd dat een land probeert haar eigen welvaart in stand te houden.
O.k. in principe zouden Frankrijk en Spanje Marokko het beste helpen door de hoge invoertarieven af te schaffen, maar daarmee wordt wel gelijk de Franse en Spaanse economie geschaadt.
Heb jij de illusie dat als de rollen omgekeerd waren, Marokko dat zou doen voor Europa? Nee, ZS uiteindelijk gaat eigen belang voor.
Maar dit is toch een mooi initiatief van de Noordelijke Mediterranée?
pfffffffff...........broederschap...bla..bla....mo oi initiatief...blabla...bla bla eigen belang.
Max Stirner
03-10-04, 13:12
Geplaatst door Zwarte Schaap
Het zijn precies de landen die produkten uit de (noord-)Afrikaanse landen weren door extreme heffingen in het leven te roepen en in stand houden in Europa om hun eigen produkten in Europa te beschermen.
Gooi gewoon de markt open dan mag je je subsidie in je zak houden. Men heeft toch de conurentie zo hoog in het vaandel zitten, of niet? Waarom dan die torenhoge heffingen op bijvoorbeeld marokkaanse tomaten, sinasappels. De subsidies worden gewoon gebruikt om hun invloed uit te kunnen oefenen op die landen.
Specialisten hebben al berekend als Europa haar markt opengooit voor de arme landen dat dit 3 maal zoveel oplevert dan wat er aan ontwikkelingsgelden daarheen wordt verzonden.
Ze willen Marokko gewoon gebruiken als dumpplaats voor vooral Afrikaanse illegalen.
:duim:
Geplaatst door Zwarte Schaap
pfffffffff...........broederschap...bla..bla....mo oi initiatief...blabla...bla bla eigen belang.
1. dit voorstel van deze zuid-europese landen vind ik inderdaad een teken van broederschap. jij niet dan? hadden ze het voorstel van Duitsland moeten aannemen dan? :moe:
2. ja het in stand houden van de invoerprijzen is inderdaad eigen belang.. niet dan? Kun jij mij 1 land noemen dat niet eerst naar eigen belangen kijkt maar 100% sociaal is met armere landen??
kortom, het is een goed initiatief.
Max Stirner
03-10-04, 13:53
Geplaatst door Julien
1. dit voorstel van deze zuid-europese landen vind ik inderdaad een teken van broederschap. jij niet dan? hadden ze het voorstel van Duitsland moeten aannemen dan? :moe:
2. ja het in stand houden van de invoerprijzen is inderdaad eigen belang.. niet dan? Kun jij mij 1 land noemen dat niet eerst naar eigen belangen kijkt maar 100% sociaal is met armere landen??
kortom, het is een goed initiatief.
Het blijft in feite poppenkastpolitiek, de schone schijn ophouden naar de buitenwereld en ondertussen puur de eigen belangen blijven verdedigen.
Europa moet gewoon de importtarieven afschaffen, klaar.
En niet te vergeten......de miljardensubsidies aan (met name Franse :D ) boeren.
Zwarte Schaap
03-10-04, 13:57
Geplaatst door Julien
1. dit voorstel van deze zuid-europese landen vind ik inderdaad een teken van broederschap. jij niet dan? hadden ze het voorstel van Duitsland moeten aannemen dan? :moe:
2. ja het in stand houden van de invoerprijzen is inderdaad eigen belang.. niet dan? Kun jij mij 1 land noemen dat niet eerst naar eigen belangen kijkt maar 100% sociaal is met armere landen??
kortom, het is een goed initiatief.
Zie jij dan geen verband met de armoede die de mensen richting Europa opdrijft en de bescherming van de eigen markt in Europa?
Als je alleen maar kampen opricht om daar de economische vluchtelingen op te vangen dan los je het probleem niet op. Je schuift de problemen gewoon een eindje verderop, uit het zicht.
Zwarte Schaap
03-10-04, 14:13
EU helpt Noord-Afrika met asielbeleid
door onze correspondent Hetty van Rooij
SCHEVENINGEN - De Europese Unie gaat Noord-Afrikaanse landen helpen bij de opvang van vluchtelingen die naar Europa willen. Nederland betaalt 200.000 euro mee aan het ontwikkelen en opzetten van een asielbeleid in Libië, Tunesië, Mauritanië, Marokko en Algerije. In totaal komt daar een miljoen euro voor beschikbaar.
Een idee van de Duitse minister Schily (Binnenlandse Zaken) voor de opvang van asielzoekers in 'kampen' buiten de EU haalde het niet. Al eerder was gebleken dat Frankrijk, België en Zweden daar niets voor voelden. Amnesty International keerde zich eveneens tegen het plan. De Franse ministers De Villepin noemde het idee ,,de beste manier om mensensmokkelaars vrij baan te geven''.
De Europese ministers van Justitie zochten in Scheveningen naar een antwoord op de vraag wat Europa moet met vluchtelingen die via de Middellandse Zee de Spaanse of Italiaanse kusten bereiken. De proefprojecten in de vijf Noord-Afrikaanse landen en het verstrekken van noodhulp in Noord-Afrika vormen maar een deel van de oplossing, aldus minister Verdonk (Vreemdelingenzaken). ,,We staan nog maar aan het begin.''
De Europese commissaris van Justitie, Vitorino, werd razend over het gebruik van het woord 'kampen'. ,,Wij gaan bij wijze van proef vijf landen helpen om op eigen kracht asielzoekers op te vangen, op basis van hun eigen wetgeving'', zei hij. Er zijn drie voorwaarden: de vijf landen moeten de rechten van vluchtelingen garanderen, het moet mogelijk zijn daar asiel voor Europa aan te vragen en er moet klaarheid komen over het lot van vluchtelingen van wie de aanvraag wordt afgewezen.
Ruud Lubbers, VN-commissaris voor de vluchtelingen, liet de ministers weten het plan te steunen. ,,Vluchtelingen die via de Middellandse Zee Europa hebben bereikt, moeten de kans hebben ter plekke asiel aan te vragen. Maar er moeten geloofwaardige alternatieven komen voor de gevaarlijke tocht over zee.''
Bron: Nederlands Dagblad 02/10/04
Geplaatst door Zwarte Schaap
Zie jij dan geen verband met de armoede die de mensen richting Europa opdrijft en de bescherming van de eigen markt in Europa?
Als je alleen maar kampen opricht om daar de economische vluchtelingen op te vangen dan los je het probleem niet op. Je schuift de problemen gewoon een eindje verderop, uit het zicht.
Wat moeten we dan doen? Met open armen alle mensen die in armoede leven opvangen en alle produkten uit arme landen voor een goedkope prijs laten importeren?
Dat is natuurlijk geen oplossing, want dan wordt Europa binnen korte tijd een gebied met een economische crisis.
Zwarte Schaap
03-10-04, 14:37
Geplaatst door Julien
Wat moeten we dan doen? Met open armen alle mensen die in armoede leven opvangen en alle produkten uit arme landen voor een goedkope prijs laten importeren?
Dat is natuurlijk geen oplossing, want dan wordt Europa binnen korte tijd een gebied met een economische crisis.
Er is een schreefgroei, wij exporteren wel onze producten naar de derde wereld landen maar zij mogen dat niet. Veel derde wereld landen worden gedwongen nom hun markten open te gooien of ze kopen de regeringsleiders om. Maar omgekeerd kan er van de derde wereld landen niets hier komen (behalve de grondstoffen).
Met torenhoge landbouwsubsidies worden overschotten gecreerd die dan de derde wereld markten overspoelen en zo de boeren daar werkloos maken en armoede in de hand werken. Dat is oneerlijke concurentie, dat is een van de redenen waarom de armoede in de derde wereld landen moeilijk te doorbreken is.
Zwarte Schaap
04-10-04, 16:59
Italië weert migranten
Van onze redactie buitenland
ROME/AMSTERDAM - De autoriteiten op het Italiaanse eilandje Lampedusa hebben gisteren honderden immigranten naar Libië teruggestuurd. Het eiland wordt overspoeld door vluchtelingen uit Afrika. In het overvolle opvangcentrum op het eiland bevonden zich voor de deportaties 1.257 immigranten. Van hen arriveerde de helft zaterdag of gisteren.
De Italiaanse minister van binnenlandse zaken Giuseppe Pisanu riep potentiële vluchtelingen op af te zien van hun migratieplannen. Iedereen wordt zo snel mogelijk teruggestuurd naar waar hij vandaan komt, zei hij. Er is sprake vaneen 'noodsituatie voor ons land', aldus de minister.
Jaarlijks melden zich duizenden immigranten op Lampedusa. Het eiland ligt dichter bij Libië dan bij het Italiaanse vasteland. Tot vóór dit weekeinde had Italië vluchtelingen op Lampedusa in de regel doorgestuurd naar opvangkampen op het Italiaanse vasteland. Dat is nu afgelopen. Tot vanochtend werden drie vliegtuigen vol vluchtelingen naar Libië gestuurd.
De meeste gedeporteerden zijn Afrikanen, maar onder hen bevonden zich ook Aziaten en mensen uit het Midden-Oosten.
Italiaanse topfunctionarissen, onder wie premier Silvio Berlusconi, hebben de afgelopen weken bezoeken gebracht aan Libië met het verzoek de stroom te stoppen. Italië beloofde Libië hulp bij het tijdelijk in opvangkampen huisvesten van vluchtelingen uit heel Afrika.
Kennelijk hebben de hoge bezoeken resultaten afgeworpen, want Libië accepteerde de vliegtuigen met de gerepatrieerde asielzoekers.
Italië zegt sinds jaar en dag dat het zich in de voorste linie bevindt in de strijd tegen de illegale immigratie in Europa. Nog eens twee miljoen migranten staan volgens Rome klaar om de EU te betreden, velen via Italië. Op Lampedusa, zo dicht bij de Afrikaanse kust, bevinden de migranten zich automatisch op het grondgebied van de EU. Geen wonder dat 'de kiezelsteen', zoals het eilandje wel wordt genoemd, veel migranten en mensensmokkelaars aantrekt.
Italië heeft de Libische leider Moeammar Gadaffi lang verdacht van het opzettelijk naar Lampedusa sturen van arme sloebers uit Afrika. Dit met het doel concessies af te dwingen van Italië. Volgens Rome is Libië, een politiestaat, heel goed in staat het gedeelte van de kust te bewaken waar de illegalen door smokkelaars worden 'overgezet'. Het ontbrak alleen aan de wil. Gadaffi is echter niet langer een paria.
De linkse oppositie in Italië spreekt schande van 'massale deportaties die internationale afspraken schenden', aldus de Linkse Democraten. Volgens die partij hadden alle gedeporteerden de kans moeten krijgen een asielverzoek in te dienen.
Italië hoopt dat andere Europese landen een voorbeeld nemen aanzijn harde beleid jegens illegalen.
Bron: Het Parool 04/10/04
Geplaatst door Zwarte Schaap
Het zijn precies de landen die produkten uit de (noord-)Afrikaanse landen weren door extreme heffingen in het leven te roepen en in stand houden in Europa om hun eigen produkten in Europa te beschermen.
Gooi gewoon de markt open dan mag je je subsidie in je zak houden. Men heeft toch de conurentie zo hoog in het vaandel zitten, of niet? Waarom dan die torenhoge heffingen op bijvoorbeeld marokkaanse tomaten, sinasappels. De subsidies worden gewoon gebruikt om hun invloed uit te kunnen oefenen op die landen.
Specialisten hebben al berekend als Europa haar markt opengooit voor de arme landen dat dit 3 maal zoveel oplevert dan wat er aan ontwikkelingsgelden daarheen wordt verzonden.
Ze willen Marokko gewoon gebruiken als dumpplaats voor vooral Afrikaanse illegalen.
:duim:
Geplaatst door Julien
Wat moeten we dan doen? Met open armen alle mensen die in armoede leven opvangen en alle produkten uit arme landen voor een goedkope prijs laten importeren?
Ehh...het idee is, dat die mensen niet hierheen hoeven te komen als ze de kans krijgen thuis een normaal bestaan op te bouwen. Afijn, Schaap heeft het al uitgelegd.
Europa moest maar s wat anders gaan doen dan tomaten kweken.
Geplaatst door mark61
Ehh...het idee is, dat die mensen niet hierheen hoeven te komen als ze de kans krijgen thuis een normaal bestaan op te bouwen. Afijn, Schaap heeft het al uitgelegd.
Europa moest maar s wat anders gaan doen dan tomaten kweken.
Wat moeten mediterrane landen als Spanje en portugal dan gaan verbouwen? Aardappelen? :cheefbek: Ik vind het ook heel vervelend voor Noord-Afrika dat ze een oneerlijke concurrentie hebben met Zuid-Europa, maar je kan toch niet verwachten dat Zuid-Europa hun economie en elkaar laat zakken om de Noord-Afrikanen te helpen.
Ik vind dat ze d.m.v. dit initiatief de Noord-Afrikaanse landen een zeer goede dienst bewijzen. Die landbouwsubsidies moeten de boeren in o.a. France en Spanje helpen omdat anders zij hun banen verliezen
Marsipulami
04-10-04, 18:18
Geplaatst door Zwarte Schaap
Nederland betaalt 200.000 euro mee aan het ontwikkelen en opzetten van een asielbeleid in Libië, Tunesië, Mauritanië, Marokko en Algerije.In totaal komt daar een miljoen euro voor beschikbaar.
:maf2: Zo'n bedragen gaan een indrukwekkende ommekeer in het asielbeleid realiseren. Overal één houten tuinhuisje om illegalen op te sluiten, en één part-time bewaker per land.
Geplaatst door Julien
Wat moeten mediterrane landen als Spanje en portugal dan gaan verbouwen? Aardappelen? :cheefbek: Ik vind het ook heel vervelend voor Noord-Afrika dat ze een oneerlijke concurrentie hebben met Zuid-Europa, maar je kan toch niet verwachten dat Zuid-Europa hun economie en elkaar laat zakken om de Noord-Afrikanen te helpen.
Ik vind dat ze d.m.v. dit initiatief de Noord-Afrikaanse landen een zeer goede dienst bewijzen. Die landbouwsubsidies moeten de boeren in o.a. France en Spanje helpen omdat anders zij hun banen verliezen
De landbouw heeft geen toekomst, en in Europa al helemaal niet. Ik weet niet of je wel s in Zuid-Frankrijk komt, maar daar zijn al hele streken ontvolkt, veel boeren houden ermee op en de overgebleven boeren hebben steeds vaker zo'n groot agro-technisch bedrijf. Je kan best wat bio-landschapboeren subsidiëren, maar landbouw als tak van de economie is in West-Europa morsdood. Alleen hebben de boeren het nog niet door. Vroeger hielden nationale regeringen vol dat er wel toekomst in de landbouw zat, maar dat was omdat boeren een groot deel van het electoraat uitmaakten. Nu is het alleen nog conservatisme, de verheerlijking van 'la France (Allemagne, Espagne) profonde'.
Eigenlijk zit het zo, heb ik geleerd, dat na WOII de EEG wilde dat Europa absoluut zelfvoorzienend (autarkisch) zou zijn op voedselgebied. Door de ervaringen in de oorlog. Maar dat is dus niet meer houdbaar als je betteraves 300% moet subsidiëren om te kunnen verkopen buiten de EU. Dat slaat nergens meer op, niet voor Europeanen en niet voor niet-Europeanen. Boer is gewoon een oud ambacht dat opgeheven kan worden. Vooruitgang heet dat. Dan veranderen die gifweiden en gifakkers grotendeels in natuur. Prima toch?
Geplaatst door Marsipulami
:maf2: Zo'n bedragen gaan een indrukwekkende ommekeer in het asielbeleid realiseren. Overal één houten tuinhuisje om illegalen op te sluiten, en één part-time bewaker per land.
Ik dacht eigenlijk aan het planten van rijtjes cactussen. In Marokko al traditie om een akker tegen pakweg geiten te beschermen. Misschien een paar bananenbladeren als afdak. En je geeft er gewoon 1 een AK-47, die past dan wel op de rest.
Geplaatst door mark61
De landbouw heeft geen toekomst, en in Europa al helemaal niet.
We zullen het er toch nog even mee moeten doen denk ik. Maar ik sprak een tijdje terug een agrarier en die vertelde me toch een heel ander verhaal. De subsidies zijn wel waanzin, maar uiteindelijk helemaal niet zo hoog als men denkt en als je de westerse wereld definieert als de vs, europa en australie dan is deze als producent, ook zonder subsidie onverslaanbaar door de niet westerse wereld. Het is dus eigenlijk andersom: als de westerse landbouw niet beperkt wordt in zijn ijver dan overspoelt ze met haar goedkoop geproduceerde producten in no-time de hele wereld. Wat heel erg onwenselijk zou zijn.
Geplaatst door Tomas
We zullen het er toch nog even mee moeten doen denk ik. Maar ik sprak een tijdje terug een agrarier en die vertelde me toch een heel ander verhaal. De subsidies zijn wel waanzin, maar uiteindelijk helemaal niet zo hoog als men denkt en als je de westerse wereld definieert als de vs, europa en australie dan is deze als producent, ook zonder subsidie onverslaanbaar door de niet westerse wereld. Het is dus eigenlijk andersom: als de westerse landbouw niet beperkt wordt in zijn ijver dan overspoelt ze met haar goedkoop geproduceerde producten in no-time de hele wereld. Wat heel erg onwenselijk zou zijn.
Dat is ook waar. Die subsidies zijn wel waanzinnig hoog. Zoals ik al zei, het is geen uitzondering dat de marktprijs 3 x zo laag ligt als de prijs af boer. Dat vinnik absurd. Op een aantal terreinen / produkten is het westen wel degelijk verslaanbaar. Met name zuivel. Maar da willen ze in NL natuurlijk niet weten.
Geplaatst door mark61
Dat is ook waar. Die subsidies zijn wel waanzinnig hoog. Zoals ik al zei, het is geen uitzondering dat de marktprijs 3 x zo laag ligt als de prijs af boer. Dat vinnik absurd. Op een aantal terreinen / produkten is het westen wel degelijk verslaanbaar. Met name zuivel. Maar da willen ze in NL natuurlijk niet weten.
Ik praat maar wat na, maar begreep dus van hem dat veel subsidie in onzin gaat zitten zoals het kris-kras door europa transporteren van levende have om elders geslacht te worden en weer elders verpakt en weer elders geconcumeerd etc. Over zuivel kan ik me niks herinneren, maar als een 3e wereld land melk volgens onze eigen normen moet gaan leveren zullen ze dat met hun achterlijke productie methodes echt niet goedkoper kunnen. Hij had het erover dat met polen als nieuw lid voor europa het enige obstakel dat nederlandse boeren hebben is opgelost: goedkoop land.
Zwarte Schaap
04-10-04, 19:36
Europese suikersubsidies kosten Zuid-Afrika '153 miljoen euro' per jaar
JOHANNESBURG - De Europese subsidies voor bietsuiker en de vaste suikerprijzen beletten dat de potentieel erg winstgevende suikerindustrie in zuidelijk Afrika van de grond komt. Dat zegt Oxfam in een rapport dat werd voorgesteld op de Wereldtop voor Duurzame Ontwikkeling in Johannesburg. Europa ontneemt de arme suikerrietboeren in Zuid-Afrika zo elke kans op ontwikkeling, meent Oxfam.
"Suiker is een landbouwproduct dat een belangrijke rol zou kunnen spelen in de verlichting van de armoede van zuidelijk Afrika", zegt het rapport, maar de subsidies die de Europese Unie (EU) uitdeelt aan haar boeren belet dat. Ondanks de droogteproblemen is de suiker die zuidelijk Afrika produceert competitief genoeg om iets te betekenen op wereldvlak. Zuid-Afrika, Malawi, Swaziland en Zambia kunnen tegen lage lonen produceren. In Zuid-Afrika wordt de suiker vooral verbouwd door 55.000 kleine boeren - vooral vrouwen die één of twee hectare bezitten. De EU "ondermijnt hun kansen om aan de armoede te ontsnappen", zegt Zuid-Afrikaanse Suikerassociatie.
Kunstmatig
Europa houdt de prijs van suiker op de wereldmarkt kunstmatig laag omdat de EU het verschil bijpast tussen de prijs van Europese suiker en die uit ontwikkelingslanden.De Europese suikerproducenten kunnen daardoor hun waar aan de man brengen tegen prijzen die nog lager liggen dan die in de lage loonlanden. Oxfam en de Zuid-Afrikaanse Suikerassociatie schatten dat de potentiële exportopbrengst 153 miljoen euro per jaar bedraagt voor Zuid-Afrika alleen. Het land heeft 1,4 miljoen ton per jaar te koop voor de export, maar kan die nu niet verkopen door dumpingpraktijken in de exportlanden.
En dan zijn de miljoenen nog niet in rekening gebracht die de export van Afrikaanse afgewerkte suikerproducten zou kunnen opbrengen. De EU geeft ook subsidies voor suiker in afgewerkte goederen als frisdranken, snoepgoed en chocolade. Dat zorgt ervoor dat de ontwikkelingslanden niet investeren in verscheidenheid naar afgewerkte goederen. Het bekendste slachtoffer is het Zuid-Afrikaanse snoepgoedproducent Beacon, waar tussen 1997 en 1999 een duizendtal werknemers moest afvloeien. Een hele reeks kleine chocoladefabrieken in Zuid-Afrika ging failliet omdat de Zuid-Afrikaanse consumenten kiezen voor goedkope importchocolade.
Dupe
Volgens Kate Raworth van Oxfam zorgen de Europese subsidies en de prijszettingen ervoor dat de suikerprijzen ook in Afrika kunstmatig hoog gehouden worden. In principe kunnen de suikerexporteurs voet aan de grond krijgen in Noord-Afrika en het Midden-Oosten, maar die markten worden veroverd door Europese bedrijven. Ook de Europese consument is de dupe van de Europese subsidiepolitiek, benadrukt Oxfam. "Europeanen betalen twee tot drie keer teveel voor suiker", benadrukt Raworth. In Zuid-Afrika kost een pond 12 dollarcent, tegenover 30 cent in de EU en 26 cent in de VS. "Als de principes van eerlijke handel wereldwijd zouden worden toegepast in de suikerindustrie", concludeert Oxfam, zou er "een enorm potentieel gerealiseerd worden: een verhoogde productie en export en - niet in het minst - een verlichting van de armoede."
De Europese Unie sloot vorig jaar in februari een akkoord af om vanaf 2002 de Europese markt open te gooien voor producten vanuit 48 Minst Ontwikkelde Landen (MOL). Malawi en Zambia behoren tot de lijst van MOL-landen, Zuid-Afrika en Swaziland niet. Voor suiker is echter een overgangsperiode voorzien van 2006 tot 2009. Onder druk van de Belgische suikerindustrie, dwong de Belgische minister van Buitenlandse Zaken Louis Michel ook een vrijwaringsclausule af. Die bepaalt dat bij een ernstige verstoring van de EU-markt de voordelen opgeschort kunnen worden.
zie ook het persbericht van Novib en de Oxfams
Naar een wereldwijd partnerschap voor duurzame ontwikkeling Hoe denkt de Europese Unie over duurzame ontwikkeling en hulp aan ontwikkelingslanden. In dit rapport uit februari 2001 wordt uitgebreid ingegaan op die vraag, en het toont de lezer de EU-strategie voor duurzame ontwikkeling. Onder meer aandacht voor de status van de Minst Ontwikkelde Landen
Bron: IPS, augustus 2002
Auteur: Farah Khan
Novib: Suikerplan van Europese Commissie zal geen einde maken aan destructieve regeling
De suiker hervormingsvoorstellen van de Europese Commissie zullen armoede niet verminderen, volgens Novib, Oxfam Netherlands. Novib waarschuwt dat de voorgestelde hervormingen export dumping in ontwikkelingslanden zullen blijven toestaan, waardoor het levensonderhoud van arme boeren ondermijnd wordt. Tegelijkertijd zullen Nederlandse suikerboeren de dupe worden van de prijsvoorstellen in het EC voorstel volgens Novib.
De Europese Commissie heeft vandaag de hervormingsplannen rondom de suikerregeling bekend gemaakt, de eerste stap in het suikerhervormingsproces.
"Het voorstel van vandaag laat zien dat de EU niet heeft geluisterd naar de behoeften van ontwikkelingslanden en dat ze de belangen van grote boeren en bedrijven in Europa voor al het andere plaatst. Dit plan zal geen einde maken aan export dumping en weinig voordelen bieden aan de groep van Minst Ontwikkelde Landen, die naar Europa mogen exporteren", aldus Rian Fokker, Novib beleidsmedewerkster landbouw.
Novib roept Nederland als Europees voorzitter en in het bijzonder minister Veerman op om met betere voorstellen te komen, die een sterkere productieverlaging en een lichtere prijsdaling inhouden.
Met die aanpak zou de EU tegemoet komen aan de wensen van de armste landen, en de Afrikaanse, Caribische en Pacific (ACP) landen, maar ook aan Brazilië, de grootste speler op de wereldmarkt. Ook Nederlandse boeren zouden beter af zijn. En de kosten voor het Europees budget zouden veel lager liggen, omdat boeren minder gecompenseerd hoeven te worden.
Novib, Oxfam Netherlands vindt de volgende punten noodzakelijk bij de suiker hervormingen:
Onmiddellijke beëindiging van de EU export subsidies, directe en indirecte, hiermee een eind makend aan de EU suiker export dumping.
Toename van suikerimporten uit de armste landen voor redelijke prijzen.
Een verlaging in EU suikerproductie om overproductie tegen te gaan en toename van importen mogelijk te maken. Novib schat dit op een korting van 33 tot 40 procent.
Steun aan ontwikkelingslanden om de arbeidsrechten in de suikerindustrie te verbeteren.
Een urgente overeenkomst tot een actieplan voor compensatie en overgangsregelingen voor Afrikaanse, Caribische en Pacific (ACP) landen die verlies zullen lijden als gevolg van de hervormingen.
Bescherming voor kleine suikerboeren in Europa voor de hoge aanpassingskosten.
Herziening van het EU landbeleid ten voordele van kleine boeren.
Later deze maand zal de WTO de interim uitspraak bekend maken in de zaak rondom EU suiker subsidies, aangedragen door Brazilië, Thailand en Australië. Volgens Novib, Oxfam Netherlands is het huidige voorstel van de Europese Commissie niet voldoende om aan de terechte bezwaren van deze landen tegemoet te komen.
Oxfam International is een confederatie van twaalf ontwikkelingsorganisaties die in 120 landen werken. De confederatie bestaat uit: Oxfam America, Oxfam-in-Belgium, Oxfam Canada, Oxfam Community Aid Abroad (Australië), Oxfam Germany, Oxfam Great Britain, Oxfam Hong Kong, Intermon Oxfam (Spanje), Oxfam Ireland, Novib/Oxfam Netherlands, Oxfam New Zealand and Oxfam Quebec.
Bron: Novib, 14 juli 2004
Dumping on the World. How EU Sugar Policies hurt Poor Countries.
De Europese belastingbetaler subsidieert de grote Europese suikerraffinaderijen jaarlijks voor een bedrag van 819 miljoen euro. Dat bedrag stelt hen in staat hun overtollige suiker te dumpen op de wereldmarkt. Die dumpingpraktijken ontzeggen producenten in ontwikkelingslanden de mogelijkheid zich uit de armoede te werken. Dat bewijst een nieuw rapport van Oxfam.
Het Europees regime zorgt voor instabiliteit op de wereldmarkt. Het beloont immers de buitenmaatse overproductie van suiker door de grote raffinaderijen en de rijke boeren. Dat komt de bestrijding van de armoede in de ontwikkelingslanden allerminst ten goede.
Ook Südzucker, het moederbedrijf van Tiense Suiker, profiteert van de Europese subsidies. Volgens schattingen van Oxfam kaapt het bedrijf elk jaar zo’n 201 miljoen euro aan subsidies weg.
De analyse van Oxfam toont aan dat de EU op wereldschaal de meeste subsidies uitdeelt aan de suikersector. Daarenboven dumpt de EU jaarlijks vijf miljoen ton suiker op de wereldmarkt.
De preferentiële markttoegang die de EU onder het ‘Alles Behalve Wapens’-initiatief toestaat aan de Minst Ontwikkelde Landen is heel beperkt. Volgens Oxfam gaat het slechts om een hoeveelheid suiker die Europa in drie dagen opgebruikt.
De Europese Commissie heeft een aantal voorstellen klaar voor de hervorming van het Europees suikerregime. Volgens Oxfam-Wereldwinkels zullen deze voorstellen de kleine Europese boeren helemaal niet helpen, maar er integendeel voor zorgen dat de grote suikerraffinaderijen kunnen doorgaan met het dumpen van suiker op de markten van ontwikkelingslanden.
Het regime beloont rijke boeren en grote bedrijven met het geld van de belastingbetaler, vindt Oxfam-Wereldwinkels, terwijl de boeren in ontwikkelingslanden alle kansen ontzegd wordt om hun situatie te verbeteren. De huidige hervormingsvoorstellen zullen de situatie alleen maar erger maken, zowel voor vele boeren in ontwikkelingslanden als voor de kleine boeren in Europa.
Oxfam-Wereldwinkels roept daarom op tot een hervorming die een einde maakt aan de suikerdumping en die het Europese productieniveau doet dalen. De Minst Ontwikkelde Landen moeten meer markttoegang krijgen aan een eerlijke prijs. De EU moet zich ook inspannen om de kleine Europese boeren en de ACP-landen te beschermen tegen de negatieve effecten van de aanpassingen van haar regime.
Suiker is een belangrijke grondstof voor vele ontwikkelingslanden. Daarin kan Europa de handel rechtvaardiger helpen maken. Maar dat lijkt van de agenda te verdwijnen naarmate de gevestigde belangen hun slag proberen thuis te halen. Daarom is het van cruciaal belang dat ze het debat niet hypothekeren vooraleer het zelfs maar begonnen is.
Bron: http://www.oww.be/actualiteit/artikel.php?itemID=244
Dumping on the World. How EU Sugar Policies hurt Poor Countries
http://www.oxfam.org/eng/pdfs/bp61_sugar_dumping.pdf
Geplaatst door Tomas
Ik praat maar wat na, maar begreep dus van hem dat veel subsidie in onzin gaat zitten zoals het kris-kras door europa transporteren van levende have om elders geslacht te worden en weer elders verpakt en weer elders geconcumeerd etc. Over zuivel kan ik me niks herinneren, maar als een 3e wereld land melk volgens onze eigen normen moet gaan leveren zullen ze dat met hun achterlijke productie methodes echt niet goedkoper kunnen. Hij had het erover dat met polen als nieuw lid voor europa het enige obstakel dat nederlandse boeren hebben is opgelost: goedkoop land.
Ja in Italië maken ze Parma-ham van NL varkens, die een weekje in Italië gekampeerd hebben. In 3e wereldlanden wordt wel degelijk melk volgens onze eigen normen gemaakt. Maar aangezien bijvoorbeeld grond en arbeid daar veel goedkoper zijn, kunnen ze prima concurreren. Transport is overigens een verwaarloosbare kostenfactor, behalve luchttransport. Polen is inderdaad ons eigen 3ewereldachterlandje. Daar zitten dus al een aantal NL boeren vloekend tegen de bureaucratie te vechten. Maar het gaat ze vast lukken.
Uiteindelijk produceren ze in Amerika meestal het goedkoopst vanwege lage grondkosten en hoge technologie. Maar helemaal uiteindelijk is er mondiale overproduktie. En moet er dus iemand kappen met die bewapeningswedloop van subsidies en technologisering. Maar ja, wie gaat het eerst knipperen met de ogen, de Yankee of de Euroboer?