nl-x
22-10-04, 09:46
Opnieuw terrorismeverdachte vrij
Uitgegeven: 22 oktober 2004 10:01
ROTTERDAM - Het landelijk parket van het Openbaar Ministerie laat vrijdag opnieuw een verdachte van terroristische activiteiten vrij. Het gaat om de 30-jarige man Abdelaziz E., die de nationale recherche enkele weken geleden heeft aangehouden. Zijn advocaten L. Zegveld en B. Böhler hebben dat vrijdag gezegd. Het OM bevestigt dit.
E. wordt ervan verdacht dat hij explosieven heeft vervoerd of in zijn bezit heeft gehad. De man is familie van het gezin uit de Utrechtse Bucheliusstraat waar de politie eind september een grootscheepse inval deed, op zoek naar ontplofbaar materiaal. Dat werd echter niet gevonden.
Enkele gezinsleden werden opgepakt, maar twee dagen later weer vrijgelaten. Na de arrestatie van E. heeft de politie ook zijn woning in Brussel doorzocht. Daar werden eveneens geen explosieven of andere verdachte stoffen of voorwerpen aangetroffen.
Wat ik met mijn titel bedoel? Dat weet je zelf ook wel. Maar toch, om ellelange discussie over mijn woordkeuze te voorkomen:
Toen de Utrechtse familie werd vrijgesproken bleek een familielid gelijktijdig opgepakt te zijn. De media en héél veel mensen spraken er over alsof dat familielid het zou moeten goedpraten dat de familie werd opgepakt. Hij was immers niet gelijk vrijgelaten, dus moest er toch wel wat zijn met die familie... :kotsen2:
Wie stond ook al weer achter een uitspraak: 'Ik vraag me af wat er zou gebeurd zijn als het niet een familie was, maar 2 verdachte jongens.' This is as close as you'll get. Blijkbaar kan je dan wel wekenlang worden opgesloten zonder concrete bewijzen :moe:
Uitgegeven: 22 oktober 2004 10:01
ROTTERDAM - Het landelijk parket van het Openbaar Ministerie laat vrijdag opnieuw een verdachte van terroristische activiteiten vrij. Het gaat om de 30-jarige man Abdelaziz E., die de nationale recherche enkele weken geleden heeft aangehouden. Zijn advocaten L. Zegveld en B. Böhler hebben dat vrijdag gezegd. Het OM bevestigt dit.
E. wordt ervan verdacht dat hij explosieven heeft vervoerd of in zijn bezit heeft gehad. De man is familie van het gezin uit de Utrechtse Bucheliusstraat waar de politie eind september een grootscheepse inval deed, op zoek naar ontplofbaar materiaal. Dat werd echter niet gevonden.
Enkele gezinsleden werden opgepakt, maar twee dagen later weer vrijgelaten. Na de arrestatie van E. heeft de politie ook zijn woning in Brussel doorzocht. Daar werden eveneens geen explosieven of andere verdachte stoffen of voorwerpen aangetroffen.
Wat ik met mijn titel bedoel? Dat weet je zelf ook wel. Maar toch, om ellelange discussie over mijn woordkeuze te voorkomen:
Toen de Utrechtse familie werd vrijgesproken bleek een familielid gelijktijdig opgepakt te zijn. De media en héél veel mensen spraken er over alsof dat familielid het zou moeten goedpraten dat de familie werd opgepakt. Hij was immers niet gelijk vrijgelaten, dus moest er toch wel wat zijn met die familie... :kotsen2:
Wie stond ook al weer achter een uitspraak: 'Ik vraag me af wat er zou gebeurd zijn als het niet een familie was, maar 2 verdachte jongens.' This is as close as you'll get. Blijkbaar kan je dan wel wekenlang worden opgesloten zonder concrete bewijzen :moe: