Orakel
31-10-04, 20:04
George W. Bush en John Kerry naderen de finish in de nek-aan-nekrace naar het Amerikaanse presidentschap. De Amerikanen zelf zijn verdeeld, maar voor zowat heel Europa is het duidelijk: Bush heeft de relaties tussen de VS en Europa helemaal om zeep geholpen, en met John Kerry zullen we opnieuw kunnen onderhandelen en samenwerken met Amerika.
Maar volgens specialist internationale politiek Rik Coolsaet mogen we ons niet blind staren op de nieuwe Amerikaanse president, want:
"Het komt nooit meer goed met Amerika"
Als George Bush president blijft, krijgen we nog eens vier jaar eigengereid militaristisch optreden van de VS op het wereldtoneel. Maar zelfs als Kerry wint, wacht Europa een koude douche. Want een president Kerry zal lang niet zo’n vreedzame onderhandelaar en multilateralist zijn als zijn verkiezingstoespraken doen uitschijnen. In de praktijk zal de vijandige stemming aan beide kanten van de Atlantische Oceaan wel even optrekken, maar volgens Coolsaet mogen we onszelf niets wijsmaken: “Kerry zal de Amerikaanse belangen altijd boven die van Europa plaatsen, en Europa zal de militaire acties van de VS niet meer steunen”, denkt hij.
En dus moet Europa er alles aan doen om zo snel mogelijk een zelfstandige grootmacht te worden. Europa en de VS hebben soms tegenstrijdige belangen, en de Europese traditie van diplomatie is op langere termijn niet meer verenigbaar met het brutale Amerikaanse multilateralisme. Economisch is Europa al een supermacht, en met een volwaardig leger zullen we ook politiek een eigen koers kunnen varen, onafhankelijk van de Verenigde Staten. “Soms zullen Europa en Amerika bondgenoten zijn, en soms zullen ze met getrokken messen tegenover elkaar staan”, aldus Coolsaet.
“Pure energieverspilling”, vindt gewezen minister van buitenlandse zaken Mark Eyskens. “Irak, het Midden-Oosten, de strijd tegen massavernietigingswapens: overal hebben de VS en Europa dezelfde belangen, en dus moeten we de transatlantische samenwerking niet afbouwen maar juist nog versterken”, vindt hij. En om onze leiderspositie veilig te stellen, moeten Amerika en de EU samensmelten tot een economische unie met open grenzen en een gemeenschappelijke munt, de Eurodollar. Maar natuurlijk moeten we in Europa dan wel onze verantwoordelijkheid opnemen: “Als John Kerry president wordt en om 100.000 Europese soldaten voor Irak vraagt, kan Europa niet anders dan daarop ingaan”, aldus Eyskens.
Amerika-kenner Bart Kerremans ziet duidelijk grenzen aan de Europese onafhankelijkheid van de VS: “Amerika zal nooit dulden dat Europa een echte concurrerende supermacht wordt”, denkt hij. Bovendien zou een herverkozen George W. Bush wel eens een stuk diplomatischer kunnen worden, terwijl John Kerry meteen zijn sterk leiderschap zou moeten laten gelden. Kerremans relativeert ook de kritiek op het vaak als erg ondemocratisch beschouwde Amerikaanse kiessysteem. “Zo hoeft Amerika niet af te rekenen met ondemocratische partijpolitiek, kiezen de Amerikanen rechtstreeks hun president en wegen ook kleinere staten genoeg op de uitslag”, zegt Kerremans.
Maar volgens specialist internationale politiek Rik Coolsaet mogen we ons niet blind staren op de nieuwe Amerikaanse president, want:
"Het komt nooit meer goed met Amerika"
Als George Bush president blijft, krijgen we nog eens vier jaar eigengereid militaristisch optreden van de VS op het wereldtoneel. Maar zelfs als Kerry wint, wacht Europa een koude douche. Want een president Kerry zal lang niet zo’n vreedzame onderhandelaar en multilateralist zijn als zijn verkiezingstoespraken doen uitschijnen. In de praktijk zal de vijandige stemming aan beide kanten van de Atlantische Oceaan wel even optrekken, maar volgens Coolsaet mogen we onszelf niets wijsmaken: “Kerry zal de Amerikaanse belangen altijd boven die van Europa plaatsen, en Europa zal de militaire acties van de VS niet meer steunen”, denkt hij.
En dus moet Europa er alles aan doen om zo snel mogelijk een zelfstandige grootmacht te worden. Europa en de VS hebben soms tegenstrijdige belangen, en de Europese traditie van diplomatie is op langere termijn niet meer verenigbaar met het brutale Amerikaanse multilateralisme. Economisch is Europa al een supermacht, en met een volwaardig leger zullen we ook politiek een eigen koers kunnen varen, onafhankelijk van de Verenigde Staten. “Soms zullen Europa en Amerika bondgenoten zijn, en soms zullen ze met getrokken messen tegenover elkaar staan”, aldus Coolsaet.
“Pure energieverspilling”, vindt gewezen minister van buitenlandse zaken Mark Eyskens. “Irak, het Midden-Oosten, de strijd tegen massavernietigingswapens: overal hebben de VS en Europa dezelfde belangen, en dus moeten we de transatlantische samenwerking niet afbouwen maar juist nog versterken”, vindt hij. En om onze leiderspositie veilig te stellen, moeten Amerika en de EU samensmelten tot een economische unie met open grenzen en een gemeenschappelijke munt, de Eurodollar. Maar natuurlijk moeten we in Europa dan wel onze verantwoordelijkheid opnemen: “Als John Kerry president wordt en om 100.000 Europese soldaten voor Irak vraagt, kan Europa niet anders dan daarop ingaan”, aldus Eyskens.
Amerika-kenner Bart Kerremans ziet duidelijk grenzen aan de Europese onafhankelijkheid van de VS: “Amerika zal nooit dulden dat Europa een echte concurrerende supermacht wordt”, denkt hij. Bovendien zou een herverkozen George W. Bush wel eens een stuk diplomatischer kunnen worden, terwijl John Kerry meteen zijn sterk leiderschap zou moeten laten gelden. Kerremans relativeert ook de kritiek op het vaak als erg ondemocratisch beschouwde Amerikaanse kiessysteem. “Zo hoeft Amerika niet af te rekenen met ondemocratische partijpolitiek, kiezen de Amerikanen rechtstreeks hun president en wegen ook kleinere staten genoeg op de uitslag”, zegt Kerremans.