Bekijk Volledige Versie : Zijn Marokkanen dan zo blind?
In de meeste reacties, altans hier op maroc.nl, lees ik een afkeuren van die walgelijke moord op van Gogh.
Maar ik lees soms ook verholen begrip voor de dader, omdat van Gogh zich nogal negatief over de multi-culturele samenleving uitliet.
Kunnen die mensen dan niet door het harnas van Theo heenkijken, en zien wat een leuke man het eigenlijk is?
Notabene van zijn hand zijn er leuke series en films over en voor Marokkanen verschenen.
Zijn Marokkanen dan zo blind?
Geplaatst door Seif
In de meeste reacties, altans hier op maroc.nl, lees ik een afkeuren van die walgelijke moord op van Gogh.
Maar ik lees soms ook verholen begrip voor de dader, omdat van Gogh zich nogal negatief over de multi-culturele samenleving uitliet.
Kunnen die mensen dan niet door het harnas van Theo heenkijken, en zien wat een leuke man het eigenlijk is?
Notabene van zijn hand zijn er leuke series en films over en voor Marokkanen verschenen.
Zijn Marokkanen dan zo blind? Dat Theo sociaal is, ik kan me wel wat voorstellen. Maar het gaat niet over zijn persoontje, maar over de heersende sfeer waar hij een negatieve bijdrage levert.
zo net ' 'ons' ' iraanse in-tellectueel Afshin Elian, op het Netwerk :D
..
.
:kotsen2:
rolandwardenaar
02-11-04, 20:28
Geplaatst door Al Sawt
Dat Theo sociaal is, ik kan me wel wat voorstellen. Maar het gaat niet over zijn persoontje, maar over de heersende sfeer waar hij een negatieve bijdrage levert.
Het ging helaas wel om zijn persoontje. En niet om de inhoud van zijn ideeen. Anders had de dader toch niet de persoon aangevallen, maar zijn ideeen?
Nu je het hebt over de heersende sfeer en negatieve bijdrage :
Wie was ook al weer Imaam El mundi ? Hij zei ook het een en ander dat men niet beviel.
( Hij is niet vermoord door een Elmundi-hater, maar is voor de rechter gebracht. En is hij veroordeeld ?)
Wie zien niet-Islamieten als "ongelovigen".
Dat is ook nogal respectloos : mensen met een ander geloof "ongelovige" noemen omdat ze niet volgens de Islam geloven, maar in God geloven als Christen of Jood. Of als Boedhist in iets heel anders geloven. (Juist omdat men hier in Nederland vindt dat iedereen VRIJ is te denken en te geloven en te zeggen wat hij wil, alleen daarom is het voor de moslims in Nederland mogelijk hier hun geloof te beleiden en moskeeen te bouwen. )
Wie heeft het er over dat alle homo's van de hoogste flat geworpen moeten worden?
Als je als Islamiet vind dat bepaalde mensen te ver gaan, kan je drie dingen doen:
1: Je stapt over je gekrenkte trots heen, en je probeert te achterhalen wat hij nu precies bedoeld, en wat hij nou eigenlijk wil : bij Theo was het dat hij zich druk maakte over de ideeen van de conservatieve Islamisten.Hij verzette zich tegen vrouwen-onderdrukking, opleggen van het Islamitische geloof aan anderen etc...
2: Je kan denken: hij mag vinden wat hij wilt, maar zo hierover beledigend spreken als hij doet pik ik niet . Dan stap je naar de RECHTER.
3: Je kan hem ook negeren met het idee : zo'n vieze tuinkabouter, daar ga ik mij niet druk om maken.
Ook lees en hoor ik hier en daar de reaktie : ja maar hij heeft het over zichzelf afgeroepen... hij speelde met vuur en nu is hij erdoor verbrand.
Alsof dat een logische oorzaak gevolg reaktie is.
Alsof het ene een vrijbrief is voor het andere.
Hij speelde met het vuur van het WOORD niet die van de KOGEL.
Geplaatst door rolandwardenaar
Het ging helaas wel om zijn persoontje. En niet om de inhoud van zijn ideeen. Anders had de dader toch niet de persoon aangevallen, maar zijn ideeen?
Nu je het hebt over de heersende sfeer en negatieve bijdrage :
Wie was ook al weer Imaam El mundi ? Hij zei ook het een en ander dat men niet beviel.
( Hij is niet vermoord door een Elmundi-hater, maar is voor de rechter gebracht. En is hij veroordeeld ?)
Wie zien niet-Islamieten als "ongelovigen".
Dat is ook nogal respectloos : mensen met een ander geloof "ongelovige" noemen omdat ze niet volgens de Islam geloven, maar in God geloven als Christen of Jood. Of als Boedhist in iets heel anders geloven. (Juist omdat men hier in Nederland vindt dat iedereen VRIJ is te denken en te geloven en te zeggen wat hij wil, alleen daarom is het voor de moslims in Nederland mogelijk hier hun geloof te beleiden en moskeeen te bouwen. )
Wie heeft het er over dat alle homo's van de hoogste flat geworpen moeten worden?
Als je als Islamiet vind dat bepaalde mensen te ver gaan, kan je drie dingen doen:
1: Je stapt over je gekrenkte trots heen, en je probeert te achterhalen wat hij nu precies bedoeld, en wat hij nou eigenlijk wil : bij Theo was het dat hij zich druk maakte over de ideeen van de conservatieve Islamisten.Hij verzette zich tegen vrouwen-onderdrukking, opleggen van het Islamitische geloof aan anderen etc...
2: Je kan denken: hij mag vinden wat hij wilt, maar zo hierover beledigend spreken als hij doet pik ik niet . Dan stap je naar de RECHTER.
3: Je kan hem ook negeren met het idee : zo'n vieze tuinkabouter, daar ga ik mij niet druk om maken.
Ook lees en hoor ik hier en daar de reaktie : ja maar hij heeft het over zichzelf afgeroepen... hij speelde met vuur en nu is hij erdoor verbrand.
Alsof dat een logische oorzaak gevolg reaktie is.
Alsof het ene een vrijbrief is voor het andere.
Hij speelde met het vuur van het WOORD niet die van de KOGEL.
je hebt natuurlijk in bepaalde opzicht-en gelijk; :D
maar je text in zijn tot-a-l-i-t-e-it, is een teken van een nogel platte kijk op de omgeving-en-de-wereld!
vind je niet? :hardlach:
rolandwardenaar
02-11-04, 21:34
Ik ben beniewd wat er zo plat is aan de manier waarop ik ernaar kijk.
Leg eens uit.