opmerker
02-11-04, 22:39
Hoewel ik het taalgebruik van Van Gogh afwijs, was zijn boodschap duidelijk: de radicale islam is een gevaar voor het vrije woord. De moord op Van Gogh heeft dit op macabere wijze duidelijk gemaakt.
Ik zou nog verder willen gaan: islam in het algemeen gaat niet samen met vrijheid en democratie zoals wij die in het Westen kennen. Moslims, zelfs bekeerde autochtonen, hebben nl. meer loyaliteit met de eerste de beste moslim terrorist in Verweggistan dan met het land waar ze toevallig wonen. Het woord van een of andere ingevlogen iman heeft veel meer gezag dan welke grond(wet) dan ook.
Veel moslims hebben geen boodschap aan democratie of vrije meningsuiting maar preferen de sharia (lees de dictatuur van ayatolahs).
Deze mensen staan op z'n best ambivalent tegenover de Nederlandse staat en zijn op z'n slechts potentiële landverraders, NSB'ers en 5e kolonisten zoals Shamir A. en deze laffe hond met een dubbel paspoort en een dubbele agenda.
Ik zou nog verder willen gaan: islam in het algemeen gaat niet samen met vrijheid en democratie zoals wij die in het Westen kennen. Moslims, zelfs bekeerde autochtonen, hebben nl. meer loyaliteit met de eerste de beste moslim terrorist in Verweggistan dan met het land waar ze toevallig wonen. Het woord van een of andere ingevlogen iman heeft veel meer gezag dan welke grond(wet) dan ook.
Veel moslims hebben geen boodschap aan democratie of vrije meningsuiting maar preferen de sharia (lees de dictatuur van ayatolahs).
Deze mensen staan op z'n best ambivalent tegenover de Nederlandse staat en zijn op z'n slechts potentiële landverraders, NSB'ers en 5e kolonisten zoals Shamir A. en deze laffe hond met een dubbel paspoort en een dubbele agenda.