bouzian123
05-11-04, 19:43
Uitlokking?!
Men heeft het continu in de media over het recht op vrijheid van mening en de heer van Gogh als de beschermer daarvan, ik vraag mij dan af waarom een moslim dan niet mag zeggen dat de heer van Gogh het zelf allemaal heeft uitgelokt? De heer van Gogh was toch continu bezig reakties te ontlokken van allerlei partijen, partijen als politici, media, en geloofsgemeenschappen. Als je werk bestaat uit provoceren dan is het de bedoeling dat er een reaktie van de andere kant komt, zo'n reaktie kan bestaan uit een verbale reaktie maar het risco zit erin dat het een hevige fysieke reaktie is, helaas voor de heer van Gogh trof hij in een geloofsgemeenschap van meer dan een miljoen zielen iemand die zijn emoties niet de baas kon en tot een waanzinnige reaktie overging. Als slachtoffer draag je ook een bepaalde vorm van verantwoordelijkheid als je stelselmatig een hele geloofsgemeenschap tot op het bot beledigd, de heer van Gogh was een "intellectueel" en wist dondersgoed wat voor consequenties eraan verbonden waren, voorbeelden zat toch in de rest van de wereld, naief om te denken dat dit in Nederland niet zou kunnen. Als ik een groep skinheads op straat zie zou ik ze ook tot op het bot willen beledigen maar ik weet dan wat de gevolgen kunnen zijn.
Ik begrijp niet dat als van Gogh wat zei het onder de noemer open dialoog viel, schelden op een geloofsgemeenschap is zo zwak en mag geen dialoog heten, argumenten gebruikte hij vaak niet maar onzin uitkramen deed hij des te meer. Niemand hoeft het met mijn geloof eens te zijn maar ga wel met mij in gesprek en verlaag je niet tot een bedenkelijk niveau als het niveau waar de heer van Gogh een meester in was.
Volgens een hypocriet als een Achmed Aboutaleb is het ongeoorloofd om, zoals gisteravond een moslim deed voor de camera, te zeggen dat de heer van Gogh het zelf heeft uitgelokt. Volgens Aboutaleb spoorde de man niet en had hij niet voor de camera mogen verschijnen, maar meneer Aboutaleb waar is die vrijheid van meningsuiting dan gebleven ?
Komt het niet voor in het Nederlandse straatje van deze ruimdenkende excuus-Marokkaan als een moslim zijn mening uit, zijn vrije mening op een beschaafde manier! Meneer Aboutabel u bent eerst moslim onder de sterrenhemel van Allah(swt) en daarna pas de wethouder, vergeet die volgorde niet voordat u harder van de toren blaast als de Nederlander, ooit zult ook u verantwoording moeten afleggen aan onze schepper! Hypocrisie is er ook bij de El Tawheed moskee die deze moslim de toegang heeft ontzegd wegens zijn uitlating voor de camera, kom op zeg! Door lijfsbehoud je mening verloochenen en je moslimbroeder de toegang ontzeggen, een grote zonde lijkt mij.
Ik ben woedend op de dader, hij heeft ervoor gezorgd dat een onzinuitkramer als een van Gogh een heldenstatus heeft gekregen, Maxima noemde hem zelfs "de beschermer van de vrijheid van meningsuiting". Ik ging bijna over mijn nek! Duizenden mensen kwamen bijeen op de dam om hem zogenaamd te eren, ik weet dat de helft er was uit angst voor het zogenaamde moslimgevaar en de andere helft omdat zij in het verleden nare ervaringen met Marokkanen hebbben gehad, lekker op de dam met zijn allen je frustraties op een geloofsgemeenschap botvieren en ongeneerd schelden op die "klote buitenlander".
De Marokkaanse verenigingen slaan nu hun handen ineen om hun afkeer van deze daad aan de buitenwereld te laten zien, laten we er niet omheen draaien, ik ben niet rouwig om het verlies van de heer van Gogh en de Marokkaanse gemeenschap ook niet, wij zijn rouwig om de gevolgen die het heeft voor de Marokkaanse gemeenschap. Medelijden hebben we met het kind van de heer van Gogh en daar gaat onze medeleven naar uit maar deze wereld is beter af met opruiende mensen als een heer van Gogh.
Een ieder die kwetst moet op de blaren zitten, dit geldt ook voor de Marokkanen die geen respekt hebben voor hun medemens en zulke absurde dingen uithalen als een dodenherdenking verstoren, ook daar zal ik geen traan laten als dat eens verkeerd afloopt, je lokt het zelf uit..................!
Men heeft het continu in de media over het recht op vrijheid van mening en de heer van Gogh als de beschermer daarvan, ik vraag mij dan af waarom een moslim dan niet mag zeggen dat de heer van Gogh het zelf allemaal heeft uitgelokt? De heer van Gogh was toch continu bezig reakties te ontlokken van allerlei partijen, partijen als politici, media, en geloofsgemeenschappen. Als je werk bestaat uit provoceren dan is het de bedoeling dat er een reaktie van de andere kant komt, zo'n reaktie kan bestaan uit een verbale reaktie maar het risco zit erin dat het een hevige fysieke reaktie is, helaas voor de heer van Gogh trof hij in een geloofsgemeenschap van meer dan een miljoen zielen iemand die zijn emoties niet de baas kon en tot een waanzinnige reaktie overging. Als slachtoffer draag je ook een bepaalde vorm van verantwoordelijkheid als je stelselmatig een hele geloofsgemeenschap tot op het bot beledigd, de heer van Gogh was een "intellectueel" en wist dondersgoed wat voor consequenties eraan verbonden waren, voorbeelden zat toch in de rest van de wereld, naief om te denken dat dit in Nederland niet zou kunnen. Als ik een groep skinheads op straat zie zou ik ze ook tot op het bot willen beledigen maar ik weet dan wat de gevolgen kunnen zijn.
Ik begrijp niet dat als van Gogh wat zei het onder de noemer open dialoog viel, schelden op een geloofsgemeenschap is zo zwak en mag geen dialoog heten, argumenten gebruikte hij vaak niet maar onzin uitkramen deed hij des te meer. Niemand hoeft het met mijn geloof eens te zijn maar ga wel met mij in gesprek en verlaag je niet tot een bedenkelijk niveau als het niveau waar de heer van Gogh een meester in was.
Volgens een hypocriet als een Achmed Aboutaleb is het ongeoorloofd om, zoals gisteravond een moslim deed voor de camera, te zeggen dat de heer van Gogh het zelf heeft uitgelokt. Volgens Aboutaleb spoorde de man niet en had hij niet voor de camera mogen verschijnen, maar meneer Aboutaleb waar is die vrijheid van meningsuiting dan gebleven ?
Komt het niet voor in het Nederlandse straatje van deze ruimdenkende excuus-Marokkaan als een moslim zijn mening uit, zijn vrije mening op een beschaafde manier! Meneer Aboutabel u bent eerst moslim onder de sterrenhemel van Allah(swt) en daarna pas de wethouder, vergeet die volgorde niet voordat u harder van de toren blaast als de Nederlander, ooit zult ook u verantwoording moeten afleggen aan onze schepper! Hypocrisie is er ook bij de El Tawheed moskee die deze moslim de toegang heeft ontzegd wegens zijn uitlating voor de camera, kom op zeg! Door lijfsbehoud je mening verloochenen en je moslimbroeder de toegang ontzeggen, een grote zonde lijkt mij.
Ik ben woedend op de dader, hij heeft ervoor gezorgd dat een onzinuitkramer als een van Gogh een heldenstatus heeft gekregen, Maxima noemde hem zelfs "de beschermer van de vrijheid van meningsuiting". Ik ging bijna over mijn nek! Duizenden mensen kwamen bijeen op de dam om hem zogenaamd te eren, ik weet dat de helft er was uit angst voor het zogenaamde moslimgevaar en de andere helft omdat zij in het verleden nare ervaringen met Marokkanen hebbben gehad, lekker op de dam met zijn allen je frustraties op een geloofsgemeenschap botvieren en ongeneerd schelden op die "klote buitenlander".
De Marokkaanse verenigingen slaan nu hun handen ineen om hun afkeer van deze daad aan de buitenwereld te laten zien, laten we er niet omheen draaien, ik ben niet rouwig om het verlies van de heer van Gogh en de Marokkaanse gemeenschap ook niet, wij zijn rouwig om de gevolgen die het heeft voor de Marokkaanse gemeenschap. Medelijden hebben we met het kind van de heer van Gogh en daar gaat onze medeleven naar uit maar deze wereld is beter af met opruiende mensen als een heer van Gogh.
Een ieder die kwetst moet op de blaren zitten, dit geldt ook voor de Marokkanen die geen respekt hebben voor hun medemens en zulke absurde dingen uithalen als een dodenherdenking verstoren, ook daar zal ik geen traan laten als dat eens verkeerd afloopt, je lokt het zelf uit..................!