PDA

Bekijk Volledige Versie : 'Moord op Theo van Gogh zet ook christenen onder druk'



Wizdom
06-11-04, 13:27
'Moord op Theo van Gogh zet ook christenen onder druk'

van onze redactie samenleving

UTRECHT - De moord op Theo van Gogh van deze week heeft veel meer impact dan de moord op Pim Fortuyn, omdat de moordenaar gehandeld heeft vanuit zijn geloofsovertuiging. Ook orthodoxe christenen worden in de huidige emotionele stemming al gauw gezien als bronnen van extremisme en geweld.


Die vrees uitte prof.dr. Roel Kuiper gisteravond in Utrecht. ,,De moordaanslag van deze week legt in zijn radicaliteit de bijl aan de wortel van onze samenlevingsvorm'', stelde hij tegenover leden van de reformatorische studentenvereniging CSFR. Er is in het verleden wel gevochten tussen protestanten, katholieken en liberalen, maar dat is altijd een vreedzaam gevecht geweest.

Dat is aangetast door de moord op Van Gogh, stelt Kuiper, lector samenlevingsvraagstukken aan de Christelijke Hogeschool Ede en de Gereformeerde Hogeschool in Zwolle. ,,Opinievormers krijgen bodyguards, het vertrouwen in het oplossend vermogen van politiek en samenleving loopt zware averij op en een on-Nederlandse polarisatie tussen bevolkingsgroepen lijkt in het verschiet te liggen. Dat raakt ook orthodoxe christenen.''

Want niet alleen de islam, maar ook het christendom hebben bijvoorbeeld tijdens kruistochten en de Tachtigjarige Oorlog bewezen tot geweld over te kunnen gaan. Als godsdiensten in hun bestaan worden bedreigd, is geweld nooit ver weg, concludeert Kuiper daaruit. Dat geldt voor christendom, maar evengoed voor de islam. ,,Moslimgeweld ontstaat wanneer de islam met de rug tegen de muur komt te staan en in haar positie wordt bedreigd. Op wereldwijde schaal is moslimfundamentalisme een reactie op voortgaande invloed van het Westen in islamitische landen.'' De kogel voor Van Gogh kwam dan ook voort uit het isolement in Nederlandse volksbuurten, denkt Kuiper, ,,waar moslims worden aangevallen tot in de diepste kern van hun identiteit'' .

Verbaal geweld

Hoewel moord nooit te rechtvaardigen is, roept dit volgens hem wel de vraag op of onze samenleving condities schept voor agressieve onderlinge verhoudingen. De samenleving is verhard, ook door ,,toegenomen verbaal geweld, dat dezer dagen zo in bescherming wordt genomen door mensen die kennelijk menen dat de vrijheid anderen te beledigen de kern is van de vrijheid van meningsuiting''. De beschimpingen van andersdenkenden vinden hun oorsprong in de jaren zestig, signaleert Kuiper. ,,Vanaf toen werd afscheid genomen van wat ik een 'protestantse ethiek' noem, waarin ingetogenheid, hoffelijkheid en een besef van sociale verantwoordelijkheid kernwoorden waren.''

Daarvoor in de plaats kwam een 'libertijnse ethiek', die geen enkele zelfbeperking of normering kent. ,,Op basis van die moraal verwordt de vrijheid van meningsuiting tot het in bescherming nemen van blasfemie en beledigingen aan elkaars adres. Verbaal geweld drijft mensen in het nauw, berooft mensen van hun eer en goede naam en maakt hen kapot. De samenleving lijdt daaronder.''

Daarnaast wijst Kuiper op het sociaal isolement waarin veel mensen verkeren. Met hun verzuilde verleden leven Nederlanders vaak in groepen van gelijkgezinden. Zij verwachten dat allochtonen dat ook doen, maar daardoor blijven deze groepen in feite sociaal geďsoleerd. Kuiper waarschuwt ervoor dat beleidsmakers, maatschappelijk werkers en politici in volksbuurten niet nog meer tijdbommen kunnen laten tikken. Maar hij vindt dat ook christenen een brug naar deze groepen moeten slaan. ,,Christenen zullen bereid moeten zijn buiten eigen kringen mensen te zien staan en ondersteuning te bieden.''

Frustratie

Veel liberalen in Nederland hebben door de gebeurtenissen van deze week alleen maar meer argwaan gekregen tegen de rol van religie in het publieke leven. Zij zouden graag zien dat de islam geen enkele publieke erkenning meer krijgt. Een slechte ontwikkeling vindt Kuiper. ,,Men realiseert zich niet dat voortgaan op deze weg van terugdringing en marginalisering alleen maar meer frustratie bij betrokken bevolkingsgroepen zal oproepen.''

De islam kan in Nederland niet naar de privé-sfeer worden teruggedrongen, stelt Kuiper. ,,Ieder geloof, dat daadwerkelijk gedragen wordt door de bevolking, moet kunnen doordingen in de publieke sfeer.'' Hij vindt het daarom toe te juichen als ook een islamitische partij doordringt tot de Tweede Kamer. ,,De democratie is niet gebaat bij het wegstoppen van levensbeschouwelijke overtuigingen.''

Mill
06-11-04, 13:31
Geplaatst door Wizdom
mensen die kennelijk menen dat de vrijheid anderen te beledigen de kern is van de vrijheid van meningsuiting'

Beledigen is niet de kern van uitingsvrijheid, maar valt er gewoon onder. Op Maroc.nl worden overigens dagelijks tientallen beledigingen geuit, door zowel mods als prikkers. Niemand die daar over valt, en terecht.


publieke erkenning van de islam

Wat is "publieke erkenning"?

Wizdom
06-11-04, 13:34
Geplaatst door Mill
Beledigen is niet de kern van uitingsvrijheid, maar valt er gewoon onder. Op Maroc.nl worden overigens dagelijks tientallen beledigingen geuit, door zowel mods als prikkers. Niemand die daar over valt, en terecht.



Wat is "publieke erkenning"?

Daar ben ik het volledig mee oneens. Beledigen is de laagste vorm van communicatie... net voor de geweldsfase...

wytze
06-11-04, 16:06
quote:
"er is in het verleden wel gevochten tussen protestanten, katholieken en liberalen, maar dat is altijd een vreedzaam gevecht geweest" :gechoquee :maf2: :haha: :haha: :haha:

@mill,
beledigen roept vroeg of laat agressie op, zeker als het continue gebeurt.

taouanza
06-11-04, 16:12
Geplaatst door Mill
Beledigen is niet de kern van uitingsvrijheid, maar valt er gewoon onder. Op Maroc.nl worden overigens dagelijks tientallen beledigingen geuit, door zowel mods als prikkers. Niemand die daar over valt, en terecht.





Nee niemand die erover valt.
Wat kan jij liegen zeg!
Ten eerste roep jij ook telkens prikkers ter verantwoording en zoveel autochtonen met korte tenen. Dan hebben we het MDI en de media heb je de column van Effie gelezen?

Neen niemand valt erover.:moe:

Rode Smurf
06-11-04, 16:23
Geplaatst door Wizdom
Daar ben ik het volledig mee oneens. Beledigen is de laagste vorm van communicatie... net voor de geweldsfase...

Maar wat is beledigend? Als het aan Fatima Elatik ligt, dan is een toneelstuk over Aisha ook kwetsend en beledigend. Er is altijd wel iemand beledigd. Waar trek je de grens?