Ibrahim B.
09-11-04, 06:51
'Nederlands standpunt Midden-Oosten voorkomt radicalisering'
Uitgegeven op 08 november 2004 om 23:34 uur
Het gebrek aan een coherent Nederlands Midden-Oostenbeleid draagt bij aan de radicalisering van moslimjongeren in Nederland. Dat stelden politicoloog Cees Wiebes en advocate Britta Böhler maandagavond. "Zeker tachtig procent van alle terroristische aanslagen door moslims in de wereld zal stoppen als er een oplossing komt voor het conflict tussen Israël en de Palestijnen."
Wiebes en Böhler gingen maandagavond in de Amsterdamse Balie in debat over terrorismebestrijding met de kamerleden Marijke Vos (GroenLinks), Laetitia Griffith (VVD) en Wim van Fessem (CDA). Het debat was overigens al maanden geleden gepland, maar kreeg door de moord op Theo van Gogh een zeer actueel karakter.
Marijke Vos sloot zich aan bij de kritiek van Wiebes en Böhler. "Misschien houdt het niet helemaal op", zei de GroenLinks-politica, "maar het houdt zeker niet op als je niets onderneemt." VVD'er Griffith ziet echter geen zin in een Nederlands standpunt: "Het conflict wordt op een internationaal niveau door grote spelers uitgevochten. Daar kan Nederland niets aan bijdragen."
De Kamerleden van de regeringsfracties kregen veel kritiek op het gebrek aan actie door de regering, onder meer van Böhler: "Nederland lost het probleem heus niet op, maar je kunt in ieder geval je mond open trekken bij mensenrechtenschendingen door Israël en de Verenigde Staten. Waarom heeft bijvoorbeeld geen politicus iets gezegd over Guantanamo Bay?" Het is deze houding die volgens Böhler leidt tot veel onvrede onder moslimjongeren en een gebrek aan respect voor de Nederlandse maatschappij.
Wiebes, deskundige op het gebied van inlichtingendiensten, deed daarbij ook een harde uitval naar de Tweede Kamer. "De Kamercommissie die gaat over de inlichtingendiensten komt nauwelijks bij elkaar. Het belang van de diensten is gegroeid, maar dat is niet tot de Kamer doorgedrongen." Felle kritiek ook op het negeren van het rapport van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) in maart, dat leert dat islamitische jongeren zich miskent voelen in de Nederlandse maatschappij. Wiebes: "Waarom is dat rapport genegeerd? Het werd van alle kanten aangevallen en niemand keek naar de boodschap. De AIVD had de informatie maar men wilde het niet horen."
Böhler is bang dat de rechtsstaat in gevaar is. Zij publiceerde hierover onlangs een boek en trekt nu hard van leer tegen de reactie van het kabinet op de moord op van Gogh. Volgens haar is die samen te vatten in twee woorden: 'meer en harder'. De advocate, onder meer bekend omdat ze de Koerdische leider Abdullah Öcalan verdedigde, denkt dat de regering alleen een schijnveiligheid creëert. "Scherpere maatregelen beperken de vrijheid van individuen, maar Nederland wordt er niet veiliger door." Volgens Böhler hebben de inlichtingen- en opsporingsdiensten voldoende ruime bevoegdheden; daarbij wees ze ook op de een jaar oude Wet op de Terrorismebestrijding die beter kan worden benut.
Griffith en CDA'er Van Fessem namen in het debat afstand van Gerrit Zalm, minister van Financiën, die de oorlog aan het terrorisme verklaarde. "Ik ben met niemand in oorlog en dat wil ik ook niet zijn", aldus Griffith.
Sjo het heefd wel even moeten duren maar eindelijk wordt er een poging gedaan om de bron van het kwade onder de loep te nemen :blij:
Blijkbaar was daar tog een aanslag op Nederlandse bodem voor nodig :jammer: .
Uitgegeven op 08 november 2004 om 23:34 uur
Het gebrek aan een coherent Nederlands Midden-Oostenbeleid draagt bij aan de radicalisering van moslimjongeren in Nederland. Dat stelden politicoloog Cees Wiebes en advocate Britta Böhler maandagavond. "Zeker tachtig procent van alle terroristische aanslagen door moslims in de wereld zal stoppen als er een oplossing komt voor het conflict tussen Israël en de Palestijnen."
Wiebes en Böhler gingen maandagavond in de Amsterdamse Balie in debat over terrorismebestrijding met de kamerleden Marijke Vos (GroenLinks), Laetitia Griffith (VVD) en Wim van Fessem (CDA). Het debat was overigens al maanden geleden gepland, maar kreeg door de moord op Theo van Gogh een zeer actueel karakter.
Marijke Vos sloot zich aan bij de kritiek van Wiebes en Böhler. "Misschien houdt het niet helemaal op", zei de GroenLinks-politica, "maar het houdt zeker niet op als je niets onderneemt." VVD'er Griffith ziet echter geen zin in een Nederlands standpunt: "Het conflict wordt op een internationaal niveau door grote spelers uitgevochten. Daar kan Nederland niets aan bijdragen."
De Kamerleden van de regeringsfracties kregen veel kritiek op het gebrek aan actie door de regering, onder meer van Böhler: "Nederland lost het probleem heus niet op, maar je kunt in ieder geval je mond open trekken bij mensenrechtenschendingen door Israël en de Verenigde Staten. Waarom heeft bijvoorbeeld geen politicus iets gezegd over Guantanamo Bay?" Het is deze houding die volgens Böhler leidt tot veel onvrede onder moslimjongeren en een gebrek aan respect voor de Nederlandse maatschappij.
Wiebes, deskundige op het gebied van inlichtingendiensten, deed daarbij ook een harde uitval naar de Tweede Kamer. "De Kamercommissie die gaat over de inlichtingendiensten komt nauwelijks bij elkaar. Het belang van de diensten is gegroeid, maar dat is niet tot de Kamer doorgedrongen." Felle kritiek ook op het negeren van het rapport van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) in maart, dat leert dat islamitische jongeren zich miskent voelen in de Nederlandse maatschappij. Wiebes: "Waarom is dat rapport genegeerd? Het werd van alle kanten aangevallen en niemand keek naar de boodschap. De AIVD had de informatie maar men wilde het niet horen."
Böhler is bang dat de rechtsstaat in gevaar is. Zij publiceerde hierover onlangs een boek en trekt nu hard van leer tegen de reactie van het kabinet op de moord op van Gogh. Volgens haar is die samen te vatten in twee woorden: 'meer en harder'. De advocate, onder meer bekend omdat ze de Koerdische leider Abdullah Öcalan verdedigde, denkt dat de regering alleen een schijnveiligheid creëert. "Scherpere maatregelen beperken de vrijheid van individuen, maar Nederland wordt er niet veiliger door." Volgens Böhler hebben de inlichtingen- en opsporingsdiensten voldoende ruime bevoegdheden; daarbij wees ze ook op de een jaar oude Wet op de Terrorismebestrijding die beter kan worden benut.
Griffith en CDA'er Van Fessem namen in het debat afstand van Gerrit Zalm, minister van Financiën, die de oorlog aan het terrorisme verklaarde. "Ik ben met niemand in oorlog en dat wil ik ook niet zijn", aldus Griffith.
Sjo het heefd wel even moeten duren maar eindelijk wordt er een poging gedaan om de bron van het kwade onder de loep te nemen :blij:
Blijkbaar was daar tog een aanslag op Nederlandse bodem voor nodig :jammer: .