Mohammed B : Aanklacht tegen de Umma

[Bofko]

Uit de topic "Aanklacht tegen Mohamed B vanuit de islamitische gemeenschap" citeer ik Tamza_N_Rif :


Geplaatst door Tamza_N_Rif
Sterker nog, Mohammed B. drukte juist zijn ongenoegen uit over de 'ummah' door te stellen dat het hun fout was dat Hirshi zo ver kon gaan met haar uitspraak en dat ze zaten te slapen. M.a.w: moslims in NL zouden volgens hem radicaler moeten zijn, wat duidelijk aangeeft dat hij allerminst dacht de moslimgemeenschap achter zich te hebben staan.


Klopt!!
Heel interessant aspect wat volgens mij nogal onderbelicht is geweest in alle topics hier.
Nu ik er nog eens over nadenk....En me probeer te verplaatsen....
Hij waande zich ver boven Van Gogh. Hij waande zich ook ver boven de persoon Hirsi Ali. Godslasterlijke woorden zijn in fundamentalistisch religieus opzicht oneindig veel belangrijker dan individuen.
Er waren godslasterlijke woorden uitgesproken en de umma deed daar niets tegen. De man protesteerde tegen de umma die het godsdienstig gebod om die lasterlijke woorden in de kiem te smoren niet uitvoerde.

Het GEBOD om te straffen was voor hem zwaarwegender dan het VERBOD om godslasterlijke woorden uit te spreken !
De moord op Theo is dus geen aanklacht tegen het Westen maar tegen de Umma !

[Couscousje]

En dat is een nieuwe topic, omdat?

Cc

[Bofko]

Geplaatst door Couscousje
En dat is een nieuwe topic, omdat?

Cc

Topictitel lijkt op elkaar maar mijn topic heeft een totaal andere invalshoek.

Jij plaats een topic over de umma die Mohamed B juridisch wel dan niet kan aanklagen.
Ik plaats een topic over Mohammed B die de Umma aanklaagt vanuit zijn religieuze overtuiging. Geinspireerd door de reaktie van Tamza_N_Rif.

[Couscousje]

Geplaatst door Bofko
Topictitel lijkt op elkaar maar mijn topic heeft een totaal andere invalshoek.

Jij plaats een topic over de umma die Mohamed B juridisch wel dan niet kan aanklagen.
Ik plaats een topic over Mohammed B die de Umma aanklaagt vanuit zijn religieuze overtuiging. Geinspireerd door de reaktie van Tamza_N_Rif.

Ik dacht dat tegenstellingen juist in 1 en dezelfde topic hoorden.

Weet je wat?

Voortaan gaan we voor iedere andere visie op een onderwerp een topic openen.

Helemaal als je het NIET eens bent met het onderwerp, moet je een nieuwe topic openen.

Zo krijg je echt van die hele dynamische discussies!

:rolleyes:

Cc

[Bofko]

Geplaatst door Couscousje
Ik dacht dat tegenstellingen juist in 1 en dezelfde topic hoorden.

Weet je wat?

Voortaan gaan we voor iedere andere visie op een onderwerp een topic openen.

Helemaal als je het NIET eens bent met het onderwerp, moet je een nieuwe topic openen.

Zo krijg je echt van die hele dynamische discussies!

:rolleyes:

Cc

Verschillende meningen over een onderwerp horen in 1 topic.
Een ander onderwerp hoort in een ander topic.
Ik vond dit een ander onderwerp.

[Couscousje]

Geplaatst door Bofko
Verschillende meningen over een onderwerp horen in 1 topic.
Een ander onderwerp hoort in een ander topic.
Ik vond dit een ander onderwerp.

Ik vind van niet, hetzelfde onderwerp, invalshoek borduurt voort op een andere invalshoek.

Maar wat het topic openen betreft is het al te laat.

Ik ga daarom maar SATC kijken.

Oh!

Laat ik daar eens een topic over openen! :moe:

Houdoe.

Cc

[Bofko]

Geplaatst door Couscousje
Ik vind van niet, hetzelfde onderwerp, invalshoek borduurt voort op een andere invalshoek.

Maar wat het topic openen betreft is het al te laat.

Ik ga daarom maar SATC kijken.

Oh!

Laat ik daar eens een topic over openen! :moe:

Houdoe.

Cc

Houdoe