TonH
15-11-04, 13:07
Persbericht over het dwangbevel aan de dns provider van Indymedia.nl Op vrijdag 12 november, rond 21.00u, kreeg de DNS-provider van Indymedia Nederland een dwangbevel van Politie Haaglanden. Het dwangebevel eist dat hij de gegevens overhandigt van degene die op 2 oktober een bedreiging aan het adres van Geert Wilders plaatste op de website Indymedia.nl. De provider moet deze loggegegevens binnen 48 uur, dus tegen zondagavond 21.00u, bezorgen. Hierdoor kan de DNS-provider van Indymedia.nl geen juridisch advies inwinnen.
Indymedia.nl houdt geen loggegevens bij, is daar volgens de telecommunicatiewet niet toe verplicht en in het kader van de journalistieke ethiek is het vrijgeven van gegevens over bronnen zeer twijfelachtig. Al eerder weigerde de redactie in te gaan op een dreigende brief van Politie Haaglanden aan de Stichting Vrienden van Indymedia (zie vorig persbericht). Nu probeert de politie via de DNS-provider alsnog aan deze nergens bijgehouden en dus ook niet beschikbare gegevens te komen. Maar een DNS-provider heeft niks met de inhoud van de website Indymedia.nl te maken, en heeft geen enkele toegang tot logs of het beheersgedeelte van de website. Het enige dat de DNS-provider doet, is zorgen dat bezoekers van Indymedia.Nl goed terecht komen als ze http://indymedia.nl intypen in de toolbar van hun webbrowser.
Het dwangbevel werd bij de DNS-provider bezorgd op een vrijdagavond, lang na kantooruren. De provider wordt opgedragen om binnen 48 uur de informatie verstrekken. Deze 48 uur zijn verstreken zo'n 12 uur voor op maandagmorgen de kantoren weer open gaan. Het wordt hem daardoor onmogelijk gemaakt om juridisch advies in te winnen bij een advokaat of een organisatie met kennis van internetwetten, zoals Bits of Freedom.
Het dwangbevel is ook gericht aan de vriendin van de DNS-provider. Hoe zij aan gegevens moet komen die niet bewaard worden, niet onder het beheer van haar vriend vallen en waar zij zelf nooit iets mee te maken heeft gehad, is de redactie van Indymedia.nl een raadsel. Gaat de politie de volgende keer proberen om onze postbode te intimideren om deze niet-bestaande gegevens af te geven?
Deze pogingen om Indymedia.nl te dwingen gegevens te overhandigen die het niet heeft en ook niet hoeft te hebben, begon na een mediarel over een bedreiging van Geert Wilders die een bezoeker, midden in de nacht, plaatste op onze website. Dit bericht werd binnen drie kwartier verwijderd door de redactie, maar kreeg veel media-aandacht (zie eerste persbericht). Voor mensen die de poster willen zien zie Fok.nl, RTL of de Telegraaf, daar is de poster nog altijd te zien.
De redactie van Indymedia.nl is de intimiderende oproepen van de politie zat en hoopt dat ze na het sturen van deze brief iets beters met haar tijd gaat doen.
http://www.indymedia.nl/nl/2004/11/23185.shtml
Indymedia.nl houdt geen loggegevens bij, is daar volgens de telecommunicatiewet niet toe verplicht en in het kader van de journalistieke ethiek is het vrijgeven van gegevens over bronnen zeer twijfelachtig. Al eerder weigerde de redactie in te gaan op een dreigende brief van Politie Haaglanden aan de Stichting Vrienden van Indymedia (zie vorig persbericht). Nu probeert de politie via de DNS-provider alsnog aan deze nergens bijgehouden en dus ook niet beschikbare gegevens te komen. Maar een DNS-provider heeft niks met de inhoud van de website Indymedia.nl te maken, en heeft geen enkele toegang tot logs of het beheersgedeelte van de website. Het enige dat de DNS-provider doet, is zorgen dat bezoekers van Indymedia.Nl goed terecht komen als ze http://indymedia.nl intypen in de toolbar van hun webbrowser.
Het dwangbevel werd bij de DNS-provider bezorgd op een vrijdagavond, lang na kantooruren. De provider wordt opgedragen om binnen 48 uur de informatie verstrekken. Deze 48 uur zijn verstreken zo'n 12 uur voor op maandagmorgen de kantoren weer open gaan. Het wordt hem daardoor onmogelijk gemaakt om juridisch advies in te winnen bij een advokaat of een organisatie met kennis van internetwetten, zoals Bits of Freedom.
Het dwangbevel is ook gericht aan de vriendin van de DNS-provider. Hoe zij aan gegevens moet komen die niet bewaard worden, niet onder het beheer van haar vriend vallen en waar zij zelf nooit iets mee te maken heeft gehad, is de redactie van Indymedia.nl een raadsel. Gaat de politie de volgende keer proberen om onze postbode te intimideren om deze niet-bestaande gegevens af te geven?
Deze pogingen om Indymedia.nl te dwingen gegevens te overhandigen die het niet heeft en ook niet hoeft te hebben, begon na een mediarel over een bedreiging van Geert Wilders die een bezoeker, midden in de nacht, plaatste op onze website. Dit bericht werd binnen drie kwartier verwijderd door de redactie, maar kreeg veel media-aandacht (zie eerste persbericht). Voor mensen die de poster willen zien zie Fok.nl, RTL of de Telegraaf, daar is de poster nog altijd te zien.
De redactie van Indymedia.nl is de intimiderende oproepen van de politie zat en hoopt dat ze na het sturen van deze brief iets beters met haar tijd gaat doen.
http://www.indymedia.nl/nl/2004/11/23185.shtml