Bekijk Volledige Versie : CDA'er: "Islam en SGP beide fout"
CDA'er: "Islam en SGP beide fout"
Bron: RD
Gepubliceerd: donderdag 25 november 2004 @ 15:18
Een prominent lid van het CDA heeft tijdens een debat in Utrecht de islam en de SGP op de korrel genomen. Oud-fractievoorzitter Willem Aantjes zei dat moslimfundamentalisme én SGP kritiek verdienen omdat ze de scheiding van kerk en staat niet erkennen. Toch moet de Nederlandse samenleving geduld tonen met het vrouwenstandpunt van behoudende gelovigen, zo zei hij.
"De scheiding tussen kerk en staat is een van de basisprincipes van de Nederlandse samenleving. Dat moeten we iedereen voorhouden, ook moslims. We mogen daarin niet selectief zijn. Er is een partij in ons land die haar bestaansrecht ontleent aan het feit dat ze de scheiding tussen kerk en staat principieel verwerpt", aldus Aantjes, daarmee ook naar de SGP verwijzende.
Volgens Aantjes is deelname aan een regeringscoalitie door de SGP fundamenteel onjuist. Vorig jaar leek bij de coalitievorming even sprake te zijn van een CDA/VVD/CU/SGP kabinet. Dit werd, zoals bekend, uiteindelijk toch D66. Aantjes vindt dat de SGP’ers en andere personen die een beroep doen op het geweten, zichzelf buiten het politieke debat plaatsen. Zo vindt hij ook dat gereformeerden een verkeerd beeld hebben van de positie van een vrouw.
In het debat pleitte Aantjes verder voor het aangaan van de dialoog met vertegenwoordigers van de islam: "Christenen en moslims hebben dezelfde wortels, Abraham en Ismaël. Op bijbelse gronden zijn er goede aanknopingspunten om tot elkaar te komen."
------------------------------------------------------------------------
Wie kan deze "verlichte christen" even vertellen dat hij het debat niet moet aangaan met "vertegenwoordigers van de islam",.. maar met democratische vertegenwoordigers van moslims. (dus ook niet DE Moslims)
Als ie dat eens zou doen dan had ie wel begrepen dat ie nu onzin uit zit te kramen.
Geplaatst door ZbaqZbaq
CDA'er: "Islam en SGP beide fout"
Bron: RD
Gepubliceerd: donderdag 25 november 2004 @ 15:18
Een prominent lid van het CDA heeft tijdens een debat in Utrecht de islam en de SGP op de korrel genomen. Oud-fractievoorzitter Willem Aantjes zei dat moslimfundamentalisme én SGP kritiek verdienen omdat ze de scheiding van kerk en staat niet erkennen. Toch moet de Nederlandse samenleving geduld tonen met het vrouwenstandpunt van behoudende gelovigen, zo zei hij.
"De scheiding tussen kerk en staat is een van de basisprincipes van de Nederlandse samenleving. Dat moeten we iedereen voorhouden, ook moslims. We mogen daarin niet selectief zijn. Er is een partij in ons land die haar bestaansrecht ontleent aan het feit dat ze de scheiding tussen kerk en staat principieel verwerpt", aldus Aantjes, daarmee ook naar de SGP verwijzende.
Volgens Aantjes is deelname aan een regeringscoalitie door de SGP fundamenteel onjuist. Vorig jaar leek bij de coalitievorming even sprake te zijn van een CDA/VVD/CU/SGP kabinet. Dit werd, zoals bekend, uiteindelijk toch D66. Aantjes vindt dat de SGP’ers en andere personen die een beroep doen op het geweten, zichzelf buiten het politieke debat plaatsen. Zo vindt hij ook dat gereformeerden een verkeerd beeld hebben van de positie van een vrouw.
In het debat pleitte Aantjes verder voor het aangaan van de dialoog met vertegenwoordigers van de islam: "Christenen en moslims hebben dezelfde wortels, Abraham en Ismaël. Op bijbelse gronden zijn er goede aanknopingspunten om tot elkaar te komen."
------------------------------------------------------------------------
Wie kan deze "verlichte christen" even vertellen dat hij het debat niet moet aangaan met "vertegenwoordigers van de islam",.. maar met democratische vertegenwoordigers van moslims. (dus ook niet DE Moslims)
Mensen, luister niet naar deze man. Wie er pas echt fout is geweest, dat is mr. Willem Aantjes, namelijk in de oorlog. Hij was bij de SS en is kampbewaker geweest in.
Dat van de SGP kan ik iets bij indenken, immers dit is een politieke partij. Overigens met het doel de grondwet te wijzigen (i.e. afschaffing van het vrouwenkiesrecht) wat weer is toegestaan als ze maar de 2/3 meerderheid in beide kamers kunnen bewerkstelligen.
Echter, Islam is een godsdienst, en net zoals de Christelijke geloofsstromingen zijn die absoluut niet voor een seculiere staat, het is juist de staat zelf die sculariteit (bestaat dit woord eigenlijk wel?) voorstaat.
Overigens grappig dat een andere CDA-er, Balkenende juist pleitte om in de Europeesche grondwet te laten opnemen dat deze gebouwd was op ChristelijkJoodse normen en waarden... wat dus door echt seculair landen werd afgeschoten.
Willem Aantjes (16 januari 1923 - ) is een Nederlands politicus die vooral bekendheid kreeg als fractievoorzitter van de ARP en het CDA. In 1978 trad hij af nadat over zijn vermeende oorlogsverleden grote consternatie was ontstaan.
Aantjes werd geboren in Bleskensgraaf in de Alblasserwaard als zoon van een postkantoorhouder, en groeide op in een Gereformeerde Bondsgezin. Hij volgde de MULO te Sliedrecht en het gymnasium te Rotterdam waar hij bij zijn klasgenoten opviel door voor het bombardement op Rotterdam te pleiten.
Aantjes werd tijdens de Tweede Wereldoorlog als postbode tewerkgesteld in het Duitse stadje Güstrow (Mecklenburg). Daar meldde hij zich na enige tijd aan bij de Germaansche SS (een onderdeel van de NSB), om terug te kunnen keren naar Nederland. Toen hij weigerde te tekenen voor een opleiding bij de Waffen-SS, werd hij met andere weigeraars gevangengezet in kamp Port Natal, waar hij loopgraven moest maken. Zijn lidmaatschap van de Germaansche SS heeft hij na de oorlog steeds verzwegen, beginnend bij de verklaring die hij moest tekenen toen hij in september 1945 ging studeren aan de Universiteit Utrecht.
Geplaatst door ZbaqZbaq Wie kan deze "verlichte christen" even vertellen dat hij het debat niet moet aangaan met "vertegenwoordigers van de islam",.. maar met democratische vertegenwoordigers van moslims. (dus ook niet DE Moslims)
Als ie dat eens zou doen dan had ie wel begrepen dat ie nu onzin uit zit te kramen. [/B]
Bel hem even. Dan kan hij met jou praten.
Geplaatst door ZbaqZbaq
Willem Aantjes (16 januari 1923 - ) is een Nederlands politicus die vooral bekendheid kreeg als fractievoorzitter van de ARP en het CDA. In 1978 trad hij af nadat over zijn vermeende oorlogsverleden grote consternatie was ontstaan.
Aantjes werd geboren in Bleskensgraaf in de Alblasserwaard als zoon van een postkantoorhouder, en groeide op in een Gereformeerde Bondsgezin. Hij volgde de MULO te Sliedrecht en het gymnasium te Rotterdam waar hij bij zijn klasgenoten opviel door voor het bombardement op Rotterdam te pleiten.
Aantjes werd tijdens de Tweede Wereldoorlog als postbode tewerkgesteld in het Duitse stadje Güstrow (Mecklenburg). Daar meldde hij zich na enige tijd aan bij de Germaansche SS (een onderdeel van de NSB), om terug te kunnen keren naar Nederland. Toen hij weigerde te tekenen voor een opleiding bij de Waffen-SS, werd hij met andere weigeraars gevangengezet in kamp Port Natal, waar hij loopgraven moest maken. Zijn lidmaatschap van de Germaansche SS heeft hij na de oorlog steeds verzwegen, beginnend bij de verklaring die hij moest tekenen toen hij in september 1945 ging studeren aan de Universiteit Utrecht.
Hij heeft zich aangemeld bij de Germaanse SS, zelf zegt hij dat dat was om te kunnen terugkeren naar Nederland. Het is niet zeker dat dat de waarheid is. In elk geval had hij zich vrijwillig opgegeven om naar Duitsland te gaan. Er zijn verschillende getuigen geweest die meldden dat hij geen gevange was in Port Natal maar wel degelijk bewaker.
Geplaatst door Bart.NL
Bel hem even. Dan kan hij met jou praten.
Helaas geen beltegoed... skire tijden.