Bekijk Volledige Versie : De achterliggende gedachte van de "rechten van de vrouw"...
De basis waarop de rechten van vrouw gestoeld zijn volgens de verlichting van de illuminatie is een duivels plan die tot doel heeft om de maatschappij op den duur te ontwrichten...
De vrouw is onderdeel van de hoeksteen van de maatschappij... Wanneer de vrouw als hoeksteen van de maatschappij niet meer functioneert dan zal die hele maatschappij niet meer functioneren...
Daarom was/is de propositie dat de vrouw die in het middeleeuwse Europa achtergesteld was - Want volgens de Romeinen had de vrouw geen ziel en is pas eeuwen later deze dogma door de progressieven min of meer recht getrokken - een zwakke schakel waar men gebruik van kan maken om de hegemonie van de Aristocratie en de Theocratie te ondermijnen.
De theorie is namelijk om de hoeksteen van de maatschappij te ontregelen. Dat doe je door de zwakste schakel te beinvloeden en naar je hand te zetten. Het idee werd daarom geopperd om de vrouw die een belangrijk fundament is van het gezin het idee te geven dat zij opgesloten zit, misbruikt wordt, ondankbaar werk doet en alleen aan zichzelf dient te denken. De vrouw moest losgemaakt worden van haar relatie tot de rest van het gezin. De vrouw moest haar vertrouwde omgeving inruilen voor iets waarvan zij alleen de belofte kreeg dat het beter was.
In de praktijk komt het erop neer dat een vrouw carriere maakt waar veel frustraties en energie verbrandt wordt en waar veel relaties verbroken worden en psychische problemen het gevolg zijn. Op een aantal op de vingers te tellen persoonlijkheden vallen er veel slachtoffers onder deze dames. Men volgt een illusie die alleen voor enkelen haalbaar is en voor de rest een val is. Immers de gezinnen zijn in de tussentijd wel al gebroken... De illuminatie heeft zijn zin... De maatschappij is ontregeld...
De ander helft van de dames maakt zich op om via de verworven sexuele vrijheid te gaan experimenteren met Jan en Alleman. Maar ook zij komen er bedrogen uit want die Jan en Alleman wil ook gebruik maken van die sexuele vrijheid en zie daar ook deze verworvenheid leidt tot ontregeling van de maatschappij want de meeste huwelijken worden verbroken door vreemd gaan binnen relaties... Ook hier weer heeft de illuminatie zijn zin... De maatschappij is ontregeld....
Dan hebben we nog de MTV's en de TMF's van deze wereld die tegenwoordig meer lijken op vleeshuizen dan zenders... Het meeste aanbod is die van vrouwelijk schoon... Het is een soort 'verlichtende' opvoeding voor de volgende generatie ontregelde dames en heren die moeten garanderen dat de illuminatie vrij spel krijgen want de ontregelde dames en heren hebben belangrijkere zaken in hun hoofd zoals een piercing in de tong of in de onderlip...
Hoe moet je anders een maatschappij ontregelen... M.a.w. de onder illuminatie gedomineerde maatschappij komt niet verder dan het bezig zijn met zijn sociaal leiden...
Een perfect voorbeeld is de VS waar er enorme getto's zijn, verborgen burgeroorlogen tussen rivaliserende bendes, scheidingen, alcohol misbruik, sociale verborgen ellende, de helft van de mensen honger lijdt en geen gezondheidzorg heeft en tegelijkertijd men doet alsof er niets aan de hand is... Omdat de minderheid illuminatie het allemaal wel best vinden... Als zij maar de almighty dollar onder controle hebben... En het "schorie-morie" de oorlog maar met elkaar uitvecht...
Overal waar vrouwen in een ondergeschikte positie verkeren, zich niet kunnen ontplooien, daar heerst armoede, onderontwikkeling, barbaarse gezondheidszorg, minimaal onderwijs, kortom: complete achterlijkheid.
Waar vrouwen zelfbewust keuzes kunnen maken en volop aan de maatschappij deelnemen en hun uitzonderlijke bijdragen leveren heerst welvaart, gerechtigheid en ontwikkeling.
De vrouw als keukensloof en als broedmachine leidt tot stilstand en achterlijkheid.
Dat doe je door de zwakste schakel te beinvloeden en naar je hand te zetten.
daar ben ik opgehouden met lezen. Je bent ouderwets, discrimineerd vrouwen en hebt een superioriteits gevoel tegenover vrouwen.
Het is een goede zaak dat Wizdom eens te meer de ware aard van de gelovigen laat zien.
Geplaatst door Bar
Overal waar vrouwen in een ondergeschikte positie verkeren, zich niet kunnen ontplooien, daar heerst armoede, onderontwikkeling, barbaarse gezondheidszorg, minimaal onderwijs, kortom: complete achterlijkheid.
Waar vrouwen zelfbewust keuzes kunnen maken en volop aan de maatschappij deelnemen en hun uitzonderlijke bijdragen leveren heerst welvaart, gerechtigheid en ontwikkeling.
De vrouw als keukensloof en als broedmachine leidt tot stilstand en achterlijkheid.
Ik heb het niet over landen onder de Sahel... Daar worden de mensen nog door conventionele dictators in de hand gehouden... Dit is de moderne, subtiele en geavanceerde vorm van onderdrukking... Anarchie en een verdeelde of door angst verlamde maatschappij is de beste vrijplaats voor de moderne dictatuur...
Geplaatst door Wizdom
Ik heb het niet over landen onder de Sahel... Daar worden de mensen nog door conventionele dictators in de hand gehouden... Dit is de moderne, subtiele en geavanceerde vorm van onderdrukking... Anarchie en een verdeelde of door angst verlamde maatschappij is de beste vrijplaats voor de moderne dictatuur...
moderne dictatuur, vreemde term voor vrijheid voor het kiezen van leiders.
Jij hebt problemen met integreren, en wat ik van jouw eerder hier heb gelezen wil je het zelfs niet.
Geplaatst door Blade20
moderne dictatuur, vreemde term voor vrijheid voor het kiezen van leiders.
Jij hebt problemen met integreren, en wat ik van jouw eerder hier heb gelezen wil je het zelfs niet.
Met een opkomst van 50% zoals in de VS... Dat zijn toch geen verkiezingen... Dat is volksverlakkerij...
Ik ga dr maar van uit dat de achterliggende gedachte achter dit stuk is dat de schrijver erg bang is zijn "natuurlijke" dominante plaats tegenover (zijn) vrouw (en) te verliezen. Het zou namelijk best es kunnen zijn dat een heleboel vrouwen tot veel meer in staat zijn dan hij.
En wat blijft er dan van hem over?
Juist ja.
Geplaatst door Blade20
moderne dictatuur, vreemde term voor vrijheid voor het kiezen van leiders.
Jij hebt problemen met integreren, en wat ik van jouw eerder hier heb gelezen wil je het zelfs niet.
Ga je me nu verketteren omdat ik een andere mening heb... Dat getuigt van weinig wederwoord en nog minder van democratisch gehalte...
Geplaatst door Wizdom
De basis waarop de rechten van vrouw gestoeld zijn volgens de verlichting van de illuminatie is een duivels plan die tot doel heeft om de maatschappij op den duur te ontwrichten...
De vrouw is onderdeel van de hoeksteen van de maatschappij... Wanneer de vrouw als hoeksteen van de maatschappij niet meer functioneert dan zal die hele maatschappij niet meer functioneren...
Daarom was/is de propositie dat de vrouw die in het middeleeuwse Europa achtergesteld was - Want volgens de Romeinen had de vrouw geen ziel en is pas eeuwen later deze dogma door de progressieven min of meer recht getrokken - een zwakke schakel waar men gebruik van kan maken om de hegemonie van de Aristocratie en de Theocratie te ondermijnen.
De theorie is namelijk om de hoeksteen van de maatschappij te ontregelen. Dat doe je door de zwakste schakel te beinvloeden en naar je hand te zetten. Het idee werd daarom geopperd om de vrouw die een belangrijk fundament is van het gezin het idee te geven dat zij opgesloten zit, misbruikt wordt, ondankbaar werk doet en alleen aan zichzelf dient te denken. De vrouw moest losgemaakt worden van haar relatie tot de rest van het gezin. De vrouw moest haar vertrouwde omgeving inruilen voor iets waarvan zij alleen de belofte kreeg dat het beter was.
In de praktijk komt het erop neer dat een vrouw carriere maakt waar veel frustraties en energie verbrandt wordt en waar veel relaties verbroken worden en psychische problemen het gevolg zijn. Op een aantal op de vingers te tellen persoonlijkheden vallen er veel slachtoffers onder deze dames. Men volgt een illusie die alleen voor enkelen haalbaar is en voor de rest een val is. Immers de gezinnen zijn in de tussentijd wel al gebroken... De illuminatie heeft zijn zin... De maatschappij is ontregeld...
De ander helft van de dames maakt zich op om via de verworven sexuele vrijheid te gaan experimenteren met Jan en Alleman. Maar ook zij komen er bedrogen uit want die Jan en Alleman wil ook gebruik maken van die sexuele vrijheid en zie daar ook deze verworvenheid leidt tot ontregeling van de maatschappij want de meeste huwelijken worden verbroken door vreemd gaan binnen relaties... Ook hier weer heeft de illuminatie zijn zin... De maatschappij is ontregeld....
Dan hebben we nog de MTV's en de TMF's van deze wereld die tegenwoordig meer lijken op vleeshuizen dan zenders... Het meeste aanbod is die van vrouwelijk schoon... Het is een soort 'verlichtende' opvoeding voor de volgende generatie ontregelde dames en heren die moeten garanderen dat de illuminatie vrij spel krijgen want de ontregelde dames en heren hebben belangrijkere zaken in hun hoofd zoals een piercing in de tong of in de onderlip...
Hoe moet je anders een maatschappij ontregelen... M.a.w. de onder illuminatie gedomineerde maatschappij komt niet verder dan het bezig zijn met zijn sociaal leiden...
Een perfect voorbeeld is de VS waar er enorme getto's zijn, verborgen burgeroorlogen tussen rivaliserende bendes, scheidingen, alcohol misbruik, sociale verborgen ellende, de helft van de mensen honger lijdt en geen gezondheidzorg heeft en tegelijkertijd men doet alsof er niets aan de hand is... Omdat de minderheid illuminatie het allemaal wel best vinden... Als zij maar de almighty dollar onder controle hebben... En het "schorie-morie" de oorlog maar met elkaar uitvecht...
Geloof je dit zelf nu echt???????????????
Zo ja, dan ben je vrees ik niet meer te redden :D
Zo nee, vreemd gevoel voor humor :maf2:
Geplaatst door Wizdom
Met een opkomst van 50% zoals in de VS... Dat zijn toch geen verkiezingen... Dat is volksverlakkerij...
Tja, dat is ieders man zijn keuze. Je kunt nu immers niet iemand dwingen in een democratie iets te doen.
Geplaatst door Mark
Het is een goede zaak dat Wizdom eens te meer de ware aard van de gelovigen laat zien.
Ze zijn in ieder geval doortastender dan de gemiddelde hedonist...? Zeg ik het goed?
Geplaatst door Wizdom
Ga je me nu verketteren omdat ik een andere mening heb... Dat getuigt van weinig wederwoord en nog minder van democratisch gehalte...
Nee, ik verketter je omdat je een discrimineerende mening hebt. Dat is wat anders als enkel een andere mening.
Geplaatst door Karin.N
Geloof je dit zelf nu echt???????????????
Zo ja, dan ben je vrees ik niet meer te redden :D
Zo nee, vreemd gevoel voor humor :maf2:
Dit is een naar mijn mening plausibele propositie... Schiet maar... Ik luister...
Geplaatst door Blade20
Nee, ik verketter je omdat je een discrimineerende mening hebt. Dat is wat anders als enkel een andere mening.
Lees mij a.u.b. de regel m.b.t. discriminatie...
Geplaatst door Onno26
Ik ga dr maar van uit dat de achterliggende gedachte achter dit stuk is dat de schrijver erg bang is zijn "natuurlijke" dominante plaats tegenover (zijn) vrouw (en) te verliezen. Het zou namelijk best es kunnen zijn dat een heleboel vrouwen tot veel meer in staat zijn dan hij.
En wat blijft er dan van hem over?
Juist ja.
Nee hoor... Dat is een onjuiste conclusie... Ik kan het helaas heel goed vinden met mijn vrouw en vrouwen in het algemeen... Volgende aub...
Geplaatst door Wizdom
Dit is een naar mijn mening plausibele propositie... Schiet maar... Ik luister...
Droom jij maar fijn verder, jij zit zo vastgeroest in je overtuigingen, daar veranderen we toch niets aan. :melig:
Geplaatst door Wizdom
Lees mij a.u.b. de regel m.b.t. discriminatie...
Ik zie er geen?
Geplaatst door Blade20
Ik zie er geen?
Neem je nu je woorden terug?
Nee hoor... Dat is een onjuiste conclusie... Ik kan het helaas heel goed vinden met mijn vrouw en vrouwen in het algemeen... Volgende aub...
Er zijn ook vrouwen die SGP stemmen, vrouwen zijn soms net mensen, in staat tot volkomen achterlijkheid.
Je ging niet in op het argument dat alle plekken waar vrouwen "op hun natuurlijke plaats" gehouden worden grossieren in armoede en achterlijkheid. Op plekken waar vrouwen tot ontplooing kunnen komen is dat precies het tegenovergestelde. Hoe zou dat komen denk je?
Geplaatst door Wizdom
Neem je nu je woorden terug?
Nee, juist niet. Ik zie geen reactie ten betrekke van discriminatie. Dat betekend dus dat ik gewoon bij mijn standpunt (en tevens feit in deze maatschappij!!) blijf staan.
Geplaatst door Onno26
Er zijn ook vrouwen die SGP stemmen, vrouwen zijn soms net mensen, in staat tot volkomen achterlijkheid.
Je ging niet in op het argument dat alle plekken waar vrouwen "op hun natuurlijke plaats" gehouden worden grossieren in armoede en achterlijkheid. Op plekken waar vrouwen tot ontplooing kunnen komen is dat precies het tegenovergestelde. Hoe zou dat komen denk je?
Dat is niet waar. Malaysie is een succesvol land waar de vrouwen volgens het Islamitisch model deelnemen aan de maatschappij. Malaysie is economisch zeer succesvol.
China is economisch succesvol maar heeft ook een traditioneel vrouwen rechten model.
Japan is economisch succesvol maar heeft ook een traditioneel vrouwen rechten model.
Die wetmatigheid is er dus niet...
Ga je nou na al die moeite van iedereen alsnog Hafid Bouazza's gelijk bewijzen?
Ik vraag me toch af waarom sommigen hier zo'n angst hebben voor homo's en vrouwen? Alleen jammer dat ze zich daar niet van bewust zijn.
Geplaatst door Blade20
Nee, juist niet. Ik zie geen reactie ten betrekke van discriminatie. Dat betekend dus dat ik gewoon bij mijn standpunt (en tevens feit in deze maatschappij!!) blijf staan.
Moet ik jou nog serieus nemen...?
Geplaatst door mark61
Ga je nou na al die moeite van iedereen alsnog Hafid Bouazza's gelijk bewijzen?
Of ik haal die balken van jullie brilleglazen... :fplayer:
Geplaatst door Wizdom
Moet ik jou nog serieus nemen...?
Dat hoeft niet, want niemand neemt jouw serieus behalve ik, zo lijkt het wel. (en denk maar niet dat ik niet door heb dat je aan het topic pushen bent)
Geplaatst door Blade20
Dat hoeft niet, want niemand neemt jouw serieus behalve ik, zo lijkt het wel. (en denk maar niet dat ik niet door heb dat je aan het topic pushen bent)
Het lijkt me verfrissend om af en toe zaken vanuit een ander perspectief te bekijken en misschien dat op een dag wanneer je persoonlijk iets vervelends overkomt mbt tot de maatschappij dat je eens een keer terugdenkt aan mij... :duim:
Geplaatst door Wizdom
Dat is niet waar. Malaysie is een succesvol land waar de vrouwen volgens het Islamitisch model deelnemen aan de maatschappij. Malaysie is economisch zeer succesvol.
China is economisch succesvol maar heeft ook een traditioneel vrouwen rechten model.
Japan is economisch succesvol maar heeft ook een traditioneel vrouwen rechten model.
Die wetmatigheid is er dus niet...
Ik mis de west europese landen in je rijtje :tik:
Ik ben blij dat Wizdom eens de moeite neemt om ons uit te leggen dat vrouwen slechts 1 recht hebben, en dan gaan jullie lullig lopen doen?!
Geplaatst door Karin.N
Ik mis de west europese landen in je rijtje :tik:
Het ging er even om aan te tonen dat er geen wetmatigheid bestaat tussen de economie van een land en de norm van de door de illuminatie gedefinieerde "Rechten van de Vrouw"...
Geplaatst door Wizdom
Het lijkt me verfrissend om af en toe zaken vanuit een ander perspectief te bekijken en misschien dat op een dag wanneer je persoonlijk iets vervelends overkomt mbt tot de maatschappij dat je eens een keer terugdenkt aan mij... :duim:
Je onderschat me Wizdom. Ik heb de keerzijde van deze maatschappij allang gezien. Maar bij gebrek aan beter.... (en kom maar niet aanzetten met Islamitische leefregels enzo)
Wat ik wel leuk vindt is dat je manier van discussieren erop vooruit is gegaan. Wat minder .... die je verraden en je opmerken zijn niet meer zo snijdend (helaas, ik mis wel wat heet bloed wellicht door mijn recente studies naar de hoofdvragen, het grote hoe en waarom....je weet wel)
Geplaatst door barfly
Ik ben blij dat Wizdom eens de moeite neemt om ons uit te leggen dat vrouwen slechts 1 recht hebben, en dan gaan jullie lullig lopen doen?!
Nou ga jij mij woorden in de mond leggen... Dat is dictatoriaal en ondemocratisch!
Geplaatst door Wizdom
Nou ga jij mij woorden in de mond leggen... Dat is dictatoriaal en ondemocratisch!
Nou, eigenlijk niet. het is zijn interpretatie van jouw stukje met zijn aanneming. Of die aanneming goed of fout is heb ik niets mee te maken, dat vechten jullie zelf maar uit.
Geplaatst door Wizdom
Nou ga jij mij woorden in de mond leggen... Dat is dictatoriaal en ondemocratisch!
Ik leg je geen woordne in de mond hoor. Het is geheel mijn eigen interpretatie van jouw woorden.
Psst, verpest 't nou niet je bent zo lekker op dreef :p
Geplaatst door Blade20
Nou, eigenlijk niet. het is zijn interpretatie van jouw stukje met zijn aanneming. Of die aanneming goed of fout is heb ik niets mee te maken, dat vechten jullie zelf maar uit.
Wat ben je toch een behulpzame en keurige jongeman :blij:
Ik heb het beste met iedereen voor... Wat dat betreft ben ik oprecht...
Het valt alleen niet mee om in een tijd van stigmatisering te wijzen op gevaren die de samenleving bedreigen...
Geplaatst door Wizdom
Ik heb het beste met iedereen voor... Wat dat betreft ben ik oprecht...
Het valt alleen niet mee om in een tijd van stigmatisering te wijzen op gevaren die de samenleving bedreigen...
Zie hier! Het gevaar wijst naar zichzelf!
Geplaatst door Blade20
Zie hier! Het gevaar wijst naar zichzelf!
Die gevaren zijn dat de maatschappij verwordt tot een hoopje ellende wat alleen bezig is als individuen te overleven en uitgebuit te worden door een aristocratie waarvan men het bestaan niet onderkend...
Zie de VS daar is een minderheid middels geld aan de macht omdat de meerderheid te verdeeld is om een vuist te maken...
Illusies worden als werkelijkheid op de massa geprojecteerd... De massa loopt naar rechts als er geroepen wordt rechts en links als er geroepen wordt links...
Geplaatst door Wizdom
Die gevaren zijn dat de maatschappij verwordt tot een hoopje ellende wat alleen bezig is als individuen te overleven en uitgebuit te worden door een aristocratie waarvan men het bestaan niet onderkend...
Zie de VS daar is een minderheid aan de macht omdat de meerderheid te verdeeld is om een vuist te maken...
Vandaar dat er kilometers hekken onder stroom staan en het halve leger probeert mensen BUITEN de VS te houden die ERIN willen. Vandaar dat 90% van de bevolking van Marokko het land wil verlaten. Vandaar dat duizenden hun leven op het spel zetten om in Europa te komen. Omdat ze hier nog harder kunnen worden uitgebuit dan thuis.
Slaap lekker door.
Geplaatst door Wizdom
Die gevaren zijn dat de maatschappij verwordt tot een hoopje ellende wat alleen bezig is als individuen te overleven en uitgebuit te worden door een aristocratie waarvan men het bestaan niet onderkend...
Zie de VS daar is een minderheid aan de macht omdat de meerderheid te verdeeld is om een vuist te maken...
Hehe, het klopt dus toch, geluk is met de domme.
O, we weten wel dat de rijke misbruik maken van de arme, maar het kan veel erger Wizdom. Geloof me maar dat de arme weten dat er misbruik wordt gemaakt. Maar we hebben nogsteeds veel vrijheid en de rijke weten dat bij teveel uitbuiting ze zelf eraan gaan.
Als ik echter kijk naar Islamitische staten (al dan niet met een conventionele dictatuur aan de macht) zie ik knechting door de eliten (zij het financieel rijk of met religieuze dregingen)
Ik ben liever een klein beetje inbeperkt door rijkaards dan heel veel door religieuze figuren of stinkend rijke dictators met geweld.. Het verleden in Europa en het heden in het MO toont ons dat wij democraten er beter af zijn dan dat.
Geplaatst door mark61
Vandaar dat er kilometers hekken onder stroom staan en het halve leger probeert mensen BUITEN de VS te houden die ERIN willen. Vandaar dat 90% van de bevolking van Marokko het land wil verlaten. Vandaar dat duizenden hun leven op het spel zetten om in Europa te komen. Omdat ze hier nog harder kunnen worden uitgebuit dan thuis.
Slaap lekker door.
Het feit dat er in een Marokko problemen zijn sluit niet uit dat er elders ontwikkelingen zijn die de essentie van een rechtvaardige samenleving ondergraven...
~Panthera~
26-11-04, 22:36
Stel, just for the sake of the arguement, hij GELIJK zou hebben, wat dan ?? :D
~Panthera~
26-11-04, 22:39
Shit hee, nou moet je anders gaan DENKEN. :haha:
:fpetaf:
Geplaatst door Blade20
Hehe, het klopt dus toch, geluk is met de domme.
O, we weten wel dat de rijke misbruik maken van de arme, maar het kan veel erger Wizdom. Geloof me maar dat de arme weten dat er misbruik wordt gemaakt. Maar we hebben nogsteeds veel vrijheid en de rijke weten dat bij teveel uitbuiting ze zelf eraan gaan.
Als ik echter kijk naar Islamitische staten (al dan niet met een conventionele dictatuur aan de macht) zie ik knechting door de eliten (zij het financieel rijk of met religieuze dregingen)
Ik ben liever een klein beetje inbeperkt door rijkaards dan heel veel door religieuze figuren of stinkend rijke dictators met geweld.. Het verleden in Europa en het heden in het MO toont ons dat wij democraten er beter af zijn dan dat.
Wat ik probeer te zeggen is dat er op termijn (want er is nu een transitie gaande) een samenleving gaat ontstaan die keihard is waar je wordt uitgerangeerd als je bijdrage onder een vastgestelde norm is... Waar je niet kunt terugvallen op vrienden of familie omdat je alleen geinvesteerd hebt in je carriere... Waar je niet kunt terugvallen op de vrouw waar je van houdt omdat zij jou heeft verruild tegen haar carriere of erger nog voor de buurman tegenover jou die zelf ook gescheiden is... Waar vrienden alleen opportunisten zijn en waar vertrouwen iets is uit de prehistorie....
Het is een soort armoede van een andere orde... maar het blijft toch armoede...
Geplaatst door Wizdom
Het feit dat er in een Marokko problemen zijn sluit niet uit dat er elders ontwikkelingen zijn die de essentie van een rechtvaardige samenleving ondergraven...
Het klinkt heel intellectueel. Maar er is maar 1 beweging over de hele wereld: naar het westen toe.
Geplaatst door ~Panthera~
Stel, just for the sake of the arguement, hij GELIJK zou hebben, wat dan ?? :D
Wie met wat? Dat jij er alleen bent om te baren en te koken? Dat tweede wil ik nog wel geloven, maar dat eerste... :vreemd:
Geplaatst door Wizdom
Wat ik probeer te zeggen is dat er op termijn (want er is nu een transitie gaande) een samenleving gaat ontstaan die keihard is waar je wordt uitgerangeerd als je bijdrage onder een vastgestelde norm is... Waar je niet kunt terugvallen op vrienden of familie omdat je alleen geinvesteerd hebt in je carriere... Waar je niet kunt terugvallen op de vrouw waar je van houdt omdat zij jou heeft verruild tegen haar carriere of erger nog voor de buurman tegenover jou die zelf ook gescheiden is... Waar vrienden alleen opportunisten zijn en waar vertrouwen iets is uit de prehistorie....
Het is een soort armoede van een andere orde... maar het blijft toch armoede...
Ah kijk, maar dat ben ik volledig met je eens. Doch ik heb geleerd mijn collega's als vrienden te zien en ze helpen mij ook goed.
Maar ik ben dan ook een geval apart op vriendschappelijk gebied moet ik bekennen. Vrienden maak ik snel, maar in mijn hart komen ze niet, ik help ze en zij helpen mij ik ken ze en zij kennen mij, ik steun ze en zij steunen mij. Maar ik heb geen diepe emotienele bagage bij me waardoor ik ze in een dag kan loslaten. Wellicht van een humaan standpunt ietwat ruw, maar ik ben er wel voor de mensen die ik als vrienden beschouw.
Geplaatst door ~Panthera~
Stel, just for the sake of the arguement, hij GELIJK zou hebben, wat dan ?? :D
:lol:
you must be joking biraat
~Panthera~
26-11-04, 22:47
Geplaatst door mark61
Wie met wat? Dat jij er alleen bent om te baren en te koken? Dat tweede wil ik nog wel geloven, maar dat eerste... :vreemd:
--------
Dat bedoel ik niet, let's say dat dat hele illuminatie gedoe WAAR zou blijken te zijn, wat dan ?
Gewoon eens de andere kant op.
~Panthera~
26-11-04, 22:49
Geplaatst door Mark
:lol:
you must be joking biraat
------------
Dat doe jij al genoeg. :D
Christ, wat zitten jullie vastgerot zeg. :moe:
Laat maar. :moe:
Geplaatst door Blade20
Ah kijk, maar dat ben ik volledig met je eens. Doch ik heb geleerd mijn collega's als vrienden te zien en ze helpen mij ook goed.
Maar ik ben dan ook een geval apart op vriendschappelijk gebied moet ik bekennen. Vrienden maak ik snel, maar in mijn hart komen ze niet, ik help ze en zij helpen mij ik ken ze en zij kennen mij, ik steun ze en zij steunen mij. Maar ik heb geen diepe emotienele bagage bij me waardoor ik ze in een dag kan loslaten. Wellicht van een humaan standpunt ietwat ruw, maar ik ben er wel voor de mensen die ik als vrienden beschouw.
Je zult het niet meer in de hand hebben... Believe me... Als de Illuminatie principes volledig ten uitvoer gebracht zullen worden is het een sociale hel op aarde... En dan maakt het niets meer uit dat je genoeg te vreten hebt...
Geplaatst door ~Panthera~
------------
Dat doe jij al genoeg. :D
Christ, wat zitten jullie vastgerot zeg. :moe:
Laat maar. :moe:
dus als ik de waanideeen van een gek niet serieus beantwoord ben ik vastgeroest, sure :hihi:
Geplaatst door Wizdom
Je zult het niet meer in de hand hebben... Believe me... Als de Illuminatie principes volledig ten uitvoer gebracht zullen worden is het een sociale hel op aarde... En dan maakt het niets meer uit dat je genoeg te vreten hebt...
Nee, zolang met de normen en waarden blijft hanteren niet. Die kunnen blijven functioneren ookal is het sociaal minder. En voor het grootste deel blijven ze ook functioneren. Alleen de zwakkere van geest hanteren de meeste normen en waarden niet, en dat zijn meestal (ironisch genoeg) de aller onderste laag. (LONSDALE enzo)
~Panthera~
26-11-04, 22:55
Geplaatst door Mark
dus als ik de waanideeen van een gek niet serieus beantwoord ben ik vastgeroest, sure :hihi:
------------
Gewoon eens iets anders proberen.
Ik zeg toch niet DAT het waar is ?
Never mind.
Geplaatst door Mark
dus als ik de waanideeen van een gek niet serieus beantwoord ben ik vastgeroest, sure :hihi:
Overschat je jezelf niet een beetje...
Geplaatst door ~Panthera~
------------
Gewoon eens iets anders proberen.
Ik zeg toch niet DAT het waar is ?
Never mind.
Ik lees genoeg van dit soort ideeen, hier en op andere plekken
nog nooit heb ik iets gelezen wat mij overtuigd :)
sterker nog deze verhalen zijn juist geplande propaganda door bepaalde stromingen om hun ideeen te verspreiden
maar goed maakt niet uit
Geplaatst door Wizdom
Overschat je jezelf niet een beetje...
sorry dude, niks persoonlijk maar die illuminatie theorien zijn echt complete onzin
~Panthera~
26-11-04, 22:59
Geplaatst door Blade20
Nee, zolang met de normen en waarden blijft hanteren niet. Die kunnen blijven functioneren ookal is het sociaal minder. En voor het grootste deel blijven ze ook functioneren. Alleen de zwakkere van geest hanteren de meeste normen en waarden niet, en dat zijn meestal (ironisch genoeg) de aller onderste laag . (LONSDALE enzo)
--------------------
En hoe slechter het gaat, hoe groter de onderste laag...............
Vat je um ?
Geplaatst door Mark
dus als ik de waanideeen van een gek niet serieus beantwoord ben ik vastgeroest, sure :hihi:
Als Bush geen voortbrengsel is van een waanidee dan weet ik het ook niet meer...
Geplaatst door Wizdom
Als Bush geen voortbrengsel is van een waanidee dan weet ik het ook niet meer...
ook niet bepaald een stroming waar ik achter zou staan
maar om dat nou weer te vervangen met een paranoide theorie om op die manier de vrouwen te kunnen onderdrukken is ook weer niet je van het
~Panthera~
26-11-04, 23:02
Geplaatst door Mark
Ik lees genoeg van dit soort ideeen, hier en op andere plekken
nog nooit heb ik iets gelezen wat mij overtuigd :)
sterker nog deze verhalen zijn juist geplande propaganda door bepaalde stromingen om hun ideeen te verspreiden
maar goed maakt niet uit
------------
Jeeeeeez, je hoeft toch niet overtuigd te worden van iets?
Daar gaat het helemaal niet om.
Sterker nog, dat intresseert me geen ene moer.
Leek me gewoon een leuk idee, meer niet. :rolleyes:
Maar blijkbaar wordt iedereen daar al hysterio van. :maf2:
Geplaatst door Blade20
Nee, zolang met de normen en waarden blijft hanteren niet. Die kunnen blijven functioneren ookal is het sociaal minder. En voor het grootste deel blijven ze ook functioneren. Alleen de zwakkere van geest hanteren de meeste normen en waarden niet, en dat zijn meestal (ironisch genoeg) de aller onderste laag. (LONSDALE enzo)
Volgens mij heb je zonet zelf het antwoord gegeven... Die normen en waarden waar je het over hebt die worden je in hapklare stukjes voorgeschoteld. De zogenaamde 'Rechten van de Vrouw' zijn een belangrijk onderdeel er van.... Hoe magerder die regeltjes worden hoe dieper we in de shit zitten... Hoe meer mensen die magere waarden accepteren hoe ellendiger het wordt... Het gaat niet over 1 nacht maar elke keer komt er weer een magerdere norm bij...
Vat je 'm...
Geplaatst door Mark
ook niet bepaald een stroming waar ik achter zou staan
maar om dat nou weer te vervangen met een paranoide theorie om op die manier de vrouwen te kunnen onderdrukken is ook weer niet je van het
Niet alles en elke cultuur of religie die de definitie van "Rechten van de Vrouw" op onderdelen daarvan kritiseert is onderdrukkend bezig... Het gaat erom dat de Westerse definitie de samenhang van de vrouw met het gezin niet erkend... Dat is destructief... Je kunt de vrouw niet los zien van het geheel...
Geplaatst door Wizdom
Volgens mij heb je zonet zelf het antwoord gegeven... Die normen en waarden waar je het over hebt die worden je in hapklare stukjes voorgeschoteld. De zogenaamde 'Rechten van de Vrouw' zijn een belangrijk onderdeel er van.... Hoe magerder die regeltjes worden hoe dieper we in de shit zitten... Hoe meer mensen die magere waarden accepteren hoe ellendiger het wordt... Het gaat niet over 1 nacht maar elke keer komt er weer een magerdere norm bij...
Vat je 'm...
Je vergeet dat die normen en waarden al oud zijn. Vele stammen van het Christendom en enkel die van de vrouwenrechten is nieuwer, maar ook die is al 50 jaar oud (toen economie nog niet zo erg globaliserend was) je vlieger gaat dus niet op.
Geplaatst door Blade20
Je vergeet dat die normen en waarden al oud zijn. Vele stammen van het Christendom en enkel die van de vrouwenrechten is nieuwer, maar ook die is al 50 jaar oud (toen economie nog niet zo erg globaliserend was) je vlieger gaat dus niet op.
Daar zal niet iedereen het mee eens zijn maar dat is een persoonlijke interpretatie van de verandering van normen en waarden in de loop van de tijd...
Naar mijn mening is er ook in de Nederlandse samenleving in de afgelopen 50 jaar veel afgedongen op de oorspronkelijke "Normen en Waarden" met een versnelling in de afgelopen 35 jaar...
Een van mijn stellingen in een van de andere topics is dan ook dat de "Rechten van de Vrouw" niet tot doel hebben om het welzijn van de vrouw te bevorderen...
Voorbeeld is dan ook de "Rechten van de Vrouw" m.b.t. prostitutie... In een van de topics bleek dan ook dat andere prikkers geen verklaring hadden hoe dat in overeenstemming gebracht kan worden met de "Rechten van de Vrouw" terwijl prostitutie bekend staat als het uitbuiten en vernederen van de vrouw waarbij haar welzijn wordt vernietigd...
"Rechten van de Vrouw" staat dat toe maar kan het niet in overeenstemming brengen met het uiteindelijk doel namelijk "Welzijn van de Vrouw"... Dit geld overigens voor meerdere implicaties van de definitie zoals gesteld door Illuminatie...
Daarom kan naar mijn mening stellig worden beweerd dat de "Rechten van de Vrouw" zoals gedefinieerd door de Illuminatie een ander doel hebben dan velen denken dat ze tot doel hebben door de woordkeuze...
Ik hoop dat iemand dit kan verklaren.
Er wordt in het westen gezegd dat een land niet kan bloeien als
1. de vrouwen geen gelijke rechten krijgen als die van de mannen.
2. als de burgers een tweede taal, vooral Engels niet machtig zijn.
Het is van Japan bekend dat de vrouwen onderdanig zijn tegenover de mannen. En wat het tweede punt betreft, over het algemeen spreken de Japanners geen of slecht Engels.
En toch hadden ze voor een lange tijd de 2de wereldeconomie.
Intussen zijn ze door China ingehaald. Ook in China bestaat er nog geen gelijke rechten voor mannnen en vrouwen. Het grootste deel van de bevolking is onderontwikkeld.
Geplaatst door Te quiero
Ik hoop dat iemand dit kan verklaren.
Er wordt in het westen gezegd dat een land niet kan bloeien als
1. de vrouwen geen gelijke rechten krijgen als die van de mannen.
2. de burgers een tweede taal, vooral Engels niet machtig zijn.
Het is van Japan bekend dat de vrouwen onderdanig zijn tegenover de mannen. En wat het tweede punt betreft, over het algemeen spreken de Japanners geen of slecht Engels.
En toch hadden ze voor een lange tijd de 2de wereldeconomie.
Intussen zijn ze door China ingehaald. Ook in China bestaat er nog geen gelijke rechten voor mannnen en vrouwen. Het grootste deel van de bevolking is onderontwikkeld.
Nog dit:
Als je een Japanse man vraagt wat hij vindt van gelijke rechten voor mannen en vrouwen, zal hij zeggen dat dit niet goed is voor de maatschappij.
Voor hem is het aanrecht de enige recht van de vrouw.
Rosita0323_
27-11-04, 01:57
Geplaatst door Mark
Het is een goede zaak dat Wizdom eens te meer de ware aard van de gelovigen laat zien.
Ik lees het...het hoekstenen verhaal is helaas voor wizdom al ruim achterhaald door de realiteit. Dacht ik toch dat het gezin de hoeksteen was?
Vergeet Wizdom er ook bij te vermelden dat hij de manheid ook een hele grote claim oplegt en moeten mannen ook hierin emanciperen, jaja dat is de keerzijde, denk daar maar eens over na Wizdom, of kun je je er niets bij voorstellen wat ik bedoel?
Ook zoiets als mannen-emancipatie bestaat! Mannen die een totaal andere rolverdeling wensen dan alleen de traditionele en strak gesocialiseerde..jaja ook de man moet met de tijd mee, dus Wizdom, succes. Je zult het moeten hebben van je kinderen, die met andere denkbeelden en een andere ontwikkeling thuis komen, je zou dat ook nog kunnen onderdrukken.
Ik ben benieuwd wanneer jouw zoon met zijn vriend thuis komt, of verteld dat hij ook meehelpt in de huishouding omdat zijn vriendin een fulltime job heeft...en hij niet...
Ook moet je eens met een dame van lichte zeden gaan praten, om je wereldbeeld eens bij te stellen.
En de term "zwakke schakel c.q. geslacht" wil ik alleen nog maar vernemen wanneer het verschil in spierkracht wordt bedoeld tussen man en vrouw
Ga maar eens stevig emanciperen....
Vind het wel grappig. Iedereen valt over Wizdom heen maar heeft geen enkel tegenargument. Niemand komt verder dan persoonlijke aanvallen en vergelijkingen die niks met het onderwerp te maken heeft.
Niemand gaat op het onderwerp in. Heeft Wizdom gelijk?
@Mark61: Het gras is altijd groener aan de overkant.Maar dat merk je pas aan de overkant.
Geplaatst door Wizdom
Daar zal niet iedereen het mee eens zijn maar dat is een persoonlijke interpretatie van de verandering van normen en waarden in de loop van de tijd...
Naar mijn mening is er ook in de Nederlandse samenleving in de afgelopen 50 jaar veel afgedongen op de oorspronkelijke "Normen en Waarden" met een versnelling in de afgelopen 35 jaar...
Dat ben ik niet met je eens. De normen en waarden raken vervaagd door de invloed van mensen en culturen met andere normen en waarden.
Geplaatst door ~Panthera~
------------
Jeeeeeez, je hoeft toch niet overtuigd te worden van iets?
Daar gaat het helemaal niet om.
Sterker nog, dat intresseert me geen ene moer.
Leek me gewoon een leuk idee, meer niet. :rolleyes:
Maar blijkbaar wordt iedereen daar al hysterio van. :maf2:
leuke ideeen hebben al genoeg schade aangericht
Geplaatst door Wizdom
Een van mijn stellingen in een van de andere topics is dan ook dat de "Rechten van de Vrouw" niet tot doel hebben om het welzijn van de vrouw te bevorderen...
Voorbeeld is dan ook de "Rechten van de Vrouw" m.b.t. prostitutie... In een van de topics bleek dan ook dat andere prikkers geen verklaring hadden hoe dat in overeenstemming gebracht kan worden met de "Rechten van de Vrouw" terwijl prostitutie bekend staat als het uitbuiten en vernederen van de vrouw waarbij haar welzijn wordt vernietigd...
"Rechten van de Vrouw" staat dat toe maar kan het niet in overeenstemming brengen met het uiteindelijk doel namelijk "Welzijn van de Vrouw"... Dit geld overigens voor meerdere implicaties van de definitie zoals gesteld door Illuminatie...
Daarom kan naar mijn mening stellig worden beweerd dat de "Rechten van de Vrouw" zoals gedefinieerd door de Illuminatie een ander doel hebben dan velen denken dat ze tot doel hebben door de woordkeuze...
Dan doe ik die morele overwinning voor jouw teniet. Het is een keuze van een vrouw. Ze hoeft niet aan prostitutie te doen (zoals in de oudheid ook al werd gedaan waardoor dat argument eigenlijk helemaal vervalt), ze kiest ervoor.
Je bent net zo erg als de Armerikanen met hun samenzweringen en dat maakt je ongeloofwaardig. Dat en je term "Illuminatie" wat aanwijst dat je niet onpartijdig oordeeld.
~Panthera~
27-11-04, 10:49
Geplaatst door Mark
leuke ideeen hebben al genoeg schade aangericht
---------------
Lik mijn croissant. :D
Geplaatst door taouanza
Vind het wel grappig. Iedereen valt over Wizdom heen maar heeft geen enkel tegenargument. Niemand komt verder dan persoonlijke aanvallen en vergelijkingen die niks met het onderwerp te maken heeft.
Niemand gaat op het onderwerp in. Heeft Wizdom gelijk?
@Mark61: Het gras is altijd groener aan de overkant.Maar dat merk je pas aan de overkant.
Ik vindt het wel grappig dat je niet snapt dat Wizdom oordeeld vanuit een partijdige geest wat zijn argumenten ongeloofwaardig maken.
Geplaatst door ~Panthera~
---------------
Lik mijn croissant. :D
:haha:
ok ok ok ik was wat vermoeid en sjacherijnig gisteren toen ik reageerde so shoot me!
~Panthera~
27-11-04, 10:52
Geplaatst door Mark
:haha:
ok ok ok ik was wat vermoeid en sjacherijnig gisteren toen ik reageerde so shoot me!
-----------
Nee hoor, k ben niet geweldadig. :D
Lekker geslapen ? :hihi:
Geplaatst door Blade20
Dan doe ik die morele overwinning voor jouw teniet. Het is een keuze van een vrouw. Ze hoeft niet aan prostitutie te doen (zoals in de oudheid ook al werd gedaan waardoor dat argument eigenlijk helemaal vervalt), ze kiest ervoor.
Oh ja, hoe zit het dan met de vrouwen die naar Nederland worden geďmporteerd met de veronderstelling dat ze een mooie toekomst tegemoet zien in Nederland. Tot hun grote verbazing komen ze erachter dat zij daarvoor als prostituee moeten werken. Ze kunnen niet meer terug omdat ze in handen zijn gevallen van de pooiers, "de vrouwenonderdrukkers".
Ondanks dat vrouwen ervoor kiezen, blijft het vrouwenonderdrukking. Ze bevredigen de lusten van de man en daar krijgen zij een vergoeding voor. Vrouwen blijven hierdoor onderdaning aan de man. De onderdrukking komt als het ware van twee kanten, ze vormen een inkomstenbron van de pooiers en aan de andere kant zijn ze afhankelijk van hun mannelijke klanten.
Geplaatst door taouanza
Vind het wel grappig. Iedereen valt over Wizdom heen maar heeft geen enkel tegenargument. Niemand komt verder dan persoonlijke aanvallen en vergelijkingen die niks met het onderwerp te maken heeft.
Niemand gaat op het onderwerp in. Heeft Wizdom gelijk?
@Mark61: Het gras is altijd groener aan de overkant.Maar dat merk je pas aan de overkant.
Tsja, zijn ideeën zijn ook zo debiel. Verrast mij dan weer dat jij niets in te brengen hebt tegen zijn misogynie. Maar misschien heb je het niet door.
Mja, het gras is dus inderdaad groener aan de overkant, zoals je schrijft. Niemand die alle bedrogen uitgekomen trekkers tegenhoudt; alleen de yankee dollar. Maar tis vervelend om te moeten toegeven dat je in de eerste plaats materialist bent. Dat geldt voor iedereen.
Geplaatst door Sawda
Oh ja, hoe zit het dan met de vrouwen die naar Nederland worden geďmporteerd met de veronderstelling dat ze een mooie toekomst tegemoet zien in Nederland. Tot hun grote verbazing komen ze erachter dat zij daarvoor als prostituee moeten werken. Ze kunnen niet meer terug omdat ze in handen zijn gevallen van de pooiers, "de vrouwenonderdrukkers".
Ondanks dat vrouwen ervoor kiezen, blijft het vrouwenonderdrukking. Ze bevredigen de lusten van de man en daar krijgen zij een vergoeding voor. Vrouwen blijven hierdoor onderdaning aan de man. De onderdrukking komt als het ware van twee kanten, ze vormen een inkomstenbron van de pooiers en aan de andere kant zijn ze afhankelijk van hun mannelijke klanten.
Je kan het net zo goed omdraaien. Mannen zijn slaaf van hun lusten en doen de zieligste dingen om aan sex te komen. Vrouwen staan daarboven; die kunnen gewoon hun lichaam vercommercialiseren.
Je gelooft toch zeker zelf niet dat die pakweg Bulgaarse denkt dat een of andere Bulgaarse smeerlap een Nederlands uitzendbureau vertegenwoordigt dat vrouwen zoekt voor een of andere fantastische baan. Lamenietlachen. Die vrouwen hebben getekend voor prostitutie, maar niet voor mishandeling en uitbuiting. Behalve drugshandel is er geen branche waarin je met zo weinig werk zo veel geld kan verdienen, en dat is wat trekt.
Het is doordat prostitutie nog steeds een taboe is dat de branche niet fatsoenlijk geregeld is. Het is hetzelfde onbegrijpelijke wanbestuur dat Hell's Angels en voetbalsupporters vrij laat rondlopen, dat sexindustriemisdadigers vrij laat rondlopen.
Als al die mannen, broers, zoons en vaders van jullie vrouwen niet zouden toestaan dat zij naar de hoeren gingen was het zo over. Die machtsongelijkheid zit dus in de hele samenleving, niet alleen in dat rafelige uiteinde.
In Zweden is niet prostitutie, maar hoerenlopen illegaal.
Geplaatst door mark61
Tsja, zijn ideeën zijn ook zo debiel. Verrast mij dan weer dat jij niets in te brengen hebt tegen zijn misogynie.
En nog steeds heb je geen antwoord.
Maar misschien heb je het niet door .
Kijk jij hebt echt een weerwoord tegen Wizdom.:duim:
Stel je niet zo aan, Wizdom. Gewoon de afwas doen als je vrouw hard gewerkt heeft, is dat nou zo'n probleem?
Je kan het net zo goed omdraaien. Mannen zijn slaaf van hun lusten en doen de zieligste dingen om aan sex te komen. Vrouwen staan daarboven; die kunnen gewoon hun lichaam vercommercialiseren.
Zowel de man als de vrouw kunnen heersen over hun lusten. En de vraag blijft, willen ze dat wel.
Ik denk dat de mannen daarop inspelen en de vrouwen misleiden om voor dit beroep te kiezen. Zodra ze eruit willen kunnen ze geen kant op dan is het helaas te laat. Vaak hoor je dat die vrouwen onderduiken met het gevaar voor hun eigen leven.
Je gelooft toch zeker zelf niet dat die pakweg Bulgaarse denkt dat een of andere Bulgaarse smeerlap een Nederlands uitzendbureau vertegenwoordigt dat vrouwen zoekt voor een of andere fantastische baan. Lamenietlachen. Die vrouwen hebben getekend voor prostitutie, maar niet voor mishandeling en uitbuiting. Behalve drugshandel is er geen branche waarin je met zo weinig werk zo veel geld kan verdienen, en dat is wat trekt.
Dan heb je hun verhalen waarschijnlijk nooit aangehoord, het is echt triest in wat voor soort omstandigheden zij leven.
Het is doordat prostitutie nog steeds een taboe is dat de branche niet fatsoenlijk geregeld is.
De branche is eerder gedoogd dan dat er een taboe daarover heerst.
Als al die mannen, broers, zoons en vaders van jullie vrouwen niet zouden toestaan dat zij naar de hoeren gingen was het zo over. Die machtsongelijkheid zit dus in de hele samenleving, niet alleen in dat rafelige uiteinde.
Ben ik met je eens. Ik geloof er ook sterk in dat de overheid hier een rol kan inspelen. Hirschi Ali komt binnenkort terug en ik hoop dat ze dit onderwerp ook op haar agenda zet.
Geplaatst door Sawda
Zowel de man als de vrouw kunnen heersen over hun lusten. En de vraag blijft, willen ze dat wel.
Ik denk dat de mannen daarop inspelen en de vrouwen misleiden om voor dit beroep te kiezen. Zodra ze eruit willen kunnen ze geen kant op dan is het helaas te laat. Vaak hoor je dat die vrouwen onderduiken met het gevaar voor hun eigen leven.
Oosteuropese vrouwen bedoel je? Ik dacht dat de meeste NL vrouwen zelfstandig voor het beroep kiezen. En er ook weer mee op (kunnen) houden. Ik geloof wel dat ze vaak een bijzonder onaangename jeugd hebben gehad, maar dat weet ik niet. Ik weet wel dat in Iran veel mannen hun vrouw tot prostitutie dwingen om hun eigen drugsverslaving te kunnen financieren. Bordelen zijn er niet, de pooier is je eigen man.
Dan heb je hun verhalen waarschijnlijk nooit aangehoord, het is echt triest in wat voor soort omstandigheden zij leven.
Dat is het zeker. Ik heb in Afrika vrouwen gesproken die het deden omdat het de enige manier was om hun universitaire studie te bekostigen.
De branche is eerder gedoogd dan dat er een taboe daarover heerst.
Gedoogd is ie zeker. Maar het niet willen zien en niet erkennen als legitiem beroep dragen daar zeker aan bij.
Ben ik met je eens. Ik geloof er ook sterk in dat de overheid hier een rol kan inspelen. Hirschi Ali komt binnenkort terug en ik hoop dat ze dit onderwerp ook op haar agenda zet.
Yep. Daarvoor zit ze alleen bij de verkeerde partij. Al vraag ik me af voor welke partij dit wel prioriteit heeft. Geen enkele, geloof ik. Tenslotte worden ze allemaal door mannen gecontroleerd.
Geplaatst door Mill
Stel je niet zo aan, Wizdom. Gewoon de afwas doen als je vrouw hard gewerkt heeft, is dat nou zo'n probleem?
Dat doe ik al in navolging van de Profeet (VZMH)... :)
Geplaatst door Wizdom
Dat doe ik al in navolging van de Profeet (VZMH)... :)
Nou, wat zit je dan te zeuren dat vrouwen geen carriere behoren na te streven? :)
Geplaatst door EdV
de verlichting van de illuminatie
Is dat net zoiets als het geheim van het verdwenen mysterie?
Geplaatst door Sawda
Oh ja, hoe zit het dan met de vrouwen die naar Nederland worden geďmporteerd met de veronderstelling dat ze een mooie toekomst tegemoet zien in Nederland. Tot hun grote verbazing komen ze erachter dat zij daarvoor als prostituee moeten werken. Ze kunnen niet meer terug omdat ze in handen zijn gevallen van de pooiers, "de vrouwenonderdrukkers".
Ondanks dat vrouwen ervoor kiezen, blijft het vrouwenonderdrukking. Ze bevredigen de lusten van de man en daar krijgen zij een vergoeding voor. Vrouwen blijven hierdoor onderdaning aan de man. De onderdrukking komt als het ware van twee kanten, ze vormen een inkomstenbron van de pooiers en aan de andere kant zijn ze afhankelijk van hun mannelijke klanten.
Die hebben dat ook aan zichzelf te danken. Je moet nooit iemand op zijn woordt geloven maar zelf ook onderzoek plegen.
Geplaatst door Mill
Nou, wat zit je dan te zeuren dat vrouwen geen carriere behoren na te streven? :)
De carriere van mijn vrouw bestaat o.a. uit het steunen van haar man en zorg dragen dat onze kinderen een aanwinst zijn voor de maatschappij ipv een last... Al haar andere activiteiten doet ze voor de lol... Ik heb veel bewondering voor haar inzet en haar verrijking van ons leven...
Geplaatst door Mill
Is dat net zoiets als het geheim van het verdwenen mysterie?
Nee het is de binnenverlichting onder je motorkap als je een koplamphalogeentje aan het verwisselen bent. Heel revolutionair.
Rosita0323_
28-11-04, 14:37
Geplaatst door Wizdom
De carriere van mijn vrouw bestaat o.a. uit het steunen van haar man en zorg dragen dat onze kinderen een aanwinst zijn voor de maatschappij ipv een last... Al haar andere activiteiten doet ze voor de lol... Ik heb veel bewondering voor haar inzet en haar verrijking van ons leven...
En wat is jouw inzet? Het vlees snijden op zondag? Je reduceert in jou gedachtengangen een vrouw nog steeds tot Stand by your man. Dus ben ik benieuwd of jij niet gereduceerd bent tot louter en alleen de kost verdienen.
Daar wil ik aan toe voegen dat wanneer jij hiermee zeer tevreden bent dat ook jouw tevredenheid is en dat voor jou een goede waarde is, aan de andere kant moet je de andere helft van de beroepsbevolking niet afwijzen..en de vrouw in haar algemeenheid ook nog meerdere kwaliteiten bezit dat alleen een toevoeging van haar man te zijn..dat is steeds wat ik proef uit jouw woorden..
Geplaatst door Rosita0323_
En wat is jouw inzet? Het vlees snijden op zondag? Je reduceert in jou gedachtengangen een vrouw nog steeds tot Stand by your man. Dus ben ik benieuwd of jij niet gereduceerd bent tot louter en alleen de kost verdienen.
Daar wil ik aan toe voegen dat wanneer jij hiermee zeer tevreden bent dat ook jouw tevredenheid is en dat voor jou een goede waarde is, aan de andere kant moet je de andere helft van de beroepsbevolking niet afwijzen..en de vrouw in haar algemeenheid ook nog meerdere kwaliteiten bezit dat alleen een toevoeging van haar man te zijn..dat is steeds wat ik proef uit jouw woorden..
De "Rechten van de Vrouw" zoals gedefinieerd door de "verlichten" (Illuminatie) zijn destructief in die zin dat de aard van de definitie de neiging heeft om het gezin te scheiden... Het is een basis voor conflict... De definitie is 1-dimensionaal in een 3-dimensionale wereld... De definitie houdt zelfs in psycho-analytische zin geen rekening met de wetenschappelijke bevindingen zoals gemodelleerd door "De Pyramide van Maslow" waarbij de "Sociale behoeft laag" fundamenteel belangrijker is dan de "ego-behoeften". M.a.w. als je wel ego "carriere maken..." hebt maar geen geborgenheid dan ontbreekt een gezonde basis...
Voor de meeste mensen is het gezin de bakermat van geborgenheid... Wanneer het gezin om ego belangen wordt verscheurd dan is dat een vorm van maatschappelijke ontwrichting omdat de basis wordt ondermeind...
Worden sociale behoeften wel bevredigd maar je ego niet dan heb je nog steeds een gezonde basis...
Geplaatst door Wizdom
De "Rechten van de Vrouw" zoals gedefinieerd door de "verlichten" (Illuminatie) zijn destructief in die zin dat de aard van de definitie de neiging heeft om het gezin te scheiden... Het is een basis voor conflict... De definitie is 1-dimensionaal in een 3-dimensionale wereld... De definitie houdt zelfs in psycho-analytische zin geen rekening met de wetenschappelijke bevindingen zoals gemodelleerd door "De Pyramide van Maslow" waarbij de "Sociale behoeft laag" fundamenteel belangrijker is dan de "ego-behoeften". M.a.w. als je wel ego "carriere maken..." hebt maar geen geborgenheid dan ontbreekt een gezonde basis...
Voor de meeste mensen is het gezin de bakermat van geborgenheid... Wanneer het gezin om ego belangen wordt verscheurd dan is dat een vorm van maatschappelijke ontwrichting omdat de basis wordt ondermeind...
Worden sociale behoeften wel bevredigd maar je ego niet dan heb je nog steeds een gezonde basis...
Eerst trap je wat open deuren in (mensen willen geborgenheid etc)
en vervolgens ga je er dus maar direct van uit dat buitenshuis werken van een vrouw leidt tot een verminderde geborgenheid en een verscheurd gezin.
Hoe zijn rechten van de vrouw destructief? In hoeverre zijn mensen gewoon zelf verantwoordelijk voor hun relatie, gezinsleven en gevoelsleven? Waarom zou werken buitenshuis voor iedereen zomaar leiden tot een minder hecht gezin?
Ik zie nergens in jouw argumentatie deze link.
Geplaatst door Mark
Eerst trap je wat open deuren in (mensen willen geborgenheid etc)
en vervolgens ga je er dus maar direct van uit dat buitenshuis werken van een vrouw leidt tot een verminderde geborgenheid en een verscheurd gezin.
Hoe zijn rechten van de vrouw destructief? In hoeverre zijn mensen gewoon zelf verantwoordelijk voor hun relatie, gezinsleven en gevoelsleven? Waarom zou werken buitenshuis voor iedereen zomaar leiden tot een minder hecht gezin?
Ik zie nergens in jouw argumentatie deze link.
Een gezin ondersteunen en carriere maken is:
A - Overbelasting
B - Brengt veel stress met zich mee
C - Onnodig wanneer het alleen om de ego gaat...
Die stress of ego kan weer zijn weerslag hebben op de relatie...
Eventueel is er ook nog sociale verwaarlozing van de kinderen... Het zeulen van de kinderen van hot naar her...
Het besluiten om kinderloos te blijven of maar 1 kind te nemen...
Geplaatst door Wizdom
Een gezin ondersteunen en carriere maken is:
A - Overbelasting
B - Brengt veel stress met zich mee
C - Onnodig wanneer het alleen om de ego gaat...
Die stress of ego kan weer zijn weerslag hebben op de relatie...
Eventueel is er ook nog sociale verwaarlozing van de kinderen... Het zeulen van de kinderen van hot naar her...
Het besluiten om kinderloos te blijven of maar 1 kind te nemen...
Wel s bij je opgekomen dat een gezin vaak niet van 1 inkomen kan rondkomen? In NL, maar ook in Marokko of Turkije, om twee willekeurige landen te noemen.
De meeste NL vrouwen werken parttime. Nederland heeft sowieso de laagste arbeidsparticipatie van vrouwen in heel Europa. Of het stress met zich mee brengt verschilt van geval tot geval. Als papa wat meer zou doen zou mama ook niet overbelast zijn.
Geplaatst door Wizdom
Een gezin ondersteunen en carriere maken is:
A - Overbelasting
B - Brengt veel stress met zich mee
C - Onnodig wanneer het alleen om de ego gaat...
Die stress of ego kan weer zijn weerslag hebben op de relatie...
Eventueel is er ook nog sociale verwaarlozing van de kinderen... Het zeulen van de kinderen van hot naar her...
Het besluiten om kinderloos te blijven of maar 1 kind te nemen...
A en B zijn relatief en voor veel mensen geen probleem, jezelf niet kunnen ontplooien en verboden worden iets te doen wat je graag wilt kan ook veel stress veroorzaken.
C begrijp ik niet helemaal, wat bedoel je met ego? bedoel je dat als iemand iets doet wat hem/haar gelukkig maakt dat egoistisch is? Of iets nodig is of niet zal die persoon zelf het beste kunnen inschatten.
Elke stress (en er zijn voldoende mogelijke stress oorzaken) kan invloed hebben op relaties en mensen die thuis zitten verwaarlozen soms ook hun kids.
Wat is er mis met mensen die maar 1 kind nemen?
Geplaatst door Wizdom
Een gezin ondersteunen en carriere maken is:
A - Overbelasting
B - Brengt veel stress met zich mee
C - Onnodig wanneer het alleen om de ego gaat...
Die stress of ego kan weer zijn weerslag hebben op de relatie...
Eventueel is er ook nog sociale verwaarlozing van de kinderen... Het zeulen van de kinderen van hot naar her...
Het besluiten om kinderloos te blijven of maar 1 kind te nemen...
Verder stoor ik mij aan "Rechten van de Vrouw" omdat de hele definitie zoals gedefinieerd door de Illuminatie aan alle kanten rammelt... Het wordt gebruikt om de Islam in een kwaad daglicht te stellen terwijl de definitie van "Rechten van de Vrouw" in de Islam een 3-dimensionale definitie is die de vrouw als onderdeel ziet van een harmonieus gezin waarbij de vrouw een zeer belangrijke en respectvolle positie inneemt...
Shame on you... die de "Rechten van de Vrouw" gebruiken om de Islam in een kwaad daglicht te zetten...
De vrouw wordt gesymboliseerd als de moeder met een grote verantwoordelijkheid ten aanzien van het gezin...
Maar ook de man heeft een grote verantwoordelijkheid voor zijn vrouw. Het belang hiervan wordt onderstreept omdat de Profeet in zijn laatste woorden in een adem met de Salaat (het gebed van 5 maal per dag) de man op zijn verantwoordelijkheid wijst ten aanzien van zijn vrouw:
The last words that the Messenger of Allaah (peace and blessings of Allaah be upon him) spoke were, “The prayer, the prayer! And fear Allaah with regard to those whom your right hands possess.”
De Profeet (VZMH)
Geplaatst door Mark
A en B zijn relatief en voor veel mensen geen probleem, jezelf niet kunnen ontplooien en verboden worden iets te doen wat je graag wilt kan ook veel stress veroorzaken.
C begrijp ik niet helemaal, wat bedoel je met ego? bedoel je dat als iemand iets doet wat hem/haar gelukkig maakt dat egoistisch is? Of iets nodig is of niet zal die persoon zelf het beste kunnen inschatten.
Elke stress (en er zijn voldoende mogelijke stress oorzaken) kan invloed hebben op relaties en mensen die thuis zitten verwaarlozen soms ook hun kids.
Wat is er mis met mensen die maar 1 kind nemen?
Volgens mij baggetaliseer je hiermee het maatschappelijk probleem wat zich in de Nederlandse maatschappij voltrekt... Het aantal eengezins huishoudens stijgt dramatisch en dat heeft hier o.a. mee te maken...
Je kunt je kop wel onder het zand steken maar daar los je de problemen niet mee op...
Geplaatst door Wizdom
Verder stoor ik mij aan "Rechten van de Vrouw" omdat de hele definitie zoals gedefinieerd door de Illuminatie aan alle kanten rammelt... Het wordt gebruikt om de Islam in een kwaad daglicht te stellen terwijl de definitie van "Rechten van de Vrouw" in de Islam een 3-dimensionale definitie is die de vrouw als onderdeel ziet van een harmonieus gezin waarbij de vrouw een zeer belangrijke en respectvolle positie inneemt...
Shame on you... die de "Rechten van de Vrouw" gebruiken om de Islam in een kwaad daglicht te zetten...
De vrouw wordt gesymboliseerd als de moeder met een grote verantwoordelijkheid ten aanzien van het gezin...
Maar ook de man heeft een grote verantwoordelijkheid voor zijn vrouw. Het belang hiervan wordt onderstreept omdat de Profeet in zijn laatste woorden in een adem met de Salaat (het gebed van 5 maal per dag) de man op zijn verantwoordelijkheid wijst ten aanzien van zijn vrouw:
The last words that the Messenger of Allaah (peace and blessings of Allaah be upon him) spoke were, “The prayer, the prayer! And fear Allaah with regard to those whom your right hands possess.”
De Profeet (VZMH)
Ha, ha, ik zie nog aankomen dat je een timide vrouw uit Marocco laat komen. Of heb je er al een?
Je kunt ook een Japanse vrouw trouwen, maar een Japanse huisvrouw heeft wat de financien betreft altijd alle touwtjes in handen. De man werkt buitenhuis als een koe maar wordt thuis wel bediend.
Geplaatst door Te quiero
Ha, ha, ik zie nog aankomen dat je een timide vrouw uit Marocco laat komen. Of heb je er al een?
Je kunt ook een Japanse vrouw trouwen, maar een Japanse huisvrouw heeft wat de financien betreft altijd alle touwtjes in handen. De man werkt buitenhuis als een koe maar wordt thuis wel bediend.
Het leven bestaat gelukkig niet alleen uit "Carriere"...
Geplaatst door Wizdom
Het leven bestaat gelukkig niet alleen uit "Carriere"...
Inderdaad, daarom is het aan te bevelen, dat beide ouders samen voor het inkomen zorgen en samen voor kind en overige gezinszaken zorgen.
Fijn dat je er nu net zo over denkt.
Door een betere rolverdeling hoeven vaders niet meer alleen carriere te maken, maar kunnen zij ook de gezinstaken op zich nemen.
Zoals je zelf al zegt: het leven bestaat gelukkig niet alleen uit carriere.
Het hele betoog komt weer eens op één ding neer. Er zijn veels te veel mensen die maar gewoon doen wat hun gelukkig maakt, en daar succesvol in zijn, zonder te luisteren naar de stoffige regeltjes en boekies van Wizdom. En dat frustreert hem enorm. Of mevrouw Wizdom heeft hem een sneer gegeven vandeweek, dat kan ook. Wat een tragisch gezwets, zeg. :haha:
Geplaatst door Wizdom
Volgens mij baggetaliseer je hiermee het maatschappelijk probleem wat zich in de Nederlandse maatschappij voltrekt... Het aantal eengezins huishoudens stijgt dramatisch en dat heeft hier o.a. mee te maken...
Je kunt je kop wel onder het zand steken maar daar los je de problemen niet mee op...
Voor sommige mensen is het veel beter om een eensgezin huishouden te zijn. Als de familiestructuur goed in elkaar zit dan blijf je bij elkaar. Wat er nu gebeurt is dat het minder voorkomt dat mensen een ongelukkig, disfunctioneel en voor de kinderen nog schadelijker leven leiden "omdat men maar bij elkaar blijft voor de kinderen".
Geplaatst door Karin.N
Inderdaad, daarom is het aan te bevelen, dat beide ouders samen voor het inkomen zorgen en samen voor kind en overige gezinszaken zorgen.
Fijn dat je er nu net zo over denkt.
Door een betere rolverdeling hoeven vaders niet meer alleen carriere te maken, maar kunnen zij ook de gezinstaken op zich nemen.
Zoals je zelf al zegt: het leven bestaat gelukkig niet alleen uit carriere.
Eindelijk een verstandig antwoord.
De traditie van man werkt en vrouw zit thuis moet maar eens van tafel. Zowel de man als de vrouw kunnen beide taken uitvoeren. De verdeling van deze taken is dus iets wat je gewoon met je partner moet bepalen. Een huisman en een carriere vrouw is dus ook erg goed mogelijk.
Groet, groet Eelke
Geplaatst door Eelke
Eindelijk een verstandig antwoord.
De traditie van man werkt en vrouw zit thuis moet maar eens van tafel. Zowel de man als de vrouw kunnen beide taken uitvoeren. De verdeling van deze taken is dus iets wat je gewoon met je partner moet bepalen. Een huisman en een carriere vrouw is dus ook erg goed mogelijk.
Groet, groet Eelke
Natuurlijk hoort het zo, maar voor jochies als Wizdom werkt dat niet. Dan moet je namelijk de hele tijd zélf nadenken, en je kunt nergens iets opzoeken. Da's veels te ingewikkeld.
Ik hoop dat de kern van de boodschap in ieder geval is overgekomen... Als de maatschappij afbrokkelt dan weten jullie in ieder geval wat daar aan ten grondslag ligt... Of hebben jullie in ieder geval een solide hint...
Geplaatst door Wizdom
Ik hoop dat de kern van de boodschap in ieder geval is overgekomen... Als de maatschappij afbrokkelt dan weten jullie in ieder geval wat daar aan ten grondslag ligt... Of hebben jullie in ieder geval een solide hint...
Ja hoor, pop, dan zullen we aan je denken. Maar alleen dan.