PDA

Bekijk Volledige Versie : Nederlandse vermeende medeplichtige Saddam Hussein opgepakt



Goodnight
07-12-04, 15:01
ROTTERDAM - De Nationale Recherche heeft maandag in Amsterdam de 62-jarige F. van A. aangehouden die wordt verdacht van betrokkenheid bij de door Saddam Hussein gepleegde oorlogsmisdrijven en genocide. Het landelijk parket van het Openbaar Ministerie vermoedt dat de Nederlander duizenden tonnen grondstoffen voor chemische wapens tussen 1984 en 1988 aan het voormalige regime in Bagdad heeft geleverd.


De toenmalige Iraakse regering heeft de chemische wapens ingezet in de oorlog met Iran (1980 tot 1988) en tegen de Koerdische bevolking in Noord-Irak. De Nationale Recherche voert dit strafrechtelijk onderzoek in samenwerking met de FIOD-ECD uit op basis van de Wet Oorlogsstrafrecht en de Uitvoeringswet Genocideverdrag.

Het onderzoek heeft volgens het landelijk parket aan het licht gebracht dat Van A. vermoedelijk rechtstreeks zaken deed met de toenmalige autoriteiten in Irak. Hij maakte daarbij gebruik van financiële schijnconstructies om de betrokkenheid van zichzelf en Irak buiten het zicht te houden. De Nederlander bediende zich van een Panamese onderneming die in het Zwitserse Lugano was gevestigd, laat het landelijk parket weten.

De grondstoffen voor mosterdgas en zenuwgassen waren afkomstig uit Japan en de Verenigde Staten. Het onderzoek richt zich op 36 leveringen, waaronder een tweetal zendingen fabrieksmaterialen voor Irak. Volgens de Verenigde Naties is de Nederlander een van de grootste tussenhandelaren in het verkrijgen van chemische materialen door Irak.

In verband met de verboden export naar Irak stelde US Customs in Baltimore enkele jaren geleden al een strafrechtelijk onderzoek in. Uit het Amerikaanse onderzoek bleek dat de Nederlander betrokken was bij een viertal ladingen Thiodyglycol (TDG) die vanuit de Verenigde Staten naar Europa waren verscheept. Via de havens van Antwerpen en Aqaba in Jordanië bereikten de grondstoffen voor chemische wapens Irak.

Op verzoek van de Verenigde Staten werd de Nederlander op 26 januari 1989 aangehouden in Milaan. Maar nadat na twee maanden zijn uitleveringsdetentie was geschorst vluchtte de man naar Irak, waar hij verbleef tot de inval van de militaire coalitie in 2003. Daarna vertrok hij via Syrië naar Nederland.

Uit verschillende bronnen valt af te leiden dat de Nederlander op de hoogte was van de bestemming en het uiteindelijke doel van de door hem geleverde grondstoffen, stelt het OM. Een van de bekendste aanvallen met chemische wapens is de vernietiging van het Koerdische stadje Halabja op 16 maart 1988. Tijdens deze aanval werden naar schatting 5000 mensen gedood.

De aanval is een voorbeeld van Husseins politiek van systematische vernietiging van de Koerdische bevolking. Uit officiële Irakese documenten blijkt dat het regime van Hussein met de operatie tegen de Koerden dit volk wilde vernietigen, meent het OM.

Ook in de oorlog tegen Iran (1980 tot 1988) gebruikte Bagdad chemische wapens, waarbij vele honderden doden vielen. In 1983 beschuldigde de radicale islamitische regering in Teheran Saddam Hussein er voor het eerst van gifgassen in te zetten. Een onderzoeksteam van de Verenigde Naties bevestigde in 1984 dat boven Iran mosterdgas en Tabun waren gedropt, Irak, dat in het westen als een bondgenoot werd gezien tegen het radicale Iran, werd echter niet bij naam genoemd. Militaire deskundigen meenden dat het veel kleinere Irak chemische wapens inzette om de grote Iraanse offensieven tot staan te brengen.

Het landelijk parket en de Nationale Recherche hebben in het onderzoek naar Van A. samengewerkt met de Verenigde Staten, Zwitserland, Italië, Duitsland, België en Jordanië. De Nationale Recherche heeft inmiddels ook getuigen in Denemarken, het Verenigd Koninkrijk, Nederland en Jordanië opgespoord. Zij hebben verklaringen afgelegd over het gebruik van chemische wapens door Irak en de slachtoffers die daarbij zijn gevallen.

Van A. wordt later deze week voorgeleid aan de rechter-commissaris in Arnhem.

~Panthera~
07-12-04, 15:02
Smeerlap. :kotsen:

Umarvlie
07-12-04, 15:05
Geplaatst door ~Panthera~
Smeerlap. :kotsen:

Taakvervangende straf - vrijwilligerswerk in Mosul ... :schrik:

~Panthera~
07-12-04, 15:07
Geplaatst door Umarvlie
Taakvervangende straf - vrijwilligerswerk in Mosul ... :schrik:
---------

Medeplichtigheid aan oorlogsmisdaden.
Opsluiten.

Umarvlie
07-12-04, 15:09
Geplaatst door ~Panthera~
---------

Medeplichtigheid aan oorlogsmisdaden.
Opsluiten.

Uitleveren aan de koerden? of komt dit voor het International Gerechtshof in De Haag... misdaden tegen de menselijkheid?

Denk toch dat een "tour of duty" in Mosul beter werkt ...

~Panthera~
07-12-04, 15:15
Geplaatst door Umarvlie
Uitleveren aan de koerden? of komt dit voor het International Gerechtshof in De Haag... misdaden tegen de menselijkheid?

-------

Zou kunnen, ik weet niet.

rja2
07-12-04, 18:10
Het delict grondstoffen voor chemische wapens leveren is al verjaard

Medeplichtig zijn aan genocide lijkt me bijna onmogelijk te bewijzen, daar maakt volgens mij elke goed advocaat gehakt van.

Ik denk dat hij er zonder straf vanaf komt.

Zwarte Schaap
07-12-04, 19:40
Meneer de Nederlander mag de zondebok spelen terwijl Irak met steun en goedkeuring van de meeste westerse landen chemische wapens mocht gebruiken tegen de Iraniers, ook na halabja. (Als ik het goed heb heeft Saddam de chemische wapens ingezet omdat de koerden de iraniers steunden)

http://www.thomasjay.com/archives/rumsfeldsaddam.jpg


Archive exposes Rumsfeld's Iraq mission

ABC News Australia

US Defence Secretary Donald Rumsfeld was told to assure Iraqi leaders that Washington wanted close relations when he went there in 1984, despite public condemnation of Iraq's use of chemical weapons, a declassified document released on shows.

The cable for Mr Rumsfeld's party sent by then secretary of state George Shultz reopens debate over US support for the regime of Saddam Hussein during Iraq's war with Iran, at a time when Washington knew it was using chemical weapons.

The perceived threat of Iraq's chemical arms and other weapons of mass destruction was the primary justification given by Mr Rumsfeld and President George W Bush for this year's US-led invasion of Iraq.

A special envoy to former president Ronald Reagan at the time, Mr Rumsfeld made the first overture to Iraq in a secret visit to Baghdad in December 1983 where he met with Saddam Hussein and his foreign minister Tareq Aziz.

When he returned in late March 1984, the secret relationship had suffered a sharp setback because of strong US State Department condemnation on March 5 of Iraq's use of chemical weapons in fighting with Iran.

In the cable to Mr Rumsfeld, Mr Shultz said he and Under Secretary of Defence Lawrence Eagleburger had tried to reassure Iraq's under secretary of foreign affairs Ismet Kittani that they wanted to keep the relationship on track.

"They clarified that our CW [chemical weapons] condemnation was made strictly out of our strong opposition to the use of lethal and incapacitating CW, wherever it occurs," the cable said.

"They emphasised that our interests in (1) preventing an Iranian victory and (2) continuing to improve bilateral relations with Iraq, at a pace of Iraq's choosing, remain undiminished," it said.

"This message bears reinforcing during your discussions," the cable went on to say.

It is not known whether Mr Rumsfeld carried out those instructions, but to ignore them would have been highly unusual.

In November 1984, the United States and Iraq established full diplomatic relations.

The document was obtained through an Freedom of Information Act request by the National Security Archive, a private research organization, which posted the cable on its website.

The archive has in past uncovered and made public other documents that describe a constant US policy of helping Iraq in its war with arch US foe Iran, even as it publicly condemned Baghdad's use of chemical weapons.

The policy began in the early 1980s as Iraq was fighting for survival and continued during the administration of the elder George Bush, the current president's father.

Bron:http://www.prisonplanet.com/122003iraqmission.html


How US helped Iraq build deadly arsenal

By Tim Reid

DONALD RUMSFELD, the US Defence Secretary and one of the most strident critics of Saddam Hussein, met the Iraqi President in 1983 to ease the way for US companies to sell Baghdad biological and chemical weapons components, including anthrax and bubonic plague cultures, according to newly declassified US Government documents.
Mr Rumsfeld’s 90-minute meeting with Saddam, preceded by a warm handshake which was captured on film, heralded a US policy under Presidents Ronald Reagan and George Bush Sr of courting the Iraqi leader as an ally throughout the 1980s.

The strategy, seen as a bulwark against the Islamic fundamentalism of Iran, was so obsessively pursued that Washington stepped up arms supplies and diplomatic activity even after the Iraqis had gassed Kurds in northern Iraq in March 1988, according to the records.

A National Security Directive of November 1983 stated that the US would do “whatever was necessary and legal” to prevent Iraq from losing its war with Iran.

Mr Rumsfeld, who was a private citizen at the time, was chosen by Mr Reagan as a special envoy to the Middle East. He met Saddam on December 20 and told him that Washington was ready for a resumption of full diplomatic relations, according to a State Department report of the meeting.

The policy was followed with such vigour over the next seven years that on July 25, 1990, only one week before Saddam invaded Kuwait, the US Ambassador to Baghdad met Saddam to assure him that President Bush “wanted better and deeper relations”.

The extraordinary lengths to which successive US Administrations went to befriend Saddam, while ignoring his use of chemical weapons against Iranian troops and his own people, was highlighted in The Washington Post yesterday. It is a timely reminder of American involvement in the creation of Saddam’s arsenal as the current President Bush, who has repeatedly cited Saddam’s possession of chemical and biological weapons as a reason for disarming him, prepares for a possible US-led invasion of Iraq.

To prevent Iraqi defeat in the Iran-Iraq war, which was started by Iraq and lasted from 1980 to 1988, the Reagan Administration began supplying Saddam with battlefield intelligence on Iranian troop movements.

By the end of the decade, Washington had authorised the sale to Iraq of numerous items that had both military and civilian applications. These included poisonous chemicals and biological viruses, among them anthrax and bubonic plague.

A 1994 investigation by the Senate Banking Committee disclosed that dozens of biological agents were shipped to Iraq in the mid-1980s under licence from the US Commerce Department, including strains of anthrax. Anthrax has been identified by the Pentagon as a key component of Saddam’s biological weapons programme.

The Commerce Department also approved the export of insecticides to Iraq, despite suspicions that they were being used for chemical warfare.

In November 1983, a month before Mr Rumsfeld’s first visit to Baghdad, George Shultz, the Secretary of State, was given intelligence reports showing that Iraqi troops were resorting to “almost daily use of CW (chemical weapons) against the Iranians”.

But the Reagan Administration, already committed to wooing Baghdad, turned a blind eye to the reports. In February 1982, despite objections from Congress, the State Department had already removed Iraq from its terrorism list.

Mr Rumsfeld recently said that he had, at the December 1983 meeting, “cautioned” Saddam about the use of chemical weapons. That claim does not tally with a declassified State Department note of his meeting. A Pentagon spokesman later said that Mr Rumsfeld issued the caution to Tariq Aziz, the Iraqi Foreign Minister.

According to an affidavit sworn by Howard Teicher, a former National Security Council official during the Reagan Administration, the US “actively supported the Iraqi war effort by supplying the Iraqis with billions of dollars of credits, by providing military intelligence and advice to the Iraqis, and by closely monitoring third-country arms sales to Iraq to make sure Iraq had the military weaponry required.”

Mr Teicher said that William Casey, the former CIA Director, used a Chilean front company to supply Baghdad with cluster bombs.
The Iraqi Air Force began using chemical agents against Kurdish resistance forces in northern Iraq in late 1987, provoking outrage on Capitol Hill, particularly after the now infamous March 1988 attack on the Kurdish village of Halabja.

But, in September 1988, Richard W. Murphy, the Assistant Secretary of State, wrote in a memo addressing Saddam’s use of chemical weapons: “The US-Iraqi relationship is . . . important to our long-term political and economic objectives. We believe that economic sanctions will be useless or counterproductive to influence the Iraqis.”

The present President Bush has repeatedly cited Saddam’s use of chemical weapons “against his own people” as justifying “regime change”.

David Newton, a former US Ambassador to Baghdad, told the Post: “Fundamentally, the policy was justified. We were concerned that Iraq should not lose the war with Iran, because that would have threatened Saudi Arabia and the Gulf.

“Our long-term hope was that (Saddam’s) Government would become less repressive and more responsible.”


Bron: http://www.timesonline.co.uk/article/0,,3-528574,00.html