Marsipulami
22-12-04, 12:26
RIK TORFS: Mannen met baarden die elkaar omhelzen
Geplaatst door: kifkif op dec 22, 2004 - 07:50 AM - -
‘Lokale initiatieven, waarbij mensen elkaar echt ontmoeten, zijn efficiënter’
HEET VAN DE TONG
Als KU Leuven-professor kerkelijk recht heeft Rik Torfs al enige ervaring met groots opgezette conferenties over interreligieuze dialoog.
‘Op zich vind ik het plan van premier Verhofstadt zeker een goed idee, al zal de praktijk moeten uitwijzen hoeveel het uithaalt. De politieke wereld is er zich langzaamaan van bewust dat religie een belangrijke maatschappelijke rol speelt.’
Religie heeft aan belang gewonnen in de politieke analyses?
Torfs: “Vroeger werd religie bekeken als een pure privézaak.
Nu groeit opnieuw het besef dat het een belangrijke politieke factor kan zijn. België heeft niet veel ervaring met interreligieuze dialoog, vooral omdat we lang een homogeen katholiek land gebleven zijn. Het is dus een goede zaak dat de religieuze diversiteit ook onderkend wordt en dat de dialoog opgestart wordt.” Zal zo’n conferentie ook concrete resultaten opleveren? “Of het meer dan pure symboliek wordt, zal de toekomst moeten uitwijzen. Voor de Raad van Europa heb ik als waarnemer aan dergelijke gesprekken deelgenomen en het risico is altijd dat iedereen uitermate vriendelijk voor elkaar is, maar er weinig concrete resultaten geboekt worden. Iedereen zegt dat ze elkaar vreselijk graag zien, maar daar houdt het vaak ook op.” Op lokaal niveau worden ook interreligieuze ontmoetingen georganiseerd.
Hebben die meer kans op slagen? “Hoe grootscheepser de organisatie en hoe belangrijker de leiders, hoe meer de retoriek de praktijk verdringt, dat klopt. De lokale initiatieven, waarbij mensen elkaar echt ontmoeten, zijn dus inderdaad efficiënter.
Zo’n grote conferentie kan wel een signaal geven wat de noodzaak van dialoog betreft, maar ik geloof toch dat lokale initiatieven van onderuit moeten groeien en niet door zo’n groot evenement opgelegd kunnen worden.” Wat gebeurt er eigenlijk tijdens zo’n conferentie? “Vertegenwoordigers van verschillende religies leren elkaar kennen en met elkaar praten. Maar ze gaan vooral in hun eigen religieuze traditie op zoek naar tolerante stellingen en pacifistische wortels die een gemeenschappelijk debat mogelijk maken.” Spreekt dat niet vooral progressieve krachten aan, terwijl de conservatievere strekkingen gewoon thuis blijven? “Dat is een reëel gevaar, het vergt heel wat expertise om de juiste mensen te vinden en degenen die misschien wat moeilijker zijn toch over de streep te trekken. Het risico bestaat dat de situatie rooskleuriger lijkt dan ze is, met zwaarlijvige mannen met baarden die elkaar omhelzen, maar niet hun hele gemeenschap vertegenwoordigen.
Zeker als de media erbovenop zitten, wordt er wel eens aan windowdressing gedaan.” Liesbeth Van Impe
Bron De Morgen
Geplaatst door: kifkif op dec 22, 2004 - 07:50 AM - -
‘Lokale initiatieven, waarbij mensen elkaar echt ontmoeten, zijn efficiënter’
HEET VAN DE TONG
Als KU Leuven-professor kerkelijk recht heeft Rik Torfs al enige ervaring met groots opgezette conferenties over interreligieuze dialoog.
‘Op zich vind ik het plan van premier Verhofstadt zeker een goed idee, al zal de praktijk moeten uitwijzen hoeveel het uithaalt. De politieke wereld is er zich langzaamaan van bewust dat religie een belangrijke maatschappelijke rol speelt.’
Religie heeft aan belang gewonnen in de politieke analyses?
Torfs: “Vroeger werd religie bekeken als een pure privézaak.
Nu groeit opnieuw het besef dat het een belangrijke politieke factor kan zijn. België heeft niet veel ervaring met interreligieuze dialoog, vooral omdat we lang een homogeen katholiek land gebleven zijn. Het is dus een goede zaak dat de religieuze diversiteit ook onderkend wordt en dat de dialoog opgestart wordt.” Zal zo’n conferentie ook concrete resultaten opleveren? “Of het meer dan pure symboliek wordt, zal de toekomst moeten uitwijzen. Voor de Raad van Europa heb ik als waarnemer aan dergelijke gesprekken deelgenomen en het risico is altijd dat iedereen uitermate vriendelijk voor elkaar is, maar er weinig concrete resultaten geboekt worden. Iedereen zegt dat ze elkaar vreselijk graag zien, maar daar houdt het vaak ook op.” Op lokaal niveau worden ook interreligieuze ontmoetingen georganiseerd.
Hebben die meer kans op slagen? “Hoe grootscheepser de organisatie en hoe belangrijker de leiders, hoe meer de retoriek de praktijk verdringt, dat klopt. De lokale initiatieven, waarbij mensen elkaar echt ontmoeten, zijn dus inderdaad efficiënter.
Zo’n grote conferentie kan wel een signaal geven wat de noodzaak van dialoog betreft, maar ik geloof toch dat lokale initiatieven van onderuit moeten groeien en niet door zo’n groot evenement opgelegd kunnen worden.” Wat gebeurt er eigenlijk tijdens zo’n conferentie? “Vertegenwoordigers van verschillende religies leren elkaar kennen en met elkaar praten. Maar ze gaan vooral in hun eigen religieuze traditie op zoek naar tolerante stellingen en pacifistische wortels die een gemeenschappelijk debat mogelijk maken.” Spreekt dat niet vooral progressieve krachten aan, terwijl de conservatievere strekkingen gewoon thuis blijven? “Dat is een reëel gevaar, het vergt heel wat expertise om de juiste mensen te vinden en degenen die misschien wat moeilijker zijn toch over de streep te trekken. Het risico bestaat dat de situatie rooskleuriger lijkt dan ze is, met zwaarlijvige mannen met baarden die elkaar omhelzen, maar niet hun hele gemeenschap vertegenwoordigen.
Zeker als de media erbovenop zitten, wordt er wel eens aan windowdressing gedaan.” Liesbeth Van Impe
Bron De Morgen